1812 г. НАПОЛЕОН БОНАПАРТ:
"...Если мой друг Александр не пожелал заключить мир в покоях Кремля, я заставлю его расписаться в своем бессилии на берегах Невы. Но мои условия будут ужасны. Польскую корону я возложу на себя, а для князя Жозефа Понятовского создам Смоленское герцогство. Мы возродим Казанское ханство, а на Дону устроим казачье королевство... Мы раздробим Россию на прежние удельные княжества и погрузим ее обратно в тьму феодальной Московии, чтоб Европа впредь брезгливо смотрела в сторону империи..."
1925 г. АДОЛЬФ ГИТЛЕР. "Майн кампф" (Моя борьба):
"Если мы сегодня говорим о новых землях в Европе, мы обращаем свой взор в первую очередь к России. Это громадное государство на Востоке созрело для гибели".
1941 г. ЙОЗЕФ ГЕББЕЛЬС. Дневник, 24 мая:
"Тенденция такова: не допускать больше существования на Востоке гигантской империи. Большевизм останется в прошлом. Тем самым мы выполним нашу подлинную историческую задачу".
1961 г. ДЖОН КЕННЕДИ. Из речи при вступлении на пост президента США:
"Мы не можем победить Советский Союз в обычной войне. Это неприступная крепость. Мы можем победить Советский Союз только другими методами: идеологическими, психологическими, пропагандой, экономикой".
1992 г. ДЖЕЙМС БЕЙКЕР, госсекретарь США. Из отчета перед конгрессом США:
"Мы истратили триллионы долларов за последние 40 лет, чтобы одержать победу в "холодной войне" против СССР".
1992 г. ДЖОРДЖ БУШ, президент США:
"Советского Союза больше нет. Это победа демократии и свободы. Это победа нравственной силы, наших ценностей. Каждый американец может гордиться этой победой - от миллионов американцев, мужчин и женщин, которые служили нашей стране в Вооруженных Силах, до миллионов американцев, которые поддерживали свою страну и крепили оборону в период девяти Президентов... Несмотря на потенциальную возможность для нестабильности и хаоса, это событие - распад СССР - явно отвечает нашим национальным интересам".
1992 г. БОРИС ЕЛЬЦИН, президент России:
"Коммунистический монстр рухнул... Мы не дадим ему возродиться". (43)
По утверждениям ЦРУ, Америка потратила на разрушение СССР в общей сложности 13 триллионов долларов. (11)
После нашей революции 1917 года американский президент Вудро Вильсон обозначил политический курс США относительно России следующим образом: все белогвардейские правительства на территории России должны получить помощь и признание Антанты; Кавказ — это часть проблемы Турецкой империи; Средняя Азия должна стать протекторатом англосаксов; в Сибири должно быть отдельное правительство, а в Великороссии — новое (то есть не советское). После победы над "красной чумой" Вильсон планировал отправить в Россию отряды из молодежных христианских ассоциаций "для морального обучения и руководства русским народом”. В 1918 г. американские войска вошли во Владивосток, и выгнать их окончательно с русской территории удалось лишь к 1922 году. В Архангельске янки отличились тем, что посадили в концлагерь 38 тысяч человек, 8 тысяч из которых были расстреляны и еще одна тысяча умерла от голода и избиений. Еще 23 декабря 1917 года Клемансо, Пишон и Фош от Франции, лорды Мильнер и Сесиль от Англии заключили тайную конвенцию о разделе сфер влияния в России: Англии - Кавказ, Кубань, Дон; Франции — Бессарабия, Украина, Крым. США формально в конвенции не участвовали, хотя фактически держали в руках все нити, особо претендуя на Сибирь и Дальний Восток... Географическая карта, подготовленная госдепартаментом США для американской делегации на Парижской конференции, показывала это со всей наглядностью графического документа: Российское государство занимало там лишь Среднерусскую возвышенность. Прибалтика, Белоруссия, Украина, Кавказ, Сибирь и Средняя Азия превращались на "госдеповской” карте "самостоятельные”, "независимые” государства. До воплощения их плана прошло несколько десятилетий. (25, 52)
Продолжение\оригинал здесь: _http://usatruth.by.ru/sssrindex.htm
Коммунизм не такая уж и утопия!!!
Эта идея ещё возродится на новом витке. Скорее всего с другим названием
Эта идея ещё возродится на новом витке. Скорее всего с другим названием
"За все ответят коммуняки"=))
Да, возможно ты прав, но мне на это плевать, Монархию возраждать нужно!=))
Да, возможно ты прав, но мне на это плевать, Монархию возраждать нужно!=))
CODE
...Именно этот геноцид Русских в итоге привел к тому, что Русские отказались от Монархии, т. к. была потеряна национальная связь Царя со своим народом. Царь перестал чувствовать свой народ, а народ перестал понимать своего Царя.
Русский Царь должен быть Русским Национальным лидером, хранителем Русской Крови и должен заботиться о своем народе, больше чем о любых других государственных интересах. Ведь Иисус Христос объявил себя Царем иудейским даже тогда, когда Израиль находился в римской оккупации. Потому что Царь — это в первую очередь руководитель своего народа, а потом уже Государства.
Поэтому национальная власть должна придти в Россию именно через Монархию. Самая важное, что Монархия не должна привести нас к противостоянию с либеральным Западом. Во многих странах Запада фиктивно существует монархия, поэтому ничего страшного в Русской Монархии, в отличие от национализма они увидеть не должны. На коронацию можно будет пригласить лидеров всех государств. Поэтому мы не должны поссориться. Кстати, у кого есть возможность, посоветуйте западным националистам, вместо того чтобы бессмысленно возиться с национализмом или национал-социализмом, который народ больше не воспринимает, пусть лучше пропагандируют и продвигают национальную Монархию — это их реальный шанс спастись от вырождения.
Но главное преимущество Монархии на настоящем этапе в том, что для того чтобы установить Монархию не нужно создавать партию, заниматься выборной или подпольной деятельностью и пр. Нужно лишь потребовать от нынешнего руководства перейти на монархический режим. Это же не какая-то особая и страшная просьба. Мы же не национализма просим, который, как известно, Путин назвал уделом придурков и с которым нужно бороться всеми силами. Поэтому власть не вправе отказать в требовании народа. И требовать Монархию уже нужно сейчас. Первую скрипку должно здесь играть православное сообщество – оно же должно выдвинуть человека в Монархи. Нужно непрерывно пропагандировать Монархию. Нужно заразить народ Монархической идеей, постоянно рассказывать о преимуществах Монархии. Без пропаганды люди просто не поймут, зачем нужна Монархия.
Важно также, что Монарх будет верующим человеком – христианином, а, значит, будет зрячим, четко понимающим от кого идет зло. Просто атеисты рано или поздно окажутся в олухах, как это случилось с коммунистами или с Гитлером, который что-то мутил с сионистами (например, известный нацист Эйхман был евреем). В итоге Гитлера и Третьего Рейха нет, зато есть Израиль.
Кстати, Монархия не противоречит национал-социализму, просто потому, что русские национал-социалисты из РОА были практически все монархистами и первое, что они сделали бы в случае победы национал-социализма в России — установили Монархию. В сущности, Монархический режим с учетом принципа крови это и есть национал-социализм, охватывающий все общество, а не одну партию.
Также Монархия это наиболее гуманный и справедливый режим, в том числе к евреям и другим народам, поэтому в их интересах также поддержать Монархический режим в России. Только иудеи будут яростно против Монархии, т. к. они снова как минимум на тысячу лет они будут отстранены от власти в России.
Поэтому я говорю: Монархия — на тысячу лет! И на этом останавливаю свои политические поиски.
P.S. Надеюсь, если установится Монархия в России, Царь вспомнит обо мне и даст титул, хотя бы какого-нибудь захудалого Графа, не всю же жизнь в холопах ходить :).
Русский Царь должен быть Русским Национальным лидером, хранителем Русской Крови и должен заботиться о своем народе, больше чем о любых других государственных интересах. Ведь Иисус Христос объявил себя Царем иудейским даже тогда, когда Израиль находился в римской оккупации. Потому что Царь — это в первую очередь руководитель своего народа, а потом уже Государства.
Поэтому национальная власть должна придти в Россию именно через Монархию. Самая важное, что Монархия не должна привести нас к противостоянию с либеральным Западом. Во многих странах Запада фиктивно существует монархия, поэтому ничего страшного в Русской Монархии, в отличие от национализма они увидеть не должны. На коронацию можно будет пригласить лидеров всех государств. Поэтому мы не должны поссориться. Кстати, у кого есть возможность, посоветуйте западным националистам, вместо того чтобы бессмысленно возиться с национализмом или национал-социализмом, который народ больше не воспринимает, пусть лучше пропагандируют и продвигают национальную Монархию — это их реальный шанс спастись от вырождения.
Но главное преимущество Монархии на настоящем этапе в том, что для того чтобы установить Монархию не нужно создавать партию, заниматься выборной или подпольной деятельностью и пр. Нужно лишь потребовать от нынешнего руководства перейти на монархический режим. Это же не какая-то особая и страшная просьба. Мы же не национализма просим, который, как известно, Путин назвал уделом придурков и с которым нужно бороться всеми силами. Поэтому власть не вправе отказать в требовании народа. И требовать Монархию уже нужно сейчас. Первую скрипку должно здесь играть православное сообщество – оно же должно выдвинуть человека в Монархи. Нужно непрерывно пропагандировать Монархию. Нужно заразить народ Монархической идеей, постоянно рассказывать о преимуществах Монархии. Без пропаганды люди просто не поймут, зачем нужна Монархия.
Важно также, что Монарх будет верующим человеком – христианином, а, значит, будет зрячим, четко понимающим от кого идет зло. Просто атеисты рано или поздно окажутся в олухах, как это случилось с коммунистами или с Гитлером, который что-то мутил с сионистами (например, известный нацист Эйхман был евреем). В итоге Гитлера и Третьего Рейха нет, зато есть Израиль.
Кстати, Монархия не противоречит национал-социализму, просто потому, что русские национал-социалисты из РОА были практически все монархистами и первое, что они сделали бы в случае победы национал-социализма в России — установили Монархию. В сущности, Монархический режим с учетом принципа крови это и есть национал-социализм, охватывающий все общество, а не одну партию.
Также Монархия это наиболее гуманный и справедливый режим, в том числе к евреям и другим народам, поэтому в их интересах также поддержать Монархический режим в России. Только иудеи будут яростно против Монархии, т. к. они снова как минимум на тысячу лет они будут отстранены от власти в России.
Поэтому я говорю: Монархия — на тысячу лет! И на этом останавливаю свои политические поиски.
P.S. Надеюсь, если установится Монархия в России, Царь вспомнит обо мне и даст титул, хотя бы какого-нибудь захудалого Графа, не всю же жизнь в холопах ходить :).
И где ж его взять, царя-то, да еще "хранителя Русской Крови"? Насколько я помню, все русские цари имели немалую примесь иных кровей, в частности немецких и на народ русский им было плевать с высокой башни. А национал-социализм, насколько я помню историю - обыкновенный фашизм. Веселенькая перспектива.
А сейчас не плюют?
QUOTE(snike @ 14.09.2006 - 21:14)
А сейчас не плюют?
Плюют. О чем спор уважаемые? И в коммунизме, и в фашизме, и в монархии, и в анархии есть разумное зерно(точнее зернышко). Но про него забывают сразу после прихода к власти...
QUOTE(Flash7 @ 14.09.2006 - 20:35)
Коммунизм не такая уж и утопия!!!
Эта идея ещё возродится на новом витке. Скорее всего с другим названием
С этим согласен,когда-нибудь человечество созреет для этого(говорю не про красный террор,а про идею)Эта идея ещё возродится на новом витке. Скорее всего с другим названием
QUOTE(snike @ 14.09.2006 - 20:41)
Монархию возраждать нужно
Такой анахроизм нам не нуженА что касается раздела России,то всегда сильные державы кроили мир своиму интересу,Россия и СССР тоже принимали в этом участие
SoftoRooM © 2004-2024