to Alf_forever
IEEE 1394a порт, даёт только 400мб/с. IEEE 1394b порт, даёт 940 (кажется) мб/с. А старый (уже), добрый USB - даёт 420 мб/с. Из этого наглядно видем что USB уделывает первое поколение 1394 портов, от которых все так тащатся, причём сами не знают почему. Но самое смешное, что при снятии изображения с камеры в цыфровом формате, поток достигает 15-25 мб/с. (хотя говорят есть и более объёмо-ёмкие камеры, но я с такими не встречался так-как он не любительского класса ( у меня Canon MVX 4i)) А теперь вопрос: на кой хрен тратить деньги на глупые гонки за портами, если они нахрен не нужны ??!
to intellimon
Не зацикливайся на одной проге. Хотя нейро для домашнего пользования всё ж лучшая, но пробуй другие. А можешь вообще снимать картинку при помощи Windows Movie Maker а потом писать тем же Nero. По началу я так и делал. Там выбираешь "Формат цифрового устройства" (примерно 12 Гб на 1 час) и пишешь. а потом можешь перецыфровывать, монтажировать, нарезать... делать что хочешь. Ну и в Nero всё это оформить и положить на диск.
Что касается "пиратских" ДВД и "рукопашных", то тут сложно их сравнивать. Если всё ж этим заниматься, то надо начинать от техники записи (видеокамеры) которыми делается съёмка. В среднем проф. камера сейчас стоит 500 000$ - а твоя сколько
? Ну и соответственно так далее. Как звук пишут, как мантаж делают... всё это складывается в качество изображения на экране. И ещё не маловажный момент это - носитель. Если ты возмёшь лазерный диск... ну скажем от германского производителя с только-что записаным фильмом и в другую руку наш, то разница реальна. Она конечно не скажется на экране старого телевизора, но при перецифровке (с одинаковыми параметрами) разница будет слегка заметна. При повторной перецыфровке (цыфрованного ранее), разница будет ещё круче! так-то вот!
А вообще о качестве не ломай голову сильно, главное чтоб было содержание хорошее
!