Твой софтовый форум > Тематические форумы > Юмор

ФОТОГРАФИЯ

Дата публикации: 07.02.2007 - 16:01
Pages: 1, 2
PTyTb
ФОТОГРАФИЯ


Кто-нибудь из присутствующих может похвастаться НОРМАЛЬНОЙ фотографией в паспорте? Нет, я серьезно, большинство рож в самых главных документах граждан почему-то очень отдаленно напоминают ту личность, которую они должны удостоверять.

user posted image


Смотрим: вот мой паспорт, выданный… серия…тут вопросов нет, ага – вот. Кто эта женщина?! Ей плохо. Еще чуть-чуть и ее стошнит прямо на руки держащему паспорт. У нее проблемы с печенью, почками, она бухает, и жить ей осталось считанные месяцы. И еще эту женщину очень легко узнать, как поется, «из тысячи» - у нее большой нос. Огромный. Шнобелина! Этаким тараном можно хрущевки сносить или лед колоть, татуировка на ноздре «Адмирал Нахимов» будет очень кстати. Страшная тетка стремно одета – какой то кофтец непонятного вида, бомжует? Из бедных? Это не я. У меня нормальный нос! Я отказываюсь верить в то, что именно меня сфотографировал маньяк-фотограф в то промозглое осеннее утро!

Свой первый паспорт я, как водится, получила в 16 лет – он был на старом бланке с большой фотографией. Встретив на улице подружку, я задала ей оправданный вопрос – ты куда? Подружка, гадина накрашенная, шла фотографироваться на паспорт. Разум мой помутился и я решила – а чего зря время терять? Пойду-ка я с ней! И пошла, в чем была. А была я в прыщах, челке «домиком» и водолазке, так меня и запечатлели. В тот год что-то неладное творилось с моей головой – получив 6 глянцевых уродиков на руки, я, вместо того, чтобы пересняться, отнесла их в паспортный стол, где хмурая тетя ничтоже сумняшеся вклеила их в мой паспорт и выдала мне на руки кошмар ровно через две недели.

- Это не моя дочь!

Спасибо тебе, мама, за эти слова! Больше всего на свете я бы хотела не быть похожей на ту фотографию. Мой тогдашний парень очень тактично высказал свои ассоциации – беременная креветка. И даже не просто креветка, а пьяная – пьяная беременная креветка! Он сам, слава Богу, на паспорте был похож на Караченцева с целлюлитом на лице - взаимный шантаж не допустил утечки информации на сторону…

Паспорт позорил меня шесть лет, я с нетерпением ждала прЫнца, который позволит мне поменять фамилию, а с ней и паспорт и избавиться от жуткого портрета. Как же я обрадовалась реформе – ура, теперь-то я точно сфотографируюсь нормально! Фига. Я собралась замуж, со старыми паспортами не регистрировали, нужно было срочно сдать все документы, я пошла в первое попавшееся ателье – результат описан выше. У мужа оказалась дурацкая фамилия, паспорт менять стало незачем и я осталась с красоткой в документе на неопределенный срок.

Кто учит этих людей фотографировать? Возможно, это заговор? Фотографа специально науськивают паспортные столы, или это специальная обуродливающая пленка, или это сглаз какой…

user posted image


У меня на свадьбе фотограф был, видимо, из бывших «паспортных» – не могу без слез глядеть на самый счастливый день своей жизни. Почему невеста похожа на Шрека? А у жениха – кикоз: на всех фотографиях он с полуоткрытым ртом и глазами в разной степени прикрытости – этакий гидроцефал на выгуле. О, вот это вообще супер – наш постановочный портрет: у меня в заднице, похоже, штопор (из-за этого – прямая спина и глаза в разные стороны), а жених еле сдерживается, чтобы не пустить слюнку (глаза, естественно, полузакрыты, рот полуоткрыт, язык чуть торчит – он, видимо, что-то говорить начал…). А вот это мама жениха – сразу чувствуется родство между ней и новобрачным – помимо полуоткрытого рта, у мамы мужа на всех фотографиях сухая ручка, прижатая к боку – Бог знает, почему, в жизни это красивая и ухоженная женщина. Брат жениха – просто толстый и глупый мальчик, мой брат – подонок, спившийся нарик из рабочего района, мои родители – криворожие маргиналы (в жизни оба - кандидаты наук, приятные интеллигентные люди).

Замечательно получились подруги, одна страшней другой – сердце радуется! У кого жопа во весь кадр, у кого глаза косят, у кого зубов не видно – красота… Женщина-регистратор в ЗАГСе – проститутка, моя бабушка – мерзкая старуха с недобрым взглядом, друзья мужа – парад дебилов. Есть только одна приличная рожа на всех свадебных фотографиях – сам фотограф, себя он запечатлел для проверки пленки, первым кадром. Этот сморчок с камерой на снимке просто Адонис – не понятно, как этакое неземное существо оказалось в компании гоблинов, коими на пленке стали все мои знакомые.

Однако хит моего фотоальбома – фотографии с защиты диплома. Вообще, снимки говорящего человека всегда получаются очень интересными - рот кривой, глаза в разные стороны, руки-крюки. Загляденье. Самую удачную фотографию – рот, естественно, нараспашку, все пломбы как на ладони, один глаз прикрыт, рука в судороге перед плакатом, одна грудь, почему-то, выше другой – этот чудо-портрет забрала себе бабуля. Лишь несколько лет спустя я поймала ее за задницу в момент гордой демонстрации фотографии какому-то родственнику – вот, это моя внученька-красавица, диплом защищает! Родственник смотрел с тактичным сочувствием, коим интеллигентный человек чтит горе семьи инвалида. Выяснилось, что все знакомые и родственники, которых у меня хренова туча и которых я в лицо не видела – все они видели «внученьку», и лишь самые стойкие отважились потом на очное знакомство…

Фотография была изъята и… не уничтожена. Почему-то я подумала, что лучше просто спрятать, чтоб как-нибудь в момент глубочайшей депрессии, заперевшись от всех в своей светелке, достать портрЭт и поржать вволю. Эта мысль натолкнула меня на создание «кикозного» альбома – эта славная коллекция очень здорово поднимает мне настроение!..

Эх, жалко нельзя из паспорта фотографию выдрать – я бы с удовольствием ржала над ней. С единственным условием - в гордом одиночестве!

Источник: NNM

Азамат
У нас напротив щас фотографии красивые пошли так как профессиональное ателье занимается этим, но и берут порядочно зато любо дорого смотреть какая красота
Матфей
Ржунимагу из пацтала.
inkblot77
в печ таких мутантав, счазумру biggrin.gif biggrin.gif
walery948
Могу добавить к вашему огорчению.
Виноваты в этом не проффесиональные фотографы (во всяком случае, не все).
Раньше, наверное, объективы были с меньшим разрешением, ну, почти, как глаз.

Я своими глазами вижу своих знакомых - в 99% нормальные люди, отдельные недостатки обычно скрадываются освещением, косметикой и прочими прибамбасами.

Но стоит только увидеть любого из них на нынешней цветной фотографии - ужас. Как автор выразился - сборище пьяных гоблинов. Попробовал старенькой "Сменой" снять. Небо и земля - все стали выглядеть нормально, как в жизни.

А может это мы в жизни такие, а советская техника просто нас обманывает?
Alex Ander
Зато какие жизненные фотографии!
betepon
Да здравствует аналоговая техника!!!

К стати - кто из офторумчан может работать на аналоговой выч.машине? (курс "Аналоговые и Гибридные вычислительные машины")
Не забывайте - вся цифровая техника имеет такой параметр - как дискретность, которого напрочь лишена аналоговая техника.

Таким образом только с увеличением мегапикселей в бесконечность мы получим фотографию, равную по качеству аналоговой.

to walery948, у аналогового фотоаппарата нет понятия "разрешение". Точнее разрешающая способность фотоаппарата зависит от светочувствительности пленки. Конечно большая разница - 32 у старых пленок или 500 у современных. Но все равно - нет у аналогового фотоаппарата понятия "разрешение". По этому на аналоговом снимке все в руках фотографа.

Конечно и на цифровой фотокамере можно получить красочные и живые снимки. Этому учиться надо.
marcell
The Best!!!
elfion
betepon,
не забывай что есть ещё понятия разрешающей способности фотопечати и твоего глаза. отличить невооруженным глазом цифровую фотографию от нецифровой при размере карточки 10*15 например или в журнале фактически невозможно. камеры начиная от 6ти мегапикселей по разрешающей способности вообще близки к 35-милеметровке (фото плёнке). дело тут не в разрешении (которое вообщем то тоже существует если ты задумаешься над физикой процесса поличения снимка) а в неидиальности линз. короче я не очень понимаю разницу - что именно у тебя не в руках когда чечь идёт о цифровой камере? может ты просто цифровую мыльницу с любительской плёночной зеркалкой сравниваешь? =)

walery948, хочу тебя заверить, тут дело именно в фотографе и в камере. а не в том цифровая она или нет. я не буду тебя убеждать или разубеждать... но если эти аналоговые камеры такие волшебные а цифровые только вредят.. почему абсолютно ВСЕ фотографы (любители, профессионалы, суперпрофессионалы) которых я знаю лично - все пользуются цифровой техникой?)) лень наверное...) а рожи всё кривее и кривее))
elfion
хотя должен сказат что фотка у меня на карточке в спортивный клуб в универе действительно устрашающая именно из за того что цифровая.. но тут дело просто в том что её снимали на какую-то замусоренную старенькую вэб-камеру))
Pages: 1, 2


Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке: ФОТОГРАФИЯ
SoftoRooM © 2004-2024