Твой софтовый форум > Global News > Новости, интересные факты и их обсуждение

Знания умного человека

Дата публикации: 02.03.2007 - 13:26
Андриянов
Знания умного человека

Чтобы попасть в категорию «научно образованный», человеку требуется понимать 20–30 фундаментальных научных концепций и терминов
Твой софтовый форумУченые составили список терминов, которые необходимо понимать современному человеку. Затем, опросив жителей многих стран мира, эксперты пришли к выводу, что человечество за последние 30 лет хоть и стало умнее в 3 раза, но все равно уровень научных знаний намного ниже, чем требуется. К примеру, 70% жителей США не способны понять статьи, которые публикует в разделе «Наука» газета New York Times.

Выяснить уровень образованности человечества решил профессор университета Мичигана Джон Миллер, который последние годы анализирует состояние систем научного образования.

Согласно его методике, чтобы попасть в категорию «научно образованный», человеку требуется понимать 20–30 фундаментальных научных концепций и терминов. Например, дать определение стволовой клетке, молекуле, нанометру, нейрону.

Кроме того, современный житель развитой страны должен правильно оценить, соответствуют ли истине такие определения: «лазер работает за счет фокусирования звуковых волн», «антибиотики убивают вирусы, так же как и бактерии», «первые люди жили вместе с динозаврами», «Вселенная началась с Большого взрыва» и «все растения и животные имеют ДНК». (Кто не знает, за исключением двух последних утверждений все неправда.)

Как цитирует Washington ProFile результаты исследования профессора Миллера, ныне научно грамотными можно признать примерно 28% американцев, 14% европейцев и 5% японцев.

Среди отдельных стран лидирует Швеция (35% жителей могут считать себя образованными), за ней идут США, далее Нидерланды (24%), Норвегия, Финляндия и Дания (22%).

Полностью рейтинг выглядит так: Болгария – 19%, Исландия, Бельгия, Германия – по 18%, Франция, Швейцария, Чехия и Люксембург – примерно 17%, Венгрия – около 15%, Великобритания – 14%, Эстония, Италия и Хорватия – в районе 12%, Австрия и Словакия – 10%, Ирландия – 9,4%, Польша – 9%, Испания – 8,6%, Греция – 6,5%, Португалия и Румыния – 6%, Япония – 5%, Мальта – 4,8%, Литва – 3,3%, Кипр – почти 3%, Латвия – 2,2%, Турция – 1,5%.

Несмотря на то что эти показатели кажутся не особо впечатляющими, они показывают заметный прогресс – например, в США в 70–80-е годы прошлого века научно подкованными были не более 10% жителей. Однако Миллер утверждает, что уровень научных знаний в индустриально развитых странах мира все равно еще намного ниже, чем требуется.

К примеру, 70% жителей США не способны понять статьи, которые публикует в разделе «Наука» газета New York Times. Кроме того, несмотря на обязательные для американских студентов курсы по фундаментальным научным дисциплинам, на международных научных олимпиадах учащиеся из США традиционно не преуспевают.

Еще один аспект, на который обращает внимание Миллер: американцы не воспринимают идею эволюции. Ныне лишь около 40% взрослых жителей США согласны с дарвиновской теорией происхождения видов – намного меньше, чем в Европе (к примеру, в Исландии, Дании и Швеции этот показатель равен 80%).

По этому показателю хуже США лишь Турция. Профессор Миллер утверждает, что причиной этого является религиозный фундаментализм: в Турции он основан на Коране, в США – на Библии. Но среди всех индустриально развитых государств только в США существует мощная партия (Республиканская), которая постоянно использует в своей политической работе тезис о неприемлемости принятия теории Дарвина.
Vovanef
Со временем знаний становиться все больше и больше, а способности человека практически неизменны, плюс знания эти общедоступны, поэтому быть в курсе ощего развития науки досточно сложно и становится все сложнее, поэтому люди становятся более узко специализированными, либо совсем поверхностными универсалами.
Кстати идея эволюции достаточно спорна, что бы ее все поголовно воспринимали, к томуже и религия не очень этому способствует.
marcell
Человек будущего должен мыслить не отдельными категорями, а блоками знаний. Вот только на перестройку системы образования в таком русле необходимы очень большие вложения
leo70
Было бы желание. Дорогу осилит идущий.

Добавлено:

Кстати с чего бы требовать обширных знаний, если отсутствует
популяризация науки. А самое передовое направление вообще
тайна за семью печатями, .т.к. всё архипередовое идёт на
войну.
Det
Интересно, а кто определил, что именно те самые "термины" нужно знать каждому образованному человеку? И где вообще критерии, кого именно можно считать образованным?
Суть не в этом. Важно быть человеком. Остальное - суета и томление духа. Во многом знании много печали и преумножающий знания умножает скорбь (Еккл.1-18).
alexschka
Интересные "вопросики" задает "профессор"!!!
А почему Россию ни кто не опрашивал!!!
Или они думают что у нас одни отсталые даунята живут?!?
Или мы в ихние схемки не укладываемся?!?
Половина американцев наприр уверены что это америка победила во второй мировой, и Наполеона они разгромили!!!
Да и Дарвин такую туфту написал!!! Даже поверхносной критики его теория не выдерживает!!!
А приняли за догму, всем удобно, комфортно и нормалек!!!
А думает пусть лошадь, у неё голова большая!!!



Equilibria
QUOTE
Интересные "вопросики" задает "профессор"!!!
Вопросы простые, я на все правильно ответила.

QUOTE
Да и Дарвин такую туфту написал!!! Даже поверхносной критики его теория не выдерживает!!!
Да, действительно, эволюции нет. Просто мы все из воздуха материализовались. laugh.gif

------

QUOTE
Как цитирует Washington ProFile результаты исследования профессора Миллера, ныне научно грамотными можно признать примерно 28% американцев, 14% европейцев и 5% японцев.
Странно получается. По данным исследования, американцы самые умные. Уж не знаю где этот профессор проживает (не читала статью очень внисательно), но я жила в Америке, и что касается американского образования и менталитета, то я придерживаюсь "философии" Задорнова. Она более близка к правде чем результаты этого исследования.

P.S. Если он задавал толко пять-десять вопросов и на каждый по два варианта ответа, то с большой вероятностью ответы можно угадать. Проводить исследования столь ненаучными методами по крайней мере наивно.
brod
QUOTE
Да, действительно, эволюции нет. Просто мы все из воздуха материализовались.

Да милая Equilibria судя по всему ни какой эволюций нет и не было. Палеонтологи не видят всего спектра изменений,который должен быть наблюдаться согласно дарвиновской гипотезе и сейчас эволюционисты прикрываются термином,что-то типа, "скачкообразная эволюция". Вот это уже действительно смешно,на уровне солёного сахара и самых "научно грамотных" американцев.
Pascaller
Equilibria права, образование в США мне кажется хуже чем по Европе (в Европе не был, но общался с людьми от туда, все в один голос говорят что образование в США отстой). То есть Америка никак не может быть на первом месте.
QUOTE
«первые люди жили вместе с динозаврами»

покажите мне взрослого человека, который так может думать. Остальные тоже помоему если не очевидны, то вычислить не сложно. В общем, статья не обьективная. А учитывая что они не обратили внимания на самую большую страну, никакого объективного мнения тут быть не может.
alexschka
QUOTE(Equilibria @ 23.02.2007 - 8:06)
Да, действительно, эволюции нет. Просто мы все из воздуха материализовались.
*



Верить в теорию Дарвина, это всеравно что верить тому, что при взрыве типографии шрифты сами выложатся в "Большую Советскую Энцеклопедию"!!! Процент вероятности тот же!!!
Как бы мы не появились, но только не благодаря упорному труду обезьян!!!


Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке: Знания умного человека
SoftoRooM © 2004-2024