Войны возникли как генная рулетка
Для целей популяционного моделирования древних мужчин снабдили двумя неотъемлемыми качествами – воинственностью (готовностью участвовать в набеге на соседей) и храбростью (что увеличивало шансы группы в целом на победу). И это сработало (фото с сайта outbackafrica.nl).
Храбрость и безрассудство на алтарь любви? Старо как мир, но отнюдь не бессмысленно. Американские учёные построили модель первобытного общества и пришли к выводу: мужчины подвергали себя смертельному риску ради возможности передать свои гены как можно большему числу партнёрш.
» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «
Недавно мы уже писали об археологических свидетельствах битв за прекрасный пол эпохи неолита. Однако эволюционные основания такого поведения оставались неясными.
Действительно, с точки зрения здравого смысла гораздо продуктивнее убежать, тем самым сохранив свою жизнь (и наследственную комбинацию), чем вступать в вооружённое столкновение с неминуемым летальным исходом хотя бы для одной из сторон.
Лоран Леманн (Laurent Lehmann) и Маркус Фельдман (Marcus Feldman) из Стэнфорда (Stanford University) решили в очередной раз потрясти фрейдистские комплексы войны и построили популяционную модель общества охотников-собирателей.
Отчёт об этой работе опубликован в журнале Proceedings of the Royal Society B.
Ранее уже были попытки реализовать аналогичные концепции, но, по словам авторов исследования, они не вполне учитывали миграцию, размер общины и ряд других существенных факторов.
Биологи построили модель общества, живущего в условиях предельной эксплуатации ресурсов, то есть с численностью популяции, близкой к максимальной.
В награду за нападение "бойцы" получали дополнительных самок из чужого племени, а их собственные женщины – имущество и земли "в хозяйство".
Расчёты показали, что мужчины, несмотря на то что значительная часть из них погибала, всё равно играли в своеобразную генетическую рулетку – вознаграждение в виде спаривания оправдывало риск быть убитым.
Более того, некоторые из раненых в бою всё равно успевали передать свою ДНК завоёванным самкам.
"Воинственность и храбрость, безусловно, имеют своими основаниями награду в виде дополнительных возможностей передачи генов", — считает доктор Леманн.
Ранее ряд исследователей полагал, что в описанной ситуации работает механизм, схожий с моделью воспроизводства у пчёл или муравьёв, когда часть колонии жертвует своей способностью к размножению, поскольку их ДНК всё равно передаётся – с маткой.
Однако полученные результаты эту версию не подтвердили. Даже в тех популяциях, где мужчин более 50 (то есть близкородственные связи не так сильны), признаки агрессивности и безрассудства всё равно наблюдались и соблюдались в полной мере.
По мнению эволюционного биолога Энди Гарднера (Andy Gardner) из университета Эдинбурга (University of Edinburgh), критерии естественного отбора, продемонстрированные американскими учёными, вполне логичны и "могут объяснить многое" в современном обществе.
Источник: Membrana, Science 
