Какой монитор лучше всего покупать?

Через время хочу купить себе хороший монитор, друг говорит, что лучше чем Нек мониторов не бывает, но другой друг (дизайнер) говорит что у них все на Эпполовских мониках работают, Что вы скажите? расчитываю за баксов 400-500.

Добавлено:
Кстати, а что насчёт сенсорных мониторов? вот недавно видел один из них Хьюлет паковский -
http://rutube.ru/trac...=79de0591a316e

Ты не дизайнер и профессиональная цветопередача тебе не нужна. Это раз.
Бюджет не супер, посему про топовый сегмент сразу забываем. Это два.
Дизайн не главная характеристика монитора, поэтому сразу забываем про самсунг.
Неки были неплохие девятнашки. как у них с большими диагоналями еще вопрос.
Вполне вменяемые бюджетники у Acer (P xx3 W[sd]) W - только D-sub; Wsd - есть DVI; xx-диагональ.
Dell'ы начиная с 22" - качественно, функционально, но дороговато.


Ну не знаю... с увеличением количества фич либо возрастает цена либо страдает качество.
Монитор должен быть монитором. Все остальное - полумеры.

Неки действительно делают очень хорошие мониторы. Да только Ваш друг не уточнил, во сколько обойдется хорошая нековская модель
Мониторы, с большинстве своем, стоимостью до 15т.р одинаковы. Можно бесконечно смотреть характеристики и заниматься самообманом. Дело личное.
До 15т.р я бы смотрел в сторону samsung. Они делают качественные, бюджетные мониторы, имеют отличный дизайн и характеристики. Выбирайте то, что понравится внешне, какую то определенную модель назвать трудно - все хорошо.
А вот уже от 20т.р стоит смотреть на NEC.
Если монитор не будет использоваться в графических целях - банально потеряете некоторую сумму денег.

Не согласен. Мне гнусмасы нравятся. А вообще сколько не смотрел и не читал характеристики-в среднем ценовом сегменте всё примерно одинаково (хотя те же Acer меня не впечатлили) и выбираешь уже "на глаз".

А какие отзывы у вас по поводу вью соников ??
Раньше были замечательные мониторы

Ну замечательными они не были никогда. У них было хорошее соотношение цена-качество, поэтому они и сыскали популярность в качестве офисной и домашней модели.

Полностью согласен. В стане ЖК Самсунги всегда были лучшим выбором в недорогом сегменте.



У друга такая. По сравнению с моим Самсунгом в плане цветопередачи разницу не заметили ни я, ни он. Ну а если не видно разницы....



Нет. Не были они замечательными. Во времена ЭЛТ они еще были, так скажем не худшим вариантом, а сейчас в ЖК-сегменте опустились просто ниже плинтуса. Сколько я ни сталкивался с Вьюсониками - у всех проблемы с цветопередачей, у всех! (Хотя это может мне так не повезло)


Скажу, что Эппловский монитор хорош, но стоит как средних размеров космический корабль.

Вы смогли их откалибровать? А если нет, то не надо про цветопередачу рассказывать.
Ну если уж смотреть профы, то уж тогда лучше что-то из новинок от LaCie, у которых по заявлениям производителя цветовой охват шире чем Adobe RGB.

14-15'' ЭЛТ были хорошие, а дальше уже ничего хорошего от них не наблюдал.

"Простите, но я купил ЖК гнусмас на 22". Смотрю фильмы, играю в игры и всем доволен. За него я отдал 10т.р На свои деньги он показывает, а т.к у меня небольшая степень дальнонизма - мне глубоко плевать на всякие заумные словечки о калибрации. Это теория, а практика, это то, что я вижу перед глазами."
Отчасти выражает и мою личною ситуацию. Сам являюсь обладателем 2-х самсунгов 226bw с S матрицей. Не забиваю голову и Вам не советую. Техника не того класса и весовой категории.