Твой софтовый форум > Global News > Новости, интересные факты и их обсуждение

Наркоманы - люди или "конченые"?

Дата публикации: 18.11.2008 - 07:40
Pages: 1, 2
Alkawkin


Как это смешно

На самом деле, можно просто обсмеяться. Их изображают дебилами с заторможенной реакцией. Их речь – «кукушка кукушонку купила капюшон» с орехами во рту. Юмористы закатывают глазки, начинают характерно чесать лицо, ворочают языком вяло, и слова у них получаются вялые, тягучие:
- В-а-а-а-ся… Как бу-у-удет пра-а-авильно – герАин, или герУин?
- Ка-а-акая ра-а-азница? Гла-а-а-авное, чтоб та-а-ащило…
Зал падает со смеху. Смешно! Ха-ха-ха! Как смешно!!! А очередной заслуженный артист уже и сам улыбки не сдерживает. Здорово пошутил…

Как, по-вашему – если бы на месте лагеря смерти Саласпилс экскурсовод начала бы рассказывать посетителям анекдоты о заключенных – гомерический хохот над бараками, где сотни тысяч человек уничтожили, стоял бы?

В Украине на учете стоит более 150 тысяч наркозависимых. Вдумайтесь в эту цифру. Это официал. Сколько в нашей стране наркоманов на самом деле – одному Богу известно. Да в столице дома нет, чтобы в нем не жил такой «конченый». Улицы нет, где бы ни было притона. Подвала нет такого, где бы шприцы не валялись. Но юмористы в стране, больной страшной эпидемией, продолжают потешаться над горем сотен тысяч людей. А залы, собираемые юмористами, продолжают «угорать» от смеха. Падать со стульев в конвульсиях, держаться за животы. Американцы уже додумались над инвалидами смеяться в комедиях («Очень страшное кино», «Все без ума от Мэри» и т.д.), наши пока только силы копят. А потом как жахнут по головам какой-нибудь чрезвычайно смешной кинолентой о наркоманах, так все и упадут от смеха.

Как это используют

Редкий политик не ввернет в предвыборную агитацию пару слов о наркоманах. Причем, говорят обычно о том, чтобы «не стали», а не о тех, кто «уже стал». Потому что те, кто уже стал – конченые. Потому что их нужно сослать куда подальше, чтобы «нормальных людям» глаза не мылили.

Также политики очень любят обвинять друг друга в употреблении наркотиков. «Заслуженным наркоманом» Украины является, безусловно, Леонид Черновецкий. На всех углах «знающие люди» уверяют друг друга в том, что он «точно нюхает». Вторые говорят – колет, третьи – глотает. У мэра Киева множество пороков и недостатков, но наркомания к ним точно не относится.
Из многочисленных заявлений некоторых политиков (к примеру – Бродского) народу известно, что сын Леонида Михайловича употреблял наркотики, к которым пристрастился во время учебы за границей. И эта история теребится оппонентами Черновецкого с завидным постоянством. Зачем? Неужели мало для черного пиара фактов из прошлого самого мэра всех киевлян?

Зачем трогать сына, причем, трогать именно с этой стороны – вот, мол, наркоманом был. Ну и что? Казалось бы, какая кому разница до того, что человек болел (ведь наркомания – болезнь) раньше. Но те, кто бьет именно в эту точку, отлично знают – зачем они это делают. Именно с той же, ясной для рассказывающих целью, делятся информацией все те же «знатоки» о пристрастии Юлии Тимошенко к амфетаминам.

Наркоман – это клеймо. Вне зависимости от того даже, что наркоман «бывший». Это клеймо на лбу даже после того, как человек «завязал». Что уж говорить о тех, у кого для выхода из порочного круга не хватает сил…

Как стать наркоманом

Если вы полагаете, что для этого нужно родиться в семье алкоголиков, бомжей или других асоциальных типов, значит, вы принадлежите к большинству. Потому что большая часть нашего народа считает, что наркоманы «заводятся» исключительно в неблагополучных семьях. Это неправда.

Для того чтобы стать наркоманом, не обязательно плохо учиться в школе и иметь две извилины (прямые) в голове. От этого не застрахован никто.

Я предугадываю ваше негодование. Я знаю, о чем большинство из вас сейчас думает: «Нет, с моим сыном (дочерью) такого не случится!» Вот это и есть основная проблема, основное топливо для двигателя наркомании в нашей стране. Вам внушают, что «этим» занимаются одни моральные уроды, что «это» – оборванный призрак, блуждающий грязными подвалами, в которых собираются «босяки».

Наркоманом может стать каждый. И я знаю, о чем говорю. Дабы не пресыщать статью примерами, приведу всего пару.
Никита Харьков, Киев. Парень очень умный, выросший в интеллигентной семье. Мама – научный работник, постоянно в разъездах по заграницам. Парень был обут, одет, накормлен. Читал книги и хорошо учился. Научные симпозиумы по проблемам магнетизма без мамы не обходились, а без сына не обходилось ни одно собрание дворовых ребятишек. Мальчишки сперва курили драп, потом перешли на таблетки. Дело продолжилось героином, и закончилось «черной».

Скажете, мама виновата? Согласен. Но вина, лежащая на ней, ничуть не больше, чем вина, лежащая на тех, кто говорит сегодня с деревянноголовой упертостью и железобетонной уверенностью: «Только не с моим ребенком!» Знаете, когда мама Никиты заметила, наконец, что сын – наркоман? Однажды она вошла в ванную в тот момент, когда парень вгонял себе в пах очередную порцию мутной жидкости.

«Я бы сразу же заметил», – скажете вы. Многие ли из вас знают, чем занимается ваш сын (дочь)? Знаете ли вы круг его (ее) общения? Может быть, вам кажется, что вы знаете?..
middleman
Странная статья... куча недоказуемых фактов, каких-то обрывочных мыслей и ничего конкретного.
бедные наркоманы.. давайте все вместе их пожалеем. Капец.
Хотя может я чего-то не понимаю.
quite unknown
Как много букв и умных слов.... Однако смысла практически ноль. Автор, в чем смысл вашего поста? Проявить жалость к наркоманам или же возненавидеть их?
Цитата | Quote
Скажете, мама виновата? Согласен. Но вина, лежащая на ней, ничуть не больше, чем вина, лежащая на тех, кто говорит сегодня с деревянноголовой упертостью и железобетонной уверенностью: «Только не с моим ребенком!»

Не согласен. Вина лежит только на том, кто сам себе выбрал путь. Почему выбрал? Это уже другой вопрос. В конче поста приведен пример парня.... Это твой жизненный опыт? Нет? А вот мой жизненый опыт:
В 8 лет начал курить, в 13 пробовал нюхать клей, с 16 курил траву и глотал "колеса", будучи в армии в 19 лет "гонял по вене" и все это было приправлено (во все периоды жизни) большим количеством спиртного. НО!!! Сейчас это все в прошлом. У меня красавица жена и лапочка дочка. Зарплата выше среднего (а уровень жизни на порядок выше моих родителей в аналогичный период их жизни). На данный момент из всех тех привычек осталась только одна, с которой я не могу никак справиться - табакокурение. Самое тяжолое было отскочить от героина. Но с этим я справился. По сравнению с этим испытанием бросить пить было пустяком (да, употребляю, но по праздникам да и то так, что рюмка пива без закуски и я пьян в дупель). Но чтобы отказаться от этих дурных привычек должен быть стимул и желание. Для меня это была будущая (теперь настоящая) жена.
Так что "черту" как мы ее называем, проводит каждый для себя сам. Не друзья, не родители (хотя есть быть может и их вина, кто как воспитал, кто знает), а сам человек, употребляющий наркотики. Почему преступают черту? Это другой вопрос. Не скажу за всех, только за себя - от безысходности или "от нечего делать" (не знаю как это словами описать), как во всем известной поговорке: "нет повода невыпить". А почему нет повода? Кто виноват? Родители, потому что не заняли чем-то своего ребенка? Правительство, потому что не создало почву для развития всевозможных секций и кружков? Кто ответит?

Но жалеть таких людей лично я не стану. Потому-что спасение утопающего, дело рук самого утопающего.
Fantom-vrn
чушь какаято юмористы над всем смеються!
а наркоманы сами виноваты думать надо своей головой некоторые люди и сегареты бросают а некоторые колоться начинают!
Don2000
Больше согласен с коментами, чем с автором, т.к. сравнивать лагерных заключенных, которых насильно заточили и наркоманов которые сам выбрали скользкую дорогу с которой не могут с неё сойти и превратились в уродов. И это не зависит какой человек бедняк или богаты, мы все люди и это выбор выбор каждого, принимать наркотики или нет не кто не кого не заставляет.

PS И правильно что их осмеивают, будет другим урок, а то найдутся такиме типо: "Пожалейте меня я наркоман, бедный и несчастный"
m_a17
Доброе время суток. Выбор..он есть всегда..наркомания это не однозначно:в любом случае каждый уходит от реальности по своему..только Этот выход очень мешает и вредит окружающим, по сему это проблема для всех...и она стара как наш мир..очем хотел сказать? Да есть доля здравого смысла в словах автора поста..но это не решение проблемы а ее констатация к сожалению..а кто прав кто виноват решать каждому за себя..
proBEARkin
Нет ! Мы с исламом плохо-хорошо но веками жили вместе . По -арабски ахль аль-китаб (люди писания) . Что с наркотой в исламском мире ? Индонезии например ... о , смертная казнь за транспортировку и хранение .
И что они о нас думают ? Дар ас-сульх - страны капитуляции ...
Ирония уместна - болваны и бараны ...
RapHan
По всему видно, что автор поста с Украины. Так вот, хотя проблема это интернациональная, а сам тоже с Украины скажу так:
Наркомания - это Болезнь, в основном, вызывающаяся Добровольно... Как больному, я могу ему сочувствовать, но не обязан из-за Добровольности сего деяния лить слёзы над его судьбой.
Что заставляет умнениких мальчиков из благополучных семей, подсаживаться на таблетки, травку, уколы? Мы не говорим о тех, кого, в силу разных обстоятельств принудительно подсадили на Наркотики(болезни - медики, корысть - криминальные структуры).
Алкоголизм и пьянство имеют значительно большие корни в странах славянского мира, однако, никто не высказывается против того, что это тоже Клеймо. Попробуйте устроиться на работу, если в вашей трудовой запись "Нарушение трудовой дисциплины. Распитие на рабочем месте" и не важно, что начальник имел зуб и нужен был повод.
Здесь же молодые люди самостоятельно гробят себя и хотят сочувствия Общества.
Общество(особенно украинское) равнодушно к своим здоровым гражданам. И просто больные(пенсионеры), даже если создали славу Украине в прошлом, не могут купить Трамадол, который им необходим как лекарство от Боли, из-за того, что общество бывших наркоманов борется за нераспространение Трамадола. Это вообще абсурд: Любой продукт является Ядом для организма - Всё дело в Дозе. Попробуйте выпить 10 литров воды(эквивалент 300 г водки), или съесть сразу 1-2 любимых тортика. Против таких горе-бывших наркоманов, я сам готов бороться. Почему из-за них, должны животные переносить операции - "Наживую" или умирать старики от Болевого шока?...
Наркомания - явление не дешёвое(об этом знают даже дети в детском саду), и мне совсем не Жалко, молодых людей, которые сознательно выбирают этот путь.
Вообще, Украина парадоксальная страна. То у нас призывают к Свободе мыслей высказываний(и тут же сажают за анекдоты про "хохлов и москалив", Зомбируют по поводу НАТО(каждый канал - в частности ICTV. Перший Национальний) по 20 раз показывает каких успехов достигают страны вступившие в НАТО и забывают о Наркомании, Алкоголизме и других проблемах общества. Говорят о Свободном доступе к Информации и тут же Запрещают фильм "История Предательства 08.08.2008", телеканал Интер(создававшийся как русско-украинский прект) - переводят в чисто украинский формат. Воины ОУН-УПА, становятся Большими героями, чем Ветераны Войны, о которых вспоминают только на день Победы и Свята Освобождения Киева.
Вывод: Пока Государство будет бороться с политическими своими проблемами, решения социальных проблем - Жизнь народа и его проблемы останутся на решение следующих поколений, если они ещё будут. В нездоровом Обществе - не может быть Здорового Поколения.
Reine
Цитата | Quote(RapHan @ 16.11.2008 - 14:26)
Наркомания - это Болезнь, в основном, вызывающаяся Добровольно...

Не согласен... Разве человек перед первой дозой думает: "Я хочу стать наркоманом" ?
RapHan
Цитата | Quote(18cm @ 16.11.2008 - 13:18)
Цитата | Quote(RapHan @ 16.11.2008 - 14:26)
Наркомания - это Болезнь, в основном, вызывающаяся Добровольно...

Не согласен... Разве человек перед первой дозой думает: "Я хочу стать наркоманом" ?
*


Коммент, из разряда "А Баба Яга Против..."
Во-первых, если человек перед первой своей дозой вообще ни о чем не думает, несмотря на то, что Тема Наркомании ему знакома, то, как можно назвать оного Нормальным, здоровым Человеком. Я не хочу применять более соответствующие этому человеку формулировки, дабы не обидеть кого-либо, кто считает что Первая Доза - это для любознательности даже полезно. Хочу возразить, даже если первый опыт у Вас прошел удачно и Симптомы отравления пересилили симптомы привыкания, Вы нанесли непоправимый Вред своему Психическому Здоровью. Вне зависимости, какой у Вас опыт общения с Наркотиками, начинается Психическое перерождение Личности. Не думайте, что Вы гордо сможете сказать: "Я попробовал, мне не понравилось и я такой же как был раньше". Сразу найдутся такие, что не поверят Вам, и на духу Вы не знаете что такое Наркотики, и здесь врабатывает Правило доказать прилюдно. Чем это заканчивается - многим известно. И если даже Вы никому не скажете об этом(чего практически не бывает), то уверяю Вас разрушение Вашей Психики уже началось, о чем Вы узнаете впоследствии.
Во-вторых, медицинской статистике, после распада СССР до 85% населения оказалось в группе риска заболеваниями Души. И на этой благодатной почве, Наркомания фактически неистребимое явление на фоне общего Здоровья Народа. Вы только задумайтесь, на Украине за этот год на уроках Физкультуры и спортивных Залах погибло 5 учеников, при выполнении кроссов и норм ГТО.
В-третьих, если Вы решаете принять свою первую дозу, Вы уже страдаете Манией Величия, что я не такой, у меня всё будет не так как у тех миллионов наркоманов, которые тоже начинали с Первой дозы,(на молодёжной вечеринке, ради выпендрёжа, за компанию).
Так что Дело за Вами - Применять эту дозу и пытаться доказать Человечеству, что Вы "особый" или Нет.
Pages: 1, 2


Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке: Наркоманы - люди или "конченые"?
SoftoRooM © 2004-2024