рациональность конфигурации системного блока

Господа хорошие.. Пришло время мне выбирать конфигурацию системного блока, а я...и растерялся...

Процессор Intel Core 2Qual Q9400 2/66/6m/1333w/F
Плата материнская Socket LGA775 Gigabyte GA-EP45-UD3LR
Модуль памяти SDRAM DDR2 2048M, PC2-6400 Kingston C6 -2шт
Винчестер 500.0 G, Seagate ST3500418AS -2шт.
Контр. SVGA 1024M, PCIE ASUS EN9800GT/HTDP/1GD3
Дисковод COMBO(DVDRW+CDRW) Sony AD-7243SOS
АТХ блок питания Chieftec GPS-650AB-A 650 Bт
Корпус Tower ATX ASUS TA651 без бп

Конфигурацию подбирали с учетом того, что будут обрабатываться домашнее видео, фотошоп, ну и игрушки...Это не есть истина и окончательное решение....
Эту конфигурацию притащила половина, у них в институте с фирмой договор на поставку и обслуживание железа... Так что ЛЮБЫЕ Ваши предложения и замечания и предложения для меня - как нельзя будут к стати...
Два винта захотели "спиногрызы" чтобы -было "мое" система на них и хлам... Хотя может и не совсем правильно... Но восстанавливать систему после того, как ее запорят проще, когда в параллель стоит рабочая ось, независимая с клоном...
Потому и прошу Вас высказывать любые замечания и предложения...Может и родится что-то лучше и дешевле...
Лично мне,можно и попроще, но есть еще NEXT и...половина со своими фотографиями...

aleks017, если рассматривать указанную конфигурацию, то для такого камня видео дохлое. То, что на ней памяти гиг - лишнее. Ей столько нафиг не надо. Если целиться на высокую производительность и камень оставлять таким, то видео стоит выбрать из линейки R4850 - R4890 или GF275 - GF280 - GF285. Тогда имеет какой-то смысл и Гиг видеопямяти. И то, при условии, что работа (игра) будет происходить на высоких разрешениях (выше 1600х1200). Но при этом в тяжелых (совсем новых) играх видео, из указанных мною, просто не потянет по производительности ГП (кроме 4890 и GF285), а в старых хватит и 512. В противном случае (1600х1200 и ниже) 512Мб - за глаза.
По винтам, я считаю, что 1х500 или 750 - более чем достаточно. На нём выделить отдельный раздел на систему и программы (20-30Гб), а остальную часть разметить или одним ext разделом для всех прочих данных иигрушек или поделить не 2-3-4 раздела, каждому. в 2х500 не вижу смысла, если не ставить их в рейд. Но на домашней машине это не очень-то нужно. Если хотите 1 ФИЗИЧЕСКИЙ носитель для системы, а другой для всего остального - найдите 1 небольшой винт (из свежих серий), емкостью не более 120-160. Но ИМХО это не имеет смысла.

CPU Intel s775 Core-2 Duo E8400 (3.0Ghz, L2: 6144Kb, 1333Mhz) BOX Вполне достаточно для описанных задач.

можно CPU Intel s775 Core-2 Quad Q9550 (2.83Ghz, L2: 12288Kb, 1333Mhz) BOX (При использовании последних версий софта будет быстрее кодировать видео. Других преимуществ не даст и в принципе для Ваших задач особого смысла не имеет)
-------
MB s775 Gigabyte GA-EP45-UD3LR
No comments. Мать во всех отношениях правильная.
-------
DDR2 4096Mb(2*2048Mb Kit) PC6400 (800MHz) Corsair XMS2 Classic (TWIN2X4096-6400C5C) (5-5-5-18)
или
DDR2 4096Mb(2*2048Mb Kit) PC6400 (800MHz) OCZ Gold XTC (OCZ2G8004GK) (5-6-6-16)

Но уж никак не Kingston
-------
HDD SATA 1000Gb WD 32Mb Caviar Black (WD1001FALS) быстрее, но теплее, а там и так есть чему воздух нагревать.
или
HDD SATA 1000Gb WD 32Mb Caviar Green (WD10EADS) 5400-7200rpm медленее, но холоднее, а значит надежнее.

Смысла ставить 2 диска вместо одного большого вообще не вижу.
-------
ATi PCI-E 1024Mb ATI Radeon HD4890 256bit (1.0ns/850/3900MHz) HIS (H489F1GP)

9800GT для современных игр откровенно слабая. Если игры не в приоритете, то действительно можно удешевить конфиг за счет видеокарты, но в этом случае и гиг видеопамяти совершенно ни к чему.
Однако хорошее двухслотовое охлаждение совершенно не повредит.
nVidia PCI-E 512Mb GeForce 9800GT 256Bit (1.0ns/600/1800MHz) Asus (EN9800GT HTDP/DDR3 512Mb)
Здесь нужно смотреть внимательно есть две версии этой видеокарты. Одна с обычным кулером, вторая с турбиной. Вам нужна вторая. Выглядит вот так:

--------
DVD+/-RW LG GH22NS40 SATA
Читает быстро, пишет правильно. Не особо надежны, но лучше через пару-тройку лет когда умрет купить новый чем с самого начала мучатся с низкой скоростью чтения.
или
DVD+/-RW ASUS DRW-22B2S Black SATA BOX
Читает медленнее, но более надежен. Проживет дольше.
--------
Chieftec GPS-650AB-A 650 Bт
Тут не поспоришь. Чиф он и в африке чиф. Надежнее не придумаешь. И мощность вполне правильная.
--------
Case CoolerMaster Centurion 590 (RC-590-KKN1-GP) Black (без БП) Отличный корпус во всех отношениях

или любой другой без БП
--------
Я бы не рекомендовал ставить Win XP, для такой системы предпочтительнее Win 7 х64, но если все-же планируется Win XP, то крайне необходим флоп. Без SATA драйверов система банально не увидит винт и соответственно установка вывалится с ошибкой, а ставить эти драйвера без флопа удовольствие на любителя.

FDD 3.5 Samsung... BLACK

ps: Более развернутый ответ в личке.

При кодировании видео есть смысл иметь 2а вина,будет быстрее работать, если разнести вход и выход на разные диски. Меньше 500 гб брать не советую изза медленной скорости 75-90 мБ.сек.. Чем больше объём винта, тем он быстрее работает! Хотя есть исключения и надо смотреть конкретную модель.
Хороший привод -nec7240 '41 '42' 43- этой серии.
Для данной конфигурации блок питания превышет потребности почти в 2 раза, разумно- 450ватт.
Насчёт quad - разумно duo.
Некоторые программы кодировки видео пользуются мощностью видеокарты, может карту можно помощнее? 265 или 275?
И не бирите ничего на будущее, завтра всё измениться, и то что Вы брали на будущее окажется хламом.
Впрочем, это только моё личное мнение.

Ой ли? Что-то опыт мне подсказывает, что если поставить Q9550 и HD4890, то жрать под нагрузкой оно будет порядком больше 450-ти ватт.

Хотя могу согласиться, что 9800GT и E8400 450-ка вполне способна вытянуть.

значения при максимальной нагрузке без разгона:
новые квады -95ватт
карточка 9800 -156ватт
ну еще на всё остальное -100ватт
Итого: 350ватт!

Когда купил комп также поставили БП 350 Вт - типа не надо больше...
При последнем апгрейде компа ( 3 раза за год) пришлось сменить БП на 550 Вт ... Так вот БП лучше всегда ставить с запасом , минимум на 100 Вт ... Просто делюсь опытом ...

to Henry723

Рад что Вы поддерживаете моё мнение, 450 ВАТТ вполне!

Про WinXP, флопп и SATA - безосновательно. Спокойно ставится, цепляет САТА и работает.

Добавлено:

Чем вам кингстон не приглянулся? Нормальная память. Работает исправно.

Именно на intel ICH10? А режим контроллера в AHCI не забыли переключить? Потому как, на сколько мне известно под ICH10, драйверов в оригинальной XP нет, поэтому на вышеуказанную материну она не станет без подгрузки с флопа. Можно конечно пользоваться сборками, в которые уже интегрированы эти драйвера, но как-то я не доверяю дистрам, в которых кто-то покопался кривыми руками.

Тем что кингстон это хорошая лоторея. Может жить долго и счастливо, а могут совершенно независимо ни от чего начаться проблемы.
Кто разбирается в этом деле и собирают системы себе, спокойно берут, ставят и работают, но мне как специалисту потом выслушивать звонки на тему "Чета он глючит" совсем не улыбается, поэтому на чужие конфиги кингстон, самсунг и иже с ними не ставлю, но разве что специально попросят.