Глобальное потепление — крупнейшая афёра за всю

Источник_http://habrahabr.ru/

Источник_http://habrahabr.ru/

и

Вы не находите здесь некоторого противоречия?
Да и звание крупнейшей аферы за всю историю человечества уже занято т.н."Высадкой американцев на Луну".НАСА значится среди соавторов и этой аферы,опыт есть.

За окном +3 и зелёная трава, а раньше были сугробы!

То, что 23 ноября стоит плюсовая температура (не как исключительно теплый год, а как уже несколько лет подряд) - по моему, самое неоспоримое доказательство глобального потепления.
То, что тают Гиммалайские ледники - тоже неоспоримый факт.

Объяснение данному "разоблачению", мне кажется, весьма простое - совсем недавно проходили новости о том, что г-н Тони Блер отчаяно пытается убедить США и Китай снизить выбросы парниковых газов. Мировая общественность также настроена понудить данные страны к снижению выбросов (что с экономической точки зрения означает внедрение более технологичных с экологической точки зрения и, как седствие - более затратных технологий, т.е. повышение себестоимости производимой национальной экономикой продукции = снижение конкурентоспособности на международных рынках).
Сами по себе дебаты политиков, даже на самом высоком уровне малоэффективны для убеждения стран снизить эффективность своих национальных экономик, а вот глобальные настроения (которые можно достаточно легко преобразовать в отказ от покупки товаров производства стран, не поддерживающих режим "экономии климата") - это реальный инструмент.
Лучший способ снизить напряжение общественности - обвенить ведущий (в вопросе изучения проблемы глобального потепления) университет Велибритании в фальсификации данных и раздувании проблемы из ничего, т.е. сделать так, как буд-то бы проблемы и вовсе не существует.

Поддерживаю предположение о фальсификации "разоблачения" и считаю проблему более чем актуальной.


P.S. Кто сомневается, так ли велика проблема глобального потепления - рекомендую топик 58543 (не знаю, живая ли там ссылка, но думаю, что при необходимости - можно попросить перезалить).
О снижении температуры тоже есть отличный фильм - Послезавтра.

Люди делают деньги на чём угодно, в том числе и на природных циклах, благо наука пока не в курсе дела. Глобальные потепления и похолодания случались на Земле неоднократно.
О каком глобальном потеплении можно говорить, если 55 млн лет назад температура воды в Северном ледовитом океане составляла 23 градуса?
По данным ООН, за прошлый век средняя температура поверхности Земли выросла на 0,8 градуса. А в позднем палеоцене, с которого я начал, концентрация углекислоты в атмосфере была в 4–5 раз больше, чем сейчас. Однако такое количество углекислого газа могло вызвать потепление всего на 1–3,5 градуса, в соответствии с современными понятиями и расчётами (вместо 9, которые были).
Вот что говорят настоящие учёные: "остается вопрос, что является причиной: повышается концентрация углекислого газа и из-за него повышается температура, или наоборот повышается температура, и из-за этого становится больше углекислого газа. Ответить на эти вопросы пока затруднительно. То есть то, что повышение углекислого газа отражает повышение температуры - это несомненно, но что причина, а что следствие никто сказать не может." (научный сотрудник Университета Сарагосы, доктор биологических наук Андрей Журавлев). Он же: "необходимо отметить следующее: когда начинается потепление, повышается испаряемость океанической воды прежде всего в экваториальных зонах. А потом за счет конвективных потоков пар уходит к полюсам и там начинает оседает. То есть первая фаза потепления не таяние ледников, а их намораживание. Сегодня мы как раз подходим к первой фазе, если это действительно длительное потепление. Сто лет для геологического времени – ничто, поэтому пока твердо сказать ничего нельзя. Сначала будет намораживание, а потом начнется настоящее таяние ледников."
А вот и такое сообщение, опубликованное в Nature: "Ученые, анализируя шельф в Нью-Джерси, пришли к выводу, что глобальное потепление случившееся на Земле 55 миллионов лет назад привело к повышению содержания углекислого газа в атмосфере планеты, а не наоборот. Это противоречит гипотезе, что выбросы парниковых газов являются причиной потепления, наступающего сегодня на Земле." Я мог бы тут засыпать ссылками, да вряд ли кто читать будет. да их ещё и как-то скрывать надо...

А МАРС??? (это из моего письма дочери пару лет назад, по поводу сообщения гисметео (кстати, не помню фамилию, какой-то руководитель из Росгидромета в Вестях объяснял, что ничего глобального нет, а это просто природные циклы):
--6 апреля 2007 10:18
Марс разогревается. Вселенское потепление?
Гидра глобального потепления вышла за пределы земной атмосферы и перекинулась на соседний Марс. Ученые давно ломали голову над причиной разогрева Красной планеты, в связи с чем наш ближайший сосед по Вселенной едва не «потерял» свою южную ледяную шапку. Но вот ответ, кажется, найден, сообщает «NewScientist». По мнению исследователей, все дело в сильных ветрах, гоняющих по планете хорошо известную красноватую пыль. С 1999 года учёные пристально отслеживают таяние льдов на полюсах. За последний год сильнее всего пострадала южная шапка. «Короста» глобального потепления буквально превратила ее в «швейцарский сыр» (см. фото). В механизме многолетних циклов изменения климата Марса ученым помогла разобраться миссия космического зонда «Викинг», предоставившая детализированную картографию планеты. Ученые установили, что Марс нагревается со скоростью 0,65 градусов Цельсия в год...

По этому поводу замечательный вопрос:
На Марсе заводы гадят? или там авто дымят? или зарядные устройства? или коров много?
Ну, сильные ветры - это не ответ. ответ будет, когда смогут сказать, почему эти ветры начались? может, дело в том, что Солнечная система движется и сейчас входит в какую-то область... Не знаю. А, вообще, как я упоминал, Земля после последнего ледникового периода ещё не дошла до предыдущего "температурного равновесия". Не знаю. Я просто сильно подозреваю, что вся человеческая деятельность - полная фигня на фоне глобальных процессов, а так называемые "оценки" учёных просто основаны на глубоко неполных и/или неправильных моделях. На самом деле (это факт) достоверных аналитических моделей геопроцессов всё ещё нет, в виду их черезвычайной сложности. а всякие численные расчёты, опять же ввиду трудоёмкости и приблизительности моделей и, на самом деле, слабости имеющихся суперкомпьютеров - надо отдать собакам.
т.е., как я говорил - народ греет руки на колебаниях естественных циклов. есть явление - можно подсуетиться и срубить бабла.--

Правда ведь, что марсианские 0.65гр/год покруче наших 0.8/100 лет. Этого, по-моему, достаточно, чтобы на воплях о промышленности поставить крест. Но, поскольку Голландию и что-то там ещё может затопить, то и пытаются ловить блох, раз уж мамонт не даётся...

И я, видимо, частично прав, насчет движения Солнечной системы (всё-таки 200км/сек) - полистайте мембрану.ру - насчёт всяких лент в системе, возможно, препятствующих или способствующих, о парадоксе слабого Солнца и т.п.

Свою краткую, но пламенную речь я завершу обмелением Каспия: мОлодежь и пОдростки этого не знают. Но в 60-х годах Каспийское море (посмотрите на карту - размерчики какие) начало катастрофически мелеть. Вода отступала со страшной силой, паника была ужасная. Куча институтов изучала климатические аномалии, искала подземный канал в Чёрное море, в панике перекрыли залив Кара-богаз-гол, куда втекала вода (там поверхностный поток очень могучий) и вся там якобы испарялась. Кстати, уже в процессе перекрытия выяснилось, что под поверхностью есть практически такой же по мощи обратный поток - в Каспий. Так ничего и не найдя, решили поворачивать серией мирных атомных взрывов (были правда, и варианты с лопатами, но они, я думаю, не прошли бы) сибирские реки в Волгу и Каспий. А потом (лет через 15, не помню) уровень Каспия стал подниматься. Да так быстро, что перенесённые поближе к осетрам рыбацкие деревушки затапливало. Пришлось деревни относить на прежнее место, уровень Каспия восстановился, но никто так ничего и не понял. Слаба ещё наука, однако.

моё резюме. это не афёра, а глупость, возникшая у кого из желания срубить бабло, предварительно запугав народ, а у кого по недостатку мозгов. В этой связи - претензия к нобелевскому комитету за мир - за присуждение премии глашатаям всемирного потопа в 2007г, потому как "Климатические изменения могут привести к широкомасштабной миграции населения Земли и ожесточенной борьбе за ресурсы."
p.s. Забыл ещё одну штуку. Несколько лет назад ученые Томского университета пробурили несметно дырок по всей Евразии (отчёт есть в сети, без грифа секретно). Вывод: максимальные колебания плотности озонового слоя в конце прошлого века не превосходят тех, что были за последние 400 лет.
p.p.s. Прочитал пост повыше и цитирую начало 5ой главы Евгения Онегина:
-В тот год осенняя погода
Стояла долго на дворе.
Зимы ждала, ждала природа..
Снег выпал только в январе,
На третье в ночь.
Это было 180 лет назад, а вы говорите - да, помню, в прошлом году также тепло было. Рекомендую посматривать яндекс-погоду. там пишут на каждый день макс/мин когда было.

Я бы сформулировал по другому: афера, а возникшая у кого-то из желания срубить бабло, предварительно запугав народ, используя уровень образования того же самого народа.
А если вспомнить грядущую реформу образования - "рубить бабло" на аферах будет гораздо легче

Это уж точно. Последнее время и не припомню когда встречал новый год с сугробами. В восьмидесятые годы рыли тонели в сугробах, а щас....

Да все что сейчас происходит это в основном аферы.
Если б было глобальное потепление, оно же таяние ледников, то по всей планете поднимался бы уровень воды, а ведь кого-то топит, а кто-то от отсутствия воды помирает и горит ... Я больше поверю что изменяется положение оси Земли.
Дурят всех. Возьмите тему которая в последнее время "на губах" - прививки. Не буду обговаривать все ньюансы, но один факт: прививки содержат кроме "раненого" источника болезни кучу консервантов, усилителей ... (тяжелые металлы, одним словом яды) практически как все современные консервы. Т.е получается что если нас уколят самим ядом, то это подпадает под криминал, а если это тот же яд, но еще и с всякой полудохлой гадостью, то это обязательно и принудительно. Где правда? Согласно статистике еще с 1600-... годов эпидемии в своем большинстве возникали после массовой вакцинации народов.
Врут сейчас все и однозначно ответить на вопрос потепления невозможно!

Афера имхо. Сейчас, например, перестали писать об "озоновой дыре", а сколько было визга в 90-е. Недавно узнал, что проплачено это было химическими концернами для перевода производств холодильной техники на более дорогие хладагенты. Кто бы наконец дал бы по рукам московским властям, посыпающим облака перед праздниками, после чего у нас начинается засуха уже много лет подряд. Ученые молчат по этому поводу, этакое "молчание ягнят". Наука на службе капитала... Тут по прививкам прошлись, тоже правда. После массовой вакцинации от дифтерии пошел всплеск онкологии - и тоже молчат в тряпочку (я узнал это от одного продвинутого, читающего иностранную медицинскую периодику в оригинале доктора). О многом молчат, факт. Реклама превратилась не в двигатель торговли, а в одну из составляющих мошеннических схем. В общем, ухо надо держать востро и каждый факт много раз перепроверять, чтобы не вляпаться в пренеприятнейшую историю