Цитата | Quote(partizanen @ 12.05.2010 - 8:37)
самое нехорошее, это то, что в угоду нефтедобытчикам, погребаются все разработки альтернативных источников энергии.
Это какие по вашему, приведите примеры.
Шоб задёшево и всем?
Цитата | Quote
Для "публики" остаются только самые дорогостоящие и изначально ущербные технологии,разработанные десятки лет назад, и не получающие никакого принципиального развития, как-то ветрогенераторы и "солнечные батареи", ГЭС ещё. То есть, те у которых ценник под силу только крупным корпорациям.
Я вот где то читал, что в одной из стран ЕС (с самым высоким уровнем доходов насегодня
) надатировали так производителей солнечных батарей что те стали демпинговать на рынке электроэнергии. Так что пришлось их несколько угомонить. Ущербные может и ущербные, но таки альтернативные. При правильном подходе и с ними можно добится уже сейчас хорошего профита.
Я бы даже позавидовал немного европейцам в этом отношении. К 2020 году планируют 20% энергии получать из альтернативных источников. Плюс жёсткие экологические стандарты. У нас в стране об этом приходится только мечтать.
У нас только всякие Петрики с низкотемпературными термоэмиссионными преобразователями.
Американцам нужно обратится в Институт биохимии и физиологии микроорганизмов (ИБФМ) РАН РФ. У них есть хорошие разработки по переработке углеводородов микроорганизмами.