Твой софтовый форум > Тематические форумы > Музыка и Фильмы

Инопланетные базы на Луне

,

документальный фильм

Дата публикации: 05.04.2011 - 13:00
Nibiru
Инопланетные базы на Луне
Alien base on Moon

Рассекреченный фильм, снятый американскими астронавтами на Луне, где отчётливо видны базы инопланетян и космические корабли. Астронавты зашли в мегалиты и сняли внутренность помещений.


16 июля 1969 года в 13 часов 32 минуты по Гринвичу с космодрома США им. Кеннеди на мысе Канаверал, стартовала ракета-носитель «Сатурн-5» и корабль «Аполлон-11» с экипажем из трех астронавтов. Это были Нил А. Армстронг (командир корабля), Майкл Коллинс (пилот командного отсека «Колумбия») и Эдуин Е. Олдрин (пилот лунного корабля «Орел»).

Привожу документальный фрагмент переговоров Центра пилотируемых полетов НАСА в Хьюстоне с астронавтами Н. Армстронгом и Э. Олдрином, находившимися в кабине посадочного лунного корабля «Орел». Он отошел от командного отсека «Колумбия» (на орбите Луны остался астронавт М. Коллинс) и совершил мягкую посадку на лунную равнину недалеко от юго-западного «берега» безводного «Моря Спокойствия» к востоку от кратера Сабин Д 20 июля 1969 года в 20 часов 17 минут 40,197 секунды по Гринвичу.

Армстронг (взволнованным голосом): Хьюстон, говорит База Спокойствия. «Орел» прилунился! Это Море Спокойствия, мы находимся на территории Моря Спокойствия.
Хьюстон: Море Спокойствия. По нашим контрольным данным, все ваши системы работают нормально.

Пыль, поднятая двигателем посадки, оседает, видимость улучшается. Не выходя из кабины, астронавты наблюдают обстановку на Луне и описывают ее.

Армстронг: Вокруг вижу много небольших кратеров.
Неожиданно, как видно, под влиянием того, что он вдруг увидел и что его взволновало, понизив голос, он продолжает:
- Они диаметром от 182 до 457 футов (от 6 до 15 метров)…
Его голос дрожит, он продолжает:
- И… на расстоянии около полумили (800м) от нас видны следы, которые похожи на оставленные танком…

Армстронг – очень опытный наблюдатель, не ошибающийся в своих оценках увиденного. Однако понятно, что астронавты были инструктированы, о чем можно говорить по открытому каналу связи, а о чем нельзя. Но Армстронг, поначалу растерявшись от увиденного, продолжал держать связь на открытой частоте, известной радиолюбителям, хотя астронавтам предписывалось в экстраординарных случаях перейти на другую «секретную» частоту, известную только им и Центру полетов НАСА в Хьюстоне. Позже такая частота астронавтами использовалась, что НАСА объявило как «перерыв в передаче».

В разговор вступает второй астронавт, уже пользующийся условным кодом:
Олдрин: Мало «цвета» (?), но некоторые каменные блоки могут его создавать «внутри» (?). Посмотрим.
Как видно, Хьюстон понимает, о чем идет речь… Через какое-то время говорит первый астронавт.
Армстронг: Пусть космическая база (т.е. командный отсек «Аполлона-11» с третьим астронавтом М. Коллинсом) будет на всякий случай готова…
Армстронг и Олдрин еще не вышли на поверхность Луны, а Коллинс уже должен быть готов принять их обратно. Почему? До слушателей на Земле донеслись по радио четкие звуки, похожие на свист локомотива, затем на работу электропилы…
Забеспокоился оператор НАСА, его вопрос, брошенный в эфир, услышали миллионы людей:
Хьюстон: Вы уверены в том, что вы «связались» не с ними?
Астронавты осмотрели свои приемеопередатчики и пришли к выводу, что они в порядке, а странные звуки пришли не с командного отсека, который был на орбите Луны…

Немало американских радиолюбителей перехватили странные замечания астронавтов, предназначенные сугубо для Хьюстона. Позже эти наблюдения и реплики астронавтов почему-то были удалены НАСА из официальной передачи о посадке на Луну.
Армстронг: Что это? В чем, черт возьми, дело? Я хотел бы знать правду, что это такое?!
Наступило замешательство, затем стал говорить Центр полетов НАСА.
Хьюстон: Что происходит? Что-нибудь не в порядке? – Несколько слов неразборчиво. – Хьюстон вызывает «Аполлон-11»!
Армстронг: Здесь находятся большие объекты, сэр! Огромные! О, Боже!.. Здесь находятся другие космические корабли! Они стоят с другой стороны кратера! Находятся на Луне и наблюдают за нами!

Армстронгу и Олдрину был бы отдан приказ вернуться, если бы то, что Олдрин обозначил как «цвет», засветилось ярче. То, что напоминало следы танка, обеспокоило не только экипаж «Орла», но и Хьюстон.

Только спустя пять часов Армстронгу и Олдрину было разрешено открыть люк и ступить на поверхность Луны. Это сделал, после прилунения, человек с планеты Земля Нил А. Армстронг 21 июля 1969 года в 2 часа 57 минут по Гринвичу, произнеся «Этот маленький шаг одного человека означает гигансткий прыжок человечества».

Э. Олдрин снимал выход Н. Армстронга кинокамерой из верхнего люка. Этот фильм с тех пор никто в мире не видел. Может, причина в том, что на пленку попали те самые объекты, о которых говорил Армстронг?

Теперь и вы можете увидеть то, что увидели астронавты.

Видео: 1280х720 6000 кб/сек 25 кадров/сек
Аудио: MPEG-4 192 кб/сек 16 бит стерео 48 кГц

SLIDER
Nibiru, Данный бред нужно было оставить у себя в Мозгах.
Ролик взят из фильма Транформеры 3, или сделан на коленке ...
Graffit06
Это смахивает не на Лунный пейзаж,а на какие-то размытые развалины.
Georgius
Посмотрел. Очень сомнительно, сразу возникло ряд вопросов.
1) У них был фотоаппарат фирмы "Хасселблад", сделанный по заказу НАСА специально для лунных условий. Астронавты привезли с Луны великолепные фотографии. Почему же у них кинокамера так плохо снимает? И почему второй астронавт не снимал фотоаппаратом? Ради такого он просто обязан был взять с собой фотоаппарат.
2) Особенно если учесть, что фильм о первых шагах на Луне очень даже высокого качества, и все в фокусе. Я этот фильм видел, кстати. Никаких инопланетных сооружений там нет.
3) В комнатах, куда заходят космонавты, явно видна какая-то мебель. Нет ни одной двери. В условиях полного отсутствия воздуха это выглядит абсурдно.

Фильм вообще-то похож не на непосредственную киносъемку, а на так называемый телерекординг - способ видеозаписи, применявшися до создания видеомагнитофона: изображение с телевизионного экрана снималось синхронизированной кинокамерой. Дело в том, что таких ореолов вокруг ярких объектов кинопленка все же не дает, а тогдашняя телевизионная камера - вполне.
Nibiru
Цитата | Quote
2) Особенно если учесть, что фильм о первых шагах на Луне очень даже высокого качества, и все в фокусе. Я этот фильм видел, кстати. Никаких инопланетных сооружений там нет.

Вокруг одного из ключевых эпизодов космической программы США возникают новые споры. Американское телевидение показало документальный фильм, в котором впервые было признано, что кадры высадки на Луну астронавтов - снимались на Земле, по заказу правительства.
Вдова режиссера Стэнли Кубрика заявила, что ее муж на Земле снял высадку астронавтов на Луну и указание ему дал лично президент Никсон.
За 35 лет накопилось немало улик:

Флаг в полном вакууме полощется, словно на ветру.

Ни на одной фотографии не видно звезд.

Лунное притяжение в 6 раз слабее земного, и астронавты могли бы прыгать повыше.

Тени расходятся в разные стороны, хотя должны ложиться параллельно.

А на одном из камней рассмотрели букву "С", все они помечены.

Цитата | Quote
Ролик взят из фильма Транформеры 3

Прошу дать мне ссылочку на этот эпизод в трансформерах
SLIDER
Nibiru,


См ролик, очень похоже ... ))) Видно по мативам снимали )))
Georgius
Насчет того, что якобы снималось на земле - это уже несерьезно.

Цитата | Quote
Флаг в полном вакууме полощется, словно на ветру.

Сверху на флаге есть поперечина, прирепленная к флагштоку, чтобы флаг не висел тряпкой. При установке ткань раскачивается, что и кажется "полосканием", а в вакууме при отсутствии сопротивления воздуха это раскачивание может продолжаться долго.

Цитата | Quote
Ни на одной фотографии не видно звезд.

И не может быть видно - яркость низкая, фотографическая широта пленки не позволяет их отобразить. Более того, при солнечном свете вряд ли и сами космонавты видели их - из-за суженного зрачка.
Заблуждение, что на Луне видны и Солнце, и звезды одновременно, идет от фантастики "долунной" эпохи. Так что, если бы фотографии были подделкой, то звезды на них были бы.
На фотографиях, присланных советскими луноходами, звезд тоже не видно.

Цитата | Quote
Лунное притяжение в 6 раз слабее земного, и астронавты могли бы прыгать повыше.

...рискуя из-за отсутсвия опыта свалиться и расколотить систему жизнеобеспечения на спине. Кстати, вес этого сундука немалый, что высоким прыжкам не способствует.

Цитата | Quote
Тени расходятся в разные стороны, хотя должны ложиться параллельно.

Эффект перспективы - оьъектив широкоугольный.

Цитата | Quote
А на одном из камней рассмотрели букву "С", все они помечены.

Сомнительно. На некоторых земных камнях не отдельные буквы, а надписи и портреты можно разглядеть.
SaDim
Цитата | Quote
Сверху на флаге есть поперечина, прирепленная к флагштоку, чтобы флаг не висел тряпкой. При установке ткань раскачивается, что и кажется "полосканием", а в вакууме при отсутствии сопротивления воздуха это раскачивание может продолжаться долго.

Вот именно должно быть "полоскание" движение флага относительно поперечины как маятника на одинаковое плавно угосающее растояние а не как от ветра в одну сторону.
Цитата | Quote
рискуя из-за отсутсвия опыта свалиться и расколотить систему жизнеобеспечения на спине. Кстати, вес этого сундука немалый, что высоким прыжкам не способствует.

Что-то падать, в том числе и на спину им не страшно???
Кстати пыль из-под колёс наверно тоже боится и не как не хочет высоко подниматься прямо как на земле???
А вообще вот тут:
много интересного на эту тему.
Georgius
SaDim,
Цитата | Quote
Что-то падать, в том числе и на спину им не страшно???

Страшно, конечно, вот и не прыгали высоко.

Цитата | Quote
Кстати пыль из-под колёс наверно тоже боится и не как не хочет высоко подниматься прямо как на земле???

Это про лунный ровер? Пыль поднимается, но в воздухе не держится за отсутствием оного, и оседает быстрее, чем на Земле.
А есть, что ли, фильм с ровером? Я не видел.

И, кстати:
http://upload.wikimed..._U.S._Flag.jpg

Флаг просто сделан из мятой пленки - какое тут "полоскание на ветру"?smile.gif

Утверждается, что все высадки (шесть штук, кстати - один полет был неудачен) снимались в павильоне. А какой в павильоне ветер? Имитировали? Зачем? Что на Луне ветра не бывает, даже самые тупые американцы знали.
Nibiru
В том то и дело, что часть съёмок провели на земле на всякий случай. Если бы не высадились на Луну, то, что бы нас "обогнать" должны были бы дать в эфир земные записи. Но они пригодились после того, что увидели на Луне. Вы пишите не на основании своих научных знаний, а цитируя чужие слова, беря их на просторах интернет. Вступать в длительные дискуссии не с профессионалами нет смысла. Рекомендую изучить специфическую литературу по астрофизике и тогда Вы сможете осознать свои ошибки.


! Предупреждение:
За активный линк и рекламу своего ресурса (действия запрещённые Правилами форума, получите предупреждение.


Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке: Инопланетные базы на Луне
SoftoRooM © 2004-2024