Исторический процесс. Сергей Кургинян против Николая Сванидзе

u]Информация о фильме:[/u]
Название: Исторический процесс. Сергей Кургинян против Николая Сванидзе. "Правовая защищенность"
Год выпуска: 2011
Жанр: ток-шоу, документальный
Режиссер: "Новая компания" ВГТРК

Сегодня в выпуске: Правовая защищенность: от сталинских чрезвычайных „троек“ до дела Магнитского. Выступают два оппонента - Н.Сванидзе, за осуждение сталинизма как жестокой антинародной диктатуры, и С.Кургинян, доказывающий что сталинизм, как диктатура, был нормальным режимом для нашей страны в то непростое время.
По делу разбирательства выяснилось, что Магнитский как финансист – американский служащий, работал на Американский капитал – фонд «Эрмитаж» который нанес ущерб России на десятки миллиардов долларов и именно они убили его как свидетеля и теперь оказывается давление на Россию …на уровне президента США. В результате интерактивного голосования в процессе передачи, за Н.Сванидзе проголосовало 36%, за С.Кургиняна 63%.

Выпущено: Россия
Продолжительность: 01:22:19
Перевод: не требуется

Файл
Качество: SATRip
Формат: AVI
Видео: DivX, 1449 Кбит/с, 640x480
Аудио: MP3, 2 ch, 128 Кбит/с
Размер: 934 Mb


Скачать: Исторический процесс. Сергей Кургинян против Николая Сванидзе. Правовая защищенность (2011) SATRip

Кургинян заметно выше уровнем.
Вообще...такое впечатление, что его специально пригласили на обсуждение этой темы для того, что бы ее осветить со всех сторон, в т.ч. и сторону действий зарубежных корпораций в нашей стране. Сванидзе выглядит очень тускло и узколобо.
Не могу с уверенностью сказать, что это своего рода ход в "шахматной" партии, но и на обычное телетестирование уже не похоже.

Кургинян - грамотный "шахматист", хоть иногда излишне эмоционален. Только за кого ( или за что) играет, мне, лично, чем дальше, тем меньше понятно.Кто за ним стоит?
Сванидзе-то прост, как 3 копейки...

Посмотрите на youtube цикл передач "Антишоу Суть времени" с Кургиняном. Может понятнее станет.

Ув.Drakoshka.Не стало...Ежели в наши "безцензурные,демократические времена" можно увидеть не одну передачу,а даже целые "циклы"...то становится более-менее понятно.
Более-менее и не больше.Поэтому присоединяюсь к вопросу:

От себя добавлю...Кому и зачем это нужно и выгодно?( в наши "безцензурные,демократические времена").
Проясните,пожалуйста,если Вам все так ясно и понятно.Будьте добры...думаю многим это будет интересно.

Да просматривал-прослушивал ( поскольку смотреть там, особо, не на что) Каждую неделю выходит. Все они есть на сайте виртуального клуба "Суть времени": . На eot зареган с самого начала, но там болтологов накопилось изрядное количество ( большая часть далеко не качественные). Дело социального анализа работает хорошо, теоретизирование на темы - красиво. А что дальше? Он, мне кажется, теоретик чистой воды, потому "режиму Великого и Ужасного ПУ и медвепутов" не опасен, а даже полезен, в качестве "конструктивной" оппозиции.

Только это - тема не софтового форума. Или отправить во Флейм.

Мне видится, что Кургинян работает на структурирование сегодняшних оппозиционных направлений, движений. Отчасти это и хорошо, поднимает уровень оппозиции. С другой стороны, больший охват под единую теоретическую платформу окажет давление на иные, может разбить на лагеря. С теориями всегда не просто, разобраться в них может не каждый.
Мне импонирует его точка зрения, но не уверен, что он до конца откровенен.
Однако в любом случае, системные перемены требуются, кризисы (видимые и скрытые) лупят как из пулемета.
---------
Радует, раз такие вопросы стали поднимать во все услышания, значит они интересуют общество, т.е. общество развивается (вают) в правильном направлении (судя по тесту).

Ув. barbi, я разве утверждал, что я знаю, кто за ним стоит? Просто дал еще одно направление, чтобы понять. Может кто-нибудь разберется. Все таки надеюсь, что за ним стоят те, кто хочет изменить текущую ситуацию в стране к лучшему для народа и государства, а не просто очередная борьба за власть, прикрываясь красивыми словами.
Мне тоже интересно какие силы за ним стоят. Я и сам пытаюсь понемногу разбираться.

Как я понимаю этот исторический процесс, если отбросить эмоции.
1-ая часть процесса.
Сванидзе говорит о том, что диктаторский сталинский режим - это ужасно.
От себя: ну а какой нормальный человек скажет, что это был хороший режим?
Кургинян говорит о том, что диктаторский сталинский режим - это, конечно, ужасно, но этот режим среди других диктатур не является уникальным, как нам это пытаются вбить в голову.
В других диктатурах также сажали в тюрьмы и убивали неугодных, также и пытали, чтобы выбить у них признание о их виновности (наверно, тут уместно будет вспомнить и диктатуру веры - инквизицию и их методы выявления прислужников дьявола). Так, по большей части, только пытками и можно заставить человека оклеветать себя. Просто у нас страна большая, поэтому и оказалась такая большая цифра уничтоженных людей.
Кургинян уже здесь говорит, что надо помнить о своем прошлом, но не надо разводить истерию вокруг сталинского режима и все на него списывать.
От себя: кто-то из свидетелей со стороны Сванидзе говорил о том, что были маленькие камеры, где человек толком не мог пошевелиться и всегда был в полуприсяди. Тут мне вспомнилось произведение Дюма (вроде бы, в какой-то из книг про всем хорошо известных мушкетерах, но тут могу ошибаться), в котором описывалась такая же камера в Бастилии. У человечества, к сожалению, в данной области накоплен богатый опыт за столько-то веков.

2-ая часть процесса.
От себя: тут очень много эмоций, что естественно. И за этими эмоциями скрыто, на мой взгляд, следующее:
Сванидзе говорит о том, что смерть Магнитского - это наследство сталинских времен (посадили человека и сгнобили в тюрьме).
Кургинян говорит о том, что смерть Магнитского - это последствия созданного за последние годы "российско-мирового капитализма" (разграбление России, а Магнитский попал под раздачу в связи с тем, что больше не с кого было спросить из тех, кто остался в России), ради которого и был развален СССР и который превозносился, как благо для всего народа и страны.
От себя:
Сторона Сванидзе говорит конкретно о данном деле Магнитского, а сторона Кургиняна - более глобально, что не только Магнитский был невинно осужден.
Толком так и не раскрывается, то ли Магнитский умер из-за халатности тюремного начальства (не отпустили лечиться), то ли от того, что его кто-то "заказал" (а заказать могли только те, на кого он давал показания, т.е. на британскую фирму, которая оказывала услуги фонду Эрмитаж и проскальзывало еще МВД).
Так как сторона Сванидзе говорит только об одном деле Магнитского, а сторона Кургиняна - более широко о многих осужденных, то в данной программе во второй части позиция Кургиняна выглядит "некрасиво". А выглядит она "некрасиво", потому что тете Магнитского абсолютно не интересно из-за влияния сталинских времен или "нового капитализма" умер Магнитский. Ей просто хочется разобраться из-за кого он умер и чтобы были наказаны те, кто в этом замешан (у нее конкретное простое человеческое горе), а Кургинян говорит более широко, что есть еще пострадавшие от "нового капитализма" с его жаждой наживы во главе всего. Естественно, что тете Магнитского не нравится, что на Кургинян не говорит о конкретном деле
Магнитского, а выдает какие-то "глобальные" мысли. И поэтому дальше идут естественные эмоции.
Мне и самому не понравилось, как Кургинян раскрывал свою позицию во 2-ой части, перебивая всех. Но в возникшей буре эмоций, он не смог по другому донести свою мысль.

P.S. Сванидзе пытается ко всему плохому, что сейчас есть прикрепить мысль о том, что это наследие сталинского режима. Кургинян же говорит о том, что хватит уже все объяснять сталинским режимом и что существующий "нового капитализма" совсем не белый и пушистый, как нам пытаются показать, что этот капитализм также с легкостью может "пожирать" неугодных.

P.P.S. Вот примерно так я понимаю то, что происходило в этой программе. Со мной можно соглашаться, а можно и не соглашаться. Тут каждый решает сам. Я еще основываюсь на нескольких просмотренных мной фильмах Антишоу Суть времени. Не смотревшим эти фильмы сложнее понять ход мыслей Кургиняна.

P.P.P.S. Да, возможно, Кургинян и теоретик, но я надеюсь, что просмотрев эти теории и выбрав разумные и реализуемые идеи, подключившиеся практики смогут изменить хоть что-то к лучшему в нашей существующей системе.

Информация о фильме:
Название: Исторический процесс. Сергей Кургинян против Николая Сванидзе. От Корнилова до ГКЧП
Год выпуска: 2011
Жанр: ток-шоу, документальный
Режиссер: "Новая компания" ВГТРК

Ровно 20 лет назад закончилась история СССР, и началась новая история России. Кто такие члены ГКЧП? Государственные преступники, путём военного переворота пытавшиеся воспрепятствовать назревшим переменам, или честные государственники, не желавшие распада страны и мужественно пытавшиеся этот распад не допустить?
Это событие и 20 лет спустя вызывает бурные споры, и заставляет вспомнить другое событие нашей истории - мятеж генерала Корнилова 1917 года. Тогда страна также стояла перед выбором, по какому пути идти дальше. И ГКЧП и Корниловский мятёж оставляют открытым вопрос, можно ли силой решить сложные исторические задачи?

Выпущено: Россия
Продолжительность: 01:43:06
Перевод: не требуется

Файл
Качество: SATRip
Формат: AVI
Видео: DivX, 1453 Кбит/с, 640x480
Аудио: MP3, 2 ch, 128 Кбит/с
Размер: 1.14 Gb

Скачать: Исторический процесс. Сергей Кургинян против Николая Сванидзе. От Корнилова до ГКЧП (2011) SATRip

Один звук не можете выложить? Желательно в пониженном битрейте. (32-48 kbps)