Roon 1.7 build 505

Я надеялся что у малинки по входу стоят свои стабы и ее можно будет запитать от двух аккумов по 3,7 в. и этим решить проблему БП
Почему Вы выбрали заведомо худшую для звука малинку? Ведь у Pi 1 и ядро одно, и частота 700 мГц. Наверное потому что у Вас не Бридж?

Hello everyone,

I had a lot of problems with windows Roon Player 1.6 (installed from this site), because of the network attacks, despite having exe file types of Roon blocked on the Windows firewall.
I was able to solve the problem in Roon and stop having network attacks when I used the freeware program “Folder Firewall Blocker” that automatically configures the windows firewall to block files in the Roon folder of type dll, com, vbs, js, jsf, etc., etc.

Just use this program once, with the following parameters and the windows firewall has the desired options:
Path: c: \ Users \ your_name \ AppData \ Local \ Roon
select "Block extra file types"
select "Scan subfolders"

Note that this program blocks both in and out of the internet of the folder specified.

I hope this can help someone.

Thanks!

[quote=lotusd,24.04.2020 - 13:47]
Если малина только в качестве бриджа используется (RAAT транспорт) и работает с внешним цапом (в котором уже есть клок), то весь этот огород не нужен. основную работу делает ЦАП

[/quote]

Ну так как Вы это реализовали -

[quote=lotusd,23.04.2020 - 15:24]
Оказалась говно.

[/quote]

такой результат и получили.


[/quote]
[quote=lotusd,24.04.2020 - 14:24]
Ну так я реализовал и поделился. Вам мое мнение не понравилось. За это не убивают. Каждый идет к цели своим путем. Мне не нужно собирать из запчастей велосипед, чтобы доехать до другого города, только для того, чтобы понять, что на машине быстрее и удобнее.


[/quote]

Извините за невнимательность. Ваше мнение - это Ваше мнение. Мне оно - нейтрально. Оно (Ваше мнение) не может мне нравиться или не нравится ))) И я согласен с Вами. Каждый идёт своим путём.

[quote=Victor K,24.04.2020 - 15:22]
Я надеялся что у малинки по входу стоят свои стабы и ее можно будет запитать от двух аккумов по 3,7 в. и этим решить проблему БП

[/quote]

Нет не стоят и стоять не должны. Я писал про питание Малинки. И если честно, я сильно удивлён, что Вам, как человеку профессионально связанному с электроникой и довольно долго занимающимся аудио аппаратурой могло придти в голову такое техническое решение. ))
Я ничего не имею против питания аппаратуры от аккумуляторов, но насколько я знаю -обычно это довольно дорогостоящее и технически сложное решение.

[quote=Victor K,24.04.2020 - 15:22]
Почему Вы выбрали заведомо худшую для звука малинку?

[/quote]

А с чего Вы это взяли? Я к выбору подходил комплексно. Довольно серьёзно изучал реализованные проекты на Малинке. Интересовали "железячные" и "софтовые" решения. В настройках некоторых дистрибутивах, заточенных под звук предусмотрено изолирование ядра, и другие "тонкие настройки". На данный момент большинство решений "заточено" именно под Малинку 3 B+. К чему "изобретать велосипед?" как правильно заметили в одном из постов)))))

[quote=Victor K,24.04.2020 - 15:22]
Наверное потому что у Вас не Бридж?

[/quote]

А что Вы именно понимаете под этим понятием?

Путь сигнала от сервера Roon

у Вас: MacMini (по Вашему это Roon Bridge) - USB вход на Ардуино - ЦАП.

У меня : Raspberry Pi - ЦАП. В моём случае Малинка получает сигнал от Рун сервера по UTP кабелю, как и Ваш MacMini. Так что, у меня Бридж по Вашему или нет?

Спасибо. В общем я понял. Теперь попробую оправдаться. У меня с миника РунБридж сигнал по УСБ поступает не на Ардуино, а на СОтМ (УСБ-СПДИФ преобразователь) который видит Рун. У него аккумуляторное питание. Пробовал заменить БП и мимо. Причем чем более "правильные" БП тем хуже звук. Лучший результат транс - однополупериод на германиевом диоде - неплохие кондеры Силмик. Любые стабы для звука УВЫ, как любой девайс с ООС. В случае с СОтМ вообще как-то смешно, т.к. 8 вольт с аккумов поступают на внутренний стаб 5в.! Поэтому Ваш вариант БП будет мной рассмотрен и возможно применен, если, конечно, Вы выбирали его по звучанию сравнением с другими БП, а не по "красивой" схеме. Лучшими стабами для "цифры" являются параллельные стабилизаторы, которые небезуспешно применяют, широко известные в аудио кругах, Аббас и Маркитанов. Поэтому если сподоблюсь, то Малинку запитаю от аккумов с параллельным стабом до 5 в. Меня немного царапнул Ваш намек на мое проф прошлое. В звуке мой проф опыт только мешает! Знание закона Ома мешает ВСЕМ. Вдаваться в детали не буду. Это надо понять на своей шкуре. Яркий пример, выше изложенного, в аудио это контрабасист Аббас...
На малинку я буду ставить одну прогу РунБридж и только. Поэтому для меня важен Ваш совет по железу. Могу применить Малина Пи 1 или Малина Пи Зеро с "малиновой" ОС? Т.е. Рун Бридж встанет? Икать не будет? ДСД не применяю. Все его прелести прекрасно раскрывает мой древний Просид ДАП (от Марка Левинсона) с предварительным даунсемплингом в Рун Сервер. За эти крамольные слова отвечаю. Сравнивал в лоб у себя в системе мой Просид (с СОтМ преобразователем) с ДАК+предвач СОтМ, на удивление результат схожий на ДСД и прочих файлах. Поэтому желающие получить звук могут без моих заморочек смело применять недорогой ДАК СОтМ. Хороший ДАК этот СОтМ! Более дорогие гости в моей системе сразу сливали Просиду...

По "моему непонятию" у Вас не бридж, т.к. не стоит на малинке прога Рун-Бридж. Это коренное отличие обычного стримера (в Вашем случае я вижу именно его) от Рун-Бридж аки стример. Именно связка Рунсервер-Рунбридж позволяет говорить о прорыве в строительстве программных плееров. Например Рунсервер на НУК или Нуклеус это половинчатое решение по распределению нагрузок на девайсы. Еще раз, как я понял у Вас малинка это стример с выходом на ДАК по "квадратной шине".
Я когда применял ДАК СОтМ то в настройках Рун изменял различные условные устройства СОтМ как Рун Рэди. их там три или четыре. Звук получался разный! Это я о протоколе РААТ, который работает и демонстрирует себя в этом случае в полный рост.
П.С. И чисто из любопытства. В Вашем случае сервер его железом и ОС влияют на звук?

Вот теперь похоже мы с Вами начинаем разговаривать на одном языке. Извините за "царапину" :-)

Так вот, подобное Вашему устройству, но для Малинки - есть в ссылке в моём посте, где я ссылался на " самое удачное решение, по моему мнению на сегодняшний день". Там же под этой ссылкой есть и описание пожалуй одного из лучших, по мнению разработчика да и сообщества diyaudio.com блока питания на аккумуляторах. Просто почитайте. Если нужны ссылки на темы форумов diyaudio по этому вопросу -скажите. Я дам эти ссылки. Там действительно очень много интересных идей и реализаций.
По блоку питания - мысль в статусе "бреда" Если к аккумулятору прикрутить вот такой регуляторTeddy Pardo NAIM
Моя ссылка на блок питания - это то что у меня сейчас стоит. На мой взгляд-это хорошее решение на данный момент. И да, есть мысли поковыряться и сделать немного по-другому.

По поводу Pi1 или Pi Zero я ничего сказать не могу, я с ними дела не имел, да и в "многочисленной информации, которую я перерабатывал на эту тему, я на эти модели не особо обращал внимание. Да и реализации интересных систем на них встречались не часто.
Я правильно понимаю, что Вы хотите подключить Малинку к Вашему COtM вместо MacMini ? Поделитесь результатом. ООООчень интересно)). Только для Малинки ООЧЕНЬ важно правильное питание.
По поводу ПО. Это у каждого на свой слух. Они все звучат по-разному. Без "танцев с бубнами" попробуйте вот этот
Он вроде для всех моделей Малинки, да ROON BRIDGE в дистрибутиве есть, его только надо при настройке сделать активным.
Я не игрался с другими моделями Raspberry Pi, поэтому говорить уверенно могу только про то, что пробовал, про Rapberry Pi 3 B+

Добавлено:

Да влияет, на уровне нюансов. Самый лучший вариант Roon Rock Core Kit на Intel NUC 7i7 с линейным блоком питания. И на Малинке стоит сейчас Ropieee
Но я не знаю, работает ли он на Pi1 и Pi Zero.

Я не могу понять одного. Почему Вы не поставили на Малинку Рун Бридж? С чем это связано? А шляпа пусть живет своей жизнью. При этом у Вас сервер более не будет влиять за звук. Или я туплю?

Извините, но я царпну Вас ещё раз. А Вы открываете те ссылки, которые я вставляю в свои сообщения?
например текст с заглавной страницы с последней ссылки моего последнего поста
"RoPieee: a RoonBridge ready-to-go image for Raspberry Pi"

Перевод надеюсь не нужен?

Не помню говорил ли, но повторю свою конфигурацию цифрового транспорта "малинка" и как "я ее приготовил", раз уж в оффтоп пошли. Но дискутировать и объяснять не планирую, все ответы есть на Дастерео.
Малинка Raspberry pi 3B- считается лучшей для звука. Из неё удален чип питания(для устранения импульсных шумов) и подается отдельно 3 источника линейного питания-1,8; 3; 5В.
Сверху одета "шляпа" Pi 2 Design 502 Dac. Считается лучшей шляпой для вывода цифры. Конкурент ей, это следующее поколение Pi 2 AES. Но у меня шляпа с апгрейдом 4-го уровня от @Bason. Заплатил я за нее(апгрейд шляпы), год назад, 14т.р., что равно стоимости самой шляпы, если ничего не путаю )).
Шляпа питается от отдельного линейного источника 5В.
ИТОГО получается 4-ре линии питания.
Ооочень огромную роль в этой мазаике играет ОС. У меня установлена ОС сборки @dimas. В ней присутствует Рун бридж, Рун реди, Тидал, Кобуз, Радио, Саундклоуд и куча еще всего, чего только можно.
Но славится эта сборка с первую очередь своим ЗВУКОМ, и возможностью настраивать его под себя выбором ядер, версий Alsa и.т.п.
Звук выводил по Коаксиал со шляпы в цап очень музыкального Sony DTC-77ES.
Это продолжалось до тех пор, пока я не собрал 4-х линейный ЛБП и вышеописанное удаление микрухи.
После этого, мне пришлось продать свой любимый Сони цап, т.к. вывод аналогового звука с 502-й проапгрейдиной шляпы, побороло вывод по коаксиал/цап.
Просто написал это к сведению, для пытливых умов, и говорящих что малинка "говно".
П.С. К сведению. Данный цап Сони, превосходит по качеству звука, аналоговый выход топового(и очень уважаемого) СД проигрывателя A&D, к сожалению не помню модель.
П.П.С. На истину не претендую, даю лишь варианты "приготовления" малинки.