| Hardware |
Мониторы...
,ЭЛТ... LCD... и т.д.
Дата публикации:
Master, 3.07.2004 - 12:53
Привет вСем!Вот думаю: поменять монитор чтоли(ЭЛТ на LCD), иль не менять...
НО чтобы не опрокинуться с этим делом надо знать,что выбирать,
подскажите плиз, что лучше взять(какой фирмы) и вообще на что смотреть надо при выборе.....
А правда,что LCD 15"=ЭЛТ 17"??????
Подсажите, кто знает.....
Жду.........
KLUCHICK, 3.07.2004 - 16:09
Собстно, если есть на что - лучше TFT. Глазки на нём отдыхают, цвета бархатные, излучений 0, рефреш 75 хотя это не показатель, так как и при меньшем никаких морганий и дрожаний не заметно. Да - 15" практически 17" на TFT за счёт тоненького обрамления и плоского изображения (хотя в дюймовом исчислении они и остаются) имеется такой оптический обман зрения. Правда есть одна проблема - "бэдные" пикты... Вот лично я бы подождал ещё годик а прогресс сделает своё дело. Но если покупать - то брэнд... SONY,LG,Panasonik... На свой скус
Master, 4.07.2004 - 10:27
Спасибо!А про BENQ'и бчто-нибудь слышал?(говорят хорошие мониторы),
ась?....
А в 15т.р. уложусь при покупке на 15 дюймов? или дешевле?
SAMSUNG плохая фирма(в этом деле TFT)
Master, 4.07.2004 - 11:03
Простой (ЭЛТ)17 дюймовый у меня уже есть.....Глаза устают.....(особенно при чтении TXT )
Berg, 4.07.2004 - 11:26
Но согласись ведь это не ядерный кратер,вполне нармальное евление,устали глаза прось всё пойди покури и всё пройдёт.
BrainMan, 4.07.2004 - 14:21
Цитата | Quote(Master @ Воскресенье, 04 Июля 2004, 11:27)
Спасибо!
А про BENQ'и бчто-нибудь слышал?(говорят хорошие мониторы),
ась?....
А в 15т.р. уложусь при покупке на 15 дюймов? или дешевле?
SAMSUNG плохая фирма(в этом деле TFT)
А про BENQ'и бчто-нибудь слышал?(говорят хорошие мониторы),
ась?....
А в 15т.р. уложусь при покупке на 15 дюймов? или дешевле?
SAMSUNG плохая фирма(в этом деле TFT)
15 тыров тебе хватит и на покупку SONY 15", а что выбрать эт вопрос сложный у каждой фирмы есть свое говно.
А по поводу размеров у 17 ЭЛТ видимая область 16 с копейками, а у 15 ТФТ все пятнадцать.
Berg, 4.07.2004 - 15:04
Цитата | Quote
QUOTE (Master @ Воскресенье, 04 Июля 2004, 11:27)
Спасибо!
А про BENQ'и бчто-нибудь слышал?(говорят хорошие мониторы),
ась?....
А в 15т.р. уложусь при покупке на 15 дюймов? или дешевле?
SAMSUNG плохая фирма(в этом деле TFT)
15 тыров тебе хватит и на покупку SONY 15\", а что выбрать эт вопрос сложный у каждой фирмы есть свое говно.
А по поводу размеров у 17 ЭЛТ видимая область 16 с копейками, а у 15 ТФТ все пятнадцать.
Спасибо!
А про BENQ'и бчто-нибудь слышал?(говорят хорошие мониторы),
ась?....
А в 15т.р. уложусь при покупке на 15 дюймов? или дешевле?
SAMSUNG плохая фирма(в этом деле TFT)
15 тыров тебе хватит и на покупку SONY 15\", а что выбрать эт вопрос сложный у каждой фирмы есть свое говно.
А по поводу размеров у 17 ЭЛТ видимая область 16 с копейками, а у 15 ТФТ все пятнадцать.
БРАВО BrainMan
ЛАГИЧНО
Мне понравилось.
BrainMan, 4.07.2004 - 16:39
Я в чем-то не прав?В цене ? Так Samsung 152S стоит 300 убитых енотов, курс вроде бы 29.2.
Про размеры картинки то ж вроде правильно.
А про характеристики мониторов ТФТ ведуться споры, цифры указанные производителем не всегда отражают реальность.
Мне понравился Вьюсоник из-за насыщенности цветов, но это был VG700 и ценник на него выше 500 позеленевших президентов, новый Бенк он же народный Эйсер с 12 милисекундами откровенное говно, это мое имхо, в туже копилку можно отнести Samsung 174T не порадовал. Монитор надо выбирать в магазинах, пересмотреть все модели, вздрючить продавцов и выбрать то, что нравиться, а смотреть обзоры на сайтах дело не благодарное, у каждого свое представление о хороших мониторах.
ЗЫ И вообще это флэйм чистой воды, и оффтопик.
Master, 4.07.2004 - 17:36
Усе равно спасибо!Главное: время переключения точки ~25 сек чтобы было!
bulldozer, 4.07.2004 - 19:14
брать надо TFT 17", у них и матрица получше и электроникаPaladin, 9.07.2004 - 19:19
Цитата | Quote
Монитор надо выбирать в магазинах, пересмотреть все модели
А лучше чтоб все модели были расставлены по стене и показывали одно и тоже, тогда можно более удачно сравнить мониторы. Время отклика монитора проверить легко - на черном фоне поводить мышкой, чем меньше шлейф от курсора, тем лучше.
SpiderX, 15.11.2004 - 7:20
Однозначно лучше брать мониторы на тонкоплёночных транзисторах (TFT). Из фирм ИМХО по качаству лучшая Samsung (Южная Корея), по соотношению цена/качество RoverScan (зап. части импортные, сборка московская). Основными критериями выбора LCD монитора является равномерность подсветки экрана, размер пикселя, запас по контрастности.Green Bug, 15.11.2004 - 7:46
http://forums.overclo...ic.php?t=18320http://forums.overclo...ic.php?t=36401
Читаем. Пересказывать не буду. Здесь всё уже сказано.
Добавлено:
Если что: Benq - редкостная шняга. Мы ими (хнык...) торгуем...
самсунг тоже не рулит...
Так что если хватает глупости брать LCD - брать разве что Sony или Iiyama.
Ценовой диапазон хороших мониторов - 17000 - 20000 р.
Файвер, 16.11.2004 - 2:54
Цитата | Quote
Выбираем 17-дюймовый ЖК-монитор
Жидкокристаллические мониторы все настойчивее вытесняют традиционные модели на основе электронно-лучевых трубок. По данным ITResearch, во втором квартале текущего года доля ЭЛТ-мониторов на российском рынке (в денежном выражении) составила всего порядка 37 процентов. Причина широкой популярности ЖК-мониторов заключается, с одной стороны, в более высоких потребительских качествах жидкокристаллических моделей по сравнению с ЭЛТ-дисплеями, а с другой - в разумных ценах. К сожалению, в силу целого ряда обстоятельств снижение цен на ЖК-мониторы практически прекратилось, поэтому снова поднялся спрос на недорогие 15-дюймовые модели, которые обычно приобретаются в качестве замены 17-дюймовым ЭЛТ-мониторам.
Тем не менее, самой выгодной покупкой остаются 17-дюймовые ЖК-мониторы. В отличие от 15-дюймовых моделей, совершенствование которых практически прекратилось, в 17-дюймовых мониторах реализуются все новейшие технологии, разрабатываемые ведущими компаниями, а параметры таких дисплеев непрерывно совершенствуются. К тому же, массовые 17-дюймовые модели попадают в ценовой диапазон от 400 до 500 долларов США, что лишь на 100-200 долларов дороже 15-дюймовых ЖК-мониторов.
Самое очевидное преимущество ЖК-монитора перед ЭЛТ-дисплеем - малые габариты и вес. К важным достоинствам относятся также отсутствие мерцания, идеальная геометрия и четкость изображения, что особенно оценят люди, много работающие с текстами или чертежами, а также любители рисования. Еще один плюс ЖК-монитора - низкое энергопотребление: оно более чем вдвое меньше, чем у ЭЛТ-дисплея со сравнимой диагональю. Кстати, у жидкокристаллических дисплеев диагональ экрана \"честная\", в то время как у мониторов на основе электронно-лучевой трубки реальная диагональ видимого изображения примерно на один дюйм меньше заявленной (как и у ЭЛТ-телевизоров), поскольку изображение в силу конструктивных особенностей не может выводиться на всю физическую площадь экрана. Напомним, разрешение у 17-дюймового ЖК-монитора такое же, как и рекомендуемое разрешение 19-дюймового ЭЛТ-дисплея - 1280 х 1024 точки.
Недостатки ЖК-дисплеев
Разумеется, у жидкокристаллических мониторов есть и недостатки. Самый главный - ЖК-дисплей рассчитан на работу в одном стандартном разрешении. Только в этом случае проявляются все его достоинства и реализуются заявленные характеристики. В отличие от ЭЛТ-монитора на ЖК-мониторе принципиально невозможно установить разрешение выше номинального, поскольку невозможно увеличить количество пикселей на ЖК-панели. Более низкие разрешения, как правило, в ЖК-мониторах поддерживаются, однако картинка из-за \"больших\" пикселей получается слишком зернистой и расплывчатой.
Еще один заметный недостаток ЖК-мониторов - далекая от идеала цветопередача. Если даже самые дешевые ЭЛТ-дисплеи способны работать с 32-битным цветом, то лучшие серийные образцы ЖК-мониторов обеспечивают пока лишь 24-битную глубину цвета (16,77 миллиона оттенков). В массовых моделях установлены матрицы, реально отображающие лишь 16,2 миллиона оттенков, но за счет экстраполяции качество их цветопередачи приближается к 24-битному цвету. С другой стороны, несмотря на все эти недостатки, ЖК-мониторы все чаще можно увидеть на столе у дизайнеров, полиграфистов, художников и других людей, профессионально работающих с цветом. Специальные модели ЖК-дисплеев с расширенным набором настроек цветопередачи после калибровки могут практически на равных соперничать с ЭЛТ-мониторами. В будущем эти наработки, несомненно, найдут применение и в массовых моделях.
Чуть ли не врожденной болезнью ЖК-дисплеев всегда считалось слишком долгое время отклика пикселя, что приводило к заметному \"торможению\" при просмотре видео или анимании, а также к \"смазыванию\" изображения и текста при \"прокрутке\" страницы. К счастью, как раз здесь наблюдается заметный прогресс. Еще года полтора назад типичным для хорошего ЖК-монитора считалось время отклика в 20-25 мс, а сегодня многие модели среднего класса оснащаются матрицами с временем отклика 16 мс. Более того, на рынке появляются все больше дисплеев с временем отклика в 12 мс, способным удовлетворить даже самых придирчивых любителей динамичных компьютерных игр.
И, наконец, последний типичный недостаток ЖК-мониторов - узкие углы обзора. Если при работе с 15-дюймовым дисплеем вполне можно было мириться с углами обзора в 120 градусов как по вертикали, так и по горизонтали, то при таких параметрах 17-дюймовая панель будет искажать цвета даже при непосредственном нахождении перед ней. Для современных моделей с диагональю от 17 дюймов типичны углы обзора в 140-170 градусов по горизонтали, чего вполне достаточно для комфортной работы. Впрочем, перед покупкой нелишне самостоятельно оценить соответствие действительно заявленных производителем параметров.
Критерии выбора
Перечислим вкратце основные требования, которым должен удовлетворять современный 17-дюймовый ЖК-монитор: разрешение - 1280 х 1024 точки (существуют и широкоформатные модели, например, Acer AL1751WM, работающий с разрешением 1280 х 768 точек), яркость - не менее 250 кд/м2, контрастность - не менее 350:1, время отклика пикселя - не менее 25 мс, углы обзора - не менее 140 градусов по горизонтали и не менее 120 градусов по вертикали. Очень удобно, когда блок питания встроен в сам монитор, в этом случае он не будет мешаться на столе или под ногами. Плюсами конкретной модели можно считать также наличие цифрового видеоинтерфейса DVI (пригодится при наличии на видеокарте соответствующего выхода; теоретически повышается качество изображения за счет отсутствия двойного преобразования из цифры в аналог и обратно), USB-хаба (для подключения периферийных устройств), а также возможность поворота дисплея (и изображения) на 90 градусов для работы в \"портретном\" режиме.
Перед тем, как выложить деньги за понравившуюся модель, обязательно опробуйте ее в действии, поскольку различные производители измеряют характеристики своих изделий по разным методикам, два аппарата с одинаковыми заявленными параметрами могут серьезно отличаться друг от друга по качеству изображения. Ни в коем случае не слушайте некоторых недобросовестных продавцов, рассказывающих сказки про \"допустимые\" два-пять \"битых\" (т.е. неработающих, постоянно горящих или темных) пикселя: сейчас это касается только самых дешевых моделей, которые по стандарту ISO 13403-2 относятся ко второму классу. Хороший современный ЖК-дисплей не должен иметь ни одного \"битого\" пикселя, и, поверьте, вам не придется долго искать такой монитор.
Жидкокристаллические мониторы все настойчивее вытесняют традиционные модели на основе электронно-лучевых трубок. По данным ITResearch, во втором квартале текущего года доля ЭЛТ-мониторов на российском рынке (в денежном выражении) составила всего порядка 37 процентов. Причина широкой популярности ЖК-мониторов заключается, с одной стороны, в более высоких потребительских качествах жидкокристаллических моделей по сравнению с ЭЛТ-дисплеями, а с другой - в разумных ценах. К сожалению, в силу целого ряда обстоятельств снижение цен на ЖК-мониторы практически прекратилось, поэтому снова поднялся спрос на недорогие 15-дюймовые модели, которые обычно приобретаются в качестве замены 17-дюймовым ЭЛТ-мониторам.
Тем не менее, самой выгодной покупкой остаются 17-дюймовые ЖК-мониторы. В отличие от 15-дюймовых моделей, совершенствование которых практически прекратилось, в 17-дюймовых мониторах реализуются все новейшие технологии, разрабатываемые ведущими компаниями, а параметры таких дисплеев непрерывно совершенствуются. К тому же, массовые 17-дюймовые модели попадают в ценовой диапазон от 400 до 500 долларов США, что лишь на 100-200 долларов дороже 15-дюймовых ЖК-мониторов.
Самое очевидное преимущество ЖК-монитора перед ЭЛТ-дисплеем - малые габариты и вес. К важным достоинствам относятся также отсутствие мерцания, идеальная геометрия и четкость изображения, что особенно оценят люди, много работающие с текстами или чертежами, а также любители рисования. Еще один плюс ЖК-монитора - низкое энергопотребление: оно более чем вдвое меньше, чем у ЭЛТ-дисплея со сравнимой диагональю. Кстати, у жидкокристаллических дисплеев диагональ экрана \"честная\", в то время как у мониторов на основе электронно-лучевой трубки реальная диагональ видимого изображения примерно на один дюйм меньше заявленной (как и у ЭЛТ-телевизоров), поскольку изображение в силу конструктивных особенностей не может выводиться на всю физическую площадь экрана. Напомним, разрешение у 17-дюймового ЖК-монитора такое же, как и рекомендуемое разрешение 19-дюймового ЭЛТ-дисплея - 1280 х 1024 точки.
Недостатки ЖК-дисплеев
Разумеется, у жидкокристаллических мониторов есть и недостатки. Самый главный - ЖК-дисплей рассчитан на работу в одном стандартном разрешении. Только в этом случае проявляются все его достоинства и реализуются заявленные характеристики. В отличие от ЭЛТ-монитора на ЖК-мониторе принципиально невозможно установить разрешение выше номинального, поскольку невозможно увеличить количество пикселей на ЖК-панели. Более низкие разрешения, как правило, в ЖК-мониторах поддерживаются, однако картинка из-за \"больших\" пикселей получается слишком зернистой и расплывчатой.
Еще один заметный недостаток ЖК-мониторов - далекая от идеала цветопередача. Если даже самые дешевые ЭЛТ-дисплеи способны работать с 32-битным цветом, то лучшие серийные образцы ЖК-мониторов обеспечивают пока лишь 24-битную глубину цвета (16,77 миллиона оттенков). В массовых моделях установлены матрицы, реально отображающие лишь 16,2 миллиона оттенков, но за счет экстраполяции качество их цветопередачи приближается к 24-битному цвету. С другой стороны, несмотря на все эти недостатки, ЖК-мониторы все чаще можно увидеть на столе у дизайнеров, полиграфистов, художников и других людей, профессионально работающих с цветом. Специальные модели ЖК-дисплеев с расширенным набором настроек цветопередачи после калибровки могут практически на равных соперничать с ЭЛТ-мониторами. В будущем эти наработки, несомненно, найдут применение и в массовых моделях.
Чуть ли не врожденной болезнью ЖК-дисплеев всегда считалось слишком долгое время отклика пикселя, что приводило к заметному \"торможению\" при просмотре видео или анимании, а также к \"смазыванию\" изображения и текста при \"прокрутке\" страницы. К счастью, как раз здесь наблюдается заметный прогресс. Еще года полтора назад типичным для хорошего ЖК-монитора считалось время отклика в 20-25 мс, а сегодня многие модели среднего класса оснащаются матрицами с временем отклика 16 мс. Более того, на рынке появляются все больше дисплеев с временем отклика в 12 мс, способным удовлетворить даже самых придирчивых любителей динамичных компьютерных игр.
И, наконец, последний типичный недостаток ЖК-мониторов - узкие углы обзора. Если при работе с 15-дюймовым дисплеем вполне можно было мириться с углами обзора в 120 градусов как по вертикали, так и по горизонтали, то при таких параметрах 17-дюймовая панель будет искажать цвета даже при непосредственном нахождении перед ней. Для современных моделей с диагональю от 17 дюймов типичны углы обзора в 140-170 градусов по горизонтали, чего вполне достаточно для комфортной работы. Впрочем, перед покупкой нелишне самостоятельно оценить соответствие действительно заявленных производителем параметров.
Критерии выбора
Перечислим вкратце основные требования, которым должен удовлетворять современный 17-дюймовый ЖК-монитор: разрешение - 1280 х 1024 точки (существуют и широкоформатные модели, например, Acer AL1751WM, работающий с разрешением 1280 х 768 точек), яркость - не менее 250 кд/м2, контрастность - не менее 350:1, время отклика пикселя - не менее 25 мс, углы обзора - не менее 140 градусов по горизонтали и не менее 120 градусов по вертикали. Очень удобно, когда блок питания встроен в сам монитор, в этом случае он не будет мешаться на столе или под ногами. Плюсами конкретной модели можно считать также наличие цифрового видеоинтерфейса DVI (пригодится при наличии на видеокарте соответствующего выхода; теоретически повышается качество изображения за счет отсутствия двойного преобразования из цифры в аналог и обратно), USB-хаба (для подключения периферийных устройств), а также возможность поворота дисплея (и изображения) на 90 градусов для работы в \"портретном\" режиме.
Перед тем, как выложить деньги за понравившуюся модель, обязательно опробуйте ее в действии, поскольку различные производители измеряют характеристики своих изделий по разным методикам, два аппарата с одинаковыми заявленными параметрами могут серьезно отличаться друг от друга по качеству изображения. Ни в коем случае не слушайте некоторых недобросовестных продавцов, рассказывающих сказки про \"допустимые\" два-пять \"битых\" (т.е. неработающих, постоянно горящих или темных) пикселя: сейчас это касается только самых дешевых моделей, которые по стандарту ISO 13403-2 относятся ко второму классу. Хороший современный ЖК-дисплей не должен иметь ни одного \"битого\" пикселя, и, поверьте, вам не придется долго искать такой монитор.
Цитата | Quote
LG Flatron LCD L1730B
Дисплей с традиционным дизайном имеет сравнительно невысокую цену (около 400 долларов), но при этом может похвастаться сверхнизким на сегодняшний день заявленным временем отклика - всего 12 мс. Максимальная яркость - 250 кд/м2, контрастность - 450 : 1, углы обзора - 160 градусов по горизонтали и 140 градусов по вертикали, отображаются 16,77 миллиона оттенков цвета. Предусмотрены видеовход DVI, USB-хаб на два порта и функция выбора предустановок яркости Light View. Блок питания встроен в монитор. Весьма удачное сочетание невысокой цены и прекрасного качества изображения.
Достоинства: рекордно короткое время отклика, высокая яркость, USB-хаб, вход DVI, встроенный блок питания, разумная цена.
Недостатки: консервативный дизайн, отсутствие возможности поворота экрана на 90 градусов.
NEC LCD1703M
Модель относится к семейству недорогих ЖК-мониторов и отличается непривычным для продукции этой компании дизайном - круглая черная подставка сочетается с серебристой лицевой панелью, в нижней части которой расположены встроенные громкоговорители (выходная мощность 2 х 1 Вт). Максимальная яркость - 260 кд/м2, контрастность - 450 : 1, время отклика - 16 мс, углы обзора - 160 градусов как по горизонтали, так и по вертикали, отображаются 16,2 миллиона оттенков. В устройстве нет ни входа DVI, ни USB-хаба, зато блок питания встроен в монитор. Краткая характеристика этого дисплея - \"твердый середняк\", о чем свидетельствует и цена, составляющая порядка 420 долларов.
Достоинства: время отклика - 16 мс, встроенный блок питания, разумная цена.
Недостатки: отображение 16,2 миллиона оттенков цвета, отсутствие входа DVI, невозможность поворота экрана на 90 градусов.
Philips 170B5CG
Монитор среднего класса со временем отклика 16 мс и на основе матрицы производства совместного предприятия с LG. Максимальная яркость - 250 кд/м2, контрастность - 450 : 1, углы обзора - 160 градусов по горизонтали, 140 градусов по вертикали, отображаются 16,77 миллиона оттенков. Имеются вход DVI и встроенные стереофонические громкоговорители (выходная мощность 2 х 2 Вт). Технология Zero Bright Dot гарантирует полное отсутствие \"битых\" пикселей; блок питания встроен в корпус дисплея. Цена этого монитора весьма высока для заявленных характеристик и составляет около 500 долларов.
Достоинства: время отклика 16 мс, вход DVI, встроенный блок питания, гарантия отсутствия \"битых\" пикселей.
Недостатки: завышенная цена, отсутствие возможности поворота экрана на 90 градусов.
RoverScan Futura 172
Сравнительно дорогая (около 490 долларов) модель от старейшего российского производителя Rover Computers выполнена в изящном серебристом корпусе, на задней панели которого расположен подсвечиваемый при работе логотип компании. Такой монитор вполне впишется и в домашний, и в офисный интерьер. Встроенные громкоговорители (выходная мощность 2 х 1 Вт) размещены по бокам в нижней части корпуса монитора. Максимальная яркость - 250 кд/м2, контрастность - 430 : 1, время отклика - 20 мс, углы обзора - 160 градусов по горизонтали, 130 градусов по вертикали, отображаются 16,77 миллиона оттенков. Предусмотрен цифровой вход DVI; блок питания - внешний.
Достоинства: нетривиальный изящный дизайн, вход DVI.
Недостатки: высокая цена, внешний блок питания, Невозможность поворота экрана на 90 градусов.
Samsung SyncMaster 720T
Монитор выполнен в серебристо-черном корпусе нового фирменного дизайна и имеет подставку с двумя ножками. Предусмотрена возможность поворота экрана на 90 градусов, имеется видеовход DVI. Заявленная максимальная яркость - 270 кд/м2, контрастность - 700:1, время отклика пикселя - 25 мс, углы обзора - 178 градусов как по горизонтали, так и по вертикали, отображаются 16,77 миллиона оттенков цвета. Функция MagicBright позволяет быстро выбрать нужную яркость для работы с текстом или изображениями. К сожалению, блок питания у этой модели внешний, а USB-хаб отсутствует. Высокое качество изображения стоит довольно дорого - порядка 520 долларов.
Достоинства: большие углы обзора, поворот на 90 градусов, Magic Bright, вход DVI.
Недостатки: высокая цена, внешний блок питания, не слишком впечатляющее время отклика для новой модели.
Дисплей с традиционным дизайном имеет сравнительно невысокую цену (около 400 долларов), но при этом может похвастаться сверхнизким на сегодняшний день заявленным временем отклика - всего 12 мс. Максимальная яркость - 250 кд/м2, контрастность - 450 : 1, углы обзора - 160 градусов по горизонтали и 140 градусов по вертикали, отображаются 16,77 миллиона оттенков цвета. Предусмотрены видеовход DVI, USB-хаб на два порта и функция выбора предустановок яркости Light View. Блок питания встроен в монитор. Весьма удачное сочетание невысокой цены и прекрасного качества изображения.
Достоинства: рекордно короткое время отклика, высокая яркость, USB-хаб, вход DVI, встроенный блок питания, разумная цена.
Недостатки: консервативный дизайн, отсутствие возможности поворота экрана на 90 градусов.
NEC LCD1703M
Модель относится к семейству недорогих ЖК-мониторов и отличается непривычным для продукции этой компании дизайном - круглая черная подставка сочетается с серебристой лицевой панелью, в нижней части которой расположены встроенные громкоговорители (выходная мощность 2 х 1 Вт). Максимальная яркость - 260 кд/м2, контрастность - 450 : 1, время отклика - 16 мс, углы обзора - 160 градусов как по горизонтали, так и по вертикали, отображаются 16,2 миллиона оттенков. В устройстве нет ни входа DVI, ни USB-хаба, зато блок питания встроен в монитор. Краткая характеристика этого дисплея - \"твердый середняк\", о чем свидетельствует и цена, составляющая порядка 420 долларов.
Достоинства: время отклика - 16 мс, встроенный блок питания, разумная цена.
Недостатки: отображение 16,2 миллиона оттенков цвета, отсутствие входа DVI, невозможность поворота экрана на 90 градусов.
Philips 170B5CG
Монитор среднего класса со временем отклика 16 мс и на основе матрицы производства совместного предприятия с LG. Максимальная яркость - 250 кд/м2, контрастность - 450 : 1, углы обзора - 160 градусов по горизонтали, 140 градусов по вертикали, отображаются 16,77 миллиона оттенков. Имеются вход DVI и встроенные стереофонические громкоговорители (выходная мощность 2 х 2 Вт). Технология Zero Bright Dot гарантирует полное отсутствие \"битых\" пикселей; блок питания встроен в корпус дисплея. Цена этого монитора весьма высока для заявленных характеристик и составляет около 500 долларов.
Достоинства: время отклика 16 мс, вход DVI, встроенный блок питания, гарантия отсутствия \"битых\" пикселей.
Недостатки: завышенная цена, отсутствие возможности поворота экрана на 90 градусов.
RoverScan Futura 172
Сравнительно дорогая (около 490 долларов) модель от старейшего российского производителя Rover Computers выполнена в изящном серебристом корпусе, на задней панели которого расположен подсвечиваемый при работе логотип компании. Такой монитор вполне впишется и в домашний, и в офисный интерьер. Встроенные громкоговорители (выходная мощность 2 х 1 Вт) размещены по бокам в нижней части корпуса монитора. Максимальная яркость - 250 кд/м2, контрастность - 430 : 1, время отклика - 20 мс, углы обзора - 160 градусов по горизонтали, 130 градусов по вертикали, отображаются 16,77 миллиона оттенков. Предусмотрен цифровой вход DVI; блок питания - внешний.
Достоинства: нетривиальный изящный дизайн, вход DVI.
Недостатки: высокая цена, внешний блок питания, Невозможность поворота экрана на 90 градусов.
Samsung SyncMaster 720T
Монитор выполнен в серебристо-черном корпусе нового фирменного дизайна и имеет подставку с двумя ножками. Предусмотрена возможность поворота экрана на 90 градусов, имеется видеовход DVI. Заявленная максимальная яркость - 270 кд/м2, контрастность - 700:1, время отклика пикселя - 25 мс, углы обзора - 178 градусов как по горизонтали, так и по вертикали, отображаются 16,77 миллиона оттенков цвета. Функция MagicBright позволяет быстро выбрать нужную яркость для работы с текстом или изображениями. К сожалению, блок питания у этой модели внешний, а USB-хаб отсутствует. Высокое качество изображения стоит довольно дорого - порядка 520 долларов.
Достоинства: большие углы обзора, поворот на 90 градусов, Magic Bright, вход DVI.
Недостатки: высокая цена, внешний блок питания, не слишком впечатляющее время отклика для новой модели.
1616, 8.09.2005 - 11:47
LG 1721B и Samsung 713N.... кто из них лучше??подскажите! выбераю племяннику, чтобы монжно было нормально поиграться...
Paladin, 8.09.2005 - 12:47
Брать монитор с временем отклика 16ms уже не актуально, особенно для того, чтобы "поиграться"Советую взять LG L1721B 1280x1024, 450:1, 250cd/m^2, 12ms абаканская цена - 8802p
Порадуй племянника
1616, 8.09.2005 - 16:26
Так у самсунга Время отклика 8 мс он же вроде лучше?Paladin может получше раскажишь почему лучше брать lg??
Paladin, 8.09.2005 - 17:11
QUOTE(1616 @ 8.09.2005 - 20:26)
Paladin может получше раскажишь почему лучше брать lg??
Потому, что у меня самого LG 17"(8ms) и я им очень доволен.
QUOTE(1616 @ 8.09.2005 - 20:26)
Так у самсунга Время отклика 8 мс он же вроде лучше?
Да, судя по описанию
Samsung 713N (STS) 1280x1024, 600:1, 300cd/m^2, 8ms
монитор хороший, тебе остается только походить по салонам и посмотреть на этот монитор, сравнить с другими, если устроит - брать.
Хч_Пук, 15.09.2005 - 9:45
Люди. Подскажите мне тёмному как решить следующую проблему - я хочу взять 19-дерьмовый жидкокристалический монитор (панельку), но как уж повилось на русси, ничего о них не знаю. Подскажите на чём остановится и какой сделать выбор???
Может нет смысла брать девятнашку, но я хочу и фильмы посмотреть, темболее что у тя на компе тюнер .... 
MacLeod, 15.09.2005 - 10:44
Бери samsungИз собственного опыта
drivers0420, 15.09.2005 - 12:38
Взял себе Aser AL1951-мне понравился.8ms матрица хорошая цветопередача,да и цена 408 баксов-для девятнашки немного,короче моя грудная жаба одобрила:-)ЭЖД, 15.09.2005 - 16:31
Ну и замем темы плодить? Правила ... не писаны? так что-ли?
SergV2005, 28.09.2005 - 20:07
Самсунги оч хорошие мониторы, советую, чотя сам пользую LG l1910s, с мременем отклика 25 мс, но ток потому, что он мне нужен для графики, а не для игр.Master, 2.10.2005 - 9:22
Кто-нить знает, какой лучше взять LT'шный монитор в целях экономии электричетсва, или кто-нит знает сайты с такими видами информации.Монитор надо на 15 , углы обзора не имеют значения, главное- экономия электр ...
Помогите пожалуйста
Dead Yaga, 20.10.2005 - 11:26
2MasterProview. Но! поверь мне, это единственное достоинство. картинка мажется, цветопередача странная. не скажу что гадкая, но именно странная.
насчет сроков службы ничего пока сказать не могу - у нас они совсем недавно.
Lamerenok, 20.10.2005 - 18:37
советую LG (TFT)!и качество и цена и надежность и электроэнергии мало ест!
kalbaska, 1.11.2005 - 5:56
У меня дома BENQ 957 (19'')Классная штука, у кореша увидел, выкинул свой старый ЭЛТ 15'
Сейчас за 15 рубликов можно хорошую Nec' овскую 19ку взять
CROCODIL, 16.12.2005 - 22:05
QUOTE(Paladin @ 27.11.2005 - 10:22)
QUOTE(ЭЖД @ 27.11.2005 - 6:27)
У ЖК мониторов, если наклониться или просто посмотререть по бдиже, отчетливо различаешь пиксели!
По-ближе - это значит вплотную...
QUOTE(Pascaller @ 27.11.2005 - 2:23)
у них передача цвета плохая и угол обзора не очень
Все у кого ЖК, согласятся, что после работы за ЖК монитором, изображение на обычных выглядит, мягко говоря, бледным и хочется по-скорее сесть за ЖК.
У современных ЖК мониторов углы убзора более чем нормальные, все отлично видно со всех сторон. Прошли времена когда
QUOTE(Pascaller @ 27.11.2005 - 2:23)
никто не может посмотреть на его монитор со стороны )
Плюс ЖК мониторы занимают МАЛО места. Потребляют мало электроэнергии. Не вредны для глаз.
Да и покупать ЭЛТ просто не модно.
Единственный + в покупке ЭЛТ мониторов - это их цена (в два раза меньше ЖК).
QUOTE(cherednicov @ 26.11.2005 - 21:28)
Полностью солидарен с Paladin.
Грамотная подборка!!!
Грамотная подборка!!!
Мне совсем недавно приходилось собирать себе комп, поэтому опыт есть
.QUOTE(Safarid @ 9.12.2005 - 18:22)
Незнаю как ренгеновское излучение, может я привык но на LCD не очень уютно себя чуствую
По описаниям результатов тестирования ЖКИ мониторов, что без труда можно найти в инете, следует:
В отличии от мониторов с злектронно лучевыми трутками ЖКИ делятся на три группы
1- для офиса (хорошо просматривается текст, чётко, без лёгкой размытости контура знаков текста )
2- для игр (это малое время отклика)
3- для работы с графикой. Это отдельный и большой разговор. Если серьёзно к этому подходит то опять же опираясь на теорию ЖКИ монирора получить точную цветопередачу практически невозможно.
Универсальных ЖКИ мониторов не существует (в отличии от ЭЛТ)
Призводители стараются совместить три вышеуказанных пункта но опять же из за теории ЖКИ это дорогие модели и не с сто процентными результатами.
Моё личное мнение, из опыта, значительно сильнее цветопередача
значительно сильнее зависит от принтера на котором вы будите печатать результаты вашего дизайнерского искуства или фотографии. Один, на эту тему, совет - чем болше цветов в принтере тем выше цветопередача, не пользутесь сурогатными чернилами (фирменных чернил для заправки нет) или нужно делать коректировку цвета по итогам печати - да, но это уже тема принтеров.
BlackPaint, 17.12.2005 - 1:50
Согласен с bulldozer!Брать надо 17"!Вчера мне мастер из компьютерного магазина посоветовал.Но я всётаки взял 15" теперь жалею!umartin, 27.01.2006 - 21:32
17" не актуально. Надо брать 19"Больше - это уже на любителя или художника - у геймера и прочих юзеров глаза разъедутся,
меньше - обидно.
Вот купил себе Acer AL1917asm
Характеристики выглядели супер:
19"
1280х1024
8 мс
Ни одного убитого пикселя
С пикселями вообще смешная история - при проверке я "увидел" несколько битых пикселей. А консультат их небрежно смахнул с экрана. Оказалось, какой-то мелкий мусор. Я ржал.
Теперь что касается практики...
1) Моник для игр темноват - приходится "выкручивать" яркость и контраст на полную. Играл в CS 1.6
2) Странные баги с заливкой вокруг букв - видны белые "тени" вокруг них. При баловстве с фокусом (одна из настроек моника) убираются, но тогда смазываются буквы. Обыдно.
3) При включении Винды глючит автонастройка - полвинды улетает за край. Лечится нажатием кнопки "AUTO". Мелочь, а неприятно.
4) Цветопередача не ахти. При разглядывании jpg фоток видны границы перехода цвета.
5) Очень странно, но на "родных" настройках (1280х1024х75Hz) глаза устают больше, чем от моего старого 17"ЭЛТ Sony.
Что хорошего:
1) Ни одного битого пикселя
2) 19-дюймовый простор
3) Куча свободного места (клава больше не будет падать на пол, а мышка - вешаться)
4) Красивый
5) Неплохие встроенные колонки (еще свободное место)
6) Наличие автонастройки. Не знаю, как в других LCD мониторах, а в этой любые неудачные эксперименты с монитором можно отменить кнопкой AUTO. Причем автонастройка работает отлично, настраивает фокус монитора оптимально, но не трогает настройки яркости и контраста.
Если еще мне скажут как вылечить эти белые пятна вокруг букв (может не только мой LCD этим страдает) - будет замечательно.
Кстати, а LCD от повышенной яркости "выгорает"? Или какая была яркость, такая и останется?
PS Так и не смог найти дрова к монитору. Оно в принципе и не обязательно. Но хочется. Никто не поможет?
