| Софт вопросы |
создание инсталотора
,крутое сжатие
Дата публикации:
Conrad, 24.03.2006 - 12:32
народ хелпнужно создать инсталятор, чтоб влез на два CD
вес файлов 3,9 гб, можноли какнить их запихать на 2 диска создав инсталятор??? срочно нужно, помогите
yah, 24.03.2006 - 12:34
Т.е. ты хочешь ужать файлы почти в 3 раза??? Хм....я думаю, легче повыкидывать все ненужное.armour, 24.03.2006 - 12:49
страсти то какие
Запихай все на ДВД и делов.
может это тебе поможет
https://softoroom.org/topic11585.html
Love.sys, 24.03.2006 - 13:10
QUOTE(Conrad @ 24.03.2006 - 12:32)
народ хелп
нужно создать инсталятор, чтоб влез на два CD
вес файлов 3,9 гб, можноли какнить их запихать на 2 диска создав инсталятор??? срочно нужно, помогите
нужно создать инсталятор, чтоб влез на два CD
вес файлов 3,9 гб, можноли какнить их запихать на 2 диска создав инсталятор??? срочно нужно, помогите
Смотря какие данные сжимать. Если тебе нужно сжать 4 гега текста, то любой архиватор тебе поможет. Если видео то правильный кодек.
А если же под инсталлятором ты понимаешь собственно уже архив, то вряли тебе удастся добится цели.
Для разнотипных данных советую тебе использовать WinRAR 3.51 (из личного опыта и проводимых тестов я в нём уверен больше чем в других). Он имеет самую высокую степень сжатия большего кол-во алгоритмов. лучше чем UHA и даже лучше 7z.
yah, 24.03.2006 - 13:13
Я думаю он имеет ввиду типа - install shield и т.п.Conrad, 24.03.2006 - 13:24
данные там разные в основном звуковые архивы, 3dмоделинужно создать инсталятор для игры
Love.sys, 24.03.2006 - 14:09
я думаю, yah, сказал правильно, для этого дела тебе нужно будет воспользоватся утилитой "install shield".ZaHack, 24.03.2006 - 14:28
QUOTE(Гражданин @ 24.03.2006 - 14:10)
Для разнотипных данных советую тебе использовать WinRAR 3.51 (из личного опыта и проводимых тестов я в нём уверен больше чем в других). Он имеет самую высокую степень сжатия большего кол-во алгоритмов. лучше чем UHA и даже лучше 7z.
Неа. UHA сжимает все-таки лучше, если поставить ALZ-3 (максимальный), большой размер словаря и приоритет. Но лагать будет ужасно
Love.sys, 24.03.2006 - 15:10
QUOTE(ZaHack @ 24.03.2006 - 14:28)
QUOTE(Гражданин @ 24.03.2006 - 14:10)
Для разнотипных данных советую тебе использовать WinRAR 3.51 (из личного опыта и проводимых тестов я в нём уверен больше чем в других). Он имеет самую высокую степень сжатия большего кол-во алгоритмов. лучше чем UHA и даже лучше 7z.
Неа. UHA сжимает все-таки лучше, если поставить ALZ-3 (максимальный), большой размер словаря и приоритет. Но лагать будет ужасно
Я же говорю, Я-ТЕСТИРОВАЛ на разнотипных данных.
результаты:
``````рар | уха
тип1| ``+`|``-`
тип2| ``+`|``-`
тип3| ``+`|``-`
тип4| ``+`|``-`
тип5| ``-`|``+`
тип1 например txt, тип2 jpg... В приемуществе несомненно был РАР
уха только в пятом типе опередил, на ~1-2%
Love.sys, 24.03.2006 - 17:58
QUOTE
большой размер словаря и приоритет
И при чём, здесь приоритет? На степень сжатия это никак не повлияет, а вот на лаги... это да!
