Разгон Pentium 4 до 5 Ггц

Infernus, 4.06.2006 - 0:03

PeN, 4.06.2006 - 10:19

это случайно не то видио где процесор вынули потом обледеневшим?
P.S. разве там разгон процессора был? ... Тем более до 5 Ггц, что быть не может...

elfion, 4.06.2006 - 18:34

почему же не может? если это то самое видео которое уже давным давно было, то там разгоняли четвёртый пень (какой то вроде 2,4) до пяти. при помощи жидкого азота.
а тут чем? по картинке похоже на тот ролик. видео у меня не качается пока (depositfiles временно в ауте)

-Genius-, 4.06.2006 - 21:31

Качайте, сейчас все нормально...

Fizik, 4.06.2006 - 22:42

ну не 2.4 а 2.8 вроде) вполне возможно почему бы и нет. сам разгонял камень 2.4 до 3.5 при нормальном кулере, потом отрубался правда тк кулер не спасал. а если охлождать жидким азотом.. то вполне реально

elfion, 5.06.2006 - 4:51

у них тут даже больше 5ти получилось)

Fizik, только я не разберу это тот иле не тот, который ты мне когда-то давно показывал... похож, но там было действительно сказано про 2,8. а тут вообще как то умалчивается из какого именно 4ого пенька его разгоняли)

Fizik, 5.06.2006 - 14:58

дайте ссылку номальную, мне чтото отсюда не слить, а в следствии чего не могу заценить ролик)

Green Bug, 5.06.2006 - 19:47

Самый обычный разгон под жидким азотом или сухим льдом. Вполне приличный результат на уровне мирового рекорда. Только вот как бы это помягче сказать.... это уже давно не новость :-)

Ziablik, 9.06.2006 - 20:16

Прикольно!Никогда не видел как разгоняют процессор!

Fizik, 12.06.2006 - 21:25

Видео очстарое по возрасту-уже явно более года. вот бы щас попробовать 4 тысячник разогнать под жидким азотом)

Green Bug, 13.06.2006 - 5:51

А толку-то? Имеет основное значение только ядро...

Fizik, 13.06.2006 - 12:44

мне казалось что 4х тысячники немного отличаются от 2.4)) хотя бы количеством транзистором. не говоря уже о том что они предназначены для работы на частоте 4000 а не 2400 те разгонный потенциал не будет тратиться на преодаление этого рубежа) да и выделять тепла на 4000 они будут меньше чем 2400 разогнаные до 4000

Green Bug, 13.06.2006 - 15:37

Fizik,
Читай
http://overclockers.ru если не хочешь попасть в ветку "Собираем высказывания чайников" на одноимённом форуме

Fizik, 13.06.2006 - 19:30

именно отсюда следует что трешка разгоняется примерно до 5Гц -
http://overclockers.ru/lab/22375.shtml

а 2.4 до 3,24 -
http://overclockers.ru/lab/15315.shtml

и в чем я не прав? в том что более новые процессоры с большей штатной тактовой лучше разгоняются? и что их можно лучше разогнать чем их меньших собратьев?

Green Bug, 14.06.2006 - 6:40

Здесь зависимость скорее от мамы: проц с более высокой частотой имеет более высокий множитель (обычно), поэтому ему не так сильно надо задирать шину. А способность к задиранию шины зависит в первую очередь от мамы.

Fizik, 14.06.2006 - 15:50

Ну мамы что тут использовались позволяют задирать настолько что процы теряют стабильность. а говорить есть смысл о тех процах на которых при разгоне наблюдается стабильность работы. да и о чем вообще речь? ясно что в новых камнях новые технологии, новые частоты. и добиваются их совсем не "разгоном" в прямом смысле этого слова. так что всё таки новые процы думаю разогнались бы до 6-7 тысяч) спор бессмысленный ))

ps если ты меня не понял это не повод говорить что я говорю чепуху. я не говорил что стоит повторять тест на таких же камнях тока чуть побыстрее. я сказал что интересно было бы разогнать последние модели. и потом сказал что мол они от своих собратьев отличаются. не по модераторски такие фразы типа:"Читай
http://overclockers.ru если не хочешь попасть в ветку "Собираем высказывания чайников" на одноимённом форуме"

Green Bug, 14.06.2006 - 16:21

На своём опыте могу сказать: в пределах одного ядра разницы между процом с частотой 1800Mhz и 2200Mhz никакой. Разгон в обоих случаях примерно одтинаков (AMD)