ТОП-15 самых опасных программ

de1ay, 28.06.2006 - 23:25

ТОП-15 самых опасных программ

Ряд американских исследователей признал эти приложения самыми уязвимыми с точки зрения ИТ-безопасности. При этом в список наиболее опасных популярных программ попали те, в которых содержится, по меньшей мере, одна критическая уязвимость.


Американская компания Bit9, специализирующаяся на ИТ-безопасности, опубликовала список 15 наиболее опасных компьютерных программ и приложений. Выглядит он следующим образом:

1 Mozilla Firefox 1.0.7;
2. Apple iTunes 6.02 и QuickTime 7.0.;
3. Skype 1.4;
4. Adobe Acrobat Reader 7.02, 6.03;
5. Sun Java Run-Time Environment (JRE) 50, Update 3, JRE 1.4.2_.08;
6. Macromedia Flash 7;
7. WinZip 8.1 SR-1;
8. AOL Instant Messenger 5.5;
9. Microsoft Windows/MSN Messenger 5.0;
10. Yahoo Instant Messenger 6.0;
11. Sony/First4 Internet DRM rootkit and uninstaller;
12. BitDefender 9;
13. Kazaa 2.0.2;
14. RealPlayer 10;
15. ICQ 2003a.

Как видно, Firefox, в котором на момент исследований было выявлено более 5 уязвимостей, удостоился почетного первого места. Как отмечают представители американской компании, для 11 из 15 программ своевременно выпущены заплатки и обновления, за исключением Yahoo Instant Messenger, Sony, Kazaa и ICQ.

Заметим, что в этот список попали те продукты, которые считаются популярными у пользователей, содержат, по крайней мере, одну критическую уязвимость и обновления к которым возможно сделать без помощи работников ИТ-департамента. Правда, по каким критериям определялась, например, популярность программ, не уточняется. Таким образом, степень опасности оценивалась, скорее, с позиций частного пользователя, а не корпоративного.

ZooL, 29.06.2006 - 0:38

Честно говоря мне ОЧЕНЬ слабо верится....
1- IE отсутствует в этом списке.
2- Firefox поставил себе ПОЛ года назад, и пока был ТОЛЬКО единственный ГЛЮК, ито исправил апгрейдом.
3- В IE я просто ЗАПАРИЛСЯ с его глюкавыми, корявыми настройками..
Особенно (Многим эта ситуация знакома) как только залезишь на "взрослые сайты" по русски ПОРНУХА Так и наченается...... куча скриптов активных, траянов, и остольной ЧУШИ.....
С мозилой я проблем ВООБЩЕ не имел... хоть и пишут что она ОДНА сплошная ДЫРКА ......
НЕВЕРЮ ВРАГАМ......

Hell, 29.06.2006 - 0:59

Как в том изветсном фильме: "...Сдаётся мне - 2-а оскорбления за один день..."

На самом деле ВСЕ подобные исследования [сюда смело можно отнести и телепередачи на тему "что лучше"] - одна сплошная подстава. Ибо эти дела уже очень-очень давно ЗАКАЗНЫЕ

И потому, парни и девчёнки, просто не обращаем внимания на подобную чепуху!

А автору поста - респект за то, что нашёл и выложил.

zeroQ, 29.06.2006 - 2:06

просто говориться об количестве уязвимостей и ошибок найденых... найти ошибку это умение использовать на практике её... а насчет ИЕ это точно... =) баги ЕСТЬ! и они активно использються... насколько я знаю в огнеЛИСе тока 1 ошибку смогли использовать на практике...

Ra1N, 29.06.2006 - 8:56

подстава это, написаны одни из самых популярных прог, и все это для того чтобы использовали другие, возможно ихние, возможно поэтому тут не упомянут осел...
да и к тому же я с легкостью могу сказать что винда самая худшая из прог и следовательно из опер. систем, и я думаю. многие со мной согласятся...

UnruleR, 29.06.2006 - 15:44

Я считаю лису самым безопасным броузером, и пользуюсь ей. Она хранит свой кеш не как остальные программы в обычных файлах, которые можно открыть, а в собственном формате, так что если там даже и есть вири, то никак они не смогут запуститься... В кеше Ишака, или Оперы я находил вирусы, в кеше лисы - никогда...

Docent0, 29.06.2006 - 18:18

Америкосы просто тестить программы не умеют. Винду тестят тестят, а толку? Да и подход к тестированию наверняка неправильный. Лажа короче все это. Самый дырявый это осел, его атакуют с момента запуска ))))

de1ay, 29.06.2006 - 18:23

Непонятна мне твоя мысль, на уровне исходников её никто, кроме самих мягких, не тестил Лиса относительно новый браузер, этим и можно объяснить кол-во багов и погрешностей в коде! Считаю статью правдивой!


Я не соглашусь! Что в данный момент у тебя перед глазами? Неужто винда... Она-ж такая корявая! "Винда-тут мат или ла-ла-ла"- это детский лепет, ничем не подтверждённый!

Docent0, 29.06.2006 - 22:59

Я именно это имел ввиду, что они кичатся что сами все видят и код открывать не хотят, но заявляют что все пучком.

cabvey, 30.06.2006 - 10:43

Никогда не соглашусь!!!
И еще:
Чем популярнее прога,тем больше ее пробуют на слабину.
Я вот тоже IE недолюбливаю,тем не менее он пока остается самым популярным в мире.
З.Ы.:А дыры найдутся в ЛЮБОЙ проге.

draxx, 30.06.2006 - 12:51

А меня вот какой вопрос интересует: почему в тестировании использовались древнии версии програм (firefoxa 1.07, к слову, у меня сейчас 1.5.4; ICQ 2003a, на сколько знаю сейчас уже где-то 2006:-))?

Ra1N, 1.07.2006 - 8:31

Не винда...
И если надо, могу выложить статейку о сравнениях трех ОС...
Линухи, Винды и MacOS...
Тогда поглядишь какая хуже, нет, я не говорю что линуха идеальная, просто там косяков меньше, её тяжелее снести, и вирусов для нее меньше написано, больше настроек и возможностей!


То что дыры есть везде, с этим не поспоришь, но вот вопрос только в том сколько их, и насколько они опасны!

Aleksfdn, 20.10.2006 - 3:14

А нельзя ли уточнить когда Американская компания Bit9, специализирующаяся на ИТ-безопасности опубликовала писок 15 наиболее опасных компьютерных программ и приложений?

anGel21, 20.10.2006 - 9:11

Проги как правило становятся популярны не потому, что они супер-надежны, а потому что удобны, просты, оптимизированы под массового пользователя - "домохозяек", а надежность в таких прогах хорошо если на 2-ом месте.
/Насколько я заметил людям, долеким от глубокого знания ПК, просто очень нравиться IE, в нем нет ничего лишнего и бла-бла-бла.
/Меня он бесит, нет ни одной полезной кнопки (функции) на панелях управления, приходиться ждать пока страница загрузиться полностью и т.п. Одним словом, функциональность НОЛЬ!!!

Штуцер, 20.10.2006 - 10:53

А меня радует, что в списке нет любимой Оперы, равно как и других программ, которыми я пользуюсь. На форуме уже как-то мелькала поста про "софтовую" конфигурацию компа, и сдаеться мне, этих "опасные" программ там вообще не фигурировали. Согласен с ХЕЛ2k, статьи - заказные.

tair, 27.12.2006 - 7:45

/Меня он бесит, нет ни одной полезной кнопки (функции) на панелях управления, приходиться ждать пока страница загрузиться полностью и т.п. Одним словом, функциональность НОЛЬ!!!

Согласен полностью.
Я пользуюсь Лисой и очень доволен, настраиваешь как хочешь. Очень удобно: настроек море!

Fireborg, 24.01.2007 - 5:25

Всё это чушь по поводу того что в лисе нет уязвимостей
Их могут не искать, по причине малой популярности лисы...это другое дело, а багов в лисе, я полагаю, не меньше чем в осле.
Но мне так же странно, что осла не упомянули в данном списке.