"Молоток","Cool" и другие: лексический анализ неде

corvus, 30.06.2006 - 6:07

На днях генпрокуратура потребовала закрытия трех журналов: Cool, Cool-Girl и Молоток. Было заявлено, что эти издания развращают подростков. Неужели наступило время цензуры?

Итак, откроем журналы. Пропустим страницы с инструкциями о том, что делать юноше и девушке, если родители на даче, а они вместе готовятся к алгебре. Не заметим и того, что на журнале написано "лицам от 18 лет" (если вы, конечно, разглядите микроскопическую надпись на последней странице) - а все письма читателей подписаны 12-ти и 13-ти летними.

Раскроем сами журналы. И не только Cool и Cool girl - посмотрим, что вообще читают дети...

"Можешь подкопить бабла (денег - А.Л.) и пойти в известное место тусовки "ночных бабочек". О таких местах знает весь город. Если есть бабло, тебя никто не пошлет и не откажет" (Круто № 24, 2003). Автор снимает внутренний психологический запрет. Ты можешь, поскольку все так делают! Проституция возводится в ранг законных и общепринятых действий.
Это один из любимых приемов молодежных СМИ: универсально-обобщающие конструкции строятся с помощью слов "любой", "всякий", "каждый", "все", "так", "большинство". Внутренняя смысловая структура подобных конструкций содержит так называемый риторический аргумент к норме: все так делают. Ты принадлежишь к группе "все". Значит, и ты должен так делать.

Почему должен? Потому что тогда ты будешь принадлежать к этой группе - будешь крутой или гламурной. А нет - значит - ты лузер. Примеры:

"Все девочки делают это" (воруют - А.Л.) (Seventeen, Апрель, 2003).

"Психологи уверены: у большинства мужчин, которые смотрят эротические фильмы, нет никаких проблем, кроме сильно развитого воображения" (Seventeen, май, 2004).

"Большинство мужчин хотя бы раз набирали номер "только для взрослых" (Seventeen, май, 2004 ).

Читаем дальше.

"Маша не считает должным скрывать, что она проститутка, наоборот, она гордится этим. Многие девчонки мечтают о богатой жизни. Им кажется, что самый простой путь к этому - обеспеченный мужчина. Я красивая девчонка, по которой пацаны сходят с ума" (Cool girl, 2003).

Отмечаем себе: "проституция" окружена словами с исключительно положительными ассоциациями (богатая жизнь, обеспеченный, гордится, красивая). Это тоже известный прием манипулятора: чтобы отрицательные оттенки значения слова поблекли, нужно как можно чаще употреблять его в положительных контекстах. Статья про девочку Машу написана, увы, без иронии. Многие ли читательницы захотят вслед за ней стать красивыми и обеспеченными "королевами бензоколонок"»?

«Вообще помогает просмотр порнографии, как показывает практика, там можно многое почерпнуть» (Круто № 24, 2003). Назидательно-нравоучительные конструкции, построения, свойственные инструкциям и рецептам, заполняют собой все страницы журналов. Казалось бы, не учить они должны - хватит дома назиданий, но нет - молодежь, оказывается, надо учить всему (особенно плохому), и максимально подробно.. Примеры:

«Как потратить его деньги» (Seventeen, Апрель, 2003);
«Как перестать стесняться и начать раздеваться» (Seventeen, ноябрь, 2003))
«5 способов лишиться невинности» (Круто № 24, 2003)

Судя по журналам, одна из самых актуальным проблем для читателей молодежных СМИ - определить свой пол.
«Мне ужасно нравятся и девочки, и мальчики одновременно». - «Тебе повезло - советует журнал «Круто», - ты настоящее, живое! Тебе стоит почаще прислушиваться к себе, экспериментальным путем ты поймешь, что тебе нужно!» (Круто № 24, 2003).

«Что же до знаменитого поцелуя Бритни и Мадонны на церемонии вручения премии MTV Music Awards, то Спирс продолжает говорить об этом свершении как чуть ли не о самом крутом событии в ее жизни. "Это было что-то нереальное, что я запомню до конца своей жизни" (Упс, ноябрь, 2003).

Такие призывы сложно не расценить как прямую пропаганду гомосексуализма, который преподносится как нечто нереальное, памятное и значимое.
«Если хочешь фирменный совет от группы Тату: забей на своего друга и заведи подружку! С ней куда интереснее!» (совет дан женской аудитории - А.Л.) Seventeen, декабрь, 2002. Чем не открытый призыв к действию?!

А еще лучше использовать риторический вопрос: «А с кем еще учиться целоваться, как не с лучшей подружкой?» (Seventeen, июнь 2004). Совет дается, разумеется, женской аудитории.

Если в советское время мир делился на буржуазию и пролетариат, то молодежные СМИ делят мир на «крутых» и «гламурных». А дальше все вокруг можно описать этими двумя словами с ярко-выраженным оценочным компонентом: все, что гламурно - положительно, все, что не гламурно - отрицательно.

Когда такая единица введена в текст, ее можно наполнить любым смыслом - гламурным может быть - грубить родителям, уходить из дома, кокетничать с женатым преподавателем, воровать, вступать в беспорядочные сексуальные отношения - и все это будет эталоном для подражания, именно потому, что - ГЛАМУРНО! Так, например, воровство становится весьма престижным занятием: «Милые и обеспеченные барышни отдирают ноготками ценники от маек, прячут эти безделушки в сумки и испытывают небывалый восторг, фланируя с невинным видом мимо охранников» (Seventeen, Апрель, 2003). И это опять совершенно серьезная статья..

«В английских клубах хорошим тоном считается украсть бокал из-под пива, и многие студенты так поступают. Клептомания - это полубессознательное действие, которое вменяемому человеку не понять» (Seventeen, Апрель, 2003).

Не забудем и о наркомании: Журнал Cool расскажет, что существует наркотик GHB - «Жидкий экстази», он «пользуется огромной популярностью среди подростков» и «обладает успокаивающим действием». А еще есть, например, кокаин: ты можешь позволить ЭТО - таинственный порошочек, ощутить чувство легкости, взлететь, познать красивые жесты, страсть, волны тепла. Не бойся зависимости, ты сможешь все начать заново ( Men's Health. 1998 . №3. С. 84-88).

Вот такая энциклопедия свободной жизни получилась у нас. Свободная жизнь... Не из Европы ли у нас это слово? А что в Европе? Известно - там законы о СМИ действуют хорошо. За такие публикации во Франции например, Высший Аудиовизуальный совет может отозвать лицензию.

Но это там можно. У нас свобода...

Будем холить и лелеять такую свободу дальше?

автор: Анна Любимова, кандидат филологических наук

crotoff, 30.06.2006 - 9:02

я ващщето эти журналы ничитал, но теперь уверен што их надо ф топку

n121ss99, 30.06.2006 - 11:26

да уж, а потом будем удивляться, что за дибильное поколение выросле...

правильно, закрыть эти журналы нафиг

mars, 30.06.2006 - 13:05

полностью поддерживаю мнение n121ss99

PlooToN, 30.06.2006 - 13:41

В далеком детстве начинал читать, но как только пошли дебильные статьи со славми типа: "быблосы, перцы, чиксы, перепих и тд..." все это был конец моего знакомства с этими изданиями, а жалко раньше у них такого не было.

Hell, 1.07.2006 - 0:19

АБСОЛЮТНО! согласен с предыдущими высказываниями.
Несколько лет назад наткнулся на небольшую подборку этих журналов у своей сестры... Журналы выкинул "ф топку", сестре ввалил (в школу тогда ещё ходила) и с тех пор сложилось стойкое мнение, что эта дрянь почище ЛСД будет.
И добавлю, что лично я бы закрыл ещё пару десятков подобных изданий, в том числе и для молодых людей.

Green Bug, 1.07.2006 - 9:10

Вот только нефиг наезжать на наркотики!!!

[F26]KPOT, 2.07.2006 - 3:02

некто некого не заставляет что то читать. Если выходят, если их читает кто то то пусть читает. То что их читают дебилы то это очень показательно. Интересно, а в прокуратуре Хакер и Хулиган читали?

gnat, 2.07.2006 - 3:20

Полностью согласен!

m1ToS, 2.07.2006 - 7:03

Мда........
я согласен с тем что надо закрывать эту богодельню, но несразу, надо сначала запретить продажу этого журнала несовершеннолетним, а потом, если с этого ничего не выйдет, прекращать выпуск.

Arsy, 2.07.2006 - 20:10

Можно уточнить, что значит "почище ЛСД"?


Типичный совковый подход - когда что-то не нравится - пойти и отпиздить толпой. Закрывайте че-нибудь в Бобруйске. У нас вроде пока демократия. Спрос рождает предложение. Другое дело, если издания нарушают закон. Тогда суд. Какие проблемы?

Love.sys, 3.07.2006 - 11:11

Arsy, во первых сейчас получишь предупреждения за цензуру, правила читал? Или у тебя свобода слова?
Во вторых спрос раждает предложение... и дальше то что.. если это противоречит нормам морали - закрыть нафиг, редакцию оштрафовать.

Arsy, 3.07.2006 - 19:37

Извиняюсь, я не со зла.


У нас вроде правовое госудрство. Живем по законам, а не по нормам морали, которые у каждого свои. Разве нет?

Skameyker, 4.07.2006 - 12:13

Если ты живешь по законам то странно что ты еще с голоду не умер или с ума не сошел. сорри за оффтоп

Arsy, 4.07.2006 - 23:46

Признаю, законы нарушал многократно, но никому вроде бы этим плохо не сделал. Я стараюсь грубо (так как выше советовал Гражданин) не нарушать закон так, чтобы другим не мешать, не нарушать свободу других, а уважать и признавать ее наличие! У каждого своя свобода. Закон призван лишь помогать людям не нарушать свободы друг друга.

~karlson~, 5.07.2006 - 0:44

Полностью поддерживаю закрытие этих и аналогичных изданий! Эти издания вызывают полную умственную и моральную деградацию подрастающего поколения, призывают к беспорядочной половой жизни, и отказу от установившихся семейных норм и традиций. Что в свою очередь приводит к катострофическому уменьшению рождаемости и сокращению численности населения.

zroom, 5.07.2006 - 21:37

Arsy, так все-таки - живешь по законам или по нормам морали? А то как-то самому себе противоречить ну, вобчем, не очень...

Теперь по теме. Если выдирать слова из контекста - что угодно закакать можно!
Но вот, например, можно было бы (конечно осознаю, что практически это трудно осуществимо) провести мааааленький такой соц. опрос родителей: "А что читает ВАШ ребенок?". А родителям с детьми проводить разъяснительные беседы после совместного прочтения литературы, которой увлекается подросток:

-А еще, милое дитя, там ты подцепишь такие веселые болезни, как: гонорея (триппер в простонародье), сифилис и прочая, и прочая... Кроме того, всилу твоего возраста, неопытности, да и физической силы, тебя могут просто напросто кинуть, и это в лучшем случае.

-Маша просто еще не знает, что такое преждевременное старение в результате совсем нездорового образа жизни. А также прямая угроза здоровью со стороны "съемщика", когда снимает один, а пользуют семеро. А также прямая угроза со стороны сутенера, когда "что-то не так". А еще у жизнерадостной девочки Маши нет мозгов, и поэтому она зарабатывает на жизнь "передком", и поэтому, опять же, никакой нормальный обеспеченный мужик не возьмет ее себе в жены. И потому Маша продержится на "престижной" панели от силы лет пять, а потом - и за стаканчик водки под забором...
Ну, вобщем, и так далее!
Я опять же понимаю, что не у всех наших детей родители достачно разумны для проведения разговоров в нужном русле! Но тогда почему бы не ввести в образовательных учреждениях такие веселые предметы, как НЛП (нейро-лингвистическое программирование), хотя бы как обзорный курс, а в качестве одного из примеров воздействия на сознание как явными, так и скрытыми методами, рассматривать такие статьи!
Вот, вобщем, и все! Достаточно сыро и не проработано, конечно, но мне кажется, реально возможно!
А вообще, закон есть закон, а свобода наша заканчивается там, где начинается свобода других.

ZaHack, 5.07.2006 - 22:29

Единственная научно выраженная умная мысль из всего обсуждения От себя хочу добавить, что большинство этих "редакций" спонсируют из-за рубежа. Западу выгодно, чтоб в России осталось населения ровно столько, сколько необходимо рабочих для выкачивания нефти и газа (примерно 15 млн.). Естественно, в ход идут любые методы и информационные в их числе.

zroom, 5.07.2006 - 22:57

Может оно и оффтоп, конечно, однако скажу: с ZaHack'ом согласен. Частично. Простаяя статистика: в Красноярском крае (во всем) населения порядка 3 млн. человек. И это на такую-то территорию! А полезных ресурсов столько, что хватит всем трем миллионам разрабатывать на ближайшие черт-те знает сколько лет. Естественно, Запад, да и не только и не столько Запад, посматривает: "Чо б взять? Да и как?" А по статистике МС (Миграционной службы, бывает сталкиваюсь по роду деятельности) только в 2005 году приехало из ближнего и дальнего зарубежья ок. 300 тыс. человек и только в Красноярский край.

Hell, 7.07.2006 - 12:59

Cool закрыт. Кто на очереди?

Мобильный контент

CraZy_JumPeR, 8.07.2006 - 2:13

Информация к размышлению:
Статья 151. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий
1. Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, в занятие проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством -
наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
-----

Насколько это подходит - трудно сказать, но, как известно, закон - что дышло...;)

corvus, 8.07.2006 - 13:37

Несмотря на отсутствие судебных исков, заявление Генпрокуратуры было воспринято издательским домом Burda всерьез. Сотрудники двух журналов, пожелавшие остаться неназванными, рассказали, что публиковать у себя рекламу, которая так возмутила прокуратуру, после разразившегося скандала они не могут, а без нее им не выжить.

Глава "Издательского дома Родионова" Алексей Волин считает, что решение о закрытии журналов будет преждевременным: ведь даже в случае реальных преследований со стороны прокуратуры журналам достаточно просто перерегистрироваться как "взрослые" издания. "Это в очередной раз доказывает - главная беда российских СМИ не в давлении извне, а в стремлении не только бежать впереди паровоза, но и ложиться под него", - констатирует Волин.

После требования Генпрокуратуры РФ о закрытии трех российских журналов, "эксплуатирующих интерес несовершеннолетних к сексу", Федеральная служба по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия (Росохранкультура) пошла на еще более радикальный шаг - она намерена через суд прекратить деятельность и признать недействительной регистрацию 19 печатных изданий, распространяющих материалы порнографического содержания.

_http://news.tut.by/world/70755.html

Arsy, 8.07.2006 - 16:44

Прокурор - представитель закона - должен жить по законам - работа такая. Если он просто, от того что, что-то в голове стукнуло решил чего-то закрыть, и закрывает - это не есть гуд. Нарушается право тех на кого он нападает защищаться в суде. Их припугнули чем-то посеръезнее. Точно так же было с сайтом www.legaliz.info, который закрыли на неделю, припугнув провайдера Караван.
Я же лично живу по своим принципам и ни до кого не доё@#$%юсь. Свожу к минимуму. И не хочу, чтобы до меня доё@#$%лись. Можете считать это моралью. Но для тех, для кого работа - поддержание законности, это не допустимо.
Нарушение -> иск в суд -> решение суда -> исполнение. Должно быть так.

По поводу того, что читают дети и как воспринимают - зависит от их уровня развития, который конечно зависит и от родителей.

zroom, 8.07.2006 - 20:11

Понял, Arsy! Ни до кого не хотел... докапываться. Извини! Просто я зануда по жизни .
ЗЫЖ А мораль - это хорошо!