Откат и восстановление системы

Jroslav2, 4.10.2006 - 12:16

При всём многообразии прог обеспечивающих восстановление системы в тех или иных случаях, хотел "услышать" мнение спецов реально протестировавших. Допустим: Акроникс-не востанавливает "из под себя" как Нортон и т.д. К примеру: HDGuard, Deep Freeze Enterprise, Rollback Rx, так что-же наиболее можно применить дабы экспериментировать до белого каления и после восстановки всякий хлам не наблюдать?

ChVL, 4.10.2006 - 18:24

Jroslav2,

Проясните, пожалуйста.
Не знаю ни одного случая, ни одной опции, когда бы Acronis не смог бы заменить Norton.

Kadavr86, 4.10.2006 - 18:32

Пользуюсь Drive Image и очень доволен, прога отличная.

serwww, 4.10.2006 - 18:52

По мне Акронис самый удобный и превлекательный, раз попробывал другого не надо, не возникало потребностей! единственно что могу сказать плохого про Акронис, это если у вас динамический диск и в одно прекрасное утро у вас комп не запустился (такое видел два раза), то накрылся ваш файловый раздел - Акронис не спасает, не умеет работать с такими дисками, спасло восстановить инфу r-studio, ну а это уже другая тема!

Jroslav2, 4.10.2006 - 22:50

А как же раздел Воот и антивирь себя ведёт в Acronis при резервировании и востановке???

ChVL, 5.10.2006 - 4:34

serwww,
В целом согласен с оценкой продуктов Acronis. Действительно, это целый программный комплекс, предназначенный для работы с жёстким диском, и ему нет равных.
Не согласен с этим:

Существует утилита Acronis Recovery Expert, которая как раз и предназначена для восстановления разделов жесткого диска, удаленных в результате пользовательской ошибки или в случае возникновения аппаратного или программного сбоя.

mish-kok, 5.10.2006 - 9:07

Акронис ещё хорош тем,что имеет интуитивно понятный интерфейс,что вполне подходит для новичков в этом деле.
Нортон не понравился тем,что при сильном повреждение системы, задавал слишком много вопросов,на не слишком понятном мне языке.

yah, 5.10.2006 - 9:12

Я вообще не восстанавливаю, а переустанавливаю. Ибо в большинстве случаев, после восстановления, система начинает работать нестабильно.

ze_total, 5.10.2006 - 9:32

если ты изначально криво поставил
в образе твоей системы тоже криво все будет
ставишь винду все дрова, офис, ну и то что постоянно используешь из софта
делаешь образ етого и ни каких переустановок не надо !
востанавливать 10 минут
а винду со всем софтом поставишь за час-два

ChVL, 5.10.2006 - 9:33

yah,

Восстанавливать, т.е. лечить и загрузить образ системы, созданный, например, с помощью Acronis TI - это разные вещи. Когда Вы восстановите систему путём загрузки образа, то какой она была в момент создания образа, такой она и будет в момент восстановления. Поэтому образ делают всегда только хорошо проверенной, стабильной системы.

serwww, 5.10.2006 - 9:56

Я имел ввиду когда у вас динамический диск(несколько винтов объединены в один, скорость работы лучше и заметнее, это обычно делается на серверах, где стоит локальный ftp и HTTP сервер, и представь облом - глюк, и все в песню улетает, acronis не у меет работать с такими дисками!

ChVL, 5.10.2006 - 17:42

serwww,
Вы всё смешали в одну кучу.
Там, где можно применить R-Studio, однозначно можно использовать и Acronis Recovery Expert. Обе утилиты работают с физическим диском, и им глубоко безразлично, в каком режиме или в какой системе используются эти диски.