Microstar K9NU NEO-V

VerdiX, 29.11.2006 - 12:05

Помогите найти под материнскую плату Microstar K9NU NEO-V Каккойнить мочнявый процесор. Нашол тут один, но он слабоват как-то AMD ATHLON 64 X2 4200+ AM2

Shteud, 29.11.2006 - 12:20

ну почему же слабый
просто выбери из линейки AMD® Athlon 64 X2 какой помощнее и всё, например 5200+

VerdiX, 29.11.2006 - 12:26

Он очень дорогой и разница не велика. AMD ATHLON 64 X2 4200+ AM2 работает на чистоте 2.2 а AMD ATHLON 64 X2 5200+ AM2 на 2.6 А разница в цене 300$

DIG, 29.11.2006 - 12:56

Практически все Микростаровские материнки неплохо разгоняются( но без оверлокеровского фанатизма), даже в биосе обычно присутствуют эти функции( см. офицальный сайт MSI), и 4200 будет весьма прлично работать и (ИМХО), залив биос с сайта MSI и с него же последние драйвера получаем хорошую производительность , без траты лишних 300 зеленых.

VerdiX, 29.11.2006 - 13:08

Меня смущает его частота 2200Мгц. Ну а как он будет работать та? У меня не будет первое время проблем

Shteud, 29.11.2006 - 15:11

тогда чем тебе не нравится 4200+?

это полнейший бред, частота процессора не самая главная в нём цифра, а любой игре вполне хватит и 2000мгц, вот только вопрос в каком процессоре.

ZaHack, 29.11.2006 - 15:30

Дело в том, что системные требования на играх пишутся по общепринятому стандарту. А стандарт в данном случае - частота процессоров "Интел", причем старых (Конро не в счет). Но процы от АМД имеют меньшую тактовую частоту при равной производительности. То есть судить надо по "плюсовому" индексу (напрмер 4200+ работает на частоте 2.2 Ггц, но по производительности он примерно равен Интел Пентиуму 3.6~ 3.8 ГГц. Конечно, по идее он должен быть равен производительности 4.2 Ггц проца от "Интел", но АМД в рекламных целях немного завышает эти цифры )

Shteud, 29.11.2006 - 15:49

что за бред? всё зависит от приложения.

да? а какому именно пентиуму? 5** серии? 6** серии, или 8** или 9**?

Частота - это не показатель производительсти, от неё мало что зависит, если она не ниже 2ггц

И не надо ставить процессоры Intel и AMD на одной линейке, типа одни менее производительные, а другие - более. в своих приложениях - свой лидер.

DIG, 29.11.2006 - 16:26

Очень часто бывает путаница между AMD и Интел. Архитектура процессоров у них разная и принцип обработки команд так же. И 4200 процессор на приведенной плате с хорошей видеокартой и памятью даст более , чем приличную производительность.

VerdiX, 29.11.2006 - 19:37

На эту тему можно обшатся и обшатся. Ну так что вы думаете насчёт этого? Стоит брать? есле можно напишите минусы и плюсы выше написаного железа. Зарание спс.

Shteud, 29.11.2006 - 23:36

нормальная материнка и нормальный проц.
только после покупки советую обновить БИОС до 1.2

DIG, 30.11.2006 - 11:00

"На эту тему можно обшатся и обшатся. Ну так что вы думаете насчёт этого? Стоит брать? есле можно напишите минусы и плюсы выше написаного железа. Зарание спс."
Сам стараюсь использовать только оборудование MSI, а уж материнки -в обязательном порядке, при любом апгрейте.На мой взгляд , особенно для материнок, отличным показателем является очень высокая их надежность. Ни разу не сталкивался с их неисправностью.Плюс очень хороший русскоязычный сайт фирмы MSI, с продуманно организованной поддержкой пользователя, где можно найти все необходимое программное обеспечение для их продукции с самых ранних версий.
Минусы: не всегда, те же , материнки занимают первые или вторые места по тестам в бенчмакерах,на некоторые модели нельзя установить ряд кулеров-к примеру тот же Залман, из-за близко расположеных электролитов к гнезду процессора.
Но если целью не ставится суперразгон , то в надежность в работе перевешивает эти небольшие недостатки

Shteud, 30.11.2006 - 12:53

DIG,
про MSI полностью согласен. сам всегда покупаю только MSI материнки, как для дома, так и по работе

VerdiX, 1.12.2006 - 16:00

Вообшем я решил купить. Чтоб не засорять форум задам вопрос не по теме здесь.

Видел в магазине видео карту Gigabit gf760gs 512mb PCI-E. Это всё что о ней там было написано. Пригледелась ана мне, но меня опятьже смущает её цена 130$. Я записал её название, пришол домой посмотреть в Инете что за штука вообше и ни чего не окозалось о ней! Помогите чем сможете. Заранее СПС

Shteud, 1.12.2006 - 18:51

нормальная цена, а вот 512 метров в ней нафиг не надо. ещё максимум 256, так что советую купить с 256 на борту и лучше не GS, а GT.

VerdiX, 1.12.2006 - 22:16

Shteud


Почему? Я считаю что 512 лутше чем 256 (но не во всех случаях)


Какая разница между GS и GT?

Shteud, 2.12.2006 - 2:04

512 лучше чем 256, но не в 7600, в ней пофигу, разницы не увидидишь никакой, зато за бесполезные 256 переплатишь. точто так же как и в 6600 бесполезны 256, с таким количеством памяти она не будет работать быстрее чем с 128.

начнём с того что в 7600GS стоит память DDR2, а в 7600GT - DDR3...