Какой установить комплект для защиты?

tair, 27.12.2006 - 7:30

Абсолютно актуальный вопрос для всех начинающих: "Как полностью защитить компьютер?"
Есть много отдельных тем: лучший антивирус, лучший экран, лучший сканер...
Это всё очень полезно.
Но, начинающему пользователю, к которым я отношусь, невполне понятно-какой комплект программ надо установить для максимальной защиты и проверки компьютера. Нужен - ли сетевой экран или он установлен уже в каком нибудь антивирусе и т.д.?
Всё перепробовать - это не реально.Конечно есть куча статей.Но они все противоречивы. Хочется услышать мнение профи.
Поделитесь своими наборами.
Я не могу оценить свой набор - я не профи в этом.
Ваша помощь будет очень полезна неопытным пользователям.

de1ay, 27.12.2006 - 8:17

Win: Касперский + Аутпост + Заплатки от MS + небольшая настройка самой ос + немного смекалки. // Для home-юзеров.
Lin: хватает и файрволла. Можно конечно скачать ав и сканить раз в месяц, но это для параноиков, т.к. большинство троев под линукс требуют рута.

anGel21, 27.12.2006 - 9:09

а ты сам себе не противоречишь?

Берешь полный ZoneAlarm смотри тут
или
Kaspersky Anti-Virus смотри тут + Kaspersky Internet Security смотри тут

Ну а сам я пользую NOD32 + ZoneAlarm.

RainRazor, 27.12.2006 - 9:14

зонэАларм рулит но иногда и глючит - задрало его у клиентов по запчастям вычисчать. АУТПОСТ- рулит, хотя и посложнее, но - куда более мощнай экран. Каспер ничо - но жрёт трафик напостой при обнове, аваст попробовал - грузит систему шописец, нод32 думаю поставить - дома стоит ничо вроде,

R0Mi0, 27.12.2006 - 9:42

Outpost 4 + NOD32

sseeker, 27.12.2006 - 9:47

У меня дома стоит NOD32 + ZoneAlarm. Еще ни одну гадость не пропустил, хотя лазаю по таким сайтам.... постоянно блокирует атаки. Еще не помешает регулярно делать резервные копии необходимых данных (программ, документов)
Однако... Кому нужен домашний комп, если он домашний, только начинающим хакерам, а для таковых хватает того, что предлагают ребята.

middleman, 27.12.2006 - 10:21

Все зависит от мощности системы.
На мощных компах (2GHz+; 1Gb+ Ram) обычно устанавливаю шестой KAV и четвертый Outpost.
Для параноиков - с Каспером реально подружить NOD32 (ИМХО в нем лучше эвристика).
На своем домашнем компе (1400MHz; 600 Mb Ram) и приблизительно таких по мощности Каспер капитально тормозит. даже шестой.
Так что у себя юзаю четвертый Outpost в комплекте с AntiVir classic.
При правильной РУЧНОЙ настройке фаера риск подхватить вирус существенно снижается, а то что может пролезть с сайтов или из сети OnAccess сканер антивира при правильной настройке рубит неплохо.
Но Антивир - не панацея для слабых машин, так что свой винт я периодически (раз в два-три месяца проверяю на другой машине несколькими сканерами. Обычно это тот-же KAV, NOD32 и DrWEB. Причем при этой проверке вирус был обнаружен всего два раза за три года такой практики.
Это только факты. выводы делайте сами.

-=Storm=-, 27.12.2006 - 10:51

У меня стоит KAV 6.0 и Anti-Hacker - рульная штуковина... А лучше всего помагает защититься с Интерента - так это выдернуть шнур с сетевухи или модема...

betepon, 27.12.2006 - 11:08

NOD + Zone Alarm.
Простенько и со вкусом - но это для тех - кто уже не ламер и не юзер.
Остальным что- нибудь Большое, Толстое и Сильное, которое будет загружать систему и производить впечатление ужасающей по силе защиты.

Конечно для честности скажу, что это не полный перечень защиты.
Полный будет таким
Аппаратный роутер - апаратный базовый фаерволл - ZoneAlarm - Nod 32.
А главное - почту батом принимать.

Nebel, 27.12.2006 - 12:18

Свой человек!
Точно такая же конструкция - за два с лишним года такая связка не подводила, хоть и лазаю по ВСЕМ сайтам...

DIG, 27.12.2006 - 13:17

KAV6 + Kaspersky Anti-Hacker1.9, и периодически антивирусной утилитой Зайцева AVZ, правильная настройка этих программ и проблем нет.
Для супер перестраховки, при выходе в Интернет поставь и запускай прогу ShadowUser2.5, даже если вирь и подцепишь, при перезагрузки его не будет...

SLIDER, 27.12.2006 - 14:30

А у меня всё просто NOD32 + Outpost 4 + KAV 5 (это типа для паранои, как кто-то выразился) Стоит как резидент грузится только по моему желанию.
И кстате отнють не для паранои, каспер ловит много швали которую не всегда нод берёт.

Я доволен И мои детки без моего ведома в сеть не лезут и чужие детки, если и залезут и их не просекут антивири, тоже никуда не уйдут. И проги лишний раз не пишут что вы используете забаненый ключь

Stil2, 27.12.2006 - 14:39

Nod32 и ZoneAlarm - давно установлена эта связка,пока что я не жалуюсь на их работу и защиту))

betepon, 27.12.2006 - 15:15

тогда публикую самый жестокий метод
Restore IT RollBack с откатом при перезагрузке.
Система стоит без антивирусов с открытым доступом (без фаерволла) уже месяца 4.
Ни одного вируса нет, не было и не будет.

PS к стати - какой бы супер-пупер не была бы защита - своевременное резервирование критических данных спасло не одну голову от головной боли а другое место - от другого

Alex Ander, 27.12.2006 - 15:42

В данный момент работает Outpost и NOD. Неплохо себя показал Outpost и в связке с Avast!? год проработали в паре без проблем.

Osorkon, 27.12.2006 - 16:33

мне кажется, особой ясности в вопрос никто не внес. но общую структуру защиты от "влияния извне" все сформировали правильно - 1) фаервол 2) антивирус. Машина без одного из этих компонентов - без пяти минут зомби. Те, кто скажут, что это не так, либо покривят душой, либо еще не сталкивались с Проблемами. Ну а компонент №1 и №2 каждый выбирает для себя сам. В зависимости от потребностей, предпочтений и того, КАК ты проводишь время в инете, лазишь ли по порносайтам или забугорным архивам вареза.
Мой совет - почитай обзоры и статейки по обоим из компонентов, поставь, попробуй. В конечном итоге сам определишься.

tair, 27.12.2006 - 18:28

Ты, наверное, не понял. Я имел ввиду противоречивые статьи разнообразных изданий.
А мнение хотел услышать профи-форумчан. Думаю, противоречий в моём посте нет.

Unsane, 27.12.2006 - 18:36

ZoneAlarm + Nod32 + DrWeb(рука не поднимается его удалить.. 3 года служил верой и правдой)

tair, 27.12.2006 - 18:42

Спасибо за советы !
Я думаю многим мозги прояснили.
Я лично пробовал Outpost и Каспера.
Много друзей советовали NOD.
Установил NOD.
Теперь, наверное, буду женить его на Outpost.

Добавлено:

Кстати, а как уживаются несколько антивирусов?
Ведь они, постоянно, предупреждают при установке, что возможен конфликт, если стоит ещё одна аналогичная программа.

vasa68, 27.12.2006 - 19:53

Около 3-х лет пользовался Авастом. Хороший и надёжный как танк. Но лечить не может толком ничего. Идеал- всё удалять при обнаружении им вирусов, не факт, что система потом загрузится. В течение недели пользуюсь комплексом Comodo- Антивир, Антишпион, Файерволл, + защита папок паролем. Ну и ессно, резервное копирование файлов никто не отменял. Да, с Авастом файера не было. Трояны влазили при запуске кряков и кейгенов- любли, знаете ли, экспериментировать...

alezys, 27.12.2006 - 22:58

Outpost 4 + NOD32

alexp1978, 28.12.2006 - 7:06

в принципе, обычному пользователю хватит и просто антивиря и обычного экспишного фаера.
NOD. он лучше всего подходит для этого подходит,
НО! обязательно с последними критическими обновлениями касательно безопасности от Мелкософта.
про Аутпост - хороший, но были в старых версиях противные гоны, т.е. переполнение логов, "залипания" портов, что приводило к тупому зависанию самого фаера либо мгновенного перегруза системы (
ооооочень нравиться Kerio продукты.

czx, 28.12.2006 - 9:23

я не вижу конкурентов КИС6: фаер, антивир, антиспам,антиреклама,слежения за изменениями в реестре,слежение за автозапуском, гибкая настройка приложений сетевого экрана и его самого. ресурсов ест не больше НОДа, который явно проигрывает в узнавании зараженных обьектов. Out post слишком тяжел для выполнения своих функций, да и проигрывает КиСу хотя и не сильно. Единственное ДрВеб раньше был очень сильным антивиром сейчас не знаю. и еще: не вижу необходимости ставить одновременно КАВ6.0 и КАХ1.9 или КИС и КАВ, т.к. КИС сам справляется со всеми задачами.
В подтверждение моих громких слов- ссылка сайта который постоянно обновляет результаты тестов передовых фаерволов
http://www.firewallle....com/tests.php

duster, 28.12.2006 - 15:20

Касперский, имхо, параноик. Помню, был прецедент с утилитой для снифа трафика, так Касперский поднял крик что это Троян Да и вообще не люблю решения "Все-в-одном". Уж лучше парочку узкоспециализированных утилит. Оптимальная для меня связка - НОД + ZoneAlarm Pro + AdAware + AdMuncher

Unsane, 28.12.2006 - 16:00

Nod32 как резедентный модуль.. А диски сканю DrWeb'ом(у него вроде сканер получше)..

tair, 28.12.2006 - 18:05

Сегодня бесплатная, предновогодняя, раздача троянов, что -ли? За ночь запрыгнули 16 !!!
И в почте поймался один.
SpyEraser и NOD - 32 спали вместе со мной.
Заметил утром , что скорость закачки уменьшилась вдвое.
И компьтер стал тупить.
Прогнал adaware-ом, он нашёл 16 вредоностных программ!
Вот вам и NOD 32 !

Duessel, 28.12.2006 - 20:35

Что то тут никто про Norton не упомянул Пользовался им целый год и в один прекрасный момент получил паровоз состоящий из троянов и всякой гадости. Пришлось вычищять Касперским и Нодом. Потом поставил KIS и пользовался им почти год. Вот сейчас пользуюсь парой Аутпост и NOD32. Вроде бы ничего. Если в будующем перейду то на KAV в связки Аутпоста.

tair, 29.12.2006 - 20:04

NOD 32 достал...возвращаю Каспера на "родину".
Погас свет , сел UPS, я пришёл загрузил компьютер, он пишет, что не может инициировать ядро NOD32. Пока его не переустановишь заново ничерта не хочет работать.

Grey_Old, 1.01.2007 - 23:17

Связка kasp_anti-hacker и drweb-433-win. Очень хорошее сочетание. Комп почти не грузит. Работает очень эффективно. Стоят также многие "заплаты" безопасности Windows XP и включен родной Брандмауэр.

yah, 1.01.2007 - 23:23

Небольшое лирическое отступление. Вообще, главное в этом деле - меньше слушать разные советы от "бывалых". Помницца поначалу я поставил себе антивирь. Затем услышал, что "Антивирь№2", круче того, что стоит у меня и т.д. В итоге я снес свой и поставил новый. И так повторялось каждый раз когда я видел, как кто-нибудь хвалил что-либо. В итоге я понял, что лучше использовать личный опыт. После долгих перебираний остановился на Agnitum Outpost Firewall......и ВСЕ. Раз в месяц в целях профилактики прохожусь по компу Ad-Aware.

ss18, 2.01.2007 - 4:46

Идеального нет ничего. Советовать не хочу, но поделиться связкой можно. avast! 4 + Outpost Firewall Pro 4 + Proxomitron. Проверка Ad-Aware регулярная, система XP стоит уже полтора года, пока всё живо и здравствует, чего и вам желаю.

ЗЫ. Для успокоения души толькочто скачал Dr.Web CureIT 4 и проверил систему (раз в полгода можно), ничего даже подозрительного. Вывод -- зачем платить больше. И совесть спокойна и на душе тепло

zano, 3.01.2007 - 21:22

У меня такой наборчик Ad-Aware SE Personal + Avast 4.7 Home Editon + Symantec AntiVirys и каждый постоянно чегото находит.

padlik, 6.02.2007 - 19:29

Ad-Aware SE Professional+Outpost Firewall либо Kerio+nod32 2.50 или 2.70(Здесь мнения неоднозначны). А самое главное: надо почаще обновлять антивирусные базы

Lenivets, 6.02.2007 - 20:41

у меня ZoneAlarm вири лезут ну и пусть лезут нечего не делают вот и пусь сидят а опасные Зона ловит ! А когда зделаю гениральною уборку (форматирование) и будет атомная бомбардеровка и всё умрёт ! У меня просто винда с вирями и без вирей больше 2 месяцов не жывёт !

Selen, 7.02.2007 - 9:43

Пользуюсь два года связкой Kis(с включеной проактивной защитой и правильно настроеный анти-хакер)+Ad-Aware SE Professional(для профилактики)хотя ему после Kisa одни объедки достаются ввиде трекинг-сокетов+голова.Что касается паранои,то лучше пускай Kis лишний раз крикнет,что что-то или кто-то хочет в инет выйти(при установки новой программы),а мы уже сами решим что с ним делать.А насчет веса,кое-где стоит и на Селероне 1700 256RAM и тормозов не наблюдается,просто не надо половину своих программ ставить в автозагрузку )))))))

KJIACTEP, 23.05.2007 - 18:29

Вообщем человек неразбираеться в компах, и ему это ненадо. Ему нужна только защита и только те проги которые нужны для работы учёбы. Я могу постоветовать то что я юзаю. Это Kaspersky Internet Security. В нём есть встроенный фаер-волл, который обеспечивает среднюю защиту без вмешательства пользователя. Так же если снять все галки уведомлений, то можно будет жить преспоконойно, + поставить действие-автомат, что бы при обнаружении вируса антивирь сам выбирал что с ним делать, и так же нетревожа пользователя. Так же поставить обновление на автомат, т.е сделать антивирь автономным и нетребующим вмешательства пользователя. Настройки по умолчанию в каспере соответствуют требуемым, т.е и защищают комп, и в то же время незатормаживают его работу. В целом я перечислил положительые стороны каспера. Отрицательных просо считай нету. Только мелочи. И всё. Если поставиш 7-ку вообще будеш рад когда будеш врубать комп. Дизайн просто суперский + появилось пара новых модулей.

Olya, 15.06.2007 - 17:14

я бы посоветовала либо kis(что предпочтительней) или kav+outpost. но имхо, лучше ставить продукт одного производителя, поэтому всё же касперский интернет секьюрити. фаерволл там не приставучий как в случае связки с оутпостом, и настривается он проще. да и модули все нужные тоже там. для почты, резалка рекламы

Фан, 20.06.2007 - 12:36

nod+outpost

Злой Бамбр, 20.06.2007 - 13:01

Использовал раньше avast + Outpost, бывало подтормаживало систему, сейчас поставил KIS и все отлично работает

iomhar, 23.06.2007 - 19:25

Comodo PF+Avira Classic PE+Spyware Terminator+System Safety Monitor (+AVZ +HijackThis +ClamWin +BitDefender8 FE)

Slater_7, 24.06.2007 - 16:27

KIS - оптимальное решение, ИМХО

tair, 8.12.2007 - 21:54

Почти год прошел этому опросу: "какой комплект поставить для защиты?".
Я весь год выбирал между NOD 32 и KIS. На счёт сетевого экрана сомнений не было - Outpost.
Вообщем, после годового "пробега" по различным злачным местам я понял, что на сегодня KIS 7-оптимальный вариант защиты. NOD - (извиняюсь за выражение) вечно спит на своих яйцах.
Не знаю, что в нём такого хорошего, но он часто ни хрена не видит.
Лично мой выбор:
1. KIS 7 -умница и все удобные опции есть.
2. Прогоняю, иногда, Ad-Aware SE Personal (находит, иногда мелочь).
3. В Outpost, теперь, не вижу надобности - реализовано всё в KIS.,
а всяких "примочек" на счёт блокировки фото, видео и т.д. навалом в
Mozilla Firefox.

p.s. конечно, бывает KIS тормозами "пахнет", но ничего идеального нет.

Winston, 8.12.2007 - 22:50

Avast на пару с Comodo Firewall тоже не плохо себя зарекомендовали. Как говорится "Дёшево и сердито"...

Graham_B, 11.01.2008 - 3:30

Winston, ты думаеш что бесплатная защита может защитить так же как и платная? Вряд ли. Авиры, авасты и прочая дребедень конечно защищают, но фигово. И даже если ты не на порнуху, а на варез полезеш, то ты полюбому даже с этим антивирём схватиш вирь/трой. Про пинча я вообще ничего не говорю. У меня их нод только так прозявливает. Поэтому что бы неыбло больно за потеренные данные за 5 лет, лучше перестраховатся. Как говорится, лучше перебздеть, чем недобздеть

tair, 12.01.2008 - 8:39

Я с этим полностью согласен.
А при подозрении, на не выявленную атаку - лучше лишний раз отформатировать диск.

Atec, 18.01.2008 - 13:38

ИМХО kerio + nod + обновления почаще = забудь о вирусах
KIS народ не смешите меня я учусь в Радиотехе и работаю там админом, студенты постоянно носят флешки туда сюда и KIS дохнет за сутки, а нод 2,7 все ловит и притом хотя бы месяц выживает (опять же в совокупности с керио и защита конфига пасом и там и там)

Кис кстати очень сильно тупит по сравнению с вышеназванными и ругается на все подряд мешая работать не только мне но и сотрудникам и студентам м.б. дома и можно постоянно клацать адд ту трастет софт и т.п. но в условиях сильной загруженности компов это просто тупо

yuriy_53, 1.04.2008 - 16:06

Касперский - это добровольно устанавливаемый на собственный комп ВИРУС!!! На сегодняшний день, самый классный антивирус - NOD32. Тихонько сидит и все, что надо, видит и блокирует.

TAPZAH, 2.04.2008 - 11:09

По сути все антивирусы являются "вирусами" - и не только Каспер.

Сам пользуюсь только KIS 7. С другими сетевыми блокираторами уже не хочу работать, т.к. Outpost 4 и 6 уже задолбали своими проблемами...

skv_, 11.05.2008 - 20:55

ESS 3.0.650.0 + своевременые обнавления и все ОК!

navalstorm, 12.05.2008 - 1:25

KIS 2009 - и все напасти как рукой снимет

hodyn, 28.07.2008 - 13:27

Avira Premium8+Jetico2


NOD 32

mr.mall, 28.07.2008 - 14:17

Уже больше пол года использую Avira Premium Security Suite, сначала 7ой, теперь восьмой версией. Вполне доволен, тачку 2.4Гц, 768ОЗУ, Radeon 128MB не грузит ВООБЩЕ!

HugoBo-SS, 28.07.2008 - 23:24

Ставь комплексное обеспечение (файрвол+вантивирь в одном флаконе) ESET Smart Security, Outpost Security Suite Pro, Kaspersky Internet Security или Norton Internet Security. У других производителей антивирусов, думаю, подобные вещи тоже есть.
Судя по ESET Smart Security, которым пользуюсь я, в них входят движки с базами соответствующих антивирусов+ сетевые экраны этих же фирм, но не требуется установка 2-х программ, а реализация обеих задач защиты в обной программе.

NonsensUA, 9.08.2008 - 15:37

Что лучше использовать: Outpost Security Suite Pro или Avira Premium Security Suite?

kik55, 9.08.2008 - 15:40

Kaspersky Internet Security 8.0.0.506

Slevin Kelevra, 9.08.2008 - 18:30

На ОС всегда последние обновления это раз.
Зачем фаерволл? хакеров боишься? твой компьютер может представлять коммерческую ценность? ты регулярно переводишь крупные суммы по вебмани?
На самом деле всё далеко не так страшно как утверждают маркетинговые специалисты чьей целью является продать свой продукт и заработать на этом денег.
Для дома, для компьютера не представляющего коммерческую ценность самое лучшее чтоб всегда были свежие обновления на операционную систему + антивирус, антивирус я порекомендую не тот который популярен среди российских ламеров, а тот который признаётся одним из лучших многими авторитетными мировыми компаниями например такими как VirusBilluten - Eset NOD32.
Также порекомендую в качестве обозревателя веб сайтов использовать Mozilla Firefox с плагином NoScript. И фаервол не нужен и не стоит замарачиваться с ним.

Добавлю, что защиту от хакеров в Kaspersky Internet Security обходят так же просто как и стандартный брандмауэр виндовс на необновленой ХР (Сам видел как за пару минут снесли винду на удаленной машине, работающий там KIS7 даже не пискнул).

moJoman, 9.08.2008 - 18:42

VirusBilluten уже давно не котируется (у действительно знающих людей, а не у лузеров всяких).
Фигню про КИС не гони, посмотри тесты фаерволлов на matousec.com. Кис там явно не на последнем месте

Кстати, IS-решения это не только антивирус и фаерволл, а так же антиспам, родительский контроль, анти-фишинг, и много ещё чего полезного.

Кстати фаерволл нужен ещё и для того чтобы контролировать активность некоторых приложений.

kik55, 9.08.2008 - 20:13

да ну? так же легко? что то не верится.к тому же причем здесь KIS7--я про 8 писал во-вторых кто вам мешает лить апдейты для ОС.

Nemec, 2.02.2009 - 1:17

Посоветую Panda, мощная штука для комплексной защиты, но если как ты говоришь "Как полностью защитить компьютер?" делай следующие
1 установи любой антивирник
2 настрой дефолтные ограничение твоего браузера защиты на максомум
3 не лезь в порно сайты
4 если у тебя ось хп то снеси ее и поставь висту(тама есть UAC) включи ее
5 желательно не лезть в те сайты где нету сертефиката подленности

RapHan, 2.02.2009 - 19:21

С такими рекомендациями - легче сетевой кабель - перерезать.
«Vista - причина проблем Microsoft?
Из рассылки «DailyComm: Самые интересные новости ИТ-бизнеса, ИТ-продуктов»
После того, как Microsoft объявила о неудовлетворительных результатах во 2 финансовом квартале и сокращениях, многие эксперты поспешили обвинить Vista в неудачах компании.»

dama_tref, 10.03.2009 - 20:29

А если у меня ХР-шник и я не хочу его менять?

Я вообще-то тоже много слышала нелестного о Висте, что там багов -- тьма. Из-за этого же не хочу и третий пакет ХР ставить. Уже на своей шкуре испытала его прелести.

Кстати, у меня сейчас заканчивается Касперский и я подумываю, на что бы его заменить. По-скольку я тоже чайник в этих делах, то и нахлебалась выше крыши -- замучилась комп прочищать.
Может кто-то сможет подсказать прогу по-проще для таких идиотов, как я? Я имею в виду, по-проще в использовании, но достаточно мощную для защиты компа. Ну, не гений... не уродилась, увы.

kik55, 10.03.2009 - 20:40

а чем вас продукт от ЛК не устраивает? версия KIS 2009 без прибамбасов...
что касается другого АВ, то на мой взгляд лучшая альтернатива- Outpost Security Suite

tair, 11.03.2009 - 7:50

А зачем его менять ? Я давно остановился на этой "кошачей-KIS" породе.

Dominus Anomaly, 27.06.2009 - 17:05

Outpost firewall + Avira personal + Threatfire.
Из фаеров также использовал Comodo. Проблем не было, но перестраховался, установив Аутпост (в нем реализация веб контроля на порядок серьезнее).
Не парюсь с ключами - все либо пожизненно, либо бесплатно. На моем буке msi wind u100 все летает.