Что выбрать?

LMs, 3.01.2007 - 20:55

Хочу взять себе дополнительную оперативу так вот что лучше, ddr hynix pc 3200 или kingston pc 3200, кингстон по дороже будет!

AquaTour, 3.01.2007 - 21:26

Kingston считается более качественной памятью, и дают 5 лет гарантии.

andyst, 3.01.2007 - 21:28

Kingston лучше, это самый надежный из оперативок

LMs, 3.01.2007 - 21:31

А как со скоростными данными, они одинаковые или нет?

andyst, 3.01.2007 - 21:43

В принципе одинаковы.
У обоих одна и та же пропускная способность 3200Мб/сек,
частота.
А вот разность в цене.... рублей в 200-250

nvova, 3.01.2007 - 23:10

Тогда на тайминги еще посмотри ( Например:4-4-4-12)
Чем меньше - тем лучше.

andyst, 4.01.2007 - 0:12

Тогда могу сказать, что у Кингстона исходные тайминги 3-4-4-15-4
У hynix 2-3-2-5, если я ничего не путаю.
По тайингам Hynix впереди, но тайминги в основном нужны для оверкловеров, а для обычных пользователей лучше брать надежного производителя типа Кингстон.

Shteud, 4.01.2007 - 10:03

именно.

я б вообще Corsair взял

nvova, 4.01.2007 - 10:39

Конечно, Кингстон вроде кажется лучше (гарантия, известность).
Но, во-первых, 95% возврата по гарантии происходит в 1й месяц работы, осталльные 4,9% в течение года. Поэтому вероятность, что память будет потом ненадёжно работать очень мала.
Во-вторых, тебе наверняка захочется поразгонять свой комп в будущем.
В-третьих, Hynix тоже достаточно хороший производитель. Просто он по большей части OEM. Те производит память не для себя.

Hell, 4.01.2007 - 10:49

Память Kingmax и Kingston последнее время сдали в качестве.
Посмотри Patriot или NCP.
Разница в цене - чуть-чуть больше, но, из личного опыта, они по-лучше будут. А Patriot так вообще на порядок считается выше...

Quim2005, 4.01.2007 - 11:35

Выбирай Hynix.
Kingston ничем не лучше.
Лично у меня дома стоит NCP - не жалуюсь

yah, 6.01.2007 - 20:38

1,5г назад взял две плашки ddr pc3200 kingston. Дали 5 лет гарантия (что для меня оч. важно). Нареканий нет. В гробу я видал остальные =)