Nvidia лишила GeForce 8800 GTS половины памяти

Slow motion, 21.01.2007 - 9:44

Компания Nvidia объявила о планах по выпуску новой, "облегченной" версии новейшей видеокарты GeForce 8800 GTS. Основным отличием новинки от уже представленной 8800 GTS G80-100 станет сокращенный в два раза до 320 мегабайт объем памяти, сообщается на сайте Dailytech.

Выпуск "облегченной" версии 8800 GTS позволит Nvidia представить на рынке более дешевый вариант видеокарты, рассчитанной на работу с новейшим набором интерфейсов программируемых приложений DirectX 10. За счет сокращения объема памяти себестоимость карты снизится как минимум на 25 долларов.

Кроме объема памяти, "облегченная" 8800 GTS не будет отличаться от своего 640-мегабайтного предшественника: и тактовая частота, и количество процессоров, и прочие технические характеристики карты останутся без изменений.

Shteud, 22.01.2007 - 15:02

ну и ладно. сомневаюсь что почти всегда понадобится более 320 мегабайт, а зато она дешевле будет

ss18, 23.01.2007 - 3:46

PCI-E 640mb NVidia GeForce 8800GTS 320bit RTL -- $648.72!!!!!
+ или - 25$ особой погоды не сделает, а память урежится в двое!

nvova, 23.01.2007 - 9:51

Хочу поправить -100$, а не 25. Это офиц заява Нвидиа. Хотя наши магазины могут сделать и обратное

Lenivets, 23.01.2007 - 9:52

дааа.... лутше брать Обычную версию чем ето фууу ! А такое подишевление в шахту лифта ! Лутше переплачу 25 чем буду поже думать от такоя болванчик теперь игры тормозят надо было доплатить 25 и купить побольше
Nvidia да не думал что так ступят ну им и денег в карман больше !

nvova, 23.01.2007 - 11:34

Давайте дождёмся официальных тестов. Сейчас бессмысленно рассуждать надо - не надо.
Я думаю маркетологи в Нвидиа сдят по лучше нашего. И понимают как сделать конкурентно способный товар.

Shteud, 23.01.2007 - 14:24

ты видимо относишься к числу тех людей, которые считают что самый главный прамаетр видеокарты - количество памяти в ней.
специально для таки были придуманы 256 мегабайт в видюхах до 6600 включительно и 512 до 7800 включительно, хотя им столько памяти не нужно. тока переплата выходит

ss18, 24.01.2007 - 8:24

Всё будет теперь зависеть от цен AMD-ATI. А вот 512 mb уже оптимальный обьем. Только виста просит минимума 128, уже сейчас некоторые игры для комфорта требуют 512 видео памяти, а что будет через год полтора?

Shteud, 24.01.2007 - 20:02

назови хоть одну игру, которая требует столько памяти

nvova, 24.01.2007 - 20:15

насмешил, насмешил.

ss18, 26.01.2007 - 7:34

2nvova. ничего смешного, если ссылки не уберут то вот парочку.
http://www.overclockers.ru/lab/21678.shtml (Обзор Palit GeForce 6800 GS SUPER или Когда видеокарте нужны 512 Mb памяти?) и
http://www.ixbt.com/video2/tech_cod2.shtml (3D-технологии в играх:Call of Duty 2) Тестили ещё в середине прошлого года. А если вам не в лом, то поищите в нете ещё, там такого добра валом. Сам то я не геймер, мягко говоря насрать с каким качеством текстур идут эти игры, просто люблю о железе почитать.

nvova, 26.01.2007 - 10:23

Осмелюсь спросить, а Вы статьи то читали???
Вот я, например, еще раз убедился, что сейчас нафиг не надо 512 Мб.

Кстати, Нвидиа заявила о цене карточки: -50$

dimusik, 26.01.2007 - 11:35

Ну, я думаю так, по новым играм или ты себе Vistу ставишь 1 Гб непомешает.

Shteud, 27.01.2007 - 0:19

висте и 64 хватает заглаза

nvova, 27.01.2007 - 1:27

А это про что???
Таких и видюх щас нету пока(ждёмс R600).

ss18, 27.01.2007 - 3:58

Ну вы как дети малые, здесь что, взрослых людей нет. Упёрлись и бычатся! Я то читал! и с учётом того что карты "старенькие" и игры 2005, и тестили на разрешении 1024х768, такие вот цитаты "все карты с 512 Мб локальной видеопамяти в игре оказываются заметно быстрее своих собратьев, оснащенных 256 Мб памяти. ....на 15-45%, в зависимости от видеорежима!" вполне уместны. А у кого мониторы 1600х1200 или 1920х1200? На них уже цены упали и через годик они будут стоять у каждого тратьего компа. Базара нет, можно и на 64 метрах жить под GF5200, когото и это устраивает. Но разговор о покупке карты на будущее!

PS. Начало продаж "20 MEG ST225" в 1990году от Seagate по 300$, люди тоже не понимали, что можно хранить на 20 MB-oм объеме.

nvova, 27.01.2007 - 12:01

Вы привыкли доверять только словам. А посмотреть на картинки никак???
Вот вы говорите новые игры, разрешение 1600х1200 и тд.
Ниже тест именно с вашими параметрами, где еще раз доказывается несущественная разница между 512 и 256 всего 1-3 FPS, что явно меньше чем затраченные деньги.
Дело в том, что на конечную производительность влияет очень много факторов, я думаю, Вы и сами можете почитать, рассказывать мне нет смысла.

И еще Вы забываете о том, что у нашей карточки 320Mb, и я думаю, ей это хватит за глаза.

http://www.thg.ru/gra...x/onepage.html

=PaRaDoX=, 27.01.2007 - 18:25

хочу поправить, компания NVidia ни каких официальных заявок не делала, а вся инфа с одного китайского сайта.

nvova, 27.01.2007 - 18:33

А вот это Вы зря цена уже объявлена. -50 баксов.
И инфа не из какого-то там китайского сайта.

ss18, 30.01.2007 - 1:54

2nvova, статья хорошая , но ничего не доказывает, она не ставила своей целью сравнение “память – производительность”, да в данной категории это и не существенно, топ-карты на-то и топ, что мощности сейчас у них хватает для текущих игр, но через год такое железо становится дровами и объём памяти будет существенным приростом к производительности, учитывая то, что им предстоит обрабатывать под DirectX 10. Те, у кого есть возможность обновлять железо раз в год, могут и “сэкономить” баксов 50 - 100 купив, сейчас вполне производительную, даже с избыточностью, GeForce 8800 GTS вместо GeForce 8800 GTX, а через год поменять на какой-нибудь GeForce 9800 GTS. К слову, GTS не только существенно урезана по объёму и частоте памяти, но также частоте ядра, частоте и коллич. блоков, при этом, практически не повлияв на результат, это доказательство того, что они заточены именно под будущее и текущий тест в расчёт можно не брать вообще. Но тенденция такова, что объём памяти уже сейчас играет важную роль в производительности, если год назад ещё можно было встретить сомнения в необходимости 256 mb, то сейчас это уже однозначный минимум для геймеров (в сущности, разговор именно о них).
Можете, смеха ради, написать в nVidia, доказав им, что они уроды, и понятия не имеют, как правильно строить видео карты, если вы уверены в своей правоте.
Да и врядли кто сможет себе искренне пожелать, никогда не иметь видяху с более 256 метрами на борту.
С ув.