WSJ: неудачная версия новой Windows

Karpik, 18.02.2007 - 17:18

WSJ: неудачная версия новой Windows подрывает авторитет Microsoft и усугубляет ее кризис


Корпорация Microsoft идет на новый рекорд, правда, для нее неутешительный. Впервые за последние пять лет акции компании достигли рекордно низкой отметки, пишет The Wall Street Journal. Если цены на них будут снижаться еще один день, это будет означать самое длительное падение за двадцатилетнюю биржевую историю компании.

Аналитики видят причины в провале вышедшей совсем недавно новой версии операционной системы Microsoft Windows Vista. Потребители не восприняли эту систему всерьез по ряду причин. Она слишком поздно вышла, она недостаточно мощна, в ней нет ряда обещанных ранее вещей.

Отзывы на нее поступают безразличные, система и близко не произвела того фурора, который последовал за выходом ее предшественниц, в том числе Windows XP. Словом, продукт настолько слабый, что не спровоцирует новый подъем прибыли, как это случалось раньше, полагает журналист WSJ в статье с едким названием Hasta la Vista (полный текст на сайте InoPressa.ru).

Недостатки Vista - "вершина айсберга", Microsoft в кризисе

Как пишет WSJ, пока все свидетельствует о том, что критики Vista правы. Крупные фирмы велят своим компаниям пока не переходить на новую операционную систему. А всего через десять дней после релиза Vista быстро выпала из десятки наиболее продаваемых программных продуктов в онлайн-магазине Amazon.

В действительности проблемы Vista могут быть симптомами более глубокой болезни Microsoft. Монолитное программное обеспечение - "набор кусочков" в красивой коробке - это отмирающий бизнес. Его вытесняет ПО, которое продается в виде услуги, программы с открытым кодом, или программное обеспечение онлайн, живущее за счет рекламы (например, от Google).

Это очевидно в том числе и самой Microsoft. Президент корпорации Стив Баллмер заявил, что многие инженеры компании уже занимаются не Vista, а поисковыми системами и рекламой. План компании таков: сделать поиск лучше, чем у Google, и получить кусок растущего рекламного "пирога".

Проблема в том, что Microsoft уже не первый год старается догнать конкурентов в "гонке поисковиков", но проигрывает. Хотя руководство намерено бросить на решение этой проблемы дополнительных инженеров, большинство приверженцев Google вряд ли оценит новую "поисковую систему, которая лучше". Сделать поиск лучше и добавить ему осмысленности вряд ли можно, не умея читать мысли рядового пользователя или разгадать наши собственные смутные идеи о том, что мы хотим найти, вводя в поисковую систему странные слова.

"Перегуглить" Google

Однако такие попытки предпринимаются. Активно финансируется проект Powerset, авторы которого позиционируют его как "убийцу Google". Компания из Кремниевой ("Силиконовой") долины пообещала решить одну из самых сложных проблем компьютерной науки: научиться выделять из живого языка истинный смысл, а не ключевые слова. Как пишет WSJ, этого почти наверняка не случится, но сама тенденция показывает, как абсурдно высоко задрана планка, стоящая перед теми, кто хочет "улучшить" технологию поиска.

Таким образом, Microsoft оказалась зажата между Vista и твердыми позициями Google. Во многом повторилось то, что случилось много лет назад с IBM, когда Microsoft положила эту компанию на лопатки. IBM до сих пор не предпринимает активных действий и не представляет угрозы для конкурентов. Сейчас конкуренты воспринимают Windows как камень на шее Microsoft, который не дает компании свободно заняться другим бизнесом.

Тем временем среди "компьютерщиков" распространяются слухи о том, что компания Билла Гейтса разрабатывает новую версию Windows, которая должна выйти в 2009 году. Как язвительно отмечает журналист американского издания, это лучшая новость для противников Microsoft: этим шагом компания "добьет" сама себя.

NEWSru.com

властелин, 18.02.2007 - 17:21

просто Билли в очередной раз лохонулся......

Genius, 18.02.2007 - 17:52

Это все гон Расскупается она норм

12usver12, 18.02.2007 - 18:33

это все слова - а конкретно , что в ней так ,а что не так

effectic, 18.02.2007 - 19:03

От реестра так и не избавились хотя обещали.
Понятно что совместимость накрылась бы медным тазом, зато было бы что-то действительно новое.

keym, 18.02.2007 - 20:18

Ничёго не поделаешь, XP своё отслужила, меньть ось рано или поздно придётся.
Пару апдейтов и нормальные драйвера от производителей железа, и виста будет работать на ура.

yah, 18.02.2007 - 20:27

Я, лично, в Висте ничего революционного не нашел.


Это рано или поздно может растянуться лет на 10 =)

XENom39, 18.02.2007 - 20:38

Посмотрел я на висту.. и перешёл на никсы - не вижу перспектив у форточек.

de1ay, 18.02.2007 - 20:40

XENom39,
А вот это правильное решение, независимо от версии окошек.
Многие сбегают на висту по причине аеро-интерфейса, большинство их них не видели чуда под названием Beryl.

И это лишь малая часть его "примочек".

keym, 18.02.2007 - 20:42

Это дело личное каждого, просто имхо ось не такая плохая как многие расписывают.
Если ставить драйвера не от XP а для Висты, поверьте синих экранов увидить не удасться...

jimy, 18.02.2007 - 21:02

Статья в основном правильная, Vista почти полностью сырая версия, проталкиваемая маркетологами, причем со всеми недостатками. Пусть красивая, но прожёрливая и тормознутая на не старом оборудовании система. Расчитана как правило на лохов не стесненных в средствах, готовых подчеркнуть свою "крутизну".

Genius, 18.02.2007 - 21:03

XGL Desktop for linux... The future is now!

Sub-Zero, 19.02.2007 - 0:45

А QuarkXpress 7 у меня на Vista ставиться категорически отказался - заявив что ничего не знает об этой системе и будет работать лишь на XP или 2003.
Итог - Vista убита и установлена XP.

Boiler, 19.02.2007 - 1:17

к сожалениюю под виндами удерживает софт.. если бы был весь тот софт который мне необходим для работы под никсами - я бы давно перешел. А пока..

de1ay, 19.02.2007 - 7:59

Boiler,
wine, qemu, cedega? Чем не устраивают?

mroma, 19.02.2007 - 11:07

Опрометчиво думать, что такая компания как Microsoft просто сложит оружие. Средств у них, и финасовых, и интелектуальных достаточно. Так что посмотрим.

middleman, 19.02.2007 - 11:43

А ты много знаешь производителей, которые подсуетились уже сейчас снабдить свои девайсы вистовскими драйверами?
я вот пока ни на одну из моих железок вышеуказаных дров не нашел.
А мелкософтовские дрова широко известны своей кривостью и конфликтами.
Вот потому и люди на висту не переходят. потому и акции падают.

jam_donetsk, 19.02.2007 - 12:14

Знаете мне Виста напомнила Миллениум, как говорят "мертворожденный ребенок" громоздка, неопытна, и выпущена поспешна, все те факторы которые были с линолиумом... Говорю это все не по слухам, а из личного опыта, пробовал на ранних стадиях миллениум и недавно попробовал висту, ИМХО ничего хорошего, ХР по крайней мере стабильна уже на данный момент относительно неплоха и отвечает всем требованиям обычного пользователя....

holonder, 19.02.2007 - 12:18

Я Висту не видел. Скажите, кроме красоты, огромного размера и апетита, в Висте добавилась функциональность и удобство в работе пользователю? А то разукрасят окна и найди нужную информацию среди пестрых красок.
Мне больше нравится интерфейс Win 2000, чем тормознутый в ХР. Я представляю что наворотили в Висте.

middleman, 19.02.2007 - 12:26

Темы оформления в нормальном XP SP2 при правильной настройки не тормозят даже мою довольно старую машину.
Главное не использовать для этого всевозможные программы, а пользоваться стандартными средствами.
А поклонники прагматичных интерфейсов были во все времена. это дело вкуса.
От себя скажу, что на момет выхода экспей нормально с ней могли работать только топовые конфигурации компов отсюда и все ругательства. позже и желехо стало посильнее и система полегче.
Та-же ситуация сейчас наблюдается с вистой.
система сырая изначально. еще не прошла период обкатки.
плюс практически полное отсутствие драйверов и нереальная дороговизна топовых конфигураций.
все это вмесе делает сейчас XP предпочтительнее для пользователей нежели новоиспеченная виста.

Это мое мнение. каждый решает для себя сам.

uagav, 19.02.2007 - 12:46

Скорее всего народ еще по максимуму надолго зависнет на ХР, т.к. машинки не у всех супер-пупер, а более-менее комфортно работать на Viste можно на дорогих машинках. Что касаемо стабильности и скорости в работе, то 1 место, согласно испытаний на самых непредсказуемых машинах, пока занимает Windows Server 2003 SP1. Вот к нему бы все примочки Vista доклеить - сам бы купил!..
Желание максимальной прибыли из ничего - Windows Visla, Visit - Viset Budet !!!

anGel21, 19.02.2007 - 12:55

ЧАВО?
Вот почему-то складываеться впечатление, что у них ни денег нет, ни хороших программеров, а только жадные до этих денег маркетологи, пытающиеся продать полностью сырой продукт, как можно большему числу лохов. Это было прикаждом выходе новой операционки, что 98 пока не стала SE была полным Г, что XP? что Виста.

KIVan, 19.02.2007 - 15:16

Интересно, когда уже одуплиться гугл или мак и наконецто предложат операционку на смену Форточкам? Хотя я пока не вижу необходимости в чём-то больше ХР.

дымчик, 19.02.2007 - 17:39

Я вот купил себе box-овую Ultimate версию Висты... за 40$, правда пока не ставил - всё времени на это нету. Так что ничего объективного пока сказать не могу - как поставлю, поделюсь впечатлениями
И здесь мне кажется далеко не все понимают, что *NIX продукты при своей "бесплатности" на самом деле требуют определенных мат. затрат - будь то настройка или поддержка ОС. Давно пора понять, что бесплатный сыр только в мышеловке .
А кто не верит, может попробовать нанять команду программистов, чтоб они написали более-менее приличную ОС, и подсчитать с какими материальными затратами это будет сопряжено Готовы ли Вы ради меценатства и всеобщего счастья выложить миллион-другой $ США ?

На самом деле зря... Хороших программистов у мелкомягких хоть отбавляй... Мне кажется, что проблема в том, что менеджеры просто не могут адекватно руководить компанией... как и в любой крупной корпорации - в Майкрософт полно рутины и бюрократии.
Если кто работал в крупных компаниях, то представляет, как долго там принимаются самые простые решения

de1ay, 19.02.2007 - 18:10

Не соглашусь. Не потратил на переход под *nix-like ни копейки. Поддержка производится на обычных форумах. Затраты идут только на оплату инет-услуг и электричества. А что мне до висты, так, как говориться, "с большой горки я на них...", тут новая версия дебиана выходит - к этому готовиться надо.)

дымчик, 19.02.2007 - 18:31

Я тоже более чем уверен, что без проблем смогу перейти на Debian, смогу искать ответы на свои вопросы на форумах - однако девушки-секретарши, да и просто сотрудники, сидящие в офисах, и работающие MSWord'е, вряд ли так же безболезненно сумеют осуществить подобную миграцию

de1ay, 19.02.2007 - 18:40

Обычно в таких офисах есть отдел ИТ, на крайний случай админ. Поставить OpenOffice, StarOffice, Koffice он сможет. Переучить сотрудников не тяжело, в этом ты мне поверь

дымчик, 19.02.2007 - 18:51

А вот с этим не соглашусь
Всё зависит от сотрудников... мне вот допустим периодически приходится сталкиваться с людьми которые не могут самостоятельно включить мышку в компьютер или найти кнопку "Пуск" в Виндоусе - хотя до этого они проходили тренинги по "Основам ПК и ОС Windows"
Все кому за 40, и кто особо-то не общался с компьютером, очень тяжело втягиваются в его освоение - так что для них переход на *NIX был бы непосильной задачей К тому же надо учитывать фактор обучаемости, которая с годами сильно утрачивается

de1ay, 19.02.2007 - 18:55

Скорее ты прав. У нас большинство сотрудников - молодые люди. Судил по себе, но Koffice восприняли на ура, пока не пришлось снести линукс и вернутся под винду.

ZaHack, 19.02.2007 - 19:16

Жень, это конечно все так, но тут есть пара моментов... Линукс сложна для новичка. Допустим, если ты сидишь в оффисе и работаешь за никс-машинкой, настроенной админом, это одно, а когда юзаешь её дома и сталкиваешься, например с установкой драйверов - это другое...Я вот например скачал драйвер Alsa, для своей звуковухи, а он при компиляции выдал кучу ошибок И что мне (начинающему юзеру) делать? Так и остался я без звука ... Вообщем Винда - forever! Я имхо, думаю, что Виста - это тот же Миллениум. Как после миллениума вышла ХР, так и после Висты, я уверен, выйдет новая качественная операционка

дымчик, 19.02.2007 - 19:45

Ну, не знаю... общаясь в определенных кругах, и имея определенные связи с мелкомягкими, от них я слышал только хорошие отзывы о Висте - а им нету смысла меня обманывать... потому и прикупил себе.
Да, как и любой новый продукт такого масштаба, Виста не застрахована от глюков и багов. К тому же при хорошей тех. поддержке у неё есть все шансы стать отличной осью... это со слов мелкомягких

de1ay, 19.02.2007 - 22:21

Глеба, никто тебя не заставлял качать и компилить сорсы Какой дистрибутив поставил? rpm-пакет не пробовал ставить?

Мне есть чем ответить на холивар.

Дон Фаустин, 20.02.2007 - 2:30

На одно из сайтов, как-то вскольз прочитал о том, что в 2008(или 2009) году выйдет какая-то новая винда, правда или нет, сори незнаю.

anGel21, 20.02.2007 - 11:24

Вопрос Винда или Линух на столько же вечен, как и глуп.
Во-первых решать этот вопрос придётся каждому для себя лично или админ будет решать…
Во-вторых 99,9% геймеров будут пользовать винду по понятным причинам, а как известно весь прогресс, как раз ориентируется на них: топовые видюхи, процы, звуковухи, мониторы с минимальным временем отклика и всё это добро оптимизируется в первую очередь под винды, хотя линуксойды вроде тож не очень отстают. Вот только давно я не видел хороших игр под Линух.
В-третьих обучаемость (переобучаемость) персонала. Ставил – смотрел как-то Ubuntu, понравилось. Опенофис кста не такой уж и не понятный, особенно если русский.
В-четвёртых если так пойдет, как с Поносовым и другими, то не за горами, что уже в школах начнут опенсурс пропагандировать, что не может не радовать.

В общем всё движется, всё меняется, а что не меняется всё к лучшему.