Такой вопрос: Имеется локальная сеть (часть показана на рисунке), и, всвязи с большими расстояниями линий от рзводящего свича (голубые линии на рисунке), для увеличения надежности сети хочу законнектить два свича (красная линия), которые уже связаны друг с другом через третий. Возможно ли это? Ведь получится "треугольник", а нигде в литературе не встречал такого, везде "звезды". Будет работать, глючить, или вообще не будет работать?
Asmodey, 24.02.2007 - 17:28
вообще получится "кольцо"..
Osorkon, 24.02.2007 - 17:34
Чисто теоритически работать должно... однако на мой взгляд создавать подобную конструкцию смысла нет. О какой надежности идет речь? Если говорить о затухании пакетов то главное что бы до коммутирующего свича не было более 100 метров а остальное он сделает сам. Если о чисто физической безопасности портов и линка... можно попробовать, но опять таки подноготный смысл фразы "чисто теоритически" думаю обьчнять не стоит
yah, 24.02.2007 - 19:26
QUOTE(Osorkon @ 24.02.2007 - 17:40)
Если говорить о затухании пакетов то главное что бы до коммутирующего свища не было более 100 метров а остальное он сделает сам.
Меня тоже в сервисном этим пугали, однако у меня между двумя свитчами (два дома соединены) расстояние ~120-130м. И ниче, все норм =)
АТАМАН, 24.02.2007 - 19:56
А как быть с так называемым правилом 5-4-3, где говорится, что от компа до компа должно быть не более 3х свитчей? На практике действует? А то надо еще свитч ставить чтоб расшириться.
yah, 24.02.2007 - 20:11
QUOTE(АТАМАН @ 24.02.2007 - 20:02)
А как быть с так называемым правилом 5-4-3, где говорится, что от компа до компа должно быть не более 3х свитчей?
Снова выскажусь. =) У меня в сетке между дальними компами - 6 свитчей и все работает.
АТАМАН, 24.02.2007 - 23:18
Ваши высказывания меня обрадовали) и придали позитива. на радостях даю всем +1 ;-)
SLIDER, 24.02.2007 - 23:51
А вообще может и колизия случиться..... Но это только теоритически Обычно лечится бутанием свича и на неделю хватает.
ru3bb, 25.02.2007 - 0:49
QUOTE(SLIDER @ 25.02.2007 - 0:57)
А вообще может и колизия случиться..... Но это только теоритически Обычно лечится бутаниям свича и на неделю хватает.
А вот я _практически_ наблюдал при "закольцовывании" свитчей не коллизии, а просто "зацикливание" пакетов в закольцованном сегменте и, в итоге, резкое снижение производительности линка (из-за получившегося непрерывного "флуда"). Полностью "безнаказанно" создавать кольцевые структуры можно в тех случаях, когда авторы прошивок заранее позаботились об отслеживании подобных ситуаций (а это делают далеко не все "железостроители").
АТАМАН, 25.02.2007 - 0:52
QUOTE(SLIDER @ 24.02.2007 - 23:57)
бутанием
непонял это слово ;-)
QUOTE
а это делают далеко не все "железостроители"
Интересно DLink делает?
дымчик, 25.02.2007 - 0:57
reboot - перезагрузка
QUOTE
Интересно DLink делает?
DLink в большинстве своем выпускает бюджетный "ширпотреб" Но и у них есть хорошие вещи... так что надо читать мануал
АТАМАН, 25.02.2007 - 1:32
Ну у нас явно боджетные модели (DLink DES-1008D и один compex PS2208B).
alidgan, 27.02.2007 - 11:19
Если взять Dlink хотябы 2-го уровня то это структура будет иметь хороший результат.
АТАМАН, 27.02.2007 - 19:12
А какие длинки 2-го уровня? И достаточно хотя бы одного свича второго уровня, чтоб работало без глюков? Или все должны "быть навороченными"?