Hardware

"Треугольник" в локальной сети

,

Возможен??

Дата публикации:

АТАМАН, 24.02.2007 - 16:58


Такой вопрос:
Имеется локальная сеть (часть показана на рисунке), и, всвязи с большими расстояниями линий от рзводящего свича (голубые линии на рисунке), для увеличения надежности сети хочу законнектить два свича (красная линия), которые уже связаны друг с другом через третий. Возможно ли это? Ведь получится "треугольник", а нигде в литературе не встречал такого, везде "звезды". Будет работать, глючить, или вообще не будет работать?

Asmodey, 24.02.2007 - 17:28

вообще получится "кольцо".. ph34r.gif

Osorkon, 24.02.2007 - 17:34

Чисто теоритически работать должно... однако на мой взгляд создавать подобную конструкцию смысла нет. О какой надежности идет речь? Если говорить о затухании пакетов то главное что бы до коммутирующего свича не было более 100 метров а остальное он сделает сам. Если о чисто физической безопасности портов и линка... можно попробовать, но опять таки подноготный смысл фразы "чисто теоритически" думаю обьчнять не стоит smile.gif

yah, 24.02.2007 - 19:26

QUOTE(Osorkon @ 24.02.2007 - 17:40)
Если говорить о затухании пакетов то главное что бы до коммутирующего свища не было более 100 метров а остальное он сделает сам.
*



Меня тоже в сервисном этим пугали, однако у меня между двумя свитчами (два дома соединены) расстояние ~120-130м. И ниче, все норм =)

АТАМАН, 24.02.2007 - 19:56

А как быть с так называемым правилом 5-4-3, где говорится, что от компа до компа должно быть не более 3х свитчей? На практике действует? А то надо еще свитч ставить чтоб расшириться.

yah, 24.02.2007 - 20:11

QUOTE(АТАМАН @ 24.02.2007 - 20:02)
А как быть с так называемым правилом 5-4-3, где говорится, что от компа до компа должно быть не более 3х свитчей?
*



Снова выскажусь. =) У меня в сетке между дальними компами - 6 свитчей и все работает.

АТАМАН, 24.02.2007 - 23:18

Ваши высказывания меня обрадовали) и придали позитива. на радостях даю всем +1 ;-)

SLIDER, 24.02.2007 - 23:51

А вообще может и колизия случиться.....
Но это только теоритически smile.gif
Обычно лечится бутанием свича и на неделю хватает.

ru3bb, 25.02.2007 - 0:49

QUOTE(SLIDER @ 25.02.2007 - 0:57)
А вообще может и колизия случиться.....
Но это только теоритически smile.gif
Обычно лечится бутаниям свича и на неделю хватает.
*



А вот я _практически_ наблюдал при "закольцовывании" свитчей не коллизии, а просто "зацикливание" пакетов в закольцованном сегменте и, в итоге, резкое снижение производительности линка (из-за получившегося непрерывного "флуда").
Полностью "безнаказанно" создавать кольцевые структуры можно в тех случаях, когда авторы прошивок заранее позаботились об отслеживании подобных ситуаций (а это делают далеко не все "железостроители").

АТАМАН, 25.02.2007 - 0:52

QUOTE(SLIDER @ 24.02.2007 - 23:57)
бутанием
*


непонял это слово ;-)

QUOTE
а это делают далеко не все "железостроители"

Интересно DLink делает?

дымчик, 25.02.2007 - 0:57

reboot - перезагрузка wink.gif
QUOTE
Интересно DLink делает?

DLink в большинстве своем выпускает бюджетный "ширпотреб" wink.gif Но и у них есть хорошие вещи... так что надо читать мануал smile.gif

АТАМАН, 25.02.2007 - 1:32

Ну у нас явно боджетные модели (DLink DES-1008D и один compex PS2208B).

alidgan, 27.02.2007 - 11:19

Если взять Dlink хотябы 2-го уровня то это структура будет иметь хороший результат. smile.gif

АТАМАН, 27.02.2007 - 19:12

А какие длинки 2-го уровня? И достаточно хотя бы одного свича второго уровня, чтоб работало без глюков? Или все должны "быть навороченными"?


версия для печати -> Полная версия

SoftoRooM © 2004-2024