Hardware

Собирал комп

,

Hardware

Дата публикации:

Korich, 17.03.2007 - 15:01

я меняю се машину на ету , нужен советчё можно улучшить, за теже деньги?

Shteud, 17.03.2007 - 16:40

QUOTE
Корпус с БП на 400W

блк питания лучше купи отдельно. например FSP на 400
QUOTE
Контроллер Adaptec AAR-1420SA OEM, Serial ATA Raid

зачем тебе SATA контроллер? он в материнке уже есть
QUOTE
DDR2 1Gb 667MHz GoodRam

GoodRam - это вообще что за бренд? Kingston бери, или Samsung или Hynix
QUOTE
s-775 i945GZ Foxconn 945GZ7MC-KS2H mATX FSB800/2DualDDR2-533-2GB/PCIeX16/VGA Media Accelerator 950/8ch Realtek ALC861 HDA SPDIF/RAID0,1,0+1/4SATA2/Gigabit LAN RTL8110SC/PCIeX1/2PCI/8USB - Conroe Support

ужасная мать. выбери что-нть получше и НЕ mATX, а просто ATX
кстати эта материнка не поддерживает твою 667 память, а только 533. Бери MSI или Gigabyte или ASUS на 965 чипсете (тебе хватит)
QUOTE
PCI-E SVGA 256Mb GeForce 7600GT (128bit) ASUS Extreme N7600GT/2DHT + TV-OUT

сойдёт
QUOTE
INTEL Core 2 Duo 4300 1.86GHz/2Mb/800MHz LGA-775 BOX

может ты всётаки имел в виду 6300? впринцыпи его хватит

Korich, 17.03.2007 - 17:04

QUOTE
зачем тебе SATA контроллер? он в материнке уже есть

если переносить рейд на новую мать то надо заново собирать аппаратнный рейд, чёб не делать постоянно бэкап
QUOTE
GoodRam - это вообще что за бренд? Kingston бери, или Samsung или Hynix

легко гониться до 800MHz
QUOTE
может ты всётаки имел в виду 6300? впринцыпи его хватит

не, всётаки 4300 нормально гонится до 3GHz при хорошом кулере,

а мать пересмотрю, протупил sad.gif

nvova, 17.03.2007 - 23:16

QUOTE(Korich @ 17.03.2007 - 18:10)
легко гониться до 800MHz
*


Если для разгона, то я б взял
OCZ Value Pro [OCZ26671024VP] (667MHz)
QUOTE(Korich @ 17.03.2007 - 18:10)
не, всётаки 4300 нормально гонится до 3GHz при хорошом кулере,
*


Я тоже за 4300 - производительность после разгона лучше чем у 6300 (тоже с разгоном)
QUOTE(Korich @ 17.03.2007 - 16:07)
PCI-E SVGA 256Mb GeForce 7600GT (128bit) ASUS Extreme N7600GT/2DHT + TV-OUT
*


А может стоит месяцок подождать?
И купить 8500.

Shteud, 17.03.2007 - 23:58

QUOTE
А может стоит месяцок подождать?
И купить 8500.

я тоже хотел это предложить, но судя по выбранному железу - собирается бюджетный комп, так что 8500 отпадает

nvova, 18.03.2007 - 0:30

QUOTE(Shteud @ 18.03.2007 - 1:04)
я тоже хотел это предложить, но судя по выбранному железу - собирается бюджетный комп, так что 8500 отпадает
*


Цитата:
GeForce 8500 GT превосходит по производительности 7600 GS?
Более не сереет то, что 17 апреля мы увидим GeForce 8600 GTS, 8600 GT и 8500 GT, а чуть позже будут представлены видеокарты более низкого уровня — GeForce 8400 GS and 8300 GS.
По словам сайта VR-Zone, GeForce 8500 GT базируется на 80 нм техпроцессе и использует 128-битный интерфейс памяти, что должно дать дополнительные дивиденды в борьбе с конкурентом из стана ATi — RV610, который будет использовать 64-битный интерфейс памяти.
GeForce 8500 GT будет работать на частоте 450 МГц по ядру и 400 МГц по памяти DDR2. Эта видеокарта, по предварительным оценкам, должна превосходить по производительности GeForce 7600 GS. Она выдает в 3DMark06 (разрешение 1280×1024) около 2200 очков, а в 3DMark05 (разрешение 1024×768) около 4200 на процессоре Core 2 Duo X6800. Не стоит забывать, что видеокарта отличается еще и поддержкой DirectX 10.
Цена 8500 GT составит 79 $ или 99 $ (в зависимости от объема памяти).
Источник: Guru3D
Я думаю самое то (В плане цена/производительность)

Korich, 18.03.2007 - 12:00

QUOTE(nvova @ 17.03.2007 - 23:22)
Если для разгона, то я б взял
OCZ Value Pro [OCZ26671024VP] (667MHz)
*


та не на $80 дороже а толку нету

QUOTE(nvova @ 17.03.2007 - 23:22)
А может стоит месяцок подождать?
И купить 8500.
*


я потом через пару месяцев поменяю видуху, пока эту

nvova, спасибо за раздуплении, тока чё-то в 3дмарках маловато выдаёт sad.gif (8600gt выдаёт ~12000), и 8500 буду брать с чипом G84-300, а то ты описал G86-300 чип он работает с памятью ддр2 sad.gif

--------

у мя можно сказать старый комп уже забрали, а я без компа долго не протяну (это мой зароботок) , а на тачку пока могу кинуть $550 , а в последующие месяцы обновлю видуху и докуплю оперативу.

dodik, 18.03.2007 - 12:16

Foxconn выкидывай и бери Asus!

nvova, 18.03.2007 - 12:47

QUOTE(Korich @ 18.03.2007 - 13:06)
та не на $80 дороже а толку нету
*


OCZ стоит всего 2000руб.
А гонится до 850, еще и тайминги при этом можно понизить.
QUOTE(dodik @ 18.03.2007 - 13:22)
Foxconn выкидывай и бери Asus!
*


Асус давно уже не АСУС smile.gif


2 Korich, решил уже на счет материнки?

Korich, 18.03.2007 - 23:09

nvova, еще не выбрал, смотрю тесты, а есть вариант?

dodik, 20.03.2007 - 9:00

Асус давно уже не АСУС ,?!Foxconn то по любому чем был тем и остался!

Korich, 27.02.2008 - 14:25

Решил еще раз поменять комп, но вот дилема
или брать Apple комп или PC

на железяку у меня $3000 - посоветуйте железо по максимуму wink.gif

Shteud, 27.02.2008 - 14:51

я б посоветовал подождать чуток, ибо процы Core 9*** и видюхи Nvidia 98** только-только появляются в продаже и купить их сложновато, а за такую сумму брать что-то слабее - смысла не вижу.
брать-то в каком месте собираешься?

мать бы посоветовал от асуса на 38 (или подождать 48) чипсете или MSI
память DDR3 (частота максимум что будет держать мать. 1066 или 1333), объём - 4гб или 8гб (если винда будет х64). естественно двухгиговыми планками. Кингстон

корпус по вкусу, БП отдельно FSP или ThermalTake ватт на 700

водяное охлаждение (чтоб не париться - заказывать всё скопом в инет магазине)

харды Hitachi HDP725050GLA360 или WD5000AAKS 4шт и поставить их в RAID 0+1

проц Q9450 уже сейчас можно найти в инет магазинах, но лучше чуток подождать моделей постарше.

видюха на данный момент самая крутая у нас 8800 Ultra (можно сразу 2 взять). но вышли и скоро будут в россии 9600GT, которые в разогнанном виде почти как 8800GT и возможно стоило бы подождать 9800***

Korich, 27.02.2008 - 14:55

Shteud, спасибо
а если мать на 2 проца и видухи в режиме SLI, то тогда чё можно?

Shteud, 27.02.2008 - 14:59

про видюхи выше описал что можно две, это какраз SLI.

а насчёт матери под 2 проца - честно говоря не знаю. я при них маловато знаю. их мало и практический толк от двух процов не особо пока понятен.

по поводу водяного охлаждения - это уже после закупки железа надо примеряться, тогда и глянем. или тут или в личку уже

Maped, 27.02.2008 - 16:15

Цитата | Quote
в режиме SLI


Можно попробывать и CrossFire, хотя на вкус и цвет...
А вот про мать на 2 проца можно почитать тут
http://www.thg.ru/mai...l_1/index.html,
на мой взгляд полная ерунда, точнее сказать деньги на ветер.

Korich, 27.02.2008 - 16:33

ясно значит такой дэвайс несерьёзен, да и плата эта галимая сама по сибе sad.gif

ZaHack, 27.02.2008 - 18:38

Korich, а что мак-то не хочешь? blink.gif

Korich, 27.02.2008 - 18:56

ZaHack, еще как хочу, но блин дорогой зараза sad.gif
ща на iMac ma878 остановился
24" display
2.8GHz Intel Core 2 Extreme
2GB memory
500GB hard drive1
8x double-layer SuperDrive
ATI Radeon HD 2600 PRO with 256MB memory
$2500

но может предложеный вариант меня устроит wink.gif

ss18, 27.02.2008 - 19:19

О винтах можно почитать здесь
http://www.itc.ua/node/30842
Винчестеры на 1tB, конечно на любителя, но общие тенденции в инновационных технологиях будут ясны.
По поводу видеокарт, скорость скоростью, но традиционно картинка в 2 и 3D прорисовывается лучше на радионах, хотя как оно сейчас обстоят дела с этим, не знаю, но если это важно, то лучше поискать инфу по этим параметрам тоже.

Shteud, 27.02.2008 - 22:13

ss18,
радИоны просто отстают в развитии. а в 2 и 2D режиме разницы не заметишь.
а винчестер на 1тб просто дороже и чтобы сделать RAID 0+1 придётся потратить 25к, вместо 12к, а одного терабайта думаю пока хватит

ss18, 27.02.2008 - 23:59

Shteud, так я и не советую брать ни 1tB винт ни радеон. Дело в том что такие винты, это самые передовые технологии у каждой фирмы, и если знать на каких компонентах они строятся, то уже по другому нужно подходить и к выбору менее элитных продуктов, кто-то уже давно перешёл на перпендикулярную запись, а кто-то до сих пор применяет параллельную. У кого-то пластина с ёмкостью 334, а у кого-то 200(Hitachi), соответственно и скорость считывания разная, да и надёжность (нагрузка на шпиндель меньше), шум. Блин, ну не мне тебе это всё рассказывать. А перед покупкой, лучше знать что по чём и наводить справки по каждой конкретной модели. Статья хорошая, рекомендую.
А за радионы, так дело в том, что Korich дизайном в 3D занимается (на сколько я понимаю), может ему это будет актуально. Не зря ведь Эплы делают свою продукцию на S-IPS матрицах и радионах, ведь картинка у них лучшая получается чем у конкурентов (правда и цена). На TNT, действительно разницы не будет заметно, а на дорогих матрицах будет. Выбирать конечно ему. Этот его крест. Просто обращаю внимание на некоторые моменты.

Korich, 18.04.2008 - 11:19

Все взял я себе iMac biggrin.gif
вот такой он
» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «

Руслан®, 18.04.2008 - 11:48

Цитата | Quote(Korich @ 18.04.2008 - 11:22)
Все взял я себе iMac biggrin.gif
вот такой он

Виталик, ЖЖЖЖЖЖИИИИИИРРРРРР!!!!!!!
Твой софтовый форум

scorpion-ds, 18.04.2008 - 12:16

Korich, я чет не понял, а куда там диски, флешки и другую ерунду совать, да и остальная начинка она, что вся в монитор поместилась?

Z1gZag, 18.04.2008 - 12:32

scorpion-ds, Да по моему все это влезает в моноблок...

Korich, 18.04.2008 - 12:37

да так и есть, все в мониторе - это моноблок
толшина от 4см до 7см wink.gif
вид сбоку
Твой софтовый форум
Твой софтовый форум

KLUCHICK, 18.04.2008 - 21:17

Прям аж завидно... Вместо чемодана с проводками такая элегантность и с такими параметрами!!! Оська уже установлена... и не просится лицензироваться? Ах, дядя Билл... мелко плавает...
Новый Apple iMac стал еще красивее и тоньше, но это, конечно, далеко не все! “Топовая” модель линейки обладает невероятной производительностью благодаря мощному процессору 2.8 Ггц Intel Core Extreme , использующему два процессора в одном чипе, с частотой шины, повышенной до 800 Мгц. Объем кэш-памяти второго уровня остался все таким же высоким – два ядра совместно используют 4Мб.

Компьютеры Apple всегда отличались своей исключительной сбалансированностью, не стала исключением и новая линейка. Программное обеспечение и «железо» отлично подходят друг другу, и именно поэтому iMac – самый лучший выбор как для работы, так и для развлечений. Вам не придется копаться в настройках и мучительно пытаться заставить систему функционировать. Не нужно даже ничего устанавливать – просто включите компьютер, и все готово к работе.

Новый глянцевый 24-дюймовый экран позвонит получить еще больше удовольствия от работы с цифровыми фотографиями, фильмами, музыкой и Интернетом.

» Тоже слюнками захлебнулись? huh.gif глотаем, смотрим дальше | Press to open the spoiler «

dodik, 19.04.2008 - 0:42

Ну ты две системы ставить будешь?

Korich, 19.04.2008 - 10:17

Цитата | Quote(dodik @ 19.04.2008 - 0:45)
Ну ты две системы ставить будешь?
*


НЕТ! мне Windows не нужен wink.gif


версия для печати -> Полная версия

SoftoRooM © 2004-2024