Что не так с Microsoft Windows Vista?

holonder, 25.06.2007 - 13:53

Обычно, новое программное обеспечение дает возможность делать с помощью компьютера больше. Vista, в свою очередь, предназначается для того, чтобы ограничить ваши возможности.

Vista навязывает новые формы ``Digital Rights Management (DRM) Управление Цифровыми Правами''. DRM более точно называть Управлением Цифровыми Ограничениями (Digital Restrictions Management), потому что это технология, которую Медиа-гиганты и компьютерные компании стараются навязать всем нам, дабы иметь контроль над тем, как используются наши компьютеры.

Эксперт в сфере технологической безопасности Брюс Шнейер (Bruce Schneier) объясняет это наиболее выразительно:

Windows Vista includes an array of ``features'' that you don't want. These features will make your computer less reliable and less secure. They'll make your computer less stable and run slower. They will cause technical support problems. They may even require you to upgrade some of your peripheral hardware and existing software. And these features won't do anything useful. In fact, they're working against you. They're digital rights management (DRM) features built into Vista at the behest of the entertainment industry - And you don't get to refuse them.

Windows Vista cодержит массу ``особенностей'', которые вам не нужны. Эти особенности делают ваш компьютер менее надежным и менее защищенным. Они заставят ваш компьютер работать менее стабильно и более медленно. Это вызовет проблемы с технической поддержкой. Они могут даже потребовать модернизации некоторых из ваших периферийных устройств и программного обеспечения, которое вы до этого использовали. И эти особенности не будут делать что-либо полезное. Собственно говоря, они работают против вас. Они назваются особенностями управления цифровыми правами (DRM), встроенными в Vista по приказанию индустрии развлечений --- И вы не можете от них отказаться.


- Они решают какие программы вы можете или не можете использовать на вашем компьютере
Они решают какие функции вашего компьютера или программного обеспечения вы можете использовать
- Они заставляют вас устанавливать новые программы даже если вы не хотите этого (и, разумеется, платить за эту привилегию)
- Они ограничивают вам доступ к определенным программам и даже к вашим собственным файлам с данными

DRM принудительно обеспечивается технологическими преградами. Вы пытаетесь сделать что-либо, а ваш компьютер говорит вам, что вы не можете это сделать. Для того, чтобы это эффективно работало, ваш компьютер должен постоянно следить за тем, что вы делаете. Такая постоянная слежка использует вычислительные ресурсы компьютера, и это одна из основных причин, по которым Microsoft говорит, что вам нужно купить новое, более производительное оборудование для того, чтобы работать с Vista. Они хотят, чтобы вы покупали новое оборудование не потому, что вам оно нужно, а потому, что ваш компьютер должен быть более мощным для эффективного ограничения ваших действий.

Microsoft и другие компьютерные компании иногда называют эти ограничение ``Вычислениями, основанными на доверии (Trusted Computing)''. Учитывая то, что они предназначаются для того, чтобы компьютер перестал доверять вам и начал доверять Microsoft, данные ограничения более подходяще называть ``Вычисления, основанные на обмане (Treacherous)''.


Windows Vista, также как и предыдущие версии Windows, является проприетарным программным обеспечением: оно сдается вам в аренду на условиях лицензии, жёстко ограничивающей ваши права пользователя, а также без исходного кода, поэтому никто кроме Microsoft не может изменять программу и даже выяснить, что она делает на самом деле.

Microsoft говорит об этом лучше всего:

The software is licensed, not sold. This agreement only gives you some rights to use the software. Microsoft reserves all other rights. Unless applicable law gives you more rights despite this limitation, you may use the software only as expressly permitted in this agreement. In doing so, you must comply with any technical limitations in the software that only allow you to use it in certain ways.

Данная программа лицензирована, но не продана. Данное соглашение дает вам только некоторые права на использование программы. Microsoft оставляет за собой все оставшиеся права. Кроме случаев, когда применяемая правовая норма дает вам больше прав несмотря на данное ограничение, вы можете использовать программу только так, как вам позволено в данном соглашении. Таким образом, вы должны подчиняться техническим ограничениям в программе, которые позволяют вам использовать ее только определенными способами.

Еще более смущает то, что разные версии Vista имеют различные лицензионные ограничения. Вы можете прочитать все эти лицензии по адресу
http://www.microsoft....s/default.aspx.

Больно читать эти лицензии, поэтому люди часто не протестуют против них. Но если мы не начнем протестовать, мы потеряем значимые свободы. Вот несколько нелепых ограничений, которые вы найдёте читая:

- Если ваша копия Vista поступила вместе с покупкой компьютера, данная копия Vista может законно использоваться только на данной машине, вечно.
- Если вы купили Vista в розничном магазине и установили ее на машину, которой вы уже обладали, вы должны полностью удалить ее с этой машины до того как вы сможете установить ее на другую машину.
- Вы даёте Microsoft право, через программу Windows Defender, удалять из вашей системы программы, которые будут признаны ею программами-шпионами.
- Вы даёте согласие на то, что Microsoft будет шпионить за вами, через систему ``Windows Genuine Advantage''. Данная система пытается идентифицировать случаи копирования, которые Microsoft считает незаконными. К сожалению, недавние исследования показали, что данная система уже ошибалась более чем в 500000 случаях.

Свободное программное обеспечение, такое как GNU/Linux не требует от вас соглашаться на такие абсурдные условия лицензирования. Оно называется свободным потому, что вы свободны делать сколько угодно копий, и делиться ими с любым количеством друзей. Никто не будет следить за вашими действиями и незаслуженно называть вором.


Идёт сражение между теми, кто ценит свободу, и корпорациями, такими как Microsoft, которые хотят заработать на том, чтобы лишить нас этой свободы. DRM и абсурдные лицензии находятся в сердце этого сражения. Пожалуйста, присоединяйтесь к нам на стороне свободы, сказав НЕТ не только Windows Vista и другим продуктам, содержащим DRM, но и всем проприетарным программам. Используйте, не содержащие DRM, свободные программы, такие как операционная система GNU/Linux. Вы можете решать ваши задачи будучи уверенными в том, что ваши права и свободы не будут ограничены сейчас и в будущем.

В то время, как все большая часть нашей жизни становится цифровой, жизненно важно защитить наши цифровые свободы также как мы работали над тем, чтобы защитить нашу свободу печати и слова.

Статья опубликована на _http://www.linuxrsp.ru
Адрес статьи _http://www.linuxrsp.r...vista-art.html

romulko, 25.06.2007 - 16:24

Согласен, но не со всеми словами.

Единое, что не нравится – это заперты на удаление файлов. Например, когда ставил хр х64, ничайно она полезла на диск D (не думайте, что я ламер – просто она тупо полезла на диск D, хотя я выбирал диск С).

Так вот, после инсталляции Висты, хотел завалить файлы виндовса на диске Д, а виста начала ругаться и запрещает удаление…

Что до быстродействия, то здесь все гуд – программы ничем не хуже грузятся, чем на х64 ХР! По тестах тоже самое – виста не медленнее XP!

Для отключения мониторинга за вашими действиями, достаточно завалить эту службу. Напишите на яндексе Оптимизация Vista и там все будет.

Подождем сервис пака, а с ним сразу и новую ОС, так как Микросовтовцы набрались энтузиазму черт знает откуда, и готовят новую ОС!

WattZ, 25.06.2007 - 16:35

ты таки ламмер, потомуШа есть много софта, который может это удалитЬ:)

Кот в Сапогах, 25.06.2007 - 17:59

Мдее, очередная агитация в сторону линуха.

3kol, 25.06.2007 - 19:13

Установил висту,попробовал,посмотрел,посмотрел.......................
Мое мнение-ПОЛНЫЙ ОТСТОЙ. XP останется самой ходовой операционкой еще ,долгие годы. По крайней мере пока мелкософт не отощает продавая свою висту. Крякнутый derekt x 10.0 уже есть под XP (ДЛЯ ВИСТОВСКИХ ИГР)
Я считаю что мой комп должен подчинятся мне, а не корпорации мелкософт . Если иначе то это уже не комп ,а телевизор. А КСТАТИ КУДА СМОТРИТ НАШЕ ПРАВОСУДИЕ,ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА,ГДЕ ПРАВА ПОКУПАТЕЛЕЙ. ?/??// виста УШЕМЛЯЕТ СВОБОДУ СОВЕСТИ , ВЫБОРА, ТАЙНУ ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ(ИСХОДНИКИ ВИСТЫ СКРЫТЫ)
виста -это НАТУПЛЕНИЕ НА НАШУ СВОБОДУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Злой Бамбр, 25.06.2007 - 19:33

Просто пора всем начинать осваивать LINUX и со временем переходить полностью на него. Лично я уже начал осваивать и пока доволен, а висту снес на третий день ее использования

alexschka, 25.06.2007 - 19:51

Нет мой друг, это не агитация!!! Это горькая правда!!!
А когда серое вещество, кристаллизуется в мозг, то начинаешь это понимать!!!
Я уж с полгода как понял!!!......

3kol, 25.06.2007 - 20:17

Что касается linux и других подобных операционок..........
Садясь за комп под linux- садишся копаться в операционке
Садясь за комп под xp- пользоваться компом

alexschka, 25.06.2007 - 20:37

Плюнь тому в морду, кто тебе про это сказал!!!
Вот как садишься за ХТюшу тат только и успевай за ней убирать и ее лечить!!!
А я как Убунту поставил, настроил как мне надо, так в систему и не лазил!!!
И ни каких антиспу, антиви, чистелков, оптимизаторов!!!
Делаю то что нужно мне, а не обслуживаю систему!!!
А симпатишная!!! Виста со своим Арео нервно покуривает в сторонке!!!

Свободные системы, для свободных людей!!!
А выкидыши мЕлкософта собаке под хвост!!!
Там им самое место!!! И пусть с глистов денюшку собирают!!!

OgeN13, 26.06.2007 - 8:51

поставил Linux пару месяцев назад, 100% на винду уже не вернусь. А вот сравнение Vista & linux _http://youtube.com/watch?v=xC5uEe5OzNQ (Видео)

uagav, 26.06.2007 - 11:30

Ребята, как бы это не обсуждалось, а это все-таки правда ...
Линуксы есть разные и соответственно не все оборудование принимают, да и для простого пользователя это очень много заморочек - не все такие очень умные как мы тут с вами. Очень много народа еще и в WinXP разобраться не могут, а вы им Linux сразу. Да, есть очень красивые версии, а в некоторых и стабильность повыше Винды будет, но в любом Линуксе есть свои заморочки.
Как правило Винду достаточно установить любому знающему пользователю и сразу же начать с ней работать, дрова поставить, как правило, может тоже практически любой знающий пользователь. С Линуксом, согласитесь, тут посложнее будет. Например, принтер Lexmark Z35, я установить так и не смог нормально, практически под любой Линукс - или не работает, или работает коряво, а под виндой без всяких проблем, и мудрить не надо (возможно у меня руки кривые, не спорю, а вы про обычного пользователя подумайте, у которого еще наверное и интернета нет).

Что касается Висты, то вещь красивая. Мне попался ноутбук с предустановленной лицензионной Basic Premium. Так вот он летал с ней, я даже свое мнение про Висту изменил ... НО! опять-таки драйверов к большинству оборудования нет.

Выход один: надо всем програмерам после июля 2008 года продолжать поддержку Windows XP - забивать в нее некоторые полезные возможности Висты, других осей ...

На сегодняшний и наверное на завтрашний день ХРю есть и будет самым оптимальным вариантом для обычных пользователей.

---------
Ребята, когда вы что-то обсуждаете, то думайте что не только вы сидите, как программисты, за компьютерами, а есть еще пользователи, которые выпрыгивают на табуретки при виде "дикого компьютерного существа" - мышки - с "их колокольни" тоже попробуйте посмотреть...

glook, 26.06.2007 - 13:56

в висте мне больше всего не нравится идея даунсемплинга лицензионного аудио/видео... нафига тогда это лицензионное нужно, если в говённом качестве его смотреть?

короче, виста - отстой, в 90% случаев сносится через 3 дня... кстати, сносится она не так уж и просто. тоже долго возиться приходится.

kaa.python, 26.06.2007 - 15:16

у меня как раз обратная ситуация была. поставил XP -потом скормил ей кучу драйверов с дисков, потом полез в инет загрузил еще свежих драйверов, потом антивирусы, а только потом то что нужно для жизни (по ходу качая кряки и т.д.).
с той же Ubuntu - просто поставил и все. все что надо системе она загрузила сама, включая необходимые драйвера для видео. и никаких тее антивирусов, кряков к софту и т.д.

3kol, 26.06.2007 - 18:54

ЧТО касаеться виндовских игр ................ Как идут ОНИ ПОД LUNIX ?

alexschka, 26.06.2007 - 22:07

Идут практически все!!! И без заметных тормозов!!!



Вот тут ты браток лукавишь!!!
Вот как раз обычному пользователю и не нужна вИнда!!!
Набидая кучей ненужного и гавённого софта, ТРЕБУЮЩАЯ всякого каждодневного ухода, установки всяких антиков!!!...
Мне первое время(после ХРю) дико было, хоелось чень ть просканировать, оптимизировать, почистить!!! (Приучили что система как грудничек, сама о себе позаботится не в состоянии.) Но потом привык что ни чего этого не нужно!!!
Настройки не скидывает в по умолчанию, программа если нужна-ставишь галочку жмешь ОК и все!!! Ни крякалок ни серийников с пачами!!!
Нет обязательных шизоидных перезагрузок!!! Итд, итп... Много чего...
Да и сразу после установки все драйвера и программы уже стоят и настроены!!!
А у ХРюши это все еще сидеть ставить и настраивать!!!
Я последние полгода у системы только темы, шрифты и обои менял!!!
Остальное все прекрасно работает!!! Да и комфортнее себя с Пингвином чувствуешь!!!
Сразу видно что сделано людьми и для людей, а что буржуями-параноиками для обдиралова и контроля!!!
Самая дружелюбная и надежная.... Угу!!! Ну, ну...

А ты веди себя по спокойнее, не ругайся, не кричи на других форумчан. Тут много умных людей, которые сами для себя решают какую ОС выбрать. Предупреждение

middleman, 27.06.2007 - 9:45

Я посмотрю тема перешла в еще одну дискуссию линух/винда... так вот скажу. сам больше четырех лет работаю на ХР и всех ниже(и выше)описаных "неразрешимых" проблем не встречал.
Висту пробовал. перегруженая ненужностями, сырая и тормозная система (как и ХР в начале завоевания рынка).
Мое мнение для обычных пользователей начинающих осваивать компьютер лучше системы чем ХР не найти по определению.
Ребят, у меня самого уже как месяц даже больше идет борьба добра со злом Ubuntu vs XP.
И в связи с этим несколько моментов так сказать в первом приближени.
Несколько вопросов опытным линуксоидам:
1. Каким образом перенести виндовые шрифты в линух?
2. Как заставить опен офис сохранять доки так чтобы они нормально открывались под офисом мелкософтовским?
3. Существует ли полный аналог миранды под линух?
4. Аналог пунто свичера требует кучу зависимостей, которые тянут за собой другие зависимости и т.д.
Существует ли пакет который включает в себя все необходимое?
5. Фотошоп... у гимпа безбожно корявый инетрфейс... можно ли каким-нибудь образом это исправить?
6. Есть ли тема для гнома в точности соответствующая оформлению ХР по умолчанию? такое впечатление, что линух изначально делался под 1600х1200... все огромное!
Как настроить размеры кнопок управления окном?
Как сделать чтобы пункты меню подсвечивались при наведении?
7. Существует ли полный аналог Winamp и Crystal player под линух? ничего похожего на кристал нет в принципе, а ближе всего к винампу пока нашел только audacious, который кривой и тормозной.
8. Существует ли под линух нормальный текстовый редактор с подсветкой синтаксиса как например GSNote под винду?
9. Как заставить линуховую Оперу нормально работать?
При прокрутке странички во время загрузки всплывающая полоса состояния снизу расколбашивается на пол экрана.
10. Как заставить линух автоматически монтировать мой NTFS раздел при загрузке?
11. Как отключить запрос пароля при каждом более менее серьезном действии?... Достало!!!
12. Как организовать автологин без ввода пароля?
И это проблемы только в первом приближении. а потом как в сказке... чем дальше тем страшнее. И это при том, что я не новичек в компах. А вы предлагаете начинающим на линух переходить...

3ii, 27.06.2007 - 10:05

В чем заключается идея даунсемплинга лицензионного аудио/видео???

Andrey_n, 27.06.2007 - 15:16

Как было сказано выше, XP рядовой пользователь поставил и все работает ничего делать не надо...бред! ибо эта же система самое позднее через месяц-другой рухнет нафиг и утащит с собой данные.
Стало быть, для того чтобы пользоваться ХР нужны знания (мозги, соображалка ...кому что нравится) или спец под рукой, иначе это все о-очень небезопасно, для того чтобы пользоваться Линукс тоже нужны знания и желание думать...тогда сделайте вывод сами, что лучше, позволять Мелкомягким диктовать и далее свои условия и ломить цены , при этом вам придется все это терпеть или попробовать перейти на Линукс. Не надо сносить все и сжигать мосты, установить линукс второй системой, попробовать разные дистрибутивы...короче найти свое.
А по теме скажу следующее далее МС будет выпускать продукты, которые для своей работы будут требовать модернизацию "железа", причем это процесс бесконечный, и уже кстати идет....и для бОльшей безопастности ограничивать нас в правах...
IMHO

holonder, 27.06.2007 - 16:30

Я свою систему устанавливаю и настраиваю приблизительно пол дня и потом довожу до ума (устанавливаю то что забыл) еще несколько дней.

middleman сравни опыт работы на Linux и Windows. В Windows сначала тоже не все знал и не все умел.

Mypk@, 27.06.2007 - 17:01

на самом деле просто надо винду зделать open source и все будут счастливы

Штуцер, 27.06.2007 - 17:27

Как я погляжу, проблемы с линухом только у тех, кто перешел на него после винды, а раньше с линухом не работал. А есть ли такие, которые перешли на винду после линуха? Лично я сомневаюсь, но может есть такие? Хотелось бы услышать их аргументы...
У меня Виста каждую неделю светится синим цветом из-за риэлтековских дров, которые уже заточены под висту. Виснет примерно раз на два дня, причем каждый раз по-разному, не могу прочуствовать из-за чего. Иногда не позволяет использовать кряк, приходится извращатся. Даже слова похожие: Виста - виснет... Не находите?
А то что красивая - так мне надо чтоб работала, а не глазки строила.

darkmerlin, 28.06.2007 - 8:33

Не встречал... единственное, что скажу, в большинстве данные люди профи... (кто работал с Линуксом/Юниксод до винды).

Что касается Линукса.

1. Каким образом перенести виндовые шрифты в линух?
Скопировать. Большинство современных дистров поддерживают ТТ из коробки
2. Как заставить опен офис сохранять доки так чтобы они нормально открывались под офисом мелкософтовским?
В настройках программы есть выбор формата сохранения по умолчанию.
3. Существует ли полный аналог миранды под линух?
Не интересовался.
4. Аналог пунто свичера требует кучу зависимостей, которые тянут за собой другие зависимости и т.д.
Существует ли пакет который включает в себя все необходимое?
Хм. У меня просто встал... Что я делал не так?
5. Фотошоп... у гимпа безбожно корявый инетрфейс... можно ли каким-нибудь образом это исправить?
А вот по-моему на оборот... ИХМО это дело привычки...
6. Есть ли тема для гнома в точности соответствующая оформлению ХР по умолчанию? такое впечатление, что линух изначально делался под 1600х1200... все огромное!
Как настроить размеры кнопок управления окном?
Как сделать чтобы пункты меню подсвечивались при наведении?
Используй КДЕ... Настрой размер панели (в ее свойствах), измени тему...
7. Существует ли полный аналог Winamp и Crystal player под линух? ничего похожего на кристал нет в принципе, а ближе всего к винампу пока нашел только audacious, который кривой и тормозной.
ВинАмп - да xmms (вроде), а вообще ИХМО лучше софт, разработанный специально для рлатформы, а не кЕтайская копия...
8. Существует ли под линух нормальный текстовый редактор с подсветкой синтаксиса как например GSNote под винду?
Да и не один...
9. Как заставить линуховую Оперу нормально работать?
При прокрутке странички во время загрузки всплывающая полоса состояния снизу расколбашивается на пол экрана.
??? Юзаю Огнелис...
10. Как заставить линух автоматически монтировать мой NTFS раздел при загрузке?
Легко... Указать точку монтирования в настройках ЖД, большинство дистров это позволяют...
11. Как отключить запрос пароля при каждом более менее серьезном действии?... Достало!!!
Хм... А оно надо? Это Ваша же безопасность.
12. Как организовать автологин без ввода пароля?
Настроить автологин.

К сожалению все вышесказанное на 90% зависит от дистрибутива. Я для себя выбрал openSUSE в качестве "пользовательской" платформы и описать как те или иные действия производятся в Убунте не смогу...

ЗЫ Возможно Вы просто ошиблись дистрибутивом...

holonder, 28.06.2007 - 12:34

Просто Vista очень гибкая система

Sneg13, 1.07.2007 - 8:53

Знаете, уважаемые. Я по работе вынужден использовать совершенно разные типы операционных систем. И единственная ОСь, от использования которой полностью отказалась наша контора, в том числе и по моей инициативе, это ОС Windows Vista. Причины: нерациональное использование системных ресурсов; попытка решать за администратора, что и как делать; очень низкая стабильность работы. Это основные причины, которые я считаю абсолютно не совместимыми с нормальной работой компьютера.

З.Ы. Лично я предпочитаю Linux ))

Использую дистрибутив Debian