Выбор жеского диска

Rusguy1984, 11.07.2007 - 17:04

Хочу взять внеший диск на 500 Гб, Сата 2 .
Прочитал кучу статей о разних фирмах, пишут разное , но выделяют Samsung, Seagate, WD, Hitachi, Maxtor
Какой фирмы брать, посоветуйте, разница в ценах - не проблема.
Корпус для диска буду брать с интерфейсами USB eSATA .Сразу вопрос по корпусам: что лучше взять пластиковый корпус ( или тонкий алюминиы) с винтелятором(который больше шуметь и навернутся может) или алюминевый корпус(без шума, но будет ли этого хватать для нормального охлаждения, а если и будет то для всех ли моделей)?

nvova, 11.07.2007 - 19:20

Бери WD, не ошибешься)

ZaHack, 11.07.2007 - 19:52

А лучше Seagate

nvova, 11.07.2007 - 20:15

a WD надежнее и тише)
Только брать нужно модельку ААKS.

ZaHack, 11.07.2007 - 20:27

Тише - может быть, но не надежнее

nvova, 11.07.2007 - 21:13

Что я спорю) Приведу тесты.
ZaHack и Rusguy1984 почитайте:
http://www.rusdoc.ru/articles/14134/
А ты не слышал как не так давно(9 месяцев назад) загнулась целая партия Сеагейтов?

ZaHack, 11.07.2007 - 22:52

А ты не держал в руках сдохший диск WD? Я держал и не один. Не так местный комп клуб закупил диски WD, тоже на рекламу повелись, через месяц в разное время сдохли восемь из 15-ти винчестеров. У моего друга ВДшка сдохла почти через год. Спасибо не надо А сигейт лично у меня работает 8 год. В том же комп клубе в старом зале сигейты работают пятый, шестой год.

nvova, 12.07.2007 - 8:52

Дело в том что сейчас ситуация изменилась и не корректно применять полученный намного ранее опыт к новым моделям

А вот у меня еще не у кого ВД не загибалась
Странная какая-то ситуация получается. Может быть не там покупают?

ЗЫ все старые винчестеры работают намного надежнее своих новых собратьев

scorpion-ds, 13.11.2007 - 14:25

Подскажите, какой HDD лучше выбрать?
Если смотреть по цена/объем, то Samsung кажется более привлекательными, но WD надежней. Беру я второй винт сейчас у меня уже стоит WD250KS.

Alexey83, 14.11.2007 - 20:59

Rusguy1984, бери Samsung;)

DrimmerSkimmer, 15.11.2007 - 13:10

Все и всегда пеняют на личный опыт.
У меня он какой-то странный - сколько не брал, все было примерно одинаково. Процент брака у Сигейта, Вестерна, Самсунга, Квантума и IBM был примерно одинаков.

Jroslav2, 15.11.2007 - 13:25

Говорят, что вот это не плохой:500,0 Gb HDD Seagate (ST3500320NS) BarracudaES 7200rpm 32Mb SATA-300 NCQ

ze_total, 15.11.2007 - 13:45

Бери по возможности Samsung, ну может Hitachi хоть и был спор что лучше, все же самсунг по моему мнению и тише и надежней, да и когда работал в техотделе вестерны и сегейты приносили пачками а вот самсунги нет, может и ситуация изменилась с годами но плохой осадок остался от фирм, явно работали на объем вот и процент брака велик был. Дома стояли все диски какие есть на рынке, из всех что стояли samsung был тише и меньше грелся чем другие вот и любовь к нему
Конечно детская смертность у всех HDD одинаковая, нет гарантии 100% что после включения он не загнется.
Возьми какой нибуть 500 гиговый или меньше на что денег не жалко, с буфером 8 или больше, будет гарантия всегда вернуть смогешь

scorpion-ds, 15.11.2007 - 14:19

Взял WD320KS это самый оптимальный, что был в наличии, звонил в три магазина, больше был только на 750 гиг, но его цена мне пока недоступна. Samsung таки не решился взять, да и в дальнейшем хотел составить RAID 0 массив, а там рекомендуется хотя бы производителя одинаково брать для составления массива.

veld-v, 16.11.2007 - 19:15

Согласен полностью. Только вчера менял WD по гарантии.

valerius77, 21.04.2011 - 11:27

Посоветуйте с выбором.
1. SATA 500 GB Hitachi HDS721050CLA362 (0F10381) 16MB 7200rpm
2. SATA 1000 GB Hitachi HDS721010CLA332 (0F10383) 32MB 7200rpm
HDD нужен, в основном, под файлы и торренты, но не исключена возможность установки ОС на винт.
Думал взять второй, но непонятный треск (много на него жалоб в сети) смущает. Шум винта для меня критичен.
Может, кто уже пользовался данными винтами.
Искал в сети обзоры этих HDD, но, к сожалению, не нашёл.

middleman, 21.04.2011 - 11:37

Просто как вариант если очень критичен шум винта можно взять аналогичную по объему модель с оборотами 5400 в формфакторе 2,5" (для ноутбука) и специальные накладки для его установки. В этом случае винт услышать будет очень сложно.

valerius77, 21.04.2011 - 12:32

middleman,
сейчас у меня стоит SATA 250 GB Hitachi HDP725025GLA380 8МБ 7200rpm
По уровню шума меня не напрягает. Вот , думаю, SATA 500 GB Hitachi HDS721050CLA362 (0F10381) 16MB 7200rpm тоже не должен быть громче? Нигде не могу найти инфу по нему. Везде только тех.характеристики. А брать 2,5'' не хотелось бы. Да и в моём городе в таком формфакторе только WD.

middleman, 21.04.2011 - 14:15

Шум это тоже тех. характеристика и она указывается в спецификации.

Hitachi HDP725025GLA380
Шум в режиме ожидания 2.8 Бел
Шум в режиме поиска 3.1 Бел

Hitachi HDS721050CLA362
Шум в режиме ожидания 2.5 Бел , т.е. тише первого.
Шум в режиме поиска производитель в спецификации не указывает, можно задуматься почему.

Для сравнения:
500 Gb Western Digital WD5001AALS Caviar Black, SATA II <7200, 32Mb>
Шум в режиме ожидания 2.5 Бел
Шум в режиме поиска 2.9 Бел

Не пойму почему нужно ограничивать выбор только одним производителем.

valerius77, 21.04.2011 - 15:28

Надёжность. Меньше возвратов. Меньше брака. Дольше живут.
Во любом случае, спасибо за помощь. С выбором я определился.

BIBR, 21.04.2011 - 16:07

Год назад тоже заморачивался выбором,начитался про шум..Какие обророты,буквы диска сколько блинов означают,как по шуму отличаются..Как понапишут страшилок в сети..Когда с этими вопросами в копм центре приставал к специалистам,там как-то недоуменно реагировали на вопрос ,понимали не сразу предмет моей озабочки.В конце концов мне по простому примерно так пояснил товарищ из комп центра - а ты эту разницу в шуме между тем и этим шибоко заметишь на фоне гула кулеров? В системном блоке жесткий диск - вообше самое тихое из всего,что создавать шум может.Два комариных писка от одного шибко по громкости разница?Вот кулеры,это да.Если только у вас система без кулеров,тогда конечно..Вдруг вполне обычный звук от жестих дисков вызывает какую-то особую чувствительность(не надуманную под влиянием написанного ..).
Вот примерно так пояснили.Хотя страшилки встречаются,тоже у кого как,но все же решил не впадать в озабочки и из того ,что было
в конце концов купил терабайтник Hitachi HDS7210CLA332(остальных букв дисковая утилита - в настоящий момент на линуксе сижу - не пишет).
Никакого особенного треска или шума .Какой из двух жестких дисков(еще стоит WDC WD160JS-00NCB1 160гб) изредка издает звук ,как любой время от времени,не разберу и вообще внимания не обращаю.А вот шум кулера,это да...Одновременно с покупкой диска заменил тогда и кулер на проце-тот реально выл нервонагружающе,новый очень отличается,хотя тоже не бесшумный..Вдобавок с шумом кулера видеокарты...(хотя и это не сравнить с прежним кулером на проце,там видимо подшипник износился,выл на разные лады,доставал..).
Ну не обращаю внимания на какие-то звуки от жестких дисков,не напрягает никак в сравнении с обычным шумом кулеров..

HugoBo-SS, 21.04.2011 - 19:18

как показала моя практика, все эти параметры больше зависят от условий транспортировки от производителя до потребителя