ADSL или спутник, помогите определиться

Интернет-сеть

Дата публикации: 20.07.2007 - 20:18

PRYANIK, 18.07.2007 - 14:46

Запарился совсем, как считаете, что лучше взять:

Спутник 256 Kbit анлим (реально 128 Kkbit)

Плюсы:
- Абонентка 15 уе.
- ТВ.
- Онлайн платёж.
- Рыбалка.

Минусы:
- Оборудование 500 уе
- защита от скачки больших объёмов\файлов
- Высокий пинг.

ADSL 128 Kbit анлим (реально 128 Kkbit)

Плюсы:
- Оборудование 50 уе.
- Низкий пинг
- Нет ограничения на закачку.

Минусы:
- Абонентка 40 уе.
- Хм, больше никаких

Инет нужен в основном для сёрфа, для закачек есть локалка. Оставаться на тарифе по метрам, сил больше нет). Хочется услышать комментарий по спутнику, потому как дел с ним не имел

...

oligarh_arhiv, 18.07.2007 - 14:56

на прошлой работе сталкивался со спутником
впечатления остались нехорошие
постоянное накопление статики на тарельке
налипание снега (иногда в мороз приходилось подниматься на крышу и сметать с него снег)
как вам еще и ТВ через него подают не понимаю

и что-то очень дешево оборудование стоит
нам оборудование вместе с разрешением на установку обошлось около 3000$
я бы рекомендовал АДСЛ

middleman, 18.07.2007 - 15:09

У меня в свое время был приблизительно тот-же выбор.
Остановился на ADSL. Для меня решающими минусами спутникового канала стали высокая стоимость оборудования и необходимость исходящего канала (в частном секторе сетей нет, а жпрс и дайлап не катят в принципе по причине нестабильности.
Сейчас ADSL анлим 32/8 килобайт/сек (раеально где-то 30/7,5 стабильно, и иногда выходит "под потолок").
Основные плюсы для меня: дешевое оборудование, простота подключения и натсройки, достаточная для моих потребностей скорость канала, стабильное подключение независимо от погодных и других внешних условий.
Я очень доволен. ИМХО спутник имеет смысл только вместе с уже существующим ADSL или локалкой (хотябы минимальный стабильный исходящий канал) и только в случае "гигабитных" скоростей на вход и отсутствия каких-либо ограничений закачки.
Или же двунаправленый спутник, который насмерть кусает ценой...
а рыбалка... хм... порнухи ты и в сети себе накачаешь

mish-kok, 18.07.2007 - 15:20

За окном тарелка,90 блюдо.
На борту универсальная головка и модуль скай стар 2.
По Москве весь комплект около 4.500р
Сигнал 56 процентов,провайдер SkyDSL
Тариф Premium 2 условно безлимитный.
Абон. плата 1650р. в месяц
заявленная скорость 4000 Кбит/с.
Наземное соединение по локалке,исходящий траффик не учитывается.
Всё работает нормально.

PRYANIK, 18.07.2007 - 15:31

А вот так у нас ставят спутники). Наё на каждом шагу...

QUOTE

18.07.2007 12:57:24 PRYANIK пишет:
здравствуй, можно задать пару вопросов по спутниковым услугам?
18.07.2007 12:57:45 Lightsat пишет:
Да.
18.07.2007 12:59:59 PRYANIK пишет:
В наличие оборудование только указанное на сайте? Можно заказать др. комплектующие?
18.07.2007 13:00:16 Lightsat пишет:
Да, разумеется. Какие именно комплектующие Вас интересуют.
18.07.2007 13:00:56 PRYANIK пишет:
К примеру "тарелку" golden interstar, возможно?
18.07.2007 13:01:06 Lightsat пишет:
Да, под заказ.
18.07.2007 13:01:42 PRYANIK пишет:
На метр сколько будет стоить (для сравнения цен), не сложный вопрос?
18.07.2007 13:02:57 Lightsat пишет:
1290 руб. (по прайсу)
18.07.2007 13:03:08 Lightsat пишет:
С учётом заказной позиции.
18.07.2007 13:03:43 PRYANIK пишет:
Так, а ещё такой вопрос, опять же для сравнения)...
Примерная стоимость установки?
18.07.2007 13:04:58 Lightsat пишет:
Зависит от сложности, наличия/отсутствия балкона, направления на юг. От 1100 до 1900 руб.
18.07.2007 13:06:52 PRYANIK пишет:
Это с наводкой на спутники и настройкой? (думаю взять мотоподвес)
18.07.2007 13:14:09 Lightsat пишет:
Мотоподвес - дороже, порядка 2500-3000.
18.07.2007 13:14:35 Lightsat пишет:
1100-1900 - за монтаж и настройку стационарной антенны.
18.07.2007 13:15:50 PRYANIK пишет:
Что входит в настройку, только наводка на спутники?
18.07.2007 13:16:15 Lightsat пишет:
Программирование позиций мотоподвеса, т. е. фактически настройка на спутники.
18.07.2007 13:18:27 PRYANIK пишет:
Так, что-нибудт из мотоподвесов можете порекомендовать и в какую цену?
18.07.2007 13:21:58 Lightsat пишет:
Strong DM-2100, стоимость 2500 руб.
18.07.2007 13:25:07 PRYANIK пишет:
Вот такой комплект, можете «засуммировать»:
Тарелка golden interstar 1 метр 1300 рублей
DVB-S плата SkyStar 3 - ?
Конвертор (универсальный, без разницы какой) - ?
Strong DM-2100, стоимость 2500 рублей
Монтаж ~ 3000 рублей
18.07.2007 13:28:10 Lightsat пишет:
SkyStar 3 - 2540 руб
Конвертер - 300 руб
Мотор - 2400 руб
18.07.2007 13:30:45 PRYANIK пишет:
стоит ли для Satgatе (в основном нужен интеренет) golden interstar 1.2? Или метра будет достаточно?
18.07.2007 13:31:32 Lightsat пишет:
1 метра вполне достаточно
18.07.2007 13:32:30 PRYANIK пишет:
Вообщем примерно 10 000 рублей за всё?
18.07.2007 13:33:55 Lightsat пишет:
Порядка 12000 в сумме "под ключ", учитывая заказную антенну, мотоподвес и его настройку.
18.07.2007 13:36:07 PRYANIK пишет:
Тарелка golden interstar 1 метр 1300 рублей
DVB-S плата SkyStar 3 - 2500
Конвертор (универсальный, без разницы какой) - 300
Strong DM-2100, стоимость 2500 рублей
Монтаж (вы указали настройку мотоподвеса) ~ 3000 рублей
Итог 9 600 (без проводов).
Для чего ещё 2 000 рублей?
18.07.2007 13:37:24 Lightsat пишет:
Выезд, логин SatGate, настройка SatGate, кабель.
18.07.2007 13:40:18 PRYANIK пишет:
Выезд к заказчику (по Туле и в пределах 35 км от Тулы) 350 руб.
Кабель рублей 150-200.
Настройка SatGate - 1500 рублей)?

Далее он притих, сервис ё-моё

...

andyst, 18.07.2007 - 18:59

ADSL намного лучше спутника, это лично мое мнение, сколько со спутниками сталкивался они мне доверия не внушали

Матфей, 18.07.2007 - 19:35

А вот если так? ADSL до 2 мБит/с, чаще 256 кБит/с по цене 1,8 р за метр или стабильно 64 кБит/с анлим за 1600 в месяц - что лучше взять? Сейчас на первом, приходится во всем себя ограничивать, есть желание, да и советуют второе. А вы как думаете, что выбрать?

Alexh, 18.07.2007 - 20:03

Вообще ADSL лучьше, потому что стабильнее, меньше заморочек, проще, решение возникших проблем тоже понятнее и проще, на спутник цены падать будут врядли, а на ADSL будут точно или скорость поднимут, работает устойчивее, а вложения 500 баксов не оправдаются так как за 20 месяцев получится одинаковые вложения в интернет и так и так, а за 230 месяцев ADSL подешевеет раза в 2 точно, такими темпами как он дешевеет сейчас(например у нас в питере за первую половину этгого года домашние сетки поднимали все скорость 2 раза в два раза, что в итоге получается в 4 раза и АДСЛ поднимали скорость и снижали тарифы). Так4 что я считаю однозначно ADSL.
да кстати а обратный канал как реализуется на спутнике, он ведь наверное по меди или тоже через тарелку?
если по меди то разницы в надёжности нет никакой и ADSL конечно лучьше.

QUOTE

так надо просто посчитать какой у тебя трафикесли около гига при ограничениях себя, то тогда конечно, а если совсем мало тогда конечно не имеет смысла

PRYANIK, 18.07.2007 - 20:04

Матфей, при таком раскладе я бы точно взял тарель

...
У меня метр 2,4 рубля)

Полистал инет, теперь больше склоняюсь к АДСЛ. "Лоси" и т.п фишки спутника, стали пугать)

Матфей, 18.07.2007 - 20:28

ADSL у меня уже есть и переход с тарифа на тариф 100 р. а тарель еще 6000 наших надо, да плюс те же 1600 в месяц, хотя скорость выше. Но, опять же таки заморочек много. вот и мечусь как раненый. А выкачиваю я сейчас из сети порядка 800 mb в месяц, да плюс абон плата 200, те же 1600 и получается. Так вот и вопрос, скорость или объем?

Alexh, 18.07.2007 - 20:49

да при таком раскладе выбрать тяжело, но мне кажется, лучьше не ограничивать себя, а скорость да и бог с ней, а с другой стороны лучьше ограничивать, так как и на винте в таком случае хлама гораздо меньше ненужного, но всё равно не ограничивать себя в трафике спокойнее и не нервничаешь.... и не смотришт каждый день сколько ты накачал.......

middleman, 18.07.2007 - 20:54

QUOTE

скорость или объем?

Ну эт кому как. для меня и то и другое вторично.
Для меня самое важное это отсутствие ограничений на траф.
Вообще. В принципе.
Очень приятно сидеть за машиной и не думать, что какая-то прога захочет обновиться или какой-то нехороший человек пришлет на мыло десять метров, которые автоматом загрузяться.
ну а про пиринг я вообще молчу. на пометровой оплате там делать нечего.

SSinchuk, 18.07.2007 - 21:20

На меня так ADSL лучше. При тарелке возврат идет по меди - обычно занимают телефонную пару. Так что телефон может и молчать в этот момент (правда это не факт - точно не знаю). Исходящая скорость от тебя крайне низкая - мах 64 кбит. Это стандартная скорость телефонного канала. При многопоточном обращении (толи скачка, толи одновременное открытие многих страниц) - присутствуют тормоза. Также - если нет прова в Туле - то тебе придется арендовать физику до точки входа прова. Либо будеш платить меж гор. А если пров присутствует в Туле то местный телефонный оператор будет периодически рвать канал. Так как не может быть канал занят сутки или где то меньше. У нас на данный момент введена поминутка - прикинь сколько я заплачу за сутки пользования .

Мой выбор ADSL - поминутки нет. Тот же усеченный канал как на спутнике. И все это на много дешевле.
Абон плата на спутнике min-12$ ADSL -16$.
И еще один минус спутника - переодически раз в 2 года пров меняет спутник. И ты либо перенастраиваеш тарелку либо меняеш прова.

PRYANIK, 18.07.2007 - 21:31

SSinchuk, Ко мне это не относится, у меня Lan, 100 Мбит до прова, 10 внешка. Абонентки нет, внешний траф халява)
Чтобы не было проблем со спутниками, думал брать мотоподвес (это когда тарелка вращается)

SSinchuk, 18.07.2007 - 21:37

Думаю что в таком случаи - на разнице денег - ты сможешь не один год на ADSL сидеть. А там гляди что то новое придумают.

mish-kok, 18.07.2007 - 21:51

QUOTE

При тарелке возврат идет по меди - обычно занимают телефонную пару.

С головки телевизионный кабель идёт на модуль скай стар (для одного пользователя) или через десик.

QUOTE

думал брать мотоподвес (это когда тарелка вращается)

Она не долго вращается

Обычно зиму не переживает,не расчитан под наши погодные условия.
Да и денег стоит,проще ещё два блюда повесить,да на одно зеркало пару головок.
Все равно поворотник на стену не поставишь,а крышу и всю блюдами увешать можно.

SSinchuk, 18.07.2007 - 21:56

mish-kok
Имею ввиду что входящий трафик идет через тарелку а исходящий через твой домашний телефон.

mish-kok, 18.07.2007 - 22:14

QUOTE(SSinchuk @ 18.07.2007 - 22:56)

mish-kok
Имею ввиду что входящий трафик идет через тарелку а исходящий через твой домашний телефон.

Наземное соединение в любом случае нужно.
Есть ещё вариант такой:
Один человек ставит комплект,и делает сеть через телефонную линию.Другие платят по траффику.
Я это имел ввиду.

PRYANIK, 20.07.2007 - 20:18

Сегодня подключил ADSL. Всё же его плюсы перевесели

.

Скорость конечно не lan-овские 10 мбит, но мысль о том, что экономия трафа осталась позади, душу греют

...

версия для печати -> Полная версия