Аналитики из компании Nemertes Research Group обнародовали отчет, согласно которому к 2010 году нагрузка на интернет-каналы возрастет настолько, что с доступом в Сеть начнут возникать проблемы. Эксперты Nemertes Research Group анализировали потоки данных, проходящие по интернет-магистралям, и пришли к выводу, что текущие инвестиции в модернизацию сетевой инфраструктуры недостаточны. В результате уже через три, максимум, пять лет пропускной способности каналов связи станет не хватать, и работа с отдельными ресурсами окажется затруднена. Специалисты указывают на то, что с ростом популярности интернет-телевидения и различных видеосервисов наподобие YouTube объемы передаваемого в Сети трафика растут очень быстрыми темпами. Так, по оценкам экспертов, в текущем году пользователи интернета сгенерируют, в общей сложности, 161 эксабайт данных (один экзабайт равен 1024 петабайтам или примерно 1,1 миллиарда гигабайт). По мнению аналитиков Nemertes Research Group, инфраструктура интернета нуждается в комплексной модернизации. Объем требуемых инвестиций в соответствующую сферу до 2010 года должен составить порядка 140 миллиардов долларов. Однако, как отмечается в отчете, крупнейшие операторы связи и провайдеры до конца десятилетия планируют выделить на улучшение инфраструктуры Сети вдвое меньшую сумму. Кстати, кризис интернета предрекает и Лоренс Робертс, один из создателей военной коммуникационной сети ARPANet. По мнению Робертса, быстрый рост объемов данных, передаваемых через Сеть, в перспективе может привести к экономическому кризису, и телекоммуникационные компании просто-напросто не будут успевать вкладывать средства в модернизацию оборудования.
А кстати проблема. Раньше траф мерял "минутами", потом мегабайтами, теперь... Посмотрел я на "счетчик" - уже 41 ГБайт в этом месяце, т.е. к концу за 50 перевалю 100%.
Инвестируют они и 140 млрд., тока боюсь из нашего кармана, путем увеличения стоимости услуг.
KIVan, 21.11.2007 - 19:38
Гугл этого не допустит.
Bulbulator, 21.11.2007 - 20:36
Межконтинентальный магистральный канал имеет пропускнуую способность 1 терабит, а современные технологии позволяют построить канал с пропускной способностью в 6,5 терабит. Почему гугл допускает использование устаревшего канала, когда его пропускной способности уже миру не хватает??? Так что гугл не панацея.
Fantom-vrn, 22.11.2007 - 0:30
Да порнуху порезать\ запретить и проблема решена!
llELViSll, 22.11.2007 - 1:41
сколько бы не инвестировали, всё равно канал забьют. всё время будет мало.
ALaddin, 22.11.2007 - 2:06
В овсём виновата безлимитка
Kusucha, 22.11.2007 - 3:53
просто надо всем частным серверам поднять плату за траффик до пятисот руб за гигабайт. а таким как рапида ещё вдвое больше наподобие этих -YouTube , вообще к стенке и расстрелять с.к. Добавлено: вот смотрите как российские мобильные операторы, да и не только российские, СНГ экономно расходуют траффик, единственное все денежки они себе в карман складыват с.ки Добавлено: а кто увлекается спутниковой рыбалкой, те меня поймут и подтвердят что из 20 Гб выловленного траффика без фильтрации по типу, 80%-порно,1%-другоевидео,18%-мп3попсовое,0.01%-можно послушать,остльные0.99%-софт типа icq и KB update. ВЫВОД = 100% бесполезного траффа.
Mighty_cat, 22.11.2007 - 4:17
Согласен, урезав порно, можно сократить нагрузку на иннет более чем на 80%... И пусть в меня кинет камень тот, кто сможет доказать обратное....
sseeker, 22.11.2007 - 7:55
Да уж, перспективы не очень!
Safarid, 22.11.2007 - 11:32
Уже сейчас возникают проблемы с доступом к некоторым интернет порталам, напрмер Microsoft. Что будет через пару лет - пока неизвестно, возможно инвестиции будут больше и глобальных проблем не будет. Вовсяком случае хочется в это верить, иначе плата за трафик увеличится в несколько раз.
Hell, 22.11.2007 - 11:57
Цитата | Quote(Mighty_cat @ 22.11.2007 - 5:20)
Согласен, урезав порно, можно сократить нагрузку на иннет более чем на 80%... И пусть в меня кинет камень тот, кто сможет доказать обратное....
все было бы хорошо, если бы не было так плохо...) порево - это часть человеческой натуры, причём далеко не лучшая её часть - желание посмотреть как это делают другие.... и потому порево будет всегда.
Mighty_cat, 13.12.2007 - 17:14
Цитата | Quote(Hell @ 22.11.2007 - 12:00)
порево - это часть человеческой натуры, причём далеко не лучшая её часть - желание посмотреть как это делают другие.... и потому порево будет всегда.
Так я всегда говорил, а админы на западе, даже в некоторых уважаемых и серьезных конторах, регулярно выкладывают на локальный сервер порево... в итого -- траффик опускался просто в разы, но думаю наши консерваторы этого еще долго не сделают... У нас на работе появился ИТ -- директор, так тот вообще как увидел сколько мегабайт у людей ушло на аську (порядка 100МБ в месяц от безлимитного канала 4Мбит/с) орал что резанный и напряг админа все перекрыть... ибо наши люди до чужого добра жадные.... к чему я это? Да к тому, что у него у самого, как сказал админ ~1,8Гб на порно в месяц ушло... Я не против порно, я за порно... Только пусть оно будет локальным... У моего друга очень дорогой траффик, зато 20-30 ДиВиДишных диска без картинок на лицевой стороне! И ему не плохо живеться... делайте выводы...