Страшная картинка

ze_total, 17.12.2007 - 13:46

не знаю правда ли, все что написано но интересно
картинку зделал в самом низу

Картину нарисовал Bill Stoneham. Скандал начался после одной из выставок. Психически неуравновешенным людям, просматривающим данную картину становилось плохо, они теряли сознание, начинали плакать и т.д...

Началось всё в 1972, когда картина была нарисована Биллом Стонханом по старой фотографии, где он был сфотографирован в пятилетнем возрасте и найденной в Чикагском доме где он жил в то время (первая фотография).

Впервые картина была показана владельцу и искусствоведу Лос-Анжелес Таймс, которой после этого скончался. Может быть это было совпадением, а может и нет. Затем картина была приобретена актером Джоном Марли (умер в 1984 году). Далее начинается самое интересное. Картину обнаружили на свалке среди груды мусора. Семья нашедшая ее принесла домой и уже в первую ночь маленькая четырехлетняя дочка прибежала в спальню родителей с криками, что дети на картине дерутся. На следующую ночь, что дети на картине были за дверью. В следующую ночь глава семейства поставил видеокамеру на включение по движению в комнате где висела картина. Видеокамера сработала несколько раз.

Картина была выставлена на интернет-аукцион eBay. Вскоре на почтовые адреса администраторов eBay стали приходить тревожные письма с жалобами на ухудшение самочувствия, потерю сознания и даже сердечные приступы. На eBay (также как и в этом посте) стояло предупреждение, но народ как известно любопытный и многие пренебрегли предупреждением. Текст сообщения приведён на одном из изображений.

Картина была продана за 1025 USD, начальная цена составляла 199 USD.
Страницу с картиной посетили свыше 30000 раз, но в основном просто ради интереса. Ее купил Ким Смит, проживавший в маленьком городке недалеко от Чикаго. Он как раз подыскивал, что-нибудь для своей только-что отремонтированной художественной галереи на просторах инета. Когда он наткнулся на "Hands Resist Him" то сначала подумал, что ее нарисовали в сороковых годах и она прекрасно подойдет для него в качестве экспоната.

Это было бы концом истории, но письма стали приходить теперь на адрес Смита. Многие из них были как и раньше с рассказами о плохом самочувствие после просмотра картины, но были и те кто писали о зле исходившем от нее.
Другие требовали просто сжечь ее. Ему предложили услуги даже Эд и Лоррэйн Уоррены, известные как изгоняющие демонов в Амитвильском доме в 1979 году. Некоторые даже вспоминали известное убийство Сатилло в лесных холмах штата Калиформия. Призраки двух детей, как говорят, часто посещают дом на холмах. Экстрасенсы утверждали: "Мы видели мальчика. Он носил легкую футболку и шорты. Его сестра была всегда в тени. Он, казалось, защищал ее. Их звали Томом и Лаурой и они как две капли похожи на детей изображенных на картине.


Что же не то в этой картине? Может все дело в искажении пропорций и формы, легком, но навязчивом, заставляющем вглядываться. Посмотрите на голову мальчика: его макушка плоская, плоское и бесформенное, словно накрытое куском сырого теста, лицо. Посмотрите на дверь. У вас нет ощущения, что ростом мальчик выше взрослого человека, а дверь- огромна? Руки за невидимой преградой кажутся очень маленькими. Ноги у мальчика, в них тоже, что-то не то.
Есть ужасная неправильность. Она пугает.

Безусловно, что бы понять эту картину нужно думать как художник, ведь он рисовал себя.
Представьте, что это вы стоите у запертой двери, щурясь от яркого солнца. ОНИ не пускают вас в дверь и вам от этого хочется плакать (вы прикусили губу), но вы не будете, ведь вы уже взрослые.

Девочка рядом с вами - вовсе не враг, а ваш единственный спутник за этой дверью. Хоть она и кукла, и глаз у неё нет, и внутри пустая, но зато она знает, куда идти - ведь она - житель этого мира-за-дверью. Она проведёт вас тем путём, где руки не смогут прогнать вас. Всё хорошо, просто немножечко обидно, что сразу не пустили.

Улица - это сон, дом - это наш мир. Дверь - это граница между сном и явью, а руки - это "другие живые". А может что это не ОНИ детей не пускают к себе, а дети не пускают ИХ к себе? Дети боятся, особенно мальчик. но он взрослый и не показывает это. Девочка не может бояться, потому что у неё нет чувств. Но они - мальчик и девочка точно знают, что РУКИ из ТОГО мира к ним не проберутся, не вломятся, потому что это совсем другой мир. Но бояться есть чего... хотя бы неожиданности. а вдруг?...


Сам художник пишет о ней так:
The boy in the picture being himself, the hands being other lives, the windows/door being a thin veil between waking and dreaming with the small doll like girl being the guide through.
НУ КАК? НЕ СТРАШНО?
Тогда крутите вниз!


webpark.ru


собственно, если никто не возражает (думаю, в основном у нас люди необременённые комплексами) слегка прибрал "загадочное пустое пространство"

Shturmovik, 17.12.2007 - 15:32

Да, неприятная, да, отталкивающая. Непонятно, что с руками... но чтобы в обморок. Бред.

neoaeon, 17.12.2007 - 15:54

Картинка как картинка.

NewStrannik, 17.12.2007 - 16:41

Сдохла картинка...
P.S.: Более 10 сайтов с такой картинкой и описанием...
Кто не успел посматреть:

llELViSll, 17.12.2007 - 17:05

кривой мальчик. таких картинок можно в любом ужастике насмотреться. или может она действует только в оригинале(на холсте)

Quim2005, 17.12.2007 - 18:36

Не знаю, что в ней такого особенного. Таких картин много, видимо шумиха вокруг нее сыграла большую роль для впечатлительных людей

АКМС, 17.12.2007 - 20:32

повалили комментарии "недообследованных крутых парней". на самом деле, картинка достаточно мерзкая. девочка-кукла с пустыми глазницами. её лицо - маска, похожая на фарфоровые, которыми люди когда-то прикрывали уродства. жаль, не очень понятно, что у девочки в руках... мальчик с башенным черепом. для вас он просто странный мальчик с аномалией. американцы, воспитанные на своих старых фильмах ужасов, сразу же скажут, что этот мальчик, на самом деле, доктор Франкенштейн в юном возрасте. закрытая дверь с бьющимися руками - знак "выхода нет". странное отражение луны в ракурсе, видимом с экватора, но при полном солнечном свете - это вполне может поразить воображение человека не очень здорового. вся картина построена на несоответствиях. дети-фрики в совершенно нормальных одеждах. у девочки тщательно уложены волосы.
день, похожий на ночь. непонятно, дети вырвались из кошмара за дверью, или они сами часть кошмара... вобщем, имеющий глаза - да увидит. в депрессии смотреть такие картинки чрезвычайно вредно. учтите также депрессию (особенно осеннюю) огромного американского мегаполиса. вобщем, не надо оставлять комментарий, если сам никогда не находился в депрессии и если жизненный опыт ограничен детским садом, школой и парой курсов близлежащего института. лучше поищите знакомого психолога с опытом или психиатра со стажем, знакомых с творчеством душевнобольных, вам про эту картинку всю подноготную выдадут. по мне, так картинка небезынтересная.

Asmodey, 17.12.2007 - 21:38

ха. психопата и дохлая ворона до обморока довести может, а тут картина.. депрессия..

Shturmovik, 18.12.2007 - 10:48

2 АКМС:
А стараться не доводить себя до депрессии? Или депрессивность нынче модная штука? Простите, но мнительность и внушаемость ничего общего с психологическим равновесием успешного и счастливого человека не имеет. Более того, вы сами себя в это состояние загоняете. Картина небезинтересная, согласен. И говорит о психическом нездоровьи автора.

АКМС, 18.12.2007 - 16:41

2 Shturmovik - как бы Вам подоходчивее объяснить... я ведь постарался объяснить реакцию американского зрителя. просто с американцами я работал в течение двух лет и немного знаю их изнутри. фраза "не доводить себя до депресии" мне не совсем понятна. нормальный человек, имеющий семью, вполне может загнать себя на работе в банальном поиске хлеба насущного. это и у нас сплошь и рядом. что же говорить об американцах, у которых и подход к здоровью несколько иной, и всё равно в депрессии до такой стадии, что уже называются "ацией прозака". что касается картинки. смотреть надо. и не только глазами. попробуйте найти интереснейшую советскую книгу, 30-х годов издания, "Творчество душевнобольных". про неё упомянули братья Стругацкие в своём бессмертном "Понедельнике..." После чтения стихов и просмотра картинок, даже у вполне нормального и здорового человека возникает минимум чувство дискомфорта. никогда не слышали о возрастании числа суицидов просто от прочтения надписи "выхода нет" в метро или в учреждении, когда человека обуревает масса проблем? человек - субстанция сложная и подверженная воздействию визуальных образов. почему, собственно, я и ответил храбро рвущим тельняшку и необременёнными заботами, что не всё так просто...

KLUCHICK, 18.12.2007 - 18:58

Собстна, действительно... если не копать очень глубоко - картинка ничем не примечательна, при глубоком анализе - там можно конечно ох, как мноооого увидеть... .
Но, если серьёзно - полностью согласен с автором вышележащего поста, психика глубоко урбанизированных америкосов - вопрос боольшой медицинской диссертации по психиатрии. Посмотрите их мультики - набор садистских шуточек, отрывание головы и битие молотом по различным частям тела под громкий хохот ликующих детишек... Про фильмы вообще мона скромно умолчать - там сплошные патологии... Грустно всё это... Вспоминаю добрые старые наши мульты, только теплые воспоминания, никаких "кошмариков"... Жалко их, несчастных американских детишек... Хотя, к глубокому моему сожалению, волна субкультуры,тщательно выносимая нашими теледеятелями уже коснулась и наших ребяток. Так что, думаю, очень вскоре выйдет второй том "Творчества душевнобольных" Издание расширенное и дополненное...

neoaeon, 18.12.2007 - 20:11

Даже если кто то реально не адекватно отреагирует на эту картинку,то скорее всего это можно будет объяснить банальным самовнушением и зацикливанием на словах-фразах описания.Для некоторых может быть неприятна цветовая гамма картины,они на это соответственно отреагируют,но многие просто не заметят этого.Тобишь всё зависит от человека индивидуально.Это как гипноз.Ктото реагирует на него ,а ктото просто имеет к нему стойкость.Могу расписать до мелочей ,но думаю врядли комуто быдет интересно разжёвывание психосоставляющих.

Fantom-vrn, 19.12.2007 - 0:06

лицо у куклы действительно жудкое!
А так неочень опасная картинка по моему!
Но с другой стороны ведь вроде не где не говориться какими красками её писали? может дело не в том что изображено\ а чем это изображено?

x-foby, 19.12.2007 - 0:46

Не думаю.
Дело (ИМХО) в психическом состоянии человека.
Картина жутковата, но мне ровным счётом ничё внутри не сделалось.

----

Объяснения ради расскажу эпизод своей жизни..



Пример попроще: кому из курильщиков сложно курить???
А ведь первая затяжка у большинства сопровождается кашлём, слезами и прочими неприятными явлениями)))

Мы ко всему привыкаем))

А в остальном соглассен с коллегой KLUCHICK'ом))
Нехорошо это всё: и картина, и курить, и Cradle of Filth

marcell, 19.12.2007 - 1:07

Сплошные диссонансы. Штаны плавают в воздухе отдельно от мальчика. Лицо у него слишком взрослое, недетское что и отталкивает. Девочка - натуральная кукла, у которой глаза выковыряли. Рисовал душевнобольной, это точно; скорее всего детство у него было тяжелое - сломанные игрушки 50-х годов (или только одна эта кукла), детские страхи, возможно строгий отец, автора неоднократно оставляли в темной комнате в наказание. Это мое IMHO.

Lesnoe, 20.12.2007 - 23:14

Картинка она и есть картинка. А кто что в ней увидит - зависит от состояния души того, кто ее смотрит и от сложившихся моральных ценностей. Сейчас кто-то посмотрел и грохнулся в обморок, а в 17 году он сказал бы "мдяяя..." докурил и пошел поднимать на бунт "пьяную матросню".

betepon, 21.12.2007 - 11:26

Картинка как картинка. Вырванная из контекста абсолютно не страшна и вызывает только жалость к автору. А вот в контексте...

Взята из игры
_http://www.anekdot.ru...ound_lost.html

Походите по дому - и вы все увидите

Кошка ГК, 21.12.2007 - 13:04

была одна тема "воздействие картины на людей", стало три))) "анализ картины" и "психология людей" прибавились)))
я эмоциональна и неуравновешена))) но картина мне понравилась...
на мой взгляд она все же положительна, а называть фриками тех кто отличается... мистер это комплексы))) не уподобляйтесь "нормальным" это болезнь и безграмотность))) два человека, нашли друг друга, создали свой мир и живут в нем, его никто не может разрушить... не об этом ли мечтают кто-то открыто, кто-то в тайне??? человек изобразил это так как смог... и тут же осуждения... и он монстр... (просьба романтиком меня не считать из-за этого и в любовь я не верю )
по поводу того что кто-то рвет фуфайку на пупе, тельняшку на груди и не стоит писать комменты, если не переживал депрессию и нет опыта в жизни... а кто дал права судить у кого какой опыт и откуда кто знает что именно пережил каждый из тех кто присутствует на форуме что б бросаться подобными заявлениями???
и кстати понятия нормы слишком расплывчаты... я не знаю ни одного кого можно назвать психически здоровым или психически не здоровым))) просто смотря кокой результат нужен... в этом прелесть психологии...

Chilikuku, 21.12.2007 - 15:45

Притягивающего в ней тоже маловато

NewStrannik, 21.12.2007 - 16:30

ИМХО, без текста не было ничего жуткого, картинка как картинка...
С таким же успехом можно нарисовать Чебуратора, а перед картинкой написать, что он жрёт мазги и рвёт всем кишки...

e.m.e., 27.12.2007 - 3:51

в чем собсна смысл ка-ки?