Миф о надежности open-source развеян: обнаружена 1

Zheny, 12.01.2008 - 22:16

Миф о надежности open-source развеян: обнаружена 1 ошибка на каждую 1000 строк

роанализировав около 180 известных программных продуктов с открытым исходным кодом, Департамент внутренней безопасности США (US Department of Homeland Security) пришел к выводу, что на каждую тысячу строк кода в этих продуктах приходится в среднем одна ошибка или уязвимость.

Такой вывод был сделан в результате спонсируемого Департаментом внутренней безопасности исследования, получившего название Open Source Hardening Project, в рамках которого софтверная компания Coverity совместно со Стэнфордским университетом проанализировали программный код известных опенсорсных продуктов. Запущенный в марте 2006 года проект преследует своей целью выявление ошибок, содержащихся в программных продуктах, используемых на государственных сайтах.

Как сообщается в выпущенном по этому поводу пресс-релизе компании Coverity, в настоящее время проводится анализ свыше 50 млн. строк кода в более, чем 250 программных продуктах с открытыми исходниками. В рамках реализации этого проекта с марта 2006 года было устранено более 7,5 тыс. ошибок, содержащихся в анализируемых опенсорсных программах.

В результате, как сообщается в пресс-релизе, были практически полностью устранены ошибки в 11 популярных продуктах с открытым исходным кодом: Amanda, NTP, OpenPAM, OpenVPN, Overdose, Perl, PHP, Postfix, Python, Samba и TCL. Эти 11 программных продуктов перешли на так называемую вторую ступень тестирования - на данный момент это является наивысшим уровнем безопасности, достигнутым в рамках Open Source Hardening Project.

Тем не менее, оставшиеся опенсорсные продукты, среди которых такие как Linux, Apache и Firefox, по-прежнему находятся на первой, а некоторые - даже на нулевой, ступени, означающей, что производители этих программ пока даже не приступили к устранению ошибок, обнаруженных в рамках реализации данного проекта.

Автор: Softodrom.ru

zeroQ, 13.01.2008 - 0:41

Ошибки есть везде и будут всегда... людям свойственно ошибаться,всегда.... если бы они проаналиривали закрытые проги пришли бы к такому же выводу.Нет идеального ПО и не будет... 70-90% всех ошибок в ПО типа firefox и др. несут ошибки относящиеся к некоретной работе ПО а не безопастности.. были случаи что находили ошибки,оради о них прям ахтунг.. ну а использовать то ее во вред то никак не получиться... или оч сложно... кароч гимором страдают америкосы... бабло девать некуда...

Diomitriy, 13.01.2008 - 8:43

Американцы никогда не были дураками! Засранцами, может быть, но дураками - нет. Естественно, они делают это не ради того, чтобы повысить надежных программ с открытыми исходниками. Хотя, я не слишком доверяю этим данным, да и исследование, действительно, одностороннее какое-то. Впрочем, не исключено, что исследование обычных программ тоже проводилось, но информация о нем не разглашается.

x-foby, 13.01.2008 - 11:13

не понимаю какой им от этого толк?
опен сорсную прогу
может править любой юзер, и если ему эта ошибка мешает, то он её исправит!
по меньшей мере глупо!

Ra1N, 13.01.2008 - 11:35

сижу и офигиваю, по одной ошибке на 1000 строк кода?
А ведь ошибки бывают разные...
Вы считаете это много? При условии что человек пока еще ничего совершенного не создал, а если создал то отправился в дурдом...

Hell, 13.01.2008 - 13:46

моё мнение таково:
1) исследование это заказное - это однозначно! - как любит говорить один знакомый всем товарисч-господин))
2) может ошибки и нашли - я не спорю - человеку свойственно ошибаться;
НО!
3) в сфере последних нескольких лет мании преследования, которая охватила правительство США и мании поставить всё под свой жёсткий контроль (ха-ха! они орут ещё о свободе ) - все эти исследования, по меньшей мере, выглядят оч-чень и оч-чень странно... Вы не находите?
и потом:

согласен на 200%

kostya-chist, 13.01.2008 - 14:13

Молодцы ребята, вы уверены что у всех хватит знаний исправить ошибку, а уж найти её тем более. А если это не ошибка, а уязвимость? Проанализируй-ка 50 млн строк кода.
Закрытые продукты тоже анализируют и тоже ошибки находят. Только найти результаты исследований тяжелее.

scorpio, 13.01.2008 - 14:22

Столько кода, наверное, даже в дизассемблированном ОпенОфисе не будет, а открытые исходники, как правило, представлены на языках высокого уровня.

alexs963, 13.01.2008 - 14:57

Вот именно неизвестно сколько ошибок в закрытых продуктах. Вот сколько ошибок в windows? никто кромемс не знает, а у любого опен сурс проекта есть баг-трекер куда любой может сообщить об ошибке, и все видят какие ошибки/ уязвимости есть в программе.
Исследование заказное по-любому.

kostya-chist, 13.01.2008 - 15:27

Года полтора назад было сравнение результатов анализа кода ядер винды и линя. Кол-во ошибок и дыр оказалось сопоставимо.
Такие исследования проводятся регулярно.
Разговор не о том. Будет ли простой пользователь анализировать код для поиска ошибок.
А теперь представь, что ты не простой пользователь, а сисадмин, и у тебя сотни полторы машин под линями работают и на каждой надо ядро пересобрать для устранения ошибки.
Ошибки есть у всех, самый больной вопрос как относятся к их исправлению изготовители продукта.

alexs963, 13.01.2008 - 16:32

Это то понятно

Пользователь будет сообщать о некорректном/подозрительном поведении программы разработчику.

в нормальном дистрибутиве достаточно 1 раз пересобрать ядро и создать пакет (deb,rpm) c ним, а потом обновить все машины труда не составит.

Согласен на 100%

Кот в Сапогах, 13.01.2008 - 16:45

>Миф о надежности open-source развеян
А разве был "Миф?" О_о?
Соглашусь с Hell, статья заказная - явная агитация за Виндоус-платформу!
>... Linux по-прежнему находятся на первой ... производители этих программ пока даже не приступили к устранению ошибок.
А вот здесь можно просто выносить!

Zheny, 13.01.2008 - 17:39

Судя по комментам с сайта, откуда эта статья. то это вообще камень в огород всего open source

x-foby, 14.01.2008 - 0:18

Дело в том что изготовитель любого openSource-продукта (об этом в лицензии сказано) не просто разрешает устранять / сообщать об ошибках, но и настоятельно рекомендует!


Всё очень логично и поэтому (извиняюсь) глупо!
В инете о каждой ошибке или уязвимости становиться известно очень быстро и решения проблем находятся так же быстро, ну а отыскать нужную строку и изменить я думаю не составит юзеру труда, если он не первый день за компом!

kostya-chist, 14.01.2008 - 22:09

Ну, ну.
У меня своих пользунов к сотне, причём не самых тупых, + клиентов сотни 3, из них дай бог десяток сможет баг-репорт отправить, не говоря уж об исправлениях в коде.
Зато трепаться в инете они горазды. Не принимайте последние слова на свой счёт, есть и те, кто сможет это сделать, но их слишком мало.