Windows Server 2003 vs firewall

middleman, 12.07.2008 - 12:09

Скачал Windows Server 2003 R2 Enterprise VL SP2 X32 Russian, установил. Все работает за исключением небольшой проблемы...
При установке любого фаервола система уходит в бесконечную перезагрузку.
Пробовал Outpost Pro, Zone Alarm, Protoport. С одним и тем-же результатом.
Стало понятно что дело не в фаерах, а в системе.
Кто-нибудь знает как с этим бороться?
Использовать встроеный фаер это вариант, но хотелось бы установить нечто стороннее.

mish-kok, 13.07.2008 - 22:42

Старые версии Outpost на 2003 сервере не работали ( бесконечная перезагрузка -- загрузка последней удачной конфигурации -- ошибка в установленном приложении)
Новые встают и работают без проблем (ставил на Standard)
Outpost Firewall Pro 2009 Build 6.5.2356.316.0603 Win X32
Outpost Security Suite Pro 2009 Build v6.5.2356.316.0603 Win X32

-=freedom=-, 14.07.2008 - 0:38

Советую Kerio Winroute Firewall (есть комплект со встроенным ативир. McAfee, так же есть поддержка плагинов от других антивир. NOD32/Symantec/VisNetic)

www.kerio.com
http://kerio-rus.ru/
https://softoroom.org/topic3944.html

middleman, 14.07.2008 - 10:15

KWF попробовал. та-же история.
Outpost 2009 раньше не ставил, потому как боюсь, что машина не вытянет... она то и с четверкой с трудом справляется, но сервер без фаервола не есть хорошо, посему буду пробовать. спасибо за ответы.

oligarh, 14.07.2008 - 11:21

как на счет MS ISA Server 2004/2006
уверен, что станет без проблем и перезагрузок не будет

Imho, 14.07.2008 - 11:29

Я бы посмотрел в сторону bitdefender(_http://www.bitdefender.com/)
Очень достойный продукт. Не имеет такого пиара, как аутпост, однако едвали уступает ему.

middleman, 14.07.2008 - 14:00

Imho, А у них разве есть фаервол без антивируса? А то я как-то недолюбливаю всевозможные Security Suite'ы.
Тем более что антивирус уже выбран (Avira Antivir Premium), установлен и со своей задачей справляется нормально, а держать на машине два антивируса по-моему перебор.

oligarh, MS ISA Server - по описанию хорош, но слишком наворочен. VPN, трехуровневый экран... была б сетка компов на триста присмотрелся бы к нему, а так, ради двух с половиной компов через пень-колоду, ставить такого монстра религия не позволяет...

Imho, 14.07.2008 - 14:46

Да. Он прекрасно работает один. При установке w2k3 выбирал именно его.
Антивирусный пакет их мне не очень понравился, а вот стена работала(да и сейчас работает) хорошо

middleman, 14.07.2008 - 15:42

На сколько я могу видеть, все пакеты включают антивирусную защиту, антиспам, антифишинг и еще кучу всякой фигни.
Что из этого ставить чтобы получить только фаервол?

Imho, 14.07.2008 - 16:09

Bitdefender iInternet security
Я себе его ставил года 3 назад, раньше он был несколько иной.
Можно поставить и total версию, там, насколько я понял есть несколько специфичных "рюшечек". Если покупать лицензию, то смысла переплачивать нету...

-=freedom=-, 18.07.2008 - 11:22

Я так понял что действительно проблемы в ОС 2003. Наверное образ какой-то не рабочий.
Предлагаю поставить XP SP2 PRO RU и на него KWF -- всё работает НОРМАЛЬНО ( KWF(с McAfee) + NOD32 2.70.39(его плагин запускается в KWF)).

Я Ставил KWF(с McAfee) + NOD32 2.70.39(его плагин не запускается в KWF) на Srv2003_SP1 --- всё нормально работает.
Никаких перезагрузок вызванных установкой -- не было!

Думаю что и 2003 R2(нормальныйдистрибутив) должен нормально работать с KWF.

А ты пробовал поставить SP2 поверх R2.
SP2 for Srv2003 -- новее ведь и это не релиз кандидат, а полный сервиспак.


Вопрос:
в какой именно(на каком этапе установки firewall) момент происходит перезагрузка?

Отпишись!

middleman, 18.07.2008 - 11:39

Ну если бы я хотел поставить ХР, я бы не задавал здесь глупых вопросоы. мне больше нравиться как работает 2003 (его по крайней мере не приходиться раз в сутки ребутить чтоб нормально работал, да и сам по себе он пошустрее чем ХР почему-то бегает).

Фаер ставиться нормально, просит перегрузить тачку, посе перезагрузки при запуске службы фаервола тачка уходит в ребут как по ресету. приходиться грузить в сэйфмод и сносить фаер.

-=freedom=-, 18.07.2008 - 23:17

Первое:
я добавил в предідущем посту:



Второе:
Я советовал тебе поставить XP, не для того чтобы на ней и остаться сидеть, а чтобы проверить будет ли работать фаер и сама операционка нормально. Если будет, значит проблемы в дистрибутиве Srv2003R2.(нужно искать нормальный значит)!

Третье:
Должно быть у тебя при установке KWF 6.4.2 на Srv2003 -- программой установки предлагалось отключить службы???:

1)Встроенный Фаервол(если есть в R2)
2)SSDP Discovery service
3)UPnP Host servic

Проверь действительно ли они отключаються по окончанию установки фаера до перезагрузки.

=То есть так --- по окончанию установки фаера не соглашайся с
предложением о перезагрузки.
=Потом сам зайди в службы и проверь чтобы они были отключены,
если они включены, то поостанавливай их и Тип запуска поставь=Отключено.

Отпишись!