Суд запретил ТНТ показывать "Дом-2"

(PNZ)Moro, 29.07.2009 - 14:18

Пресненский районный суд Москвы запретил телеканалу ТНТ показывать программу "Дом-2" с 4:00 до 23:00 мск. Об этом сообщила руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева. По ее словам, суд удовлетворил иск группы граждан к телеканалу ТНТ.

Ранее программа, неоднократно подвергавшаяся критике за низкий моральный уровень, начиналась в 21:00 мск. Более того, в адрес программы высказывалось и высшее руководство страны. Так, в апреле глава МВД Рашид Нургалиев призвал общественность и тех, кто принимает решения, серьезно задуматься над сомнительным воздействием передачи на подрастающее поколение.

В конце прошлого года участники создаваемого Общественного совета по нравственности на ТВ, в том числе некоторые бывшие "жильцы" шоу заклеймили телепроект за "уголовщину", "пошлость", агрессию и "искусственную шизофренизацию" молодежи. Его обвиняли в эксплуатации интереса к сексу, а ведущую Ксению Собчак - в "организации занятий проституцией", "сводничестве", "сутенерстве" и "коммерческой сексуальной эксплуатации людей".

Напомним, что "Дом-2" занесен в книгу рекордов Гиннеса как самое продолжительное реалити-шоу в истории телевидения. Несмотря на активные дебаты, телешоу выходит в эфир вот уже около пяти лет.

28 июля 2009г.

Источник:

yoppil, 29.07.2009 - 14:51

Давно уже пора

Ramz, 29.07.2009 - 15:15

Вообще закрыть надо!, аморальным поведением уже надоели всем, чему молодежь учат

Colin, 29.07.2009 - 15:31

Ну наконец то !!!

Quim2005, 29.07.2009 - 15:40

Демократия в опасности - так и не долго до цензуры дойти. Кто как, но я за цензуру, хотя бы в "детское время".

Mafiozo, 29.07.2009 - 16:25

Давно пора это бл....во прекратить

KLUCHICK, 29.07.2009 - 17:26

Так его запретили показывать с.... и до.... А набраться смелости и закрыть эту ярмарку безумной пошлости - сил не хватило. Серость всегда сильнее... Особенно в наше время. То, что эта передача востребована (сам видел, как завороженно смотрят девочки это "шоу") - уже говорит о том, что наша страна, его будущее, те, кому 15-20 лет серьёзно больны. Нет, не телом, с ним всё в порядке, больны душой. "Дом 2" - достойный итог побед отечественного Наробраза, последовательно сокращавшего часы преподавания русского языка в школе Русским языком в этом "Доме" даже не пахнет, присутствует лишь смесь уголовной "фени", перемежаемая словами паразитами: "короче", "типа", а так же, несмолкаемое стыдливое попискивание "глушилок" нецензурной брани. Поневоле вспоминаю крылатую фразу - "Мы матом не ругаемся - мы на нём разговариваем"... Помогло рождению этого мутанта от субкультуры и сокращение часов преподавания литературы - как следствие этого - пропаганда бескультурия, хамства, цинизма. Грустно всё это. А что будет впереди, ведь жильцы "Дома2" и его благодарные зрители взрослеют?..

nokeMoH, 29.07.2009 - 17:31

я давно был уже против этого шизофринизма.. наконец-то дошло и до остальных)..

Кот в Сапогах, 29.07.2009 - 17:39

Не забываем, что у канала ТНТ есть 10 дней на обжаловании поставновления, и, что оно (постановление) ещё не вступило в силу! Так что рано радуемся. Однако радует, что начало получено.

BIBR, 29.07.2009 - 17:44

С...до...-время московское.А сколько в стране часовых поясов? И пока в Москве наконец озаботились вопросом влияния- на московскую молодежь(и расположенных рядом регионов)-на остальную территорию страны вещать в прямом эфире как?Можно?..Пока в Москве ночь,Сибирь,а тем более Дальний Восток-смотреть могут детки в удобное время "запрещенное" шоу...Интересно,какое должно быть решение,чтобы и в регионах хотя бы для начала в эти же самые часы,но уже по местному времени,стало возможным принять такое же решение.Может и дойдёт всеж до кого надо..

Старичокс, 29.07.2009 - 17:48

Давно пора закрыть "проект"! Навсегда!

sapfir, 29.07.2009 - 18:25

Давно пора закрывать такие дебильные программы.Но почему то кажется что откупятся и опять закрутят этот разврат...

Декабрист, 29.07.2009 - 19:32

Уже докатились с этой "демократией" до повального молодёжного алкоголизма, я имею ввиду рекламу пропагандирующую пиво, а этих имбицилов в лучшем случае в тайгу отправить пора, пусть там и строят и дом, и любовь... с медведями к примеру, тем более, что извращенцев (пардон, лиц с нетрадиционной ориентацией) там предостаточно. Я далеко не ханжа, но то что демонстрируют эти "строители" пожалуй перебор.

bo-tanic, 29.07.2009 - 19:43

Популярная программа "Дом-2" фактически запрещена к показу. Раздражавшее многих шоу, где молодые люди и девушки на глазах у всей страны вот уже более пяти лет кряду строят и строят свою любовь, загнано глубоко в ночь - Пресненский суд Москвы во вторник постановил ограничить время ее выхода в эфир периодом с одиннадцати вечера до четырех утра. Телеканал ТНТ, на котором выходит программа, возмущен и намерен опротестовать это решение. Эксперты по вопросам телевещания тоже против. Говорят, отправлять за колючую проволоку эфирных ограничений даже такую программу как "Дом-2" - неверный метод. Сегодня дурновкусие и публичное проявление идиотизма выгоним из дневной сетки, а завтра кого? Зато у борцов за чистоту морали праздник.

Как рассказала пресс-секретарь Мосгорсуда Анна Усачева, во вторник в Пресненском районном суде столицы слушали дело о запрете трансляции передачи. С соответствующим иском обратились граждане РФ Сергей Давыдов, Надежда Храмова и Елена Стрекалова. Ответчиком выступило ОАО "ТНТ-Телесеть". По итогам слушаний судья запретил ОАО "ТНТ-Телесеть" трансляцию телепередачи в утренние, дневные и ранние вечерние часы, а именно с четырех утра и до одиннадцати вечера.

Согласно телепрограмме канала ТНТ на текущую неделю, в настоящий момент в будние и выходные дни "Дом-2" появляется в эфире четырежды. В будние дни в районе 14:00-16:00, 21:00-22:00, от полуночи и до половины первого и с двух часов ночи и до трех. В выходные поклонники реалити-шоу могут начинать с него день - первый эфир приходится на промежуток с 9:00 до 10:00, далее с 21:00 до 22:00, полчаса после 1:00 и около часа после четырех ночи.

Почему не слушали преподавателей?

У ТНТ много претензий к решению суда и к тому, как проходил процесс. Директор юридического департамента ТНТ Алла Слепакова пояснила, что вердикт основан на заключениях экспертов, которую суд поручил двум группам. Первая - представители факультета журналистики МГУ, а вторая - "три профессора". По словам Слепаковой, эти две группы работали отдельно друг от друга и пришли к противоположным заключениям: эксперты журфака МГУ не обнаружили в программе "содержания, запрещенного к трансляции в дневное и ранее вечернее время", а вторая группа сочла, что выпуски программы "Дом-2" являются эротическими.

"Суд принял позицию только второй группы экспертов и проигнорировал заключение экспертов журфака МГУ. По нашему мнению, суд принял скоропалительное решение и допустил большое количество процессуальных нарушений. Во-первых, по закону эксперты должны проводить экспертизу совместно и подписать единое заключение. А в нашем случае две группы экспертов даже не пытались работать совместно и дали два отдельных заключения", - пожаловалась Слепакова. По ее мнению, подозрительным выглядит также то, что все истцы - Давыдов, Храмова и Стрекалова - из разных регионов России, и лишь однажды один из них появился на слушаниях.

"Во-вторых, эксперт обязан направить заключение в суд и не вправе сообщать о результатах экспертизы кому-либо, кроме суда, ее назначившего. Однако эксперт Пронина отдала экспертное заключение адвокату - представителю истцов", -подчеркивает Слепакова обилие процессуальных нарушений, которые, по е мнению, были допущены. - И, в-третьих, суд принимал и приобщал к делу любые материалы, которые представляла сторона истцов, в том числе распечатки из Интернета и незаверенные копии документов, что является незаконным".

Гендиректор ТНТ Роман Петренко отнесся к решению суд спокойно - за пять лет "Дом-2" четырежды подвергался различным экспертизам, и нарушений, действующего законодательства, выявлено не было. "Мы не играем в игры с законом. Каждая минута эфира ТНТ отсматривается и подвергается оценке наших юристов", - заверил он.

Меньше грязи. Больше уголовщины

Реакция наблюдателей и экспертов по вопросам работы СМИ была весьма резкой. Президент Национальной ассоциации телерадиовещателей (НАТ) Эдуард Сагалаев задался вопросом: чем будет заниматься днем та огромная аудитория, которую программа удерживала на диванах? А если, упаси Господь, чем-нибудь деструктивным?

"Я хотел бы задать один вопрос судье и истцам: чем будет заниматься молодежь, которая раньше смотрела эту программу в это время? Если они думают, что эта аудитория пойдет в библиотеки и будет читать там Тургенева, то мой значительный опыт телевизионщика и опыт работы с молодежью позволяет им сказать, что этого точно не будет", - заявил Сагалаев "Интерфаксу". По его мнению, молодые и не очень молодые люди "будут, скорее, заниматься теми делами, которые создадут новые поводы для судебных процессов, возможно, даже напрямую уголовные". У Сагалаева к суду есть еще несколько сугубо юридических вопросов. К примеру, он согласился с тем, что суд неправомерно учел мнение только одной группы экспертов, и надеется, что вердикт будет с успехом оспорен.

Глава комиссии Общественной палаты Сванидзе также скептически оценивает решение Пресненского суда, хотя, по его собственному признанию, не является поклонником этой передачи. "Я бы ее в резервацию ни в коем случае не загонял. По-моему, это все от лукавого, - сказал он. - Я ко всем запретам такого рода отношусь отрицательно".

Зато в Московском патриархате с великой радостью в сердце восприняли новость о частичном запрете на трансляцию "Дома-2". Глава службы коммуникации Отдела внешних церковных связей Московского патриархата священник Михаил Прокопенко считает, что эту радость разделят очень многие люди, не только верующие и не только православные, потому что "хотя бы вот этой маленькой толикой грязи на нашем телеэкране будет меньше".

История борьбы с петтингoм и маструбацией

До вторника скандальная передача успешно переживала все нападки со стороны ревнителей благочестия. А их было немало. В мае 2005 г. (через год после начала трансляций, но тогда еще никто не мог предположить, что все затянется на такой срок) депутаты комиссии по здравоохранению и охране общественного здоровья Мосгордумы во главе с Людмилой Стебенковой подготовили обращение к Генпрокурору с требованием закрыть "Дом-2". По их мнению, программа "эксплуатирует интерес к сексу": в ней неоднократно демонстрировались "сцены петтинга и акты маструбации". И именно тогда депутаты указали, что время трансляции - в соответствии ст. 37 закона РФ "О СМИ" - следует ограничить ночными часами. Определенные претензии были у них и к тогдашней ведущей программы Ксении Собчак. Но Собчак ответила следующее: "Мы. занимаемся проблемами молодежи больше, чем эти самые депутаты". По ее словам, телепроект учит людей любить и дружить". Депутатское обращение было оставлено без последствий.

После за закрытие "Дома-2" в России высказывались почти все - от пенсионеров до министров. В феврале 2008 г. обитатели московского дома ветеранов на Олимпийском проспекте просили Дмитрия Медведева, тогда еще вице-премьера, убрать с телеэкранов "Дом-2" и американские фильмы, наполнив эфир патриотическими программами. Этот призыв неоднократно поддерживали и представители РПЦ и исламские деятели. Вице-спикер Совфеда Михаил Николаев в мае этого года призывал идти до конца в борьбе за детские души и как можно скорее избавиться от "Дома-2". Даже министр внутренних дел Рашид Нургалиев, задумываясь над воздействием телепроекта на подрастающее поколение, не исключал его закрытия. Но только сейчас дело сдвинулось с мертвой точки.

По закону, у ТНТ есть 10 дней, чтобы опротестовать решение суда. В пресс-службе телеканала заверили, что протест будет подан обязательно и в самое ближайшее время.

Интерфакс

dimusik, 29.07.2009 - 19:44

www.stringer.ru

yoppil, 29.07.2009 - 20:26

Ох уж эти высочайшие эксперты



Видимо он просто плохо смотрел...

Я эту хрень по TV один раз видел, после чего мелодия из данного сериала стала вызывать рвотные рефлексы...

HugoBo-SS, 29.07.2009 - 23:52

Вопрос: может кто-нибудь знает, кто финансирует и поддерживает этот Сортир-2?

Alexmat77, 30.07.2009 - 0:09

Полностью солидарен с BIBR! Как раз размышлял об этом! У меня например, в деревне большинство смотрит телек по спутнику, и иногда там транслируются каналы на 3 часа раньше или наоборот позже!

HugoBo-SS, решили устроить темную?

HugoBo-SS, 30.07.2009 - 0:35

да нет. Просто для информации к размышлениям...

mish-kok, 30.07.2009 - 0:38

Одна вроде порнозвездой стала

Декабрист, 30.07.2009 - 5:56

Есть такой господин Митрофанов- депутат Государственной думы, а поскольку он ближайший саратник господина Жириновского, то думайте сами...

sasa1962, 30.07.2009 - 6:29

Митрофанова еще год назад выгнали из ЛДПР и он теперь справросс. Но не суть, его тяга к порнопросвещению молодежи и производству порно-шедевров говорит о многом. Известно, что постоянная тяга к порнухе присуща психически больным людям и недаром он не попал в ГД. По сабжу - приятная новость. Мне одно время приходилось стирать этот канал с пульта а потом и из телека. Радует так же единодушное одобрение форумчан, (а то иногда кажется что я отстал от жизни и неправильно понимаю молодежь), Д-2 кроме омерзения не вызывал никаких других эмоций

Foller, 30.07.2009 - 7:29

Радость то какая! Бывает собираемся с друзьями(девчоки пацаны). Все сидят разговаривают.... 9 часов вечера. Все сразу быстро заткнулись и смотрим Дом 2... Я обычно в это время ухожу домой, т.к. этот бардак не смотрю.

ХиМ, 30.07.2009 - 7:40

Слабовата мера. Я бы расстрелял! Создателей и спонсоров этого ...{цензура} для начала...

Antohin, 30.07.2009 - 8:23

лучший способ заставить людей забыть об этой передаче - душить все новости о ней,а потом и ее по-тихому прикрыть. а так это все дополнительная реклама (претензии,естественно,не к топикстартеру)

Andrey_n, 30.07.2009 - 9:15

Привет форумчане. На эту заразу подсело куча народу, я никогда не понимал подобных передач. Что там такого интересного? Было как то объяснение , типа "вживую" разбираются семейные отношения, отношения в коллективе ...но это чистый бреД! Очередное отмывание денег и параллельно замыливание мозгов. Все высказанное лично мое мнение.

egor007, 30.07.2009 - 11:38

Antohin, согласен с тобой. Взять скандал связанный с закрытием телеканала 2x2. Не закрылись, зато рейтинг и популярность взлетели вверх. Как показывали жесть, так и показывают.

Imho, 30.07.2009 - 11:51

Еще предлагаю запретить алкоголь, табак, проституток, перочинные ножи и зубочистки как явление вообще(процесс промывания мозгов не рассматривается, песнь отдельная).
Кто хочет смотреть это "шоу", тот смотрит, у каждого есть право выбора. Нет никакого принуждения. Дурак свою судьбу и так найдет. Если кто то не в состоянии показать своему ребенку, что есть более интересные вещи, то может быть дело то не в телевизоре? Иногда становится страшно, при монархии не было подобного "заглядывания в рот большому брату" и жизни по указке.

karamurza, 30.07.2009 - 12:00

Еще одна статья от Интерфакса



Корреспонденты interfax.ru вышли на улицы города, чтобы узнать у москвичей, какое место занимает в их жизни телешоу "Дом-2" и одобряют ли они запрет на его трансляцию в дневное время

Москва. 30 июля. INTERFAX.RU – В детстве мы все хотя бы раз подглядывали в замочную скважину. И всем нам объясняли, что делать это неправильно. Кто-то запомнил эту простую истину лучше, кто-то хуже, кому-то приходится заглядывать в скважины, чтобы выжить, а кто-то нашел иной способ удовлетворять свое любопытство к чужой жизни – вместе с миллениумом в нашу реальность пришли реалити-шоу. Первое из них, "За стеклом", стало настоящим событием. "За стеклом" смотрели даже те, кто предпочитает включать телевизор как можно реже. И опять же, как в детстве, кто-то очень быстро понял, что "подсматривать" за героями реалити-шоу не очень приятно, а кто-то стал "наркоманом" – чужая реальность затягивала, люди смотрели серию за серией, им не надоедало. Самым длительным и самым успешным реалити-шоу стал проект канала ТНТ "Дом", вышедший в 2003 г., который затем сменился "Домом-2", запущенным 11 мая 2004 г. и идущим по сей день.


Слоган был прост – "Найди свою любовь". Девушки и юноши, знаменитые на всю страну ведущие, склоки, ссоры, поцелуи, интим, полуинтим. Пиарщики "Домов" работали изо всех сил, доказывая, что шоу – это попытка показать, как сложны человеческие отношения, как ценны искренность и любовь. "Домушники" участвовали и участвуют во всяких благотворительных и социальных проектах.


Прямая речь – официальный сайт проекта "Дом-2" – "Ты всегда успеешь вернуться к рутине и скучной работе – они никуда не денутся. А вот шанс стать звездой выпадает не так часто, но теперь он у тебя есть! Ведь реалити-шоу — для тех, кто хочет, чтобы его таланты увидело как можно больше людей, в том числе и известные продюсеры".


Однако почему-то поверить в то, что эти юноши и девушки, переругивающиеся возле костра, зажимающие друг друга у темных углах и говорящие шаблонные вещи о любви, порой позорно путаясь в ударениях и акцентах, и есть тот пример, на который мы должны равняться, с каждым годом получалось все хуже. А шоу становилось все дольше – "Дом-2", заявленный первоначально как двухлетний проект, угрожает быть бесконечным.


Правда, по времени он отныне ограничен. Во вторник решением Пресненского суда была запрещена трансляция шоу в период с 4:00 до 23:00. Представители канала ТНТ уже заявили, что готовы опротестовать решение, эксперты спорят о том, обосновано ли оно, а поклонники "Дома-2", очевидно, пересматривают свои жизненные графики. Корреспонденты interfax.ru, в свою очередь, вышли на улицы, чтобы узнать, чем же является "Дом-2" в нашей жизни. Среди согласившихся побеседовать с нами людей поклонников шоу нашлись лишь единицы, все остальные же говорили, что эфирная "зачистка" – дело правильное. Причем в основном это были молодые люди, та самая потенциальная аудитория передачи.


Дарья (21 год, студентка) рассказала нам, что смотрела "Дом-2" всего пару раз, когда "переключала каналы". О решении суда она высказалась следующим образом: "Возможно, это правильно, потому что зрелище отвратительное. Почему оно популярно? Все любят обсуждать сплетни, а смотреть по телевизору на подобное обсуждение еще интереснее. Это подогревает первобытные инстинкты". Когда же мы попросили Дарью в трех словах охарактеризовать шоу, она резюмировала: "Безнравственное, безвкусное, пошлое". Семнадцатилетняя студентка Ольга оказалась еще более категоричной: "Я никогда не смотрела "Дом-2", но согласна с решением суда. Что касается популярности "Дома-2", то в этом нет никакого секрета – в нашей стране "кушают" все, что показывают по телевизору. Правда, запрет на трансляцию ничего не изменит, потому что появится что-нибудь не менее пошлое". А вот охарактеризовать в трех словах шоу она отказалась: "Цензурных слов нет!" Мужчины были столь же категоричны. Олег (20 лет, военный) сказал, что терпеть не может "Дом-2", цензурных слов, чтобы описать эту пошлость, у него нет. Он отметил, что дурное влияние этого реалити-шоу для него очевидно: "Я вижу это по своим знакомым. На телевидении все-таки должна быть разумная цензура".


Прямая речь - глава отдела внешних церковных связей Московского патриархата епископ Илларион: "Я считаю, что этот проект должен быть закрыт, потому что нельзя допускать того, чтобы частная жизнь людей, их эмоции, конфликты, разборки становились достоянием телезрителей".


Руслан, 29-летний бортпроводник, который не смотрел ни единой серии "Дома-2", присоединился к тем, кто поддерживает запрет на трансляцию шоу в дневное время: "Я не видел эту передачу, но все пишут, что это шоу дурно влияет на подростков, так что, скорее всего, запрет – это к лучшему. А интерес к "Дому-2" понятен – многим интересны пошлость и сцены интимного характера".


Инженер Юрий, 54 года, рассказал, что он сам шоу не смотрит, но его дочери являются поклонницами "Дома-2". По его мнению, программу надо запретить не только в дневное, но и в ночное время, потому что она ведет к "оболваниванию". Он пояснил, что пытался выяснить у своих дочерей, что же им так нравится в данной передаче, но они так и не дали ему внятного ответа. Экспедитор Михаил, 27 лет, еще один респондент, в семье которого "Дом-2" – это реальность: "Я не смотрю эту передачу, а вот моя супруга смотрит, правда, когда я прихожу, она сразу канал переключает. Я думаю, что правильно, что теперь ее будут показывать только ночью – это передача, которая разрушает семьи".


Из истории споров о "Доме-2" – 2005 год – Ряд депутатов столичного парламента обратился в Генеральному прокурору РФ с просьбой проверить некоторые сцены программы "Дом-2" на соответствие закону о средствах массовой информации. По мнению депутатов, программа носит эротический характер и должна выходить после 23:00. Также депутаты просили проверить, "не присутствуют ли в программе факты организации занятий проституцией другими лицами".


Единственной поклонницей шоу, которую мы встретили в этот день на улицах, оказалась 30-летняя Анна, торговый агент. "Я смотрю "Дом-2". Это классное и интересное шоу, ничего негативного в нем нет. И мне не нравится, что запретили дневной эфир, потому что только днем я и могу смотреть эту передачу, вечером мне муж запрещает".


Нашлись и те, кому "Дом-2" не нравится, но они все равно смотрят это шоу - как своеобразный парад уродов. Такую точку зрения высказала Анна (22 года, актриса): "Ты приходишь с работы, смотришь эту передачу, у тебя сразу повышается самооценка, потому что они все там убогие. Это, наверно, должно быть интересно для психологов. Мы точно так же наблюдаем за дураками на улицах – мы не думаем, плохо им или больно, мы просто смотрим".


Самым же закаленным оказалось подрастающее поколение. Школьницы Анна и Юлия (12 и 13 лет соответственно) сказали, что "Дом-2" они не смотрят, а потому запрет на показ их не волнует. Более того, девочки отметили, что и среди их знакомых вряд ли найдется хоть один поклонник "Дома-2".

/Интерфакс/

Fantom-vrn, 30.07.2009 - 14:19

а почему бы и нет?
а насчёт телевизора если там один дебилизм показывают то единственный способ уберечься это не смотреть его! нафига тогда такое телевидение нужно? да и как ты не старайся всеравно телевизор займёт не послетднее место в воспитание подростающего покаления!

Imho, 30.07.2009 - 15:04

Потому что мы живем в цивилизованном обществе, имеем хорошее образование, самая читающая нация, нашему мозговому потенциалу завидуют многие страны. Подобные запрещающие законы показывают отношение наших властей к народу.
Это как минимум унизительно.

Так не смотрите же его. Сходите в театр, потитайте книгу, посерфите в интертете, смотрите именно то, что хотите вы, а не то, что вам предлагают.

Но и явно не первое. Многое зависит от родетелей.

Конкретно о "доме".
Передача идет уже 5! лет. Наивно думать, что по прошествии этого времени, власти задумались о цензуре в СМИ и моральном облике подрастающего поколения.
Сделали очередную рекламу, причем бесплатно!
Кто смотрел его, тот и будет продолжать смотреть.

HugoBo-SS, 31.07.2009 - 0:36

А мож политесовские ветра изменились и флигер повернул чуть?

BIBR, 31.07.2009 - 6:53

Про "право выбора"-мол,пусть кажут,каждый сам выбирает...Не надо заблуждаться.Может еще отменить возрастной ценз на алкоголь,табак и вообще хоть что,мотивируя,что нормальные родители и так сумеют воспитать правильные взгляды на "каку"(хотя попробуй убеди,что это-не "кака",раз её никто не запрещает и никакой ответственности и ограничений).И нормальным родителям тогда намного сложнее окажется воспитать нормальных детей в обстановке вседозволенности.А сколько "ненормальных" родителей?Ого сколь..И что,их дети обязаны-обречены повторять судьбы своих родителей в такой обстановке?Совсем нет,если им помочь,или хотя бы создать нормальные условия в обществе,чтобы их по крайне мере было не так запросто спихнуть на "кривое" развитие.Какое там право выбора,если дома пьянка -а по телеку-реклама пьянки,если в деревнях и пойти куда-некуда,а главное развлечение-смотри тупые фильмы,и Д-2(регуляно-воспитующе,систематично,совсем как в дополнительной школе ежедневной.Кап-кап-кап..на мозги-каждый день..).И не только в деревнях..И про какое право выбора толкуют некоторые,когда передача эта формирует мировоззрение еще совсем "зелёных" личностей,их куда подтолкни,туда и покатятся,не у всех родители могут при всем старании уследить.Понаразрешай всё,и вырастет невиданое количество маргиналов..Мало их на улицах и так,что ли?И среди них расти и вашим детям и детям ваших детей.Господам из ТНТ-и прочим,кто стоит за этим наплевать на всё это,мировоззрение как в танке-через узкую щель прицела - на бабло.А до остального дела нет.Их задача -воспитать поколение маргинальных,чтобы стричь и стричь бабло и сегодня и завтра-им то плевать,какой ценой.И идеи о "свободе выбора"-просто заблуждение.Речь ведь не только о личных предпочтених уже взрослых нормальных ответственных и хорошо ориентирующихся в жизни взрослых людях,но ведь и о детях!Не сбивай с толку дурным примером - и не потянется..(А тут на всю страну - включил телек,и пошло "внешкольное воспитание"-кап-кап-кап... на мозги..каждый день.)

sasa1962, 31.07.2009 - 7:39

Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека. Эти границы и должно определять государство. У ТНТ остается право выбора - оцифровка сигнала или трансляция через спутник. Только все их рейтинги туфта и смогут ли они набрать потом хотя бы на коммунальные услуги своего детища - вопрос

Imho, 31.07.2009 - 10:44

Чудес не бывает. Я в деда мороза быстрее поверю.
Целых пять лет сценаристы придумывали сюжеты для этого телецирка.
Всему есть предел и кровь в пальце имеет свойство заканчиваться.
В итоге телешоу остается на плаву, а сценаристам становится проще работать, ну и бесплатная реклама. Более разумного объяснения я не могу найти.


Вы смешиваете все в одну кучу. Давайте попробуем разобраться.
В.Зворыкин один из изобретателей телевидения, сказал, что если бы он знал, чем это закончится, то не стал бы изобретать. И это 20е годы прошлого века!
Стоит ли упоминать слова Резерфорда по поводу его "чулесного" творения?
Хорошо, что хоть Тесла уничтожил свои наработки. Вот и проведите люнию сравнения. Что есть сейчас телевидение? Некий набор подконтрольных каналов.
Мощнейшее оружие, которое пытается охватить(и охватывает!) все слои населения.
Возникает логичный вопрос о модерации или, если хотите, цензуре. т.е кто и какие рамки выставляет в целом на TV и в частности на канале. Насколько я знаю, единственный существующий сейчас документ, это "Закон о СМИ" от 1991г.
Информация к размышлению:
распад СССР произошел 26 декабря 1991г
закон о СМИ вышел 27 декабря 1991г
Это к вопросу о лобировании интересов, а так же актуальности и возможности соблюдения хоть каких то норм и цензур. Закон готовили в другом государстве, при другом(?) государственном строе.
Каждый делает выводы для себя сам.
Лично мое мнение, что сейчас СМИ, телевидение в частности, очень мощный и удобный инструмент управления, ни один политический режим не предусматривает интересы народы выше интересов государства(что есть интересы государства - песнь отдельная, утопичная). Бабло побеждает зло.

Позицию свою денес, но главная мысль впереди.
Вопрос о выборе и свободе. Почему я против запретов. Повторюсь.
Момент первый и архиважный, как я считаю. Попытка ограничения прав государством по отношению к населению, является прямым подтверждением недоверия. Попытке унизить, показать ограниченность и слабоумие. Невольно приходит сравнение обезьяны с гранатой.

Момент второй второй и так же очень важный. Отвественность родителей,
Очень здорово укорять всех и вся, но ни в коим случае себя. Если родитель видит, что по ТВ льется откровенная грязь, то почему он не может оградить своего ребенка от этого? Не запретить, а показать, что есть более интересные вещи, места, занятия. Если мы никак не можем повлиять( а мы не сможем) на само телевидение, то нужно искать альтернативные решения вопроса.

Хотели бы помочь - не пускали бы этот бардак на TV изначально.
Ложь, пиар и безнравственность.

KLUCHICK, 31.07.2009 - 23:17

Не удержался процитировать:


Обратите внимание на дату.... И, заметьте - количество ограблений на улицах пока не имеет тенденции к увеличению. ... Вот в чём великий замысел этого проекта...

KestNT, 1.08.2009 - 2:50

Хорошо,что вырубили токо что то до них долго это дело перло ...

BIBR, 1.08.2009 - 5:11

По поводу ответственности родителей.Ничего не смешивая в кучу,просто показываю на примерах ситуации,как оно в реальной жизни. Наверное,меня не вполне услышали.Я как раз о том,что наша страна-Великая страна ,огромная,и количество родителей,которые не могут в силу разных причин дать нормальное количество воспитания(если можно так выразиться) своим детям,тоже огромно.Таких детей очень много.Ну очень много.У кого-то спились,или спиваются,у кого-то неполные семьи-и забот столько ,что как свести концы с концами не знают,пашут на трех работах-чтобы простро накормить,и в школу отправить,а на доп воспитание и даже просто норм общение времени нет,у кого-то ещё миллион других ситуаций и причин.Таких ситуаций очень,очень много.Страна-то какая..И что,если детям и юношеству перестанут показывать лажу,и отвечающим за лажу в эфире запретят это делать и тогда грязь их эфира будет вытеснятся нормальным -уверен ,что найдется чем(если править правильно,и где необходимо прививать норм вкус и понятия-постепненно ,шаг за шагом)-разве перестанут смотреть телек?Прдолжат смотреть то ,что будут показывать,только до грязи и мути всякой детям будет не так запросто "добраться" .А когда сформируются норм понятия,то и охоты такой особо не будет.Как это и происходит,когда родители нормальные,условия жизни и окружения-способствуют.Но не у всех же так!Что,не учитывать эту категория подрастающих личностей?Их число огромно,и есть и будет у многих так-просто реальная жизнь такая(ну,может кто не видит только почему-то,от народа далеки).И куда их подтолкни,туда и покатятся.Это реально,особености детсткой и юношеской психики таковы,что всегда их что-то привлекает в других людях,всегда находят"кумиров",всегда находят тех,кому хотят подражать,а сделать самостоятельно правильный выбор могут далеко не все,и не всем родители могут подсказать(по разным причинам).Вот ,мальчик Путин из прекрасного города Ленинграда с огромным культурным уровнем сделал правильный выбор,а девочки из другого времени и других, маленких городков-не смогли,и не понимали,что эту каку не надо смотреть,хоть её так часто показывают.И сейчас они и живут,показывая яркий пример такого воспитания..А могли бы по другому,если просто было бы меньше дурных примеров,то нашлось бы гораздо больше шансов для достойных примеров для подражания.Разреши порнуху по телеку,так и нормальному родителю не справиться методом убеждения,и фиг уследишь,а что до тех,у кого вообще норм родителького конртоля и заботы нет-вообще труба.Таких совсем не мало.Вот я о чем,главном.
Теперь по поводу того,насчет запретов.Чтобы там кто ни говорил хоть о "свободе выбора",хоть о том что "Попытка ограничения прав государством по отношению к населению, является прямым подтверждением недоверия. Попытке унизить, показать ограниченность и слабоумие."-повторяю,речь идет не о взрослых ответсвенных людях,а о детях.И фиг вы за ними уследите,если дать не ЗАПРЕТ- а значит -РАЗРЕШЕНИЕ-на порнуху и другую всякую дичь.Решения для взрослых,если у них такие предпочтения-если кто готов раскошелится(только сомневаюсь ,что много нашлось бы таких платить добровольно за просмотр Д2 и т.п.)-это отдельная тема.Здесь я имено о детях.Для воспитания нужны и защита и запреты и помощь в этом на уровне государства.Это дети-для норм воспитания которых фиг вы сможете только методом убеждения обойтись,без запретов не обойдешся,и без методов принуждения при необходимости.

mopb, 3.08.2009 - 5:00

я тоже давно был против этого шизофринизма....

banzay, 3.08.2009 - 7:26

Думаю, обольщаться пока не стоит. Сейчас они быстренько раскрутят другую передачку, допустим, Шалаш-3, и все пойдет по накатанной колее.
Сколько уже законов принимали, хотя бы по той же рекламе?
Стало ее меньше? Или перестали рекламировать пиво в дневное время?
А кто получает откаты с лохотронов на экране?
Может вот эти высокопоставленные защитники, заступающиеся за передачи, растлевающие молодежь?

Опустевшая после дома ниша, заполнится быстро.
Но создать сейчас что-либо высоко-интеллектуальное, имея такую команду, в голове которой лишь мысли о наживе, вряд ли получится.

Кот в Сапогах, 7.08.2009 - 19:09

"Дом-2" снесут до конца августа, участники шоу не в курсе

LIFE.ru
Депутат и один из владельцев телепроекта "Дом-2" Валерий Комиссаров продал часть земли, на территории которого проходят съемки шоу. Сооружения съемочного комплекса, расположенного в Истринском районе Подмосковья, снесут до конца августа, сообщает Life.ru.

"Часть земли, где проходят съемки шоу, перешла от Комиссарова в распоряжение другим лицам. Что будет на месте "Дома-2", пока не решено, но все постройки снесут, это уже решенный вопрос", – рассказал порталу один из бригадиров соседней стройки, также принадлежащей продюсерской компании "Моя семья".

По информации портала, шоу должно быть закрыто уже через месяц. Однако участники "Дома-2" до сих пор не в курсе происходящего. Ведущая телешоу Ксения Собчак выразила возмущение участью проекта. "Я не владелец и не продюсер этой программы, но меня просто удивляет такой законодательный беспредел в отношении абсолютно невинного и мегауспешного проекта", - заявила она.

Напомним, 28 июля 2009 года Пресненский суд Москвы запретил телеканалу ТНТ показывать программу "Дом-2" в промежутке с 04:00 утра до 23:00 вечера.

Ранее авторитетные отечественные эксперты, ученые, психологи пришли к мнению, что в роликах и фрагментах "Дома-2" показывается то, что можно охарактеризовать в общем как уголовщину. В конце прошлого года участники создаваемого Общественного совета по нравственности на ТВ, в том числе некоторые бывшие "жильцы" шоу "Дом-2" заклеймили телепроект за "уголовщину", "пошлость", агрессию и "искусственную шизофренизацию" молодежи.

Его обвиняли в эксплуатации интереса к сексу, а ведущую Ксению Собчак - в "организации занятий проституцией", "сводничестве", "сутенерстве" и "коммерческой сексуальной эксплуатации людей".

Телеканал пытается опротестовать постановление суда. Теперь выпуски программы выходят в эфир в 9 и 12 часов вечера, а также в 2 часа ночи.