В новосибирских ЗАГСах всерьез обсуждается возможность запрещения марша Мендельсона. Местные защитники интеллектуальной собственности уличили ЗАГСы в том, что они используют пиратские диски с записью марша.
В новосибирских ЗАГСах всерьез обсуждается возможность запрещения марша Мендельсона. Дело в том, что местные защитники интеллектуальной собственности — Сибирский Медиа Центр — подали в суд на Управление по делам записи актов гражданского состояния Новосибирской области. Сотрудники СибМедЦентра предполагают, что в ЗАГСах используют пиратские болванки с записями марша Мендельсона, а не лицензионные диски.
» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «
Как рассказал корреспонденту Infox.ru президент СибМедЦентра Алексей Крестьянов, его сотрудники посетили одну из свадеб и выяснили, что музыкальным сопровождением к одному из самых важных событий в жизни человека стал марш Мендельсона, записанный, скорее всего, на болванку.
«На просьбу предъявить сотрудникам СибМедЦентра лицензионный диск с записью марша сотрудники ЗАГСа стали ерничать: мол, неужели вы защищаете интеллектуальные права Феликса Мендельсона?», — рассказал Крестьянов. «Мы настаивали на том, чтобы они хотя бы дали нам прочитать штрих-код, но они нам и этого не позволили», — добавил он.
«Мы подозреваем, что они, извиняюсь за выражение, скачали марш Мендельсона из интернета и потом записали его на болванку», — заключил президент СибМедЦентра. Он добавил, что его организация, которая, кстати, представляет интересы Всероссийской организации интеллектуальной собственности (ВОИС), намерена взыскать с ЗАГСа 10 тыс. рублей.
Однако если выяснится, что «паленые» диски использовались во всех новосибирских ЗАГСах, которых, кстати, насчитывается 42, то сумма возрастет соразмерно их числу. «Управление ЗАГСов не может расплатиться за использование музыкальных фонограмм во всех 42 отделениях и подумывает о прекращении музыкального оформления процедуры заключения брака до окончания судебного процесса», — заявляют в СибМедЦентре.
При этом в организации подчеркивают, что ЗАГСы не согласны и «приглашать живых музыкантов и брать деньги с брачующихся». СибМедЦентр предложил брачующимся «приглашать в ЗАГС цыганский ансамбль с гитарами или театр народной песни», а на худой конец самим гостям «сыграть марш на губах».
Ответчик дать комментарии отказался. «Комментариев мы не даем до вынесения решения суда», — заявила заместитель начальника областного Управления по делам ЗАГС Татьяна Корнилова.
infox.ru
']['sbn, 8.10.2009 - 17:57
И когда уже введут смертную казнь за бесконечную глупость?
KLUCHICK, 8.10.2009 - 18:13
Предлагаю взимать мзду за авторские права на исполнение марша Шопена и песенки "В лесу родилась ёлочка".
Извечная беда России - её ДУРАКИ.
kik55, 8.10.2009 - 19:10
очередная дурость со стороны властей, не знающих с какой стороны подойти.
Verani44ka, 8.10.2009 - 20:39
вот они достибались до ЗАГСов Новосибирска что они крутят Мендельсона в мр3, а не с аудиоСиДи из магазина. а начнут крутить на АудиоСиДи, до достибутся что нет разрешения на комерческое использование фонограммы. пригласят музыкантов - достибутся что у мызыканты не заключили договор на исполнение этого марша с проплатой за КАЖДОЕ исполнение. также формально можно подать в суд на молодожонов, если они сами споют эту мелодию в стенАх ЗАГСа, не имея статуса зарегестрированного музыкального коллектива (дуэта в данном случае), имеющего право выступать в публичных местах. короче говоря, как говорил товарищ Сталин - "Был бы человек, статья найдётся" вобщем эта и подобные канторы это обычный рекет, под маской борьбы за законность. обычно такие фирмы сначало наводят большой шухер, для саморекламмы типа "бОйтесь нас!", а потом начинают всем предлогать заключать с ними договора на юр.обслуживание с регулярной обязательной оплатой, независимо от колличества услуг. заключившим такие догоывора, обещается решение любых проблем с любыми гос.органами/ Если кто помнит юр.фирму Консул и имел с ней дело, тот знает о чём реч. А для тех кто не знает, поясню. Консул представляли интересы всех крупных производителей легального видео в России и СНГ. Но на местах, тем кто заключил такие договора, давалась зелёная улица на любые нарушения этих интересов. Работникам ОБЕП предьявлялся договор с Консулом и они больше эту торговую точку или цех по тиражированию не трогали. Также эта фирма занималась экспертизой видиопродукции. И чтоб убедить реально-законопослушного продавца в необходимости заключения договора на крышу, они брали его реально-лицензионные видео-кассеты на экспертизу и выносили вердикт - контрофакт. И оспорить этот вердикт небыло никакой возможности, потомучто любой суд обращался за консультацией естессно к этимже экспертам.
HugoBo-SS, 9.10.2009 - 3:43
Сибирский Медиа Центр - что за хрень такая? Свора бездельников! Филиал еще одной "липовой" конторы, ВОИС. Кому принадлежат права на марш? Им, что-ли? А доказать,что права на запись оркетра какого-нибудь, что записан на болванку, кому-то принадлежат - дело хлопонтное, и овчинка выделки не стоит. Тем более, статью 1277 ГК
. Так как у нас закон, что дышло, то вторым концом можно и по башке получить. Было бы желание и "политическая воля" Товарища нашли в ЖЖ и рвут на части. Присоединяйтесь:
СибМедЦентр предложил брачующимся «приглашать в ЗАГС цыганский ансамбль с гитарами или театр народной песни», а на худой конец самим гостям «сыграть марш на губах».
Неужели кто-то мог до такого додуматься? ))))))))
PTyTb, 10.10.2009 - 15:19
Цитата | Quote(dimusik @ 8.10.2009 - 17:46)
намерена взыскать с ЗАГСа 10 тыс. рублей
На чей банковский счет будут взыскивать? На счет Мендельсона?
vitalijsoo, 10.10.2009 - 21:47
всё правильно делают.
на какой х... им этот мендель, пора уже что-то своё выдумывать.
песенку про "с днем рождения" уже забыли !? и заменили её на тупую трёхсловную америкалку. Одно интересно, почему „они“ наше ничего не копируют, а мы всё всподряд, разучились думать ??
TAPZAH, 10.10.2009 - 23:22
Интересно, они защищают авторские права Мендельсона? Если хотят "лицензию", то пусть пересылают туеву кучу денег, чтобы оживить его...
KLUCHICK, 11.10.2009 - 13:45
Спасибо за линк на Лив Журнал. Вот этот ответ в тему, думаю, исчёрпывающий
Статья 1277. Свободное публичное исполнение музыкального произведения
Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения публичное исполнение музыкального произведения во время официальной или религиозной церемонии либо похорон в объеме, оправданном характером такой церемонии.
Foller, 11.10.2009 - 15:31
Ндеее. У нас как обычно сначала делают, а потом думают. Сечас запретят - потом подумают и скажут а зачем мы его отменяли?! Свадьбу не представляю без мендельсона....
dimusik, 12.10.2009 - 21:55
ВОИС отозвала иск к управлению по делам ЗАГС
В редакцию metkere.com поступил пресс-релиз Всероссийской организации интеллектуальной собственности (ВОИС), из которого следует, что иск к управлению по делам ЗАГС Новосибирской области о выплате компенсаций за использование фонограмм марша Мендельсона отозван.
«ВОИС осуществляет управление правами на получение вознаграждение за публичное исполнение, сообщение в эфир или сообщение по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, в отношении исполнителей и изготовителей фонограмм, — говорится, в частности, в пресс-релизе. — ВОИС исключает из предмета своей деятельности сбор вознаграждения с пользователей аудиозаписей, не являющихся опубликованными в коммерческих целях фонограммами».
Как сообщили представители ВОИС, не все лица, осуществляющие публичное исполнение записей музыкальных произведений, в том числе органы записи актов гражданского состояния (ЗАГС), используют именно фонограммы, опубликованные в коммерческих целях, и соответственно не обязаны выплачивать вознаграждение в пользу правообладателей.
«В случае с использованием фонограмм управлением ЗАГС Новосибирской области имело место некорректное определение агентом ВОИС АНО «Сибирский МедиаЦентр» статуса используемых аудиозаписей: не был установлен факт использования фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, в отношении которой ВОИС вправе осуществлять сбор вознаграждения.
Опыт работы ВОИС в различных регионах Российской Федерации показывает, что органы ЗАГС осуществляют использование аудиозаписей, не имеющих статуса фонограмм, опубликованных в коммерческих целях. Это означает, что большинство органов ЗАГС не являются плательщиками вознаграждения по ст.1326 ГК РФ и предъявление к ним исков неправомочно.
В этой связи ВОИС был отозван иск к управлению органов записи актов гражданского состояния Новосибирской области, а в отношении АНО «Сибирский МедиаЦентр» было вынесено представление о необходимости строгого соблюдения законодательства», — заключают авторы пресс-релиза.