| Новости, интересные факты и их обсуждение |
Американцев заставят отказаться от больших TV
,Новости, интересные факты и их обсуждение
Дата публикации:
bo-tanic, 16.10.2009 - 21:27
Американцев заставят отказаться от больших телевизоров
Власти Калифорнии собираются запретить в штате телевизоры с очень большими экранами. К подобному необычному шагу их подвигла идея сократить потребление электроэнергии.
Следуя заветам Чубайса
Как известно, демократы в последнее время активно продвигают идеи «зеленой энергетики»: экономные приборы, возобновляемые виды топлива, сокращение выборов парниковых газов в атмосферу. В этом отношении законодатели Калифорнии находятся на передовом участке фронта. Энергетическая комиссия хвастается, что штат является самым энергоэффективным в США, а средний калифорниец потребляет на 40% меньше энергии, чем обычный американец. Считается, что достигнуто это было благодаря тому, что Энергетическая комиссия ввела пониженные стандарты потребления электроэнергии для холодильников, кондиционеров, стиральных машин и многих других бытовых приборов. Но телевизоры пока оставались вне поле зрения регулирующих органов. Между тем, эксперты подсчитали, что всего в Калифорнии насчитывается примерно 35 млн телевизоров, мониторов и аналогичных устройств. Они расходуют примерно 10% всей энергии, потребляемой в частном секторе.
» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «
DAILYONLINE.RU
stumit, 16.10.2009 - 22:21
Нам, России, надо пойти дальше и переплюнуть Америку!Нам надо отказаться от лампочек вообще и перейти на лучины!
Кстати, "Долой холодильники!", "Каждой семье - личный погреб!"
До какого же маразма мы дожили?!
Разработчики электронной техники преодолевают физические барьеры, пытаются сделать экраны как можно больше и лучше, а неграмотный бывший артист (Шварцнеггер) пытается сунуть свой нос туда, куда ему и близко подходить не следовало.
Наверное у него комплекс Герострата.
Наблюдаем "из первых рядов" регресс общества. Живой пример до чего может довести высокопоставленный человек не на своём месте!
Остановите землю - очень хочется выйти!
hsl, 16.10.2009 - 22:39
Да маразм крепчает, или маразмеет хз как правильно, мне вот только интересно, ну снизят они еще потребление электроэнергии, да вообще сведут его к минимуму, а что они с этой "секономленной" энергией делать то будут? В банки засолят на черный день?)BoWa2007, 17.10.2009 - 10:10
Цитата | Quote(hsl @ 16.10.2009 - 22:39)
...... а что они с этой "секономленной" энергией делать то будут? В банки засолят на черный день?)
Да продадут за долары-деньги Мексике.
Вон у нас тоже скоро тип лампочек в домах проверять начнут.. вообще двойной бизнес... и лампады "незадорого" заставят покупать и излишки орлы чубайсмана в Китай перепродадут... Всё копеечка в карман..... или на храм...
Lisas, 17.10.2009 - 13:48
вот на самом деле очень правильный ход! На десятилетия вперед! Проблемы сегодняшнего человечества (в смысле экологии и истощающихся ресурсов) как раз от того и идут, что ВЕСЬ стиль жизни и потребления построен лишь на удовлетворении своих желаний. Самоограничение еще не стало нормой жизни. А ведб если пожумать, то всякие там пожелания приобретать огромный телек, менять апаратуру каждые 2 года, иметь 2 машины (по американским меркам) - ни у чему хорошему в стратегическом плане не приведут. Только к оканчательному пожиранию собственной планеты. Так что инищмативы очень полезная - пора пожирать только то. что действительно нужно. А то потакание себе сейчас будет стоить здоровья и эизни нашим детеям чуть-чуть потом.yoppil, 17.10.2009 - 16:07
Цитата | Quote(Lisas @ 17.10.2009 - 16:48)
вот на самом деле очень правильный ход! На десятилетия вперед! Проблемы сегодняшнего человечества (в смысле экологии и истощающихся ресурсов) как раз от того и идут, что ВЕСЬ стиль жизни и потребления построен лишь на удовлетворении своих желаний. Самоограничение еще не стало нормой жизни. А ведб если пожумать, то всякие там пожелания приобретать огромный телек, менять апаратуру каждые 2 года, иметь 2 машины (по американским меркам) - ни у чему хорошему в стратегическом плане не приведут. Только к оканчательному пожиранию собственной планеты. Так что инищмативы очень полезная - пора пожирать только то. что действительно нужно. А то потакание себе сейчас будет стоить здоровья и эизни нашим детеям чуть-чуть потом.
Согласен!
Это уже надо удивляться маркетологам, которые умеют продавать даже не нужные людям вещи под предлогом того что это стильно, престижно и т.д.
Foller, 17.10.2009 - 16:58
Считаю данную идею вполне правильной. На примере России, где в частности хотят перейти на энергосберегающие лампы, данная мысль мне очень и очень нравится. Я исхожу из своей профессии - строитель. Очень часто приходилось сталкиваться в нашем городе с проблемой, невозможностью запроектировать многоэтажный жилой дом. Ввиду отсутствия разрешения на строительство от энергетиков, т.к. от них всегда приходило письмо о том что нет мощностей, что типа если дом подрубим то все близстоящие нафиг поотрубятся и всё сгорит... Во как.Фунтомасс, 17.10.2009 - 21:11
не знаю, как насчет размеров телевизоров, а идея сокращения энергопотребления хорошая и нужная,и можно сказать спасибо "не граммотному" Шварценегеру за ее поддержку.
и если сейчас ни чего не делать и идти на поводу у производителей, то жизнь один черт заставит
stumit, 17.10.2009 - 22:41
Цитата | Quote(Фунтомасс @ 17.10.2009 - 22:11)
а идея сокращения энергопотребления хорошая и нужная
А давайте всё будем сокращать:
-потребление электроэнергии (зачем глупые советские люди наращивали её выпуск?!)
-потребление воздуха (дышим через раз)
-потребление солнечного света (чтобы солнца хватило надольше)
-потребление одежды (ходим голыми)
- и так далее
Маразм крепчает не только "там" но и здесь
Бегемот, 17.10.2009 - 22:56
Почитал какие отзывы пишут сами калифорнийцы и решил что трудно с ними не согласиться.Пусть каждый решает сам ЧТО ему смотреть, НА КАКОМ телевизоре и С КАКОЙ диагональю!А идею нашего правительства заставить всех перейти на энергосберегающие лампы вообще считаю бредовой!Особенно решение выдавать кредиты на приобретение этих ламп(!)Мне как потребителю не нравится:
а).прежде всего цена:
б).излучаемый этими лампами холодный свет
(уверениям о том,что есть теплый свет хотелось бы верить,но лично в продаже "теплых"ламп пока не встречал)
в).срок их службы явно завышен (сужу из собственной практики).
>
При таком подходе к экономике мне скоро предложат кредиты на покупку иголок с нитками в магазине... (!!!)
BIBR, 18.10.2009 - 7:04
Цитата | Quote(Бегемот @ 18.10.2009 - 3:56)
А идею нашего правительства заставить всех перейти на энергосберегающие лампы вообще считаю бредовой!Особенно решение выдавать кредиты на приобретение этих ламп(!)
Ну,официальные организации они смогут в принудительном порядке заставить.И пока ты на работе или в учреждении каком-это уж как есть принимать придется.Но для собственной квартиры-то,для своего дома-то в нашей очень не маленькой стране найдется полным-полно ,кто предпочтет прежние лампы(и я в том числе).А где спрос,там и предложение.И промышленность Китая эту нишу спроса мнгновенно заполнит.Наши только потеряют этот рынок.А спрос будет.Если только не приравняют ввоз на территорию РФ "лампочек Ильича"(made in china)стр-а-а-шным государственным преступлением,направленным на подрыв существующей мудрой Власти и её Великих мудрых решений.
Да смогут ли,сейчас уже Китай во какие вливания в экономику РФ начал,и процесс только начался(с оч далеко идущими последствиями..)Даже если только новостные выпуски по телеку смотреть,темы Китая всё больше,больше...Вот и Путин только что оттуда..Не захотим нашей "лампочки Ильича"для желающих(а спрос будет),будет нам "лампочка Цзян-Цзы-Мина".И денежки потекут туда.Потому как такую нормально-привычную-обычную лампочку и охота и предпочтительнее(неохота глаза портить-некоторые упорно утверждают,что влияние на зрение,и не только на зрение,просто не может быть по смылу даже тем же самым безвредным,а энергии в масштабах квартиры ест посильно,немного) и ведь ого как дешевле,без кредита(ого какого!) обойтись можно.И не надо никакой мороки по утилизации вышедших из строя таких ламп..Не все ли равно для среднего обывателя,чьёго проиводства лампочку он на рынке приобрести сможет без особого труда.Только вот "за державу обидно"..
Фунтомасс, 18.10.2009 - 8:11
Цитата | Quote(stumit @ 17.10.2009 - 23:41)
Маразм крепчает не только "там" но и здесь
Тут ты прав, маразм крепчает, особенно когда не понимаешь разницу между "ограничением" и "повышением энергоэффективности". И подход калифорнийцев в этом случае вполне понятен - через ограничения, заставить производителей и обывателей использовать энергию более эффективно.
А переход на новые лампочки, это идея не нашего правительства. В Великобритании уже прекращена продажа ламп накаливания свыше 60 Вт, Япония полностью прекращает производство и продажу ламп накаливания через год или два (точно не помню).
Просто подход нашего правительства в очередной раз оказался идиотским и маловыполнимым.
Во-первых, качество энергосберегающих ламп оставляет желать лутшего. 50% ламп не отрабатывает года! (из собственного опыта)
Во-вторых, я не встречал в продаже лампы отечественного производства, а только китайские, польские, немецкие.
В-третьих, цена на них явно завышена, и с учетом "во-первых" - на кредит "на лампочку" придется работать всю оставшуюся жизнь
P.S. Самая первая энергосберегающая лампочка, купленная мною, работает уже 5 лет.
