Это маленькая программка, которая содержит 8 тестов IQ (настоящие тесты Айзенка) на русском, естественно, языке. По 40 вопросов на полчаса в каждом. Долго искал в сети что-то подобное, нашёл один тест, но огромный по размеру. А тут — без наворотов, зато всё есть. В отдельный файл записываются все Ваши успехи. Так что, включайте голову и вперёд!
Volk, 1.08.2005 - 22:43
QUOTE(Sigma2k @ 1.08.2005 - 21:02)
Это маленькая программка, которая содержит 8 тестов
В Британии 12-летняя девочка побила результаты IQ-теста Хокинга и Эйнштейна
Двенадцатилетняя девочка Раджгаури Павар из графства Чешир набрала 162 балла на тестировании, определяющем коэффициента интеллекта, сообщает The Independent.
» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «
Тест проходил в Манчестере. Результат Раджгаури является максимально возможным для человека в возрасте до 18 лет, подчеркивает издание.
Отметка для "гениев" установлена на 140 пунктах. При этом IQ известных физиков Альберта Эйнштейна и Стивена Хокинга оценивается в 160 баллов.
Как отмечает газета The Times of India, после объявления результатов девочке предложили членство в британском Обществе Менса — клубе для людей с высоким коэффициентом интеллекта.
ria.ru
»» Нажмите, для закрытия спойлера | Press to close the spoiler ««
P.S. Лет 20 назад набрал 135 баллов в тесте IQ, сейчас наверно не наберу столько... А вы, господа, проходили классический 160 балльный тест IQ ? (не путать с американским 200 балльным - там другие результаты...)
HugoBo-SS, 8.05.2017 - 20:35
Нет. И не к чему это. ИМХО:Оно - формализованная обманка.
nokeMoH, 8.05.2017 - 21:02
Интересно как устроены эти IQ тесты, во времена тестов Энштейна и Хокинга, вероятно Вопросы были другими, более подходящими для той эпохи, когда они жили.. База знаний человечества с течением времени пополняется, и вероятно что некоторые вопросы были тоже или изменены или добавлены, вряд-ли спустя 50-100 лет вопросы всё те же, по этому однозначно судить о том, что девочка превзошла результатами теста IQ двух других людей, спорный момент...
HugoBo-SS, 8.05.2017 - 21:28
Тесты, с 1912 года, постоянно изменяются, потому сравнение результатов - малоинформативно. Только в пределах одного конкретного набора. А вывод будет какой?: один индивид проходит тест хуже лучше других ( в этом же тесте). И не более того. Потому и считаю это, в целом, бесполезным занятием. Узкополезны, возможно, некоторые наборы тестов для выявления некоторых психических отклонений и некоторых болезней мозга. Они были, есть и будут, и были без всякого пафосного названия "коэффициент интеллекта".
