Фотографии из космоса и самолёта места разлива нефти в Мексиканском заливе
в оригинале:Gulf Oil Spill Pictures: Aerial Views Show Leak's Size Гугл перевел так:Ликвидации аварийных разливов нефти Персидского залива Фотографии: Воздушная Просмотров Показать утечек Размер однако!?
» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «
» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «
» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «
» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «
» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «
Источник: National Geographic
Iggi, 11.05.2010 - 22:47
Ужасть!!! Океан - то он МИРОВОЙ, да еще всякие там Гольфстримы... так и до нас эта гадость может добраться, последствия непредсказуемы, тем более, когда заткнут эту дыру, никто не знает.
exeed1, 12.05.2010 - 8:23
Бедная МАТУШКА-ЗЕМЛЯ,сколько еще тебе страдать от дураков и невежд?
partizanen, 12.05.2010 - 8:37
самое нехорошее, это то, что в угоду нефтедобытчикам, погребаются все разработки альтернативных источников энергии. Для "публики" остаются только самые дорогостоящие и изначально ущербные технологии,разработанные десятки лет назад, и не получающие никакого принципиального развития, как-то ветрогенераторы и "солнечные батареи", ГЭС ещё. То есть, те у которых ценник под силу только крупным корпорациям. Ну не выпустят они потребителя из своих рук, хотят заботится о нас до последнего. И будут дальше травить и гробить. В погоне за баксом наступят, раздавят, переступят и пойдут дальше... <<Бедная МАТУШКА-ЗЕМЛЯ,сколько еще тебе страдать от дураков и невежд?>> Что тут ещё сказать?
ARKTURZero, 12.05.2010 - 12:22
Цитата | Quote(partizanen @ 12.05.2010 - 8:37)
самое нехорошее, это то, что в угоду нефтедобытчикам, погребаются все разработки альтернативных источников энергии.
Это какие по вашему, приведите примеры. Шоб задёшево и всем?
Цитата | Quote
Для "публики" остаются только самые дорогостоящие и изначально ущербные технологии,разработанные десятки лет назад, и не получающие никакого принципиального развития, как-то ветрогенераторы и "солнечные батареи", ГЭС ещё. То есть, те у которых ценник под силу только крупным корпорациям.
Я вот где то читал, что в одной из стран ЕС (с самым высоким уровнем доходов насегодня ) надатировали так производителей солнечных батарей что те стали демпинговать на рынке электроэнергии. Так что пришлось их несколько угомонить. Ущербные может и ущербные, но таки альтернативные. При правильном подходе и с ними можно добится уже сейчас хорошего профита. Я бы даже позавидовал немного европейцам в этом отношении. К 2020 году планируют 20% энергии получать из альтернативных источников. Плюс жёсткие экологические стандарты. У нас в стране об этом приходится только мечтать. У нас только всякие Петрики с низкотемпературными термоэмиссионными преобразователями. Американцам нужно обратится в Институт биохимии и физиологии микроорганизмов (ИБФМ) РАН РФ. У них есть хорошие разработки по переработке углеводородов микроорганизмами.
partizanen, 12.05.2010 - 12:46
<<стали демпинговать на рынке электроэнергии. Так что пришлось их несколько угомонить. Ущербные может и ущербные, но таки альтернативные. При правильном подходе и с ними можно добится уже сейчас хорошего профита.>> Про то и речь. Попробуйте закупить панелей, чтобы к примеру обеспечить энергией частный дом... Увы, сначала придётся этот дом продать и ещё занять, чтобы прикупить их. Правда китайцы, вроде обещают скоро выдать на гора какие-то сверх дешевые и долговечные. Будем подождать.
ARKTURZero, 12.05.2010 - 13:19
Цитата | Quote(partizanen @ 12.05.2010 - 12:46)
Про то и речь. Попробуйте закупить панелей, чтобы к примеру обеспечить энергией частный дом... Будем подождать.
Да в России нужно жить долго, чтобы до всего дожить. В США как-то обещали кредиты выдавать - 12 тыс за 5 киловаттную панель. Чего-то у нас я таких инициатив не вижу. Как и других. Я живу в насквозь нефтехимическом городе, пробензолился уже весь, раковые корпуса растут как грибы. Насчёт экологии можно много поговорить.
Hell, 12.05.2010 - 14:07
Цитата | Quote(Iggi55 @ 11.05.2010 - 23:47)
когда заткнут эту дыру, никто не знает.
проблема в том, что никто пока не знает когда её и, самое главное, какими средствами будут затыкать. И да, там на самом деле хлещет из трёх дыр. Одну, самую маленькую, заткнули, но она не оказала никакого влияния на уменьшение загрязнения. Одну из крупных скважин хотели накрыть металлическим куполом высотой с пятиэтажный дом и весом 98 тонн. И его уже даже опустили, но на стенках купола стала образовываться взрывоопасная смесь из смеси сырой нефти, воды и воздуха. И чтоб не долбануло еще раз, его подняли.
dodik, 12.05.2010 - 15:47
Я бы по поводу альтернативных видов не обнадеживался,слишком трудно представить реальные потребности в энергии сейчас в мире.Скорее то что нас ожидает-это усовершенствованные атомные станции в каждом городе и заправочные зарядные станции для электромобилей.Ну и самолеты летающие на пшеничной водке в загаженном небе.
HugoBo-SS, 13.05.2010 - 15:38
чтобы не плодить темы, выкладываю здесь: видео глубоководных съемок на тему