Товарищи решил обновить свою старенькую машину, а в частности процессор... Подскажите какой максимальный процессор я могу поставить на свою материнскую плату, и вообще есть ли смысл обновляться, получу я ощутимый прирост скорости, если к примеру поставлю 4х ядерник?
» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «
ЦП - Intel Celeron D 341, 2947 MHz Системная плата Gigabyte GA-8I915PL-G Число гнёзд для ЦП 1 LGA775 Оператива 1 гиг рс3200 Видяха NVIDIA GeForce 310 на 1 гиг Блок питания на 450 ватт
KUARBO, 2.12.2010 - 19:43
Процик менять смысла нет, мать слабая... 4-х ядерник у тебя не потянет... даже не всяк 2-х ядерник "попрет" Вобщем если менять, то вместе с "мамой" Вот тебе подробности:
» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «
Но в связи с этим менять уже сразу на более менее современный конфиг, что повлечет замену памяти, видео и скорее всего БП.
middleman, 3.12.2010 - 9:45
Пусть меня назовут консерватором, но я по-прежнему не вижу смысла ставить больше двух ядер. Современный софт с горем пополам научился работать с двумя. два лишних будут простаивать. Не справедливо это заявление только в том случае если машина будет использоваться под сервер виртуализации либо под какие-то специфические просчеты в программах, работающих со всеми ядрами. Ну еще конечно остается вариант понты наше всё, деньги не вопрос, но его мы здесь не рассматриваем материнка действительно старенькая и ничего существенно лучше в нее не воткнешь. Чтобы по максимуму оставить то железо которое есть могу порекомендовать нечто на чипсете P45, например GA-EP45-DS3R, а в качестве процессора на нее Core2Duo E8600 (3.33GHz), также добавить еще 3 гига такой-же памяти. 1 гиг для современной машины это мало. Потом XP, который сам по себе довольно медленый заменить на Win7 x64 (и не надо шуметь и кидаться какашками. XP устарел. Это факт). На этом этапе уже можно будет почувствовать существенный прирост производительности. В случае если приложения когда-то таки научаться работать с 4 ядрами на эту же материну можно будет поставить Quad, но это далекая преспектива и сейчас тратить на него деньги смысла нет, да и не нужен он при такой видяхе за исключением задач, описанных в начале поста.
Тот БП что есть хоть и с напрягом, но вытянет эту систему если там нет какого-нибудь прожорливого девайса на ядерной тяге
Foller, 3.12.2010 - 18:41
Цитата | Quote(middleman @ 3.12.2010 - 10:45)
нечто на чипсете P45, например GA-EP45-DS3R
Что значит "чипсет и на неё процессор", т.е надо все равно материнку менять? Я спросил к тому господа, что в магазе мне начали впаривать квадро мол у вас машина пошпарит как нефиг делать... Значит правильно что уточнил на софторуме
dodik, 3.12.2010 - 19:36
middleman, я согласен,но не надо забывать о технологии.У меня самого стоит двухядерник,причем видимо самый быстрый по частоте из всего что творила "intel" для двух ядер - i5 680 притом ES ,работает стабильно на 4300мгц.Ну и сравнил как то по тестам с i7 920(попался в руки,погонял вживую). причем совсем неразогнанным.Ну и утерся.Хотя и немного.А по цене в принципе сопоставимы.А ведь это младший из i7.
PRYANIK, 3.12.2010 - 19:59
Возможно есть смысл продать материнку\процессор\память и взять недорогой 4-х ядерный атлончик. \ 2 гб DDR 3 и материнку AM2 или AM3 Думаю в 5 тыс. можно уложиться + продать старое...
4 ядра пригодятся для некоторых игр и кодинга видео. В остальном хватит и двух)...
Покупать на 775 сокете не стоит, платформа доживает своё и цены на железяки неадекватные
‡RabinoVich™, 4.12.2010 - 8:03
Вот-вот, а платформа АМ3 современная, гибкая (не удивлюсь, если сделают АМ4, он будет держать камни АМ3+АМ2 ) и недорогая.
Tonye, 4.12.2010 - 15:41
4 ядра еще для музыки вещь незаменимая. Софтовые синтезаторы и плагины обработки крайне прожорливы. Особенно на малых задержках. Ну а о памяти даже и говорить не стоит, если активно используются семплеры, так как библиотеки семплов в наши дни очень увесистые. Так что любой конфиг оправдан с какой-то точки зрения... Ну и 3dsMax и плагины тоже требуют мощи и памяти...
HugoBo-SS, 4.12.2010 - 21:30
Цитата | Quote(‡RabinoVich™ @ 4.12.2010 - 9:03)
и недорогая.
ну, 890FX не очень-то и дешевый, но, во всяком случае, AMD сокеты не меняет как перчатки ( в отличие от Intel)/ Это большой плюс.