| Безопасность в сети |
Фальшивые утилиты для дефрагментации
,Безопасность в сети
Дата публикации:
dimusik, 15.12.2010 - 19:39
Интернет наводнили фальшивые утилиты для дефрагментации
По сообщению компании GFI-Sunbelt, в Интернете появилась целая армада фальшивых утилит для дефрагментации жесткого диска ПК. Цель этих убедительно рекламируемых, но, как правило, бесполезных программ – склонить пользователя к покупке более «продвинутой версии» утилиты за вполне реальные деньги. Вымогаемая сумма составляет от 20 долларов США, причем многие из этих утилит кажутся вполне обычными инструментами для оптимизации производительности компьютера.
Строго говоря, фальшивые утилиты дефрагментации уже известны специалистам в области безопасности – не так давно появились яркие представители этого вида под названиями UltraDefragger, ScanDisk, Defrag Express и WinHDD. Сейчас на арену обмана пользователей вышла новая серия аналогичных программ под названиями HDDRepair, HDDRescue и HDDPlus. При встрече с такими утилитами во время поиска дополнительного инструмента дефрагментации, рекомендуется их игнорировать.
» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «
soft.mail.ru
dodik, 15.12.2010 - 20:08
Не понимаю,чем "штатный" дефрагментатор людям не угодил!DarckImperator, 15.12.2010 - 20:23
наверно тем ,что его надо руками запускать
многие забывают про дефрагментацию или дажде не знают ,что это такое.Лично пользуюсь PerfectDisk очень доволен им
HugoBo-SS, 15.12.2010 - 23:09
Цитата | Quote(DarckImperator @ 15.12.2010 - 21:23)
его надо руками запускать
руками запускать не надо, но быстродействие алгоритма, нагрузка и результаты оставляют желать лучшего, поскольку основаны на разработках Diskeeper-a начала 90-х годов.
dodik, 17.12.2010 - 0:16
Цитата | Quote(DarckImperator @ 15.12.2010 - 10:23)
наверно тем ,что его надо руками запускать многие забывают про дефрагментацию или дажде не знают ,что это такое.
проги с автоматической дефрагментацией?...я бы настоятеьно не рекомендовал.
Цитата | Quote(HugoBo-SS @ 15.12.2010 - 13:09)
но быстродействие алгоритма, нагрузка и результаты оставляют желать лучшего
Сомневаюсь что кто либо в состоянии почуствовать разницу.тут скорей реклама сказывается
serega1313, 17.12.2010 - 5:56
Цитата | Quote(dodik @ 15.12.2010 - 20:08)
Не понимаю,чем "штатный" дефрагментатор людям не угодил!
работает дольше, если NTFS дефрагментировать, хотя бы 80 гигов диск, умрёшь, пока дождёшся, пользуюсь JkDefrag, работает шустро, да и заметно потом быстродействие машины.
HugoBo-SS, 17.12.2010 - 7:32
Цитата | Quote(dodik @ 17.12.2010 - 1:16)
Сомневаюсь что кто либо в состоянии почуствовать разницу.тут скорей реклама сказывается
Зачем же реклама? Просто богатая практика, причем некоторые бесплатные по эффективности переплевывают большинство платных.
