Вопрос из серии "Как стать счастливым" Много для этого надо. Начиная от железа вплоть до тонкой настройки софта. Не последнюю роль играет сочетание материнской платы, видеокарты и системы, там вообще проблем может быть масса. Проще всего будет отдать спецам, чтобы сделали. Если есть много времени и желания, то вот, читай: http://bercov.h1.ru/capture.htm http://forum.ixbt.com...gi?id=29:13403 Введи в поисковик слово "видеозахват" - и читай, читай, читай.
-=+Sheva+=-, 19.09.2005 - 23:03
Видак со стерео выходом (желательно), ТВ тюнер, кодеки для хорошей компресии, проги для уменьшения шумов и т.д. + пишущий привод+Неро+балванка!
bigrain, 19.09.2005 - 23:20
QUOTE(-=+Sheva+=- @ 19.09.2005 - 23:03)
Видак со стерео выходом (желательно), ТВ тюнер, кодеки для хорошей компресии
С тюнера хорошего качества не будет. Тут нужна хорошая плата видеозахвата. Так что полностью согласен с Abraxas-ом.
Niuk, 20.09.2005 - 0:50
QUOTE(bigrain @ 20.09.2005 - 0:20)
С тюнера хорошего качества не будет
Будеть главно чтобы и видеотюнер был нормальным. Тестил MiroVideo AV/DV 10+(3800руб) и свой ТВ-тюнер AverMedia 305(1900руб) разница в качестве незначительная. Единственное что даёт карта видео захвата это аппаратную компресию видео потока и больший битрейт. Но могу сказать что 8000 kb/s вполне достаточно для DVD качества остальное зависит от плёнки и видео головок магнитофона или камеры. Если хочешь заниматься видео полу-профи или как любитель нужен проц помощнее желательно от Intel(они видео быстрее кодируют) и ТВ-тюнер, ну а если хочешь сделать видеокодинг своей профессией то надо винт от 300Gb катру видео захвата и Проц железно Intel. Меня уже заколбасило "мою няню" захватывать и сжимать, но чего только для любимой не сделаешь .
algebra, 20.09.2005 - 11:23
А у меня подход не совсем стандартный. У меня было желание позаниматься захватом - только не было желания покупать ради этого ТВ-тюнер или тем более плату захвата. Прошло время, моя жена уже была на 7-м месяце. Я решил обзавестись цифровой видеокамерой, чтоб снимать понятно кого. Выбрал модель не из профессиональных, но и не самых дешёвых. Canon MV750i. Так вот на ней есть аналогово-цифровой преобразователь. Благодаря камере я подключал к ней видик - а на входе IEEE-1394 получал уже в готовом оцифрованом виде ту картинку, которую мне видик выдавал. Качество, я скажу, на 100 процентов ограничивается только возможностями видика. Насколько я припоминаю, стандартный VHS формат подразумевает передачу половинного количество кадровых строчек от стандарта PAL или SECAM, а это соответственно 360 точек по вертикали. Так что спорить о высоких материях, когда речь идёт о захвате с видика - бесполезно. Картинка там изначально убитая, так что бороться за супер качество нет смысла. Другой вопрос - захват с телеэфира - там разрешение полное.
algebra, 20.09.2005 - 11:54
Извиняюсь, перепутал вертикаль с горизонталью - 288 точек по вертикали
Vitaly_777, 30.09.2005 - 7:22
У меня видюха с VIVO'й и довольно нормально через нее! потом просто изображение грабишь, сводишь с аудиопотоком и получается вполне сносно!