Британские учёные

Предлагаю выделить данную тематику и поместить её в... данный раздел, по понятным причинам biggrin.gif

Исследователи университета Лестера (Великобритания) подсчитали, что для уничтожения астероида, способного создать угрозу для Земли, потребуется бомба в миллиард раз мощней всего того, что взрывалось на нашей планете. Для проведения расчетов исследователи учли множество показателей, таких как плотность астероида, его скорость, расстояние до земли и множество других величин, которые позволяют вычислить кинетическую и потенциальную энергию небесного тела.

Как оказалось, чтобы взорвать астероид а-ля «Армагеддон» потребуется 800 триллионов тераджоулей энергии. Это запредельное количество по теперешним меркам, для сравнения, самая мощная водородная бомба, когда-либо взрывавшаяся на поверхности Земли, была создана в СССР, и ее мощность составляла 50 мегатонн или 418 000 тераджоулей. То есть в миллиард раз меньше. Да, в проекте были кое-какие допущения. Для простоты расчетов астероид считали сферическим, «размером со штат Техас», как говорилось в фильме.

Почти все подростки смотрят порнографию, не только дети из маргинальных семей, поэтому школьников надо готовить к восприятию того, что они обязательно увидят, - такое заключение сделал профессор Плимутского университета Энди Фиппен. Чтобы сделать этот вывод британский ученый провел опрос среди 14-летних подростков. В анонимных анкетах они честно написали, что впервые посмотрели порнушку в 11-12 лет, а сейчас уверены, что всех их сверстники как минимум один раз точно приобщились к запретному плоду.

Самое страшное последствие знакомства с репродуктивной системой человека по фильмам для взрослых, по мнению Фиппена, в том, что ребята путают «мир порно» и «мир реального секса». Поскольку, справедливо заметил ученый, не все то, что красиво показывают на экране, оказывается настолько же простым и приятным в жизни.

Учителя тоже признают, что школьники многое видят и много знают, поэтому их надо как-то подготовить к восприятию и такой специфической информации.

В итоге учителя и ученые предложили ввести в школах курс, на котором 10-летних учеников будут знакомить с порнографией и, видимо, объяснять, что к чему. То есть какие позы стоит повторять, а какие лучше оставить для профессионалов или каскадеров.

Мнения родителей о новой дисциплине пока еще не спрашивали. Сейчас в школах Британии вопросы секса и межполовых взаимоотношений уже разбираются на некоторых уроках. Но каждая семья сама решает, может ли их ребенок посещать эти занятия или мама с папой сами займутся его сексуальным образованием.

В Британии раннее и бесконтрольное знакомство детей с порнографией уже приводило к скандалам.

В 2010 году в Шотландии 12-летний мальчик посмотрел на компьютере родителей весьма интересные ролики и захотел воспроизвести их в жизни. В партнерши себе он взял 9-летнюю соседку. И несколько месяцев дети занимались самым жарким сексом - у них было «все как в кино».

Все было хорошо, пока однажды у юной дамы не заболел животик. Мама начала ее расспрашивать и с удивлением узнала, чем в тайне от родителей занимается их маленькая дочка. Потом был суд, который приговорил малолетнего совратителя к посещению занятий в специальной группе, где ему помогут понять, что такое нормальный секс, а чего делать раньше времени не стоит.

Почти все заокеанские фильмы пропагандируют секс и заставляют подростков раньше времени вступать в интимные связи.

К такому выводу пришли исследователи из Дартмутского колледжа в Нью-Гемпшире. В рабочее время они посмотрели 700 популярных фильмов, снятых в 1998-2004 годах. И выяснили, что только 16 картин обошлись без сцен секса, пусть даже слегка задрапированных.

Пытливые умы не стали останавливаться на достигнутом и заказали из фильмотеки все ленты, снятые в Голливуде начиная с 1950 года. Сколько времени у них занял такой кинопросмотр не сообщается, но в итоге со всей достоверностью было установлено, что в 84 процентах фильмов сексу место нашлось.

После этого исследователи опросили подростков и молодежь и пришли к выводу: секс на экране заставляет юношей и девушек начинать половую жизнь раньше.

рассуждает о лобковых вшах глава кафедры сексуального здоровья в институте Кирби при Университете Нового Южного Уэльса в Австралии Бэйзил Донован. — Несомненно, уж лучше ухаживать за собой». По его словам, если так пойдет и дальше, с площицами можно будет покончить окончательно.

Раньше с насекомыми, которые не только мешают жить, но и делают своих хозяев уязвимыми для заболеваний, передающихся половым путем, боролись с помощью сильных токсических препаратов, разработанные еще во время Второй мировой войны. Потом врачи выяснили, что вредителей можно побороть, просто уничтожив естественную для них среду обитания.

Дополнительный бонус от косметических процедур использовали в своей рекламе компании, специализирующиеся на средствах для эпиляции. По подсчетам экономистов, в последние несколько лет рынок депиляции устойчиво растет на 7—8% в год.

За развитие эстетики и исчезновение лобковых вшей, видимо, стоит благодарить семерых сестер из Бразилии. Жонис, Жосли, Жанеа, Жойс, Жураси, Жуссара и Жудезия Падилья у себя на родине привыкли регулярно делать эпиляцию бикини — иначе как появишься на бразильских пляжах в открытых купальниках? В конце 80-х годов женщины переехали в США и открыли маникюрный салон J Sisters в Нью-Йорке, а в 1994 ввели новую услугу — эпиляцию воском. С тех пор начался стремительный взлет их карьеры и моды на отсутствие лишней растительности на теле. На процедуру приходили до 200 клиентов в день, в том числе звезды.

«Женщины к нам приходят на бразильскую эпиляцию, а мужчины на «сунга-воск» — процедуру, при которой удаляется до 90% волос в интимных местах, — рассказала Жонис Падилья. — Гигиена и комфорт — две основные причины, по которым клиенты к нам возвращаются раз за разом». «Мы и не думали, что нас ждет такой успех. И тем более мы не ожидали, что эпиляция поможет в борьбе с вшами», — добавила она.

В то же время ученые всерьез обеспокоены проблемой возможного исчезновения этого вида насекомых. «Уход за лобковыми волосами привел к серьезному истощению популяций лобковых вшей, — утверждает медицинский энтомолог в компании по исследованию насекомых в английском Кембридже Иэн Берджесс. — Из-за депиляции площицам грозит экологическая катастрофа». Ему вторит консультант по сексуальному здоровью и профилактике ВИЧ Джанет Уилсон: «Разрушение среды обитания лобковых вшей набирает обороты, этот вид под угрозой».

ЗЫ Вскоре песенка "Ядрена вошь" будет о мифических существах...

Красивые такие
Зы: предлагаешь выращивать, в красную книгу занести?

С этим целиком и полностью согласен американский астроном Нил ДеГрасс Тайсон (Neil DeGrasse Tyson), он применил свои научные познания и вычислил вес этого страшного оружия.

Чтобы маленькое исследование выглядело еще более впечатляющим, он предположил, что имеется в виду не какой-нибудь желтый карлик или красный гигант, а нейтронная звезда. Приняв в расчет размеры Мьёлльнира, Тайсон заключил, что при своем стандартном объеме, при том, каким он показан в фильме, молот Тора весил бы примерно как триста миллиардов слонов.

Конечно, измерение веса объектов в слонах не очень-то похоже на строгий научный подход, однако пример очень наглядный. И как-то сразу становится понятно, почему только боги могли поднять Мьёлльнир. Правда, несколько неправдоподобной теперь представляется сцена из фильма, где молот упал с неба, образовал небольшой кратер и остался лежать почти на поверхности земли. В реальности он бы, наверно, провалился несколько глубже и даже утянул бы за собой пару-тройку близлежащих городов. Или даже стран. Триста миллиардов слонов и не на такие подвиги способны, особенно в дурном настроении.

Специалисты поясняют: из-за перепадов давления при взлете и посадке газы начинают более активно выделяться из организма. А "держать все в себе" вредно для здоровья, подчеркивают гастроэнтерологи. Они советуют пассажирам не сдерживаться - в противном случае можно заработать проблемы с желудочно-кишечным трактом, боли и дискомфорт.

Эксперты обратили внимание на то, что с подобной проблемой может столкнуться и пилот. Это может сказаться на его концентрации, на его способности управлять самолетом и, в конечном счете, на безопасности пассажиров. "С другой стороны, если он будет постоянно освобождать организм от газов, это может негативно сказаться на состоянии второго пилота, и, опять же, на безопасности полета", - отмечают исследователи.

В общем, все говорит "за" установку в самолетах специальных кресел с фильтрами. Кроме того, для особо склонных к метеоризму пассажиров ученые предлагают отвести в самолете отдельную зону - поближе к туалетам. Эксперты также предлагают использовать специальные материалы, нейтрализующие запах, для изготовления обивки сидений и одеял, которые выдают пассажирам.

Как отмечает новозеландское издание Dominion Post, запрет курения на борту усугубил проблему: пассажиры стали еще более чувствительными к запахам.

Журналисты связались с авиакомпанией Air New Zealand и спросили, не собирается ли перевозчик внедрить какие-нибудь из этих предложений. Однако в авиакомпании от комментариев отказались.

vesti.ru

«Смех бывает гомерический, софронический и это... как его... от щекотки», - так шутил Аркадий Райкин, изображая полоумного ученого. Мол, смотрите, чем они иной раз занимаются. Сегодня подобные шутки уже не актуальны. Поскольку смех стал объектом серьезных исследований. И даже источником научных открытий.

- Смеются не только люди, - уверяет доктор Марина Давила Росс из Портсмутского университета в Великобритании. – Этой способностью природа наградила и других приматов. Хотя и не дала развиться у них членораздельной речи.

В своих экспериментах ученые из Великобритании, Германии и США записали смех 25 детенышей разных приматов и трех человеческих младенцев. Смех у испытуемых вызывали щекоткой.

Анализ записанных звуков, конечно, показал отличия человеческого смеха от обезьяньего. Так, например, у хохочущих людей гортань колеблется с фиксированным набором частот, благодаря чему мы можем отличить одного человека от другого только по голосу. У смеющихся обезьян эти частоты оказываются случайными. В результате их веселье получается более «шумным». Кроме того, обезьяны способны смеяться на вдохе, тогда как люди смеются только на выдохе.

- Но продолжительность звуков и частоты самых громких выкриков оказались примерно одинаковы, - рассказывает доктор Росс. - Построив «эволюционное древо» на основе 11 параметров смеха различных видов обезьян, мы пришли к выводу, что больше всего на человеческий походит смех карликовых шимпанзе бонобо.

Вывод ученых: человеческий смех эволюцинировал из обезьяньего. От них нам достались и своего рода «атавизмы». Например, улыбаясь, мы приподнимаем уголки губ так, что становятся видны верхние резцы. Это оставшийся от эволюции так называемый «след агрессивности». Смеясь, человек прищуривается. Это уже "атавизм" доброй воли. Мол, до такой степени доверяю собеседнику, не ожидая от него ничего плохого, что даже прикрываю глаза.

И еще выяснилось, что смех изменяется с возрастом.

- Беспричинная и бессознательна улыбка на лице младенца выражает телесную радость бытия: «Я существую, я сыт и любим», - объясняет ведущий научный сотрудник Института высших гуманитарных исследований при РГГУ, член Международного общества по изучению юмора, доктор философских наук Леонид Карасев. - Чувственный, плотский смех-стыд, радость взволнованного и смущенного тела - это достояние ранней юности. С возрастом эту наивную первостихию вытесняет «смех ума», а позже появляется и улыбка мудрости, как у Будды или Джоконды. Высшая же победа человека - это смех над собой.

Кстати, о щекотке. Специалисты из университета Калифорнии в Сан-Диего выяснили, что когда ребенок начинает "осваивать" эмоции, то смех от щекотки становится его первой реакцией на окружающий мир. Позже этот рефлекс развивается в чувство юмора, которое, в свою очередь, помогает адаптироваться в окружающем мире. Ученые не исключают: замкнутые, угрюмые, не понимающие шуток и анекдотов люди вырастают из тех, кого в детстве мало щекотали.

КСТАТИ

ГИМНАСТИКА ДЛЯ КИШЕЧНИКА

Как уверяют биологи, при смехе происходит настоящая “биохимическая буря”. Человеческий мозг вырабатывает эндорфины, сходные с теми, что образуются при наркотическом опьянении. Повышенный уровень антидепрессантов - амфетаминов резко увеличивает степень полученного удовольствия. Краснеет лицо, на глазах выступают слезы, судорожные спазмы сотрясают грудную клетку и диафрагму и с такой силой сдавливают легкие, что они выталкивают из себя воздух со скоростью 100 км\ч, сердце колотится 120 ударов в минуту. Расслабляется половина лицевых мышц.

- Подобные эффекты позволяют приравнять смех к лекарству, - объясняет кандидат медицинских наук Михаил Осипов. - Оно помогает от астмы, мигрени, болей в спине и некоторых сексуальных расстройств.

Смех разглаживает кожу, укрепляет сердце, активизирует кровообращение и снижает кровяное давление. Стимулирует пищеварение и сон, очищает верхние дыхательные пути и улучшает циркуляцию крови. Это хорошая гимнастика для кишечника.

kp.ru

В рамках исследований для борьбы с болезнью Альцгеймера команда биологов под руководством Муке помещала подопытных мышей в новые просторные клетки с незнакомыми игрушками и свежими запахами. Ученые давали животным два часа на изучение новой территории, после чего замеряли уровень белка gamma-H2A. X в мышином мозгу. Этот белок накапливается при появлении в ДНК двухцепочечных разрывов, когда в молекуле нуклеиновой кислоты рвутся сразу две нити. Одноцепочечные разрывы в молекуле – не редкость, а вот двухцепочечные уже опасны: их наличие обычно сопровождает течение какой-либо болезни. В ДНК нейронов абсолютно здоровых мышей, которым на пару часов пришлось «включить» мозг для знакомства с новой территорией, появились эти «болезненные» двухцепочечные разрывы. Впрочем, в течение суток мышиный организм оказался способным восстановить практически все повреждения, полученные за два часа внеурочного мышления. Таким образом, заключает Муке на страницах журнала Nature Neuroscience, где опубликованы материалы исследования, обучение и запоминание сопровождаются усиленным повреждением ДНК и последующим усиленным ремонтом: если бы не эта регенерация, мозг быстро вышел бы из строя.

Причины, по которым нейронная активность повреждает ДНК, исследователи пока не могут объяснить. Но что же делать? Ведь если опираться на выводы Леннарта Муке, можно заключить, что распространенная во множестве языков идиома «ломать голову» имеет самое непосредственное значение – медицинское, и мозг – даже мышиный и тем более человеческий – вероятно, стоит иногда поберечь, не заставляя слишком много думать. Решения этой проблемы ученые пока что не нашли.

высокий уровень тестостерона и физическую силу. Мужчины же предпочитают женщин с более молодыми, девичьими чертами лица, и, видимо, это объясняется тем, что мужчина, вступающий в союз с более молодой женщиной, имеет больше преимуществ в эволюционном плане.

Однако если уж идет речь о сексуальной привлекательности, то, несмотря на многочисленные исследования в области внешних данных, ученые пока сравнительно мало знают об акустических предпочтениях. Почему голоса некоторых людей нам кажутся привлекательными, а голоса других людей звучат для нас отталкивающе? А именно, почему женщины, как правило, предпочитают мужчин с низким голосом, а мужчинам нравятся женщины с высокими голосами?

Во всяком случае, согласно статье, опубликованной в PLOS ONE, объясняется все это очень просто: все дело в размерах тела. Ученые из Университетского колледжа Лондона выяснили, что, по крайней мере, в выборочной группе 32-х участников эксперимента женщины с высоким голосом были признаны более привлекательными, поскольку их голоса указывали на небольшие размеры тела. С другой стороны, низкий мужской голос считался более привлекательным, поскольку означал, что у его обладателя крупное телосложение. При этом самыми привлекательными были признаны те мужчины, голоса которых звучали с придыханием, которое указывало на то, что, несмотря на крупные габариты, уровень агрессии у этих мужчин невысок.

Группа ученых под руководством Ю Сю (Yi Xu), пришла к такому выводу после того, как предложила участникам эксперимента прослушать записи синтезированных голосов. Мужчины прослушивали компьютерный женский голос, который произносил такие фразы, как «Я должна тебе еврик», при этом в результате цифровых манипуляций изменялась высота голоса, его форманта (специфические максимальные и минимальные амплитуды в частотном спектре звука голоса) и другие акустические характеристики.

Такая цифровая обработка голосов была нацелена на то, чтобы указывать на крупное или миниатюрное телосложение – с учетом того, что в предшествовавших исследованиях было выявлено, что акустические характеристики голоса связаны с размерами тела говорящего. Когда участников эксперимента попросили оценить привлекательность голосов по 5-балльной шкале, оказалось, что мужчины предпочитают голоса, которые соответствовали образу миниатюрной женщины. Однако оказалось, что на каком-то этапе высокие голоса утрачивают свою привлекательность.

Аналогичными оказались предпочтения и у женщин, но они подходили к оценке более утонченно. В целом, им нравился более низкий голос, который ассоциировался с крупным телосложением, правда, здесь учитывалась и еще одна характеристика: «придыхание». Ученые предположили, что такое придыхание удачно сглаживает резкое и грубое звучание голоса, благодаря чему мужчина с предположительно крупным телосложением кажется менее агрессивным и злым. Дополнительно ученые спросили участников эксперимента о том, казались ли синтезированные голоса злыми или довольными. В большинстве случаев мужские голоса с придыханием были признаны гораздо более довольными и менее злыми по сравнению с более грубыми, «сдавленными» голосами.

Помимо того, что результаты этого исследования позволяют понять популярность Бэрри Уайта (Barry White, америанский певец в стиле ритм-энд-блюз, обладатель красивого низкого баритона – прим. перев.), ученые утверждают, что эти данные соответствуют многому из того, что нам известно о голосовых предпочтениях у других живых существ. Оказывается, уже давно известно, что птицы и другие млекопитающие демонстрируют свои физические данные с помощью голосовых призывов в брачный период.

Правда, это вызывает вполне очевидный вопрос: почему самцы предпочитают мелких самок, а самки – крупных самцов? Ученые не пытаются отвечать на этот вопрос, такая двойственность отражает половой диморфизм, характеризующий большинство видов животных. Эти отличия в основном вызваны половым отбором, заставляющим применять различные брачные стратегии – поэтому в данном случае голосовые предпочтения указывают на то, то в эволюционном отношении преимуществами пользуются женщины, выбирающие более крупных, но менее агрессивных мужчин, и мужчины, вступающие в союз с более миниатюрными женщинами.

В то же время, то, что нам кажется привлекательным, существенно зависит от времени и места, например, десятки доисторических фигурок богини красоты, найденных в раскопках по всему миру, изображают пышнотелых женщин. Поэтому если бы мы изучили предпочтения на протяжении всей истории человечества, мы бы заметили не такую явную тенденцию. Так что привлекательность женщин с высокими голосами и мужчин с низкими голосами, видимо, является отражением скорее принятого в современной культуре представления о «привлекательности», нежели укоренившимся принципом выбора.

людей, имеющих вставные зубы, такие сигналы образуется реже, и в этот участок головного мозга, который называется гиппокамп, они поступают в меньших количествах.

От количества имеющихся у человека собственных зубов «однозначно и существенно» зависят результаты тестов на эпизодическую память, во время которой он вспоминает события прошлого, и тестов на смысловую память, благодаря которой человек помнит фактическую информацию.

Как показали исследования с учетом других факторов, пожилые люди, у которых сохранилось большинство зубов, обладают лучшей памятью, чем их беззубые сверстники в среднем на 4%. Однако эти результаты также можно объяснить процессом жевания, которое способствует улучшению кровоснабжения головного мозга.

В этом исследовании, результаты которого были опубликованы в интернет издании европейского журнала по вопросам стоматологии European Journal of Oral Sciences, специалистами университетов Норвегии и Швеции были обследованы 273 человека в возрасте от 55 до 80 лет.

Из полного набора зубов у каждого участника были сохранены в среднем по 22 зуба, т.е. на 10 зубов меньше нормы. Более чем в 70% случаев у обследуемых отсутствовали моляры.

Участникам исследования было предложено пройти ряд тестов по оценке состояния памяти.

Ученые из университетов Стокгольма и города Умео (Umeå) в Швеции и Института клинической стоматологии норвежского города Тромсё (Tromsø) пришли к выводу: «В соответствии с выдвинутой гипотезой, количество сохранившихся зубов напрямую влияет на результаты оценки эпизодической памяти, способности воспроизведения в памяти и узнавания.

Лишь один такой показатель, как количество сохранившихся зубов, повлиял на результаты оценки эпизодического воспоминания, эпизодического узнавания и смыслового запоминания, соответственно в 20%, 15% и 14% случаев».

Ученые высказывают предположение о том, что ухудшение памяти связано с недостаточным количеством импульсов, поступающих от жевательного аппарата. И хотя вставные зубы «в некоторой степени способны увеличить количество таких сигналов», в головной мозг их поступает недостаточно.

Другое объяснение ухудшения памяти связано с жевательной способностью Процесс жевания вызывает приток крови к головному мозгу и, как оказалось, тем самым способствует активизации процессов во многих его участках.

Ученые также считают, что причиной ослабления деятельности головного мозга, возможно, является то, что люди, которые не имеют зубов или носят зубные протезы, избегают употреблять в пищу некоторые продукты, вследствие чего в их организм поступает меньше витаминов, белков и калорий.

В результате еще одного исследования, завершенного в прошлом году, была выявлена связь между чисткой зубов и устойчивостью к старческому слабоумию. Ученые Калифорнийского университета на протяжении более 18 лет проводили наблюдения среди приблизительно 5,5 тысяч пожилых людей и обнаружили, что те из них, кто чистит зубы реже одного раза в день, на 65% более предрасположены к развитию старческого слабоумия по сравнению со сверстниками, которые чистят зубы три раза в день.

По данным некоторых исследований, в головном мозге людей, страдающих болезнью Альцгеймера – самой распространенной формой старческого слабоумия – выявлено гораздо больше бактерий, развивающихся при заболевании десен – парадонтите, чем у остальных их сверстников.

Существует мнение, что бактерии, развивающиеся в нездоровых деснах, возможно, попадают в головной мозг, где вызывают воспалительные процессы, приводящие к разрушению мозга.

Профессор Генри Брубейкер (Henry Brubaker) рассказывает: «В рамках нашего эксперимента нам пришлось накачать моего коллегу-ассистента Брайана (Brian) по полной. Он выпил бутылку портвейна, немного вкусного грушевого сидра и большой бокал коктейля, который я называю «водка с джином и колой».

Примерно часа через четыре его начало сильно кренить вправо, после чего он развалился на диване и отключился. Тогда мы все стали вокруг него и начали кричать: «Брайан, Брайан! Давай же, просыпайся!»

В конце концов, не добившись желаемого, мы были вынуждены проверить, жив ли Брайан».

Дополнительно профессор Брубейкер сообщил: «Ранее высказывались предположения о том, что наутро пьяницы плохо себя чувствуют потому, что не выспались. Мы же пришли к выводу, что, на самом же деле, подобное чувство вялости является результатом попойки.

Оказывается, из-за большого количества выпитого алкоголя может наступить обезвоживание, в результате которого человек испытывает слабость и мучительные головные боли. Мы назвали это состояние «похмельем». И весьма возможно, что этот термин приживется».

Том Логан (Tom Logan) – пьяница со стажем из Финсбери Парк (Finsbury Park), заявляет: «Единственное, что на самом деле мешает мне спать в такси, это крики таксиста «Блин! Здесь что ли ты живешь, скотина?

На прошлой неделе во вторник я проснулся в половине одиннадцатого утра у себя под дверью. По-видимому, таксист меня туда дотащил и положил мне под голову мой же пиджак, свернув из него небольшую подушечку. Перед этим он взял из моего бумажника 20-фунтовую купюру, точно отсчитал сдачу и аккуратной стопкой положил монетки мне на грудь».

Свой рассказ Логан завершил словами благодарности: «Спасибо вам, незнакомый господин таксист, вы были очень любезны».

Профессор Генри Брубэйкер (Henry Brubaker) считает: «Британская экономика зиждется на сфере обслуживания, поэтому мы решили опросить работников этого сектора, и узнать, считают ли они обычных людей грубыми или глупыми.

Как показали результаты опроса, публику можно без всякого преувеличения считать и грубой, и глупой. Народ – просто какой-то кошмар».

Продавец универмага Никки Холлис (Nikki Hollis) утверждает: «Вы не поверите, сколько раз я видела, как покупатели пытаются натянуть брюки, думая, что это свитер. И когда я старалась объяснить им, что эта одежда предназначена для нижней части тела, они называли меня стервой.

Не хочу больше быть человеком – я просто ненавижу представителей рода человеческого. И почему я не родилась собакой или обезьянкой?»

А официант Том Букер (Tom Booker) жалуется: «Так много посетителей специально роняют ножи и вилки на пол лишь для того, чтобы заставить меня наклоняться и поднимать их.

Но есть среди них люди еще хуже - они разговаривают с тобой таким душевным и сочувственным голосом, выдавая что-нибудь вроде «Я тоже когда-то работал официантом и знаю, как это нелегко».

В принципе, совершенно невозможно работать с народом, и при этом не испытывать ненависти к этому народу».

В общем, специалисты Бристольской робототехнической лаборатории создали зарядное устройство, вырабатывающее электричество из человеческой мочи. Для этого они создали весьма хитрый прибор, внутри которого живут специальные микробы, перерабатывающие продукты жизнедеятельности человека. Как ни странно, электричество — это уже их продукт, причем побочный, но такой полезный для нас.

Невероятно, но факт: безумные гении действительно смогли зарядить смартфон от Samsung, и энергии хватило на отправку SMS-сообщения и совершения нескольких звонков. Для начала, заметим, уже неплохо, и ученые не собираются останавливаться на достигнутом. В будущем, наверное, все туалеты будут оснащены зарядными устройствами, а для людей без комплексов наверняка будут предлагаться мобильные варианты. А что такого? Что естественно — то не безобразно!

Ученые провели эксперимент, в котором 34 мужчинам и женщинам предложили пройти проверку умственных способностей, причем несколько тестов выполнялись дважды – сначала сразу же после завтрака, состоявшего из батончика мюсли, а затем после того, как они съели батончик мюсли и запили его бутылкой воды.

Накануне вечером ни один из участников ничего не ел, кроме того, всех перед началом эксперимента спросили, насколько сильно они хотят пить. Те из участников, кто пить не хотел, во время теста на скорость реакции показали одинаковые результаты независимо от состава завтрака – с водой или без.

Как пишет журнал по нейронаукам Frontiers in Human Neuroscience, те из участников, которые перед началом эксперимента испытывали жажду, после утоления жажды повысили результаты тестирования на 14%.

Как считают ученые, роль воды в этом случае заключается в том, что она освобождает те участки мозга, которые были вовлечены в процесс «информирования» организма о недостатке воды. Они утверждают: «Эти результаты согласуются с употреблением воды, способствующим высвобождению ресурсов внимания, которые до этого были заняты обработкой информации о чувстве жажды».

Исследователь Кэролайн Эдмондс (Caroline Edmonds) считает: «Ничего страшного не произойдет, если во время напряженной работы вы выпьете воды». Она добавила, что чай или кофе также способствуют насыщению клеток влагой. Еще раньше доктор Эдмондс отмечала, что дети, которые перед контрольной работой пьют воду, справляются с заданиями почти на 30% лучше.

Однако вода не всегда творит чудеса. В исследовании, которое недавно провела доктор Эдмондс, добровольцы, которые при проверке умственных способностей пили воду перед особо сложным заданием, показали более низкие результаты. И причины этого установить не удалось. По данным исследований, проводившихся отдельно, было обнаружено, что при недостаточном потреблении воды, серое вещество головного мозга сжимается или «усыхает», в результате чего процесс мышления затрудняется.

Британские ученые просканировали головной мозг подростков после полуторачасового велопробега.

Некоторые из них совершали пробег, надев на себя три вида одежды, стимулирующей потоотделение – непосредственно на тело была надета полиэтиленовая пленка, затем костюм химзащиты с капюшоном, а сверху спортивный костюм. Другие подростки были одеты просто в шорты и футболки.

Те из велосипедистов, которые тренировались в трехслойной одежде, с потом потеряли около килограмма, при этом ткани их головного мозга сморщились. При непрерывном потении в течение 90 минут происходит «усыхание» тканей головного мозга, сопоставимое с изменениями мозга, происходящими за один год жизни.

Но если выпить один или два стакана воды, ткани мозга быстро возвращаются в свое нормальное состояние.

Ученые из Эксетерского и Сиднейского университетов с помощью математических моделей и данных лабораторных экспериментов в области синтетической биологии, научились прогнозировать бактериальные инвестиционные кризисы и циклы подъема-спада. Их исследования демонстрируют, как поддерживается разнообразие жизни, которое мы видим вокруг себя, показывают, что исход инвестиционных решений можно точно определить, и объясняют, почему одноклеточные «жирные коты» или гипотетические демоны Дарвина не восторжествовали еще в давние времена.

Если люди инвестируют деньги, то бактерии обмениваются ценными белками, чтобы снизить уровень нагрузки или увеличить потребление и начать расти быстрее. Все бактерии принимают инвестиционные решения. Плохие инвесторы выбывают, хорошие — выживают.

С 1960-х годов принято считать, что компромиссы в процессе принятия решений дают биологическим (и экономическим) инвесторам возможность использовать различные ниши. Эта теория попала во все стандартные учебники по экономике, которая рассматривает вопрос о роли и форме компромиссов в контексте кривой производственных возможностей. Однако до сих пор никто не мог ни доказать, ни опровергнуть эту идею. По словам Иваны Гудель (Ivana Gudelj) из Эксетерского университета, экологи даже стали ставить теорию Левина под сомнение.




Однако, как утверждает Гудель, исследования ее группы доказывают эту теорию, подтверждая правильность направления, в котором десятилетиями развивалась экологическая, экономическая и эволюционистская мысль. «На мой взгляд, наша работа стала первым экспериментальным подтверждением того, что оптимальную инвестиционную стратегию можно спрогнозировать, если знать, приводит ли компромисс к росту альтернативных издержек, к их уменьшению или и к тому, и к другому», — заявила она.

Также участвовавший в исследованиях Том Ференци (Tom Ferenci) из Сиднейского университета объяснил, как синтетическая биология может помочь решать проблемы в других науках, в которых существует много переменных: «Представьте себе, что можете сконструировать искусственную группу людей, идентичных во всем кроме, скажем, коэффициента интеллекта или процента жира в организме или продолжительности жизни. С людьми, разумеется, такое невозможно, а с бактериями — вполне».

Но могут ли эти бактериальные компромиссы повлиять на наше восприятие экономики? «В экономике существует множество ограничений, — признает Гудель. — Но если сводить системы к двум компонентам можно понять, как объект находит оптимальные инвестиции».

Не участвовавший в данном исследовании ученый из Университета Пенсильвании Харви Рубин (Harvey Rubin) давно предлагал банкирам обратиться к данным биологии. «Существуют формальные сходства между архитектурой финансовых и биологических систем, — писал он в New Scientist. — На мой взгляд, биологические системы могут стать прекрасной моделью для финансовых».

Соответственно, новое исследование его заинтересовало. «С научной точки зрения, это отличная по качеству работа, — сказал он The Conversation, — но ничего конкретного, что было бы полезно для экономистов, из нее нельзя вынести».

Впрочем, по его мнению, данное исследование демонстрирует возможность симбиоза между экономикой и биологией, который можно будет использовать в будущем.

Это продолжает тенденцию использования биологических моделей более абстрактными науками. Защита от кибератак была недавно смоделирована на иммунной системе, которая также защищает тело против вторгающихся организмов или вирусов. Аналогично, биологические системы используются при попытках решить проблему создания устойчивых самоорганизующихся киберсистем.

«Я не сомневаюсь, что биологическое моделирование можно будет распространить на экономику, — утверждает Харви. — Но чтобы строить такие модели понадобятся огромные массивы данных. Я уверен, что эти данные есть, нужен просто доступ к ним и люди, готовые с ними работать».

«Испанская трагедия», написанная в середине 1580-х, впервые была издана в 1592 году. За десять лет произведение, положившее начало жанру «трагедии мщения», несколько раз переиздавалось, а в 1602 вышло в расширенном виде — к тексту было добавлено пять фрагментов общей численностью в 325 строк. Существует гипотеза, что автором дополнений мог быть Шекспир.

В 2012 году авторитетный английский шекспировед Брайан Викерс (Brian Vickers) использовал компьютерную программу, которая распознает лексику и фразеологию, для сравнения этих 325 строк с шекспировским каноном. Он пришел к выводу, что с большой долей вероятности великий драматург участвовал в написании дополнений к «Испанской трагедии». Брустер, отталкиваясь от изысканий Викерса, сделал такие же выводы, но уже основываясь на специфике почерка Шекспира.

Образцов почерка Шекспира не сохранилось, за исключением трех рукописных страниц (хранятся в Британской библиотеке), которые убедительно приписывают драматургу. Они являются частью пьесы, посвященной жизни Томаса Мора, знаменитого английского гуманиста и лорда-канцлера Генриха VIII. На этих страницах видны некоторые особенности почерка автора, из-за которых наборщики могли неправильно трактовать написанное и делать ошибки.

Поскольку рукописного текста дополнений к «Испанской трагедии» не сохранилось, Брустер сравнил напечатанный вариант пьесы с тремя рукописными страницами «Томаса Мора» и нашел между ними соответствия. Исследователь определил 24 часто встречаемых варианта сокращенного написания слов, которые, вероятно, могли ввести наборщиков в заблуждение. В частности, автор рукописи сокращал удвоенные согласные, убирал последнюю букву «е» во многих словах или менял окончание прошлого времени -ed на -t.

В подтверждение своих слов исследователь предлагает сравнить, как могли бы выглядеть некоторые строки из дополнений к «Испанской трагедии», если бы предположительный почерк Шекспира был понят правильно. Например, в одном фрагменте словосочетание «I, or yet», по словам Брустера, может оказаться сокращенным именем Ieronimo (Ier), и тогда монолог одного из персонажей, казавшийся бессмысленным, оказывается понятен. «То, что мы принимали за дурно написанные строки, — на самом деле плохой почерк Шекспира», — заявил Брустер.

Несколько шекспироведов, в том числе редактор и ученый из Университета Невады Эрик Расмуссен, поддержали гипотезу Брустера. По данным издания, Расмуссен даже планирует включить «Испанскую трагедию» в сборник пьес Шекспира, который выпустит театральная компания Royal Shakespeare Company в ноябре 2013 года. В то же время другие ученые, например оксфордский профессор Тиффани Стерн, редактор-консультант знаменитой издательской серии Arden Shakespeare, сомневаются в выводах Брустера.

Идею о том, что дополнительные строки к произведению Томаса Кида написал именно Шекспир, впервые высказал английский поэт Сэмюэл Тейлор Кольридж в 1833 году. Он указывал на то, что драматурги елизаветинской эпохи, в том числе Шекспир, часто основывали свои пьесы на произведениях других авторов, расширяя и дорабатывая их сюжет, или выступали соавторами одного и того же произведения. Также существует версия, что дополнительные строки к «Испанской трагедии» написал драматург Бен Джонсон по заказу антрепренера Филипа Хенслоу. Основным аргументом против авторства Шекспира до сих пор служило предположение о том, что эти 325 строк написаны слишком плохо.

Американский специалист в области скрещивания видов выдвинул гипотезу, которая ставит крест на устоявшемся в научном обществе мнении о происхождении человека. По мнению Юджина Маккарти из университета Джорджии, род Homo начался после того, как самка шимпанзе спарилась с кабаном, пишет Daily Mail . По словам эксперта, отпрыски кабана и обезьяны начали совершать "обратную гибридизацию" с шимпанзе. Именно из-за этого люди больше похожи на приматов, чем на свиней.


Маккарти подчеркивает, что пока это всего лишь предположение, но представляет убедительные доказательства в его поддержку. Несмотря на генетическое сходство между человеком и шимпанзе, у человека есть ряд физиологических признаков, не встречающихся у других приматов. Так, например, толстый слой подкожного жира, отсутствие шерсти, выступающий нос и светлые глаза, по словам эксперта, вполне могли достаться нам от свиньи. Сходство обнаруживается также в строении кожи и внутренних органов, неслучайно ведь в трансплантологии применяются ткани кожи и сердечные клапаны свиньи: у человека они хорошо приживаются.

На вопрос о том, от кого же все-таки произошел человек, точного ответа пока нет. Кто-то продолжает вслед за дарвинистами уверять, что человек произошел от обезьяны, кто-то уповает на Бога, некоторые утверждают, что не обошлось без инопланетного разума. Несколько лет назад ученые из российского Института молекулярной генетики РАН выдвинули предположение, что если уж происхождение и связано с приматами, то человека из обезьяны сделал вовсе не труд. По словам ученых, виной всему древние вирусы, которые изменили регуляцию генов.

Есть и доказательства в защиту того, что в создании человека замешаны внеземные цивилизации. Американские уфологи, например, несколько лет назад уверяли, что обнаружили череп необычного существа, которое появилось на свет в результате порочной связи человека и пришельца.

Первоначальные тесты показали, что существо, которому принадлежал череп, жило приблизительно 900 лет назад, а на момент смерти ему было около пяти лет. Объем черепа на 400 куб. см больше, а костная масса на 50% плотнее, чем у среднестатистического человеческого черепа. По мнению критиков, череп принадлежал человеку с генетическими нарушениями, например, прогерией (синдромом преждевременного старения).

Карты нейронных схем показали, что в целом в женском мозге множество связей соединяет правое и левое полушария мозга, в то время как в мозге мужчин наиболее сильные связи наблюдаются между передними и задними участками мозга.

По словам Раджини Вермы (Ragini Verma), исследователя из университета Пенсильвании, самой большой неожиданностью стало то, что выводы ученых лишний раз подтвердили существующие стереотипы о том, что мужской мозг в большей степени настроен на восприятие и согласованные действия, а женский — на социальные навыки и запоминание, благодаря чему женщины лучше справляются с несколькими заданиями одновременно.

«Согласно результатам функциональных исследований, левое полушарие мозга отвечает за логическое мышление, а правое — за интуитивное мышление. Поэтому если какое-либо задание предполагает использование обоих типов мышления, женщины, скорее всего, справятся с ним лучше благодаря особенностям своего мозга, — утверждает Верма. — У женщин лучше развито интуитивное мышление. Женщины лучше запоминают информацию. В беседе женщины демонстрируют большую эмоциональную вовлеченность, чем мужчины — они более внимательно слушают».

Она добавила: «Я была удивлена тому, что наши выводы во многом совпали со стереотипами, которые существуют в нашем сознании. Если я захочу обратиться к парикмахеру или шеф-повару, то это, скорее всего, будут мужчины».

Такие выводы были сделаны в ходе одного из наиболее масштабных исследований, направленных на изучение нейронных связей в мозге здоровых мужчин и женщин. Карты нейронных связей позволяют ученым составить более полную картину того, что считается нормой для обоих полов в разном возрасте. При помощи этих карт они надеются выяснить, связаны ли аномалии в межнейрональных связях с развитием таких нарушений мозговой деятельности, как шизофрения и депрессия.

Группа ученых под руководством Вермы использовала методику, которая носит название диффузионно-тензорная томография, чтобы обозначить нейронные связи в мозге 428 мужчин и 521 женщины в возрасте от 8 до 22 лет. Нейронные связи очень напоминают систему дорог, по которой идет движение нейронов в мозге.

Сканирование показало наличие большего числа связей между левым и правым полушарием у женщин, в то время как у мужчин наибольшее число нейронных связей, как правило, наблюдается внутри полушарий. Единственная область, где у мужчин было больше связей между правым и левым полушарием, это мозжечок, который играет важную роль в управлении движением. «Если вы хотите научиться кататься на лыжах, у вас должен быть развит мозжечок», — говорит Верма. Результаты этого исследования были опубликованы в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

По словам исследователей, разница между мозгом мужчин и женщин не слишком существенна до 13 лет, однако она становится более выраженной между 14 и 17 годами.

«Поразительно, насколько мужской и женский мозг дополняют друг друга, — отметил Рубен Гур (Ruben Gur), соавтор этого исследования, в своем заявлении. — Детальные карты коннектомов помогут нам не только лучше понять различия в мышлении мужчин и женщин, но и дадут возможность изучить корни неврологических расстройств, свойственные тому или иному полу».

При этом для спасения своей кулинарной чести им не приходится бежать в Мордор, к Роковой горе или еще куда-то. «Жители Средиземья питаются правильно, — говорит Гюнтер Вагнер (Günter Wagner). — Даже образцово». Кому, как ни ему знать об этом, Вагнер, хорошо знакомый с книгами и фильмами Толкина, является экспертом по вопросам питания в Институте спортивного питания в Бад Наухайме.

В мире Толкина теме еды уделяется большое внимание. Несмотря на то, что не существует детальных описаний кухни Средиземья, в произведении постоянно присутствуют указания на разные предпочтения в питании его жителей. Хоббиты, например, склонны к чревоугодию. Многократный прием пищи для них действительно имеет смысл, говорит исследователь.

Особенно важным Вагнер считает то, что у них есть второй завтрак и перекус в 11 часов. «Тот, кто в начале дня хорошо обеспечил себя питательными веществами и калориями, тот и в течение дня чувствует себя более довольным, спокойным, креативным и обладает большим чувством юмора», — говорит ученый. Именно это можно наблюдать на примере жизнерадостных, душевных, веселых хоббитов. А тот, кто из-за диеты или недостаточного питания страдает хроническим или временным дефицитом питательных веществ или энергии, зачастую раздражен и агрессивен. Это можно заметить и среди детей, говорит Вагнер. В ходе исследования, проведенного его Институтом в одной из школ, было замечено, что дети, которые завтракают дома и берут с собой бутерброды, показывают лучшие успехи и менее агрессивны. «Перекус бутербродами в школе — это тот же второй завтрак у хоббитов», — резюмирует Вагнер.

С особым удовольствием хоббиты едят грибы и все, что растет и идиллических садах и лесах их страны — пойманная собственноручно форель, дичь, хорошее масло от счастливых коров и, конечно, фрукты, овощи и зелень. Пить они предпочитают вино и свежее пиво.

Этот вид регионального питания становится все популярнее и по другую сторону фантазийного мира. Например, у звездного повара Андре Гросфельда (Andre Großfeld). Он уверен в том, что питание хоббитов соответствует сегодняшнему времени. Сегодня основной тренд, как в простой, домашней, так и в высокой, кухне — региональность. Для своего ресторана Großfeld — Gastraum der Sinne во Фридбурге Андре закупает мясо у охотников из региона, а овощи и зелень у местных производителей, а любимое кушанье хоббитов один его знакомый грибник собирает лично в лесах между Tаунусом и Фогельсбергом. Гросфельд изучал романы Толкина и даже придумал на их основе некоторые рецепты.

Высокая кухня Гросфельда пришлась бы по вкусу и гномам, еще одной народности из мира Толкина. Единственный недостаток — размер порций, они могли бы показаться гномам слишком маленькими, потому что гномы любят все большое. Любое застолье у них похоже на пиршество, а овощи и зелень кажутся им ерундой. Но и такой любви к обильной и тяжелой пище эксперт по питанию Вагнер дает объяснение.

«Гномы — рудокопы, они выполняют тяжелую физическую работу и расходуют энергию как профессиональные боксеры или наши предки», — говорит он. Потребность гномов в энергии он оценивает в 8000-10000 калорий в день.

Совсем по-другому питаются благородные эльфы. Они предпочитают только изысканные продукты и хорошее вино. Поскольку в книгах Толкина мало информации о блюдах эльфов, о том, что они едят до сих пор идут споры. Главный вопрос дискуссий среди экспертов и фанатов: являются ли эльфы вегетарианцами? Например, в первой части фильма «Хоббит» эльфы потчевали гномов сырой капустой и другими овощами.

Вагнер подтверждает, что мясо и рыба в рационе эльфов не играют такой большой роли, как у хоббитов или гномов. Но полностью отказаться от животной пищи — это вряд ли. «Я не могу вспомнить ни одного высказывания эльфов против мяса, рыбы и дичи», — говорит Вагнер. Толкин, например, подробно описывает в своих книгах, как эльфы охотятся. Был в рационе эльфов и специфический энергетический продукт, прародитель модного сейчас спортивного питания, аналог хлеба, так называемый лембас. Этот сладкий хлеб эльфы часто брали в дорогу, кроме того, он придавал им сил в бою.

Хоббитов, гномов и эльфов объединяет то, что они очень любят сладкое, а воде предпочитают вино и пиво. И это Вагнер считает разумным в условиях суровой жизни. В Европе в Средние века пиво считалось своего рода жидким хлебом.

Исследователя заинтересовала недавно опубликованная статья двух британских медиков. Джозеф А. Хопкинсон (Joseph A. Hopkinson) и его сын Николас С. Хопкинсон (Nicholas S. Hopkinson) задались вопросом, как одному хоббиту и нескольким гномам удалось побороть целые армии орков, троллей, варгов и других чудовищ. Они пришли к выводу, что помог им витамин D.

В меню хоббитов были обнаружены многие продукты, богатые этим витамином — мясо, молоко, масло и, прежде всего, грибы, как уже говорилось — любимое блюдо хоббитов. Главным источником витамина D является солнечный свет. Поскольку хоббиты и эльфы много находились на открытом воздухе, они получали достаточное количество этого витамина, столь необходимого для костей и мышц. Гномы же получали витамин D из мяса и рыбы.

Орки, тролли и другие чудовища жили, напротив, в темноте и плохо питались. В результате недостатка витамина D они были плохо сложены, выглядели болезненно и не отличались выносливостью, говорит ученый.

Случайно ли Толкин предусмотрел для своих героев пищу, богатую витамином D, или нет, конечно, неясно. Несмотря на то, что сага о хоббитах фантастична, с точки зрения питания она весьма близка к реальности.

Ингредиенты:

8 тостов
3 яйца
150 мл сливок
3 ст. ложки сахара
200 г сливового джема
Сахарная пудра, корица
Сливочное (или топленое) масло для выпечки

Приготовление:

Срезать корочку с тостов. Половину готовых тостов густо намазать джемом, сделать сэндвичи и разрезать каждый из них по диагонали, чтобы получились треугольники.

Взбить сливки с желтками и сахаром. Хлебные треугольники окунуть в получившийся мусс и поджарить при средней температуре в большом количестве сливочного масла до образования золотистой корочки.

Готовых «Бедных рыцарей» посыпать пудрой и корицей, украсить блюдо дольками сливы и подавать к столу.

Ингредиенты:

100 г поленты (итальянская каша из кукурузной муки)
50 г пармезана
100 мл куриного бульона
100 мл сливок
1 яйцо
Соль, сахар, перец, тимьян, чеснок
Сливочное (или топленое) масло для выпечки
20 помидоров черри
200 мл оливкового масла
Базилик, чеснок, соль и перец
Твердый сыр (для украшения нарезать тонкой стружкой)

Приготовление:

Для «Эльфийской башни»: сливки и бульон вскипятить, добавить соль и перец по вкусу. Затем смешать до однородной массы с измельченным сыром, тимьяном, чесноком и полентой и отставить на некоторое время. Добавить яйцо и специи по вкусу. Готовую массу выложить на противень и держать час в холоде. Затем разрезать получившуюся массу на прямоугольники разного размера, которые нужно будет поджарить на сливочном масле до золотистой корочки.

Томленые томаты: на кожице помидоров черри сделать небольшие надрезы и томить их в оливковом масле с пряностями и травами в духовке около 20 минут при температуре 80 градусов.

Как известно, эльфы любят изысканно сервированные блюда. Получившиеся прямоугольники разного размера выложите в виде небольших пирамидок и украсьте томатами и кусочками свеженарезанного сыра.

Ингредиенты:

200 г картофеля
300 г бульона
150 г молока
150 г сливок
300 г кровяной колбасы
2 листа теста для штруделя
1 яблоко
4 яйца

Приготовление:

Картофель почистить и поставить вариться в бульоне на среднем огне. Затем добавить молоко и сливки и еще раз довести до кипения. В получившийся суп добавить соль, перец и мускатный орех, затем взбить в миксере до консистенции пюре.

Для штруделя порезать кровяную колбасу и яблоко кубиками и перемешать. Получившуюся массу завернуть в тесто для штруделя, чтобы получился рулет, который нужно будет запечь при температуре 240 градусов до образования золотистой корочки. Готовый штрудель нарезать большими кусками, как любят гномы.

Яйца-пашот готовятся обычным образом: сырое яйцо аккуратно выливается (можно предварительно разбить яйцо в чашку) в кипящую воду. Яйца готовятся около 4 минут.

Картофельный суп следует подавать в глубоких тарелках, предварительно положив в каждую порцию два яйца и один кусок штруделя.

биолог-антрополог Иэн Тэттерсолл (Ian Tattersall), работающий почетным куратором в Американском музее естественной истории, решил обойтись без лишнего многословия. Слов в статье у него было всего два: «Хватит уже».

Своим заявлением Тэттерсолл положил конец длившемуся целый год спору с одним из своих коллег, антропологом Бостонского университета Мэттом Картмиллом (Matt Cartmill). Спор начался с работы Картмилла Primate origins, human origins, and the end of higher taxa («Происхождение приматов, происхождение человека и конец высших видов») и продолжился работой Тэттерсолла Higher taxa: An alternate perspective («Высшие виды: иной взгляд»). В ответ на нее Картмилл разразился статьей The end of higher taxa: a reply to Tattersall («Конец высших видов: ответ Тэттерсоллу»), а Тэттерсолл, наконец, заявил: «Хватит уже».

Дуэль Картмилла и Тэттерсолла стала лишь очередной полемической перепалкой в длинной истории пререканий ученых, которая началась еще в 1980-е годы. Будучи близкими друзьями, Картмилл и Тэттерсолл не могут сойтись в своих научных мнениях по систематике, как называют науку о разнообразии живых форм, а также в том, как эту науку использовать. Исследуя взаимоотношения между видами, мы можем проследить, как трансформировалась жизнь на протяжении миллиардов лет, как из одноклеточных организмов появились киты, пауки и даже люди. По сути дела, Картмилл подвергает сомнению лишь то, почему зачастую крошечные различия разделяют одних животных на разные виды и семьи, а других нет. Тэттерсолл считает его взгляды нападками на саму систематику, заявляя, что крайне важно фиксировать любое крошечное изменение и классифицировать виды соответственно.

В 2011 году физики элементарных частиц были изумлены, когда обнаружили, что нейтрино очевидно могут перемещаться быстрее скорости света, преодолевая универсальный предел скорости, предложенный Эйнштейном. Позднее оказалось, что результат их исследований ошибочен.

Но прежде чем ошибка обнаружилась, физики отчаянно пытались как-то объяснить столь поразительный результат. Группа ученых из физической лаборатории имени Уиллса в Бристоле и Индийского технологического института задала вопрос: «Можно ли возможную сверхсветовую скорость нейтрино объяснить недостатками квантовых измерений?» В своем обзоре они ответили на этот вопрос сжато и прямо: «Наверное, нет».

В 1974 году психолог-клиницист Деннис Аппер (Dennis Upper) столкнулся с кризисом творчества. Ручка и бумага у него были, а вот слова на бумагу никак не ложились. Он попробовал решить свою проблему проведением научного эксперимента. Но как часто бывает в науке, эксперимент не дал желаемого результата, и это мягко сказано. Несмотря на неудачу, работа Аппера «Безуспешное самолечение творческого застоя» была опубликована в престижном издании Journal of Applied Behavioral Analysis. Ниже мы приводим ее полностью:

Journal of Applied Behavioral Analysis
Номер 3 (осень 1974 г.)

БЕЗУСПЕШНОЕ САМОЛЕЧЕНИЕ ТВОРЧЕСКОГО ЗАСТОЯ
-----






-----
Деннис Аппер

Несмотря на кричащую краткость работы, рецензент Аппера назвал ее блестящей: «Я тщательно исследовал рукопись с помощью сока лимона и рентгеновских лучей, но не заметил ни одного изъяна ни по форме, ни по стилю изложения. Предлагаю опубликовать работу без редактуры. Очевидно, что это самая краткая рукопись из тех, что я когда-либо видел, однако в ней содержится достаточно деталей, позволяющих другим исследователям повторить неудачу доктора Аппера. По сравнению с другими получаемыми мною рукописями, в которых содержится множество сложных подробностей, изучать эту было одно удовольствие. Безусловно, мы сможем найти место для этой работы в нашем журнале - возможно, на кромке чистой страницы».

В исследовании преподавателя психологии Дениз Гастелло (Denise Guastello) из Университета Кэрролла (штат Висконсин) приводятся и другие интересные факты. Так, собачники энергичнее и больше настроены на общение с другими людьми, но в то же время отличаются и большим конформизмом. Кошатники же в свою очередь большие интроверты, но они чувствительнее и отличаются широтой взглядов.

Дениз Гастелло получила эти данные от 600 студентов: она попросила их заполнить анкету с вопросами о любимых качествах животных и их собственных чертах характера.

По ее словам, наблюдаемые различия между владельцами и любителями кошек и собак объясняются тем, что люди чувствительны к животным, чьи личные качества напоминают им их собственные. Так, например, кошатники высоко ценят независимость этих животных и их сдержанное (и в чем-то даже надменное) поведение.

Как мы уже писали, сходство животных со своими хозяевами может быть даже физическим. В 2004 году психологи Майкл Рой (Michael Roy) и Николас Кристенфелд (Nicholas Christenfeld) из Калифорнийского университета в Сан-Диего доказали, что люди могут найти собаку и ее хозяина среди показанных им фотографий... Психологу Стэнли Корену (Stanley Coren) также удалось установить связь между прической студенток (длинная или короткая стрижка) и породами собак, которые они считают самыми верными и преданными.

В 2010 году научные сотрудники медицинского центра Амстердамского университета выявили существенную связь между лишним весом собак и индексом массы тела их хозяев. Тем не менее, к котам такое отношение неприменимо.

Как бы то ни было, в некоторых исследования утверждается, что собаки, которые с течением времени выработали немалый навык в общении и требуют больше взаимодействия с людьми, чем кошки, наоборот, отличаются большим умом. Кошка же обычно считает хозяина другим, большим и придурковатым котом, уверен биолог Джон Брэдшоу (John Bradshaw) из Бристольского университета.

Вот что советует д-р Том Стаффорд:

Американские ученые пытались объяснить "паузу", которая началась в 1999 году. Повышение температур приостановилось, несмотря на рекордно высокий уровень углекислого газа в атмосфере.

Согласно последней теории, за замедлением стоит естественный 30-летний цикл в Атлантическом океане.

Исследователи утверждают, что медленные течения могут продолжать отводить теплые потоки на глубину на протяжении еще десятка лет.

Однако ученые опасаются, что температура по всему миру может резко подняться, когда цикл сместится в более теплую фазу.

Предыдущие исследования указывали на то, что позитивный жизненный настрой положительно влияет на длительность жизни. Кроме того, позитивное подсознательное мышление улучшает физические функции организма у пожилых людей.

В ходе последнего исследования, которое возглавил профессор Эндрю Степто, директор института эпидемиологии и здравоохранения Университетского колледжа Лондона, учёные использовали специальные опросники, чтобы измерить у участвующих в эксперименте людей их тип благосостояния, связанный с осознанием цели и осмысленности жизни, пишет издание.

В исследовании приняли участие более 9 тыс. британцев в возрасте около 65 лет. Их разделили на две группы в зависимости от типа их благосостояния: в первую вошли люди с низким показателем, во вторую – с высоким. Далее последовал период наблюдений, который продлился 8,5 лет.

По окончании эксперимента учёные установили, что пожилые люди, чьё благосостояние и высокая степень осмысленности их жизни, мотивация и амбициозные цели были на высоком уровне – умирали за время наблюдений на 30% реже и в среднем прожили на 2 года дольше, чем попавшие во вторую группу.

russian.rt.com

P.S. Конечно, гораздо лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным...

В интервью The Guardian Энди Маккинли, ведущий исследователь, пояснил: «В ВВС постоянно проводится много разведывательных операций и над ними работают аналитики, выискивающие потенциальные цели – это могут быть средства передвижения, здания, и много чего ещё. Такого рода задания не поддаются автоматизированию, не существует алгоритма для автоматического выбора целей – это задача для людей. Очень важно помочь людям сохранять концентрацию на длительных промежутках времени».

В ходе эксперимента люди, не спавшие 30 часов подряд, выполняли проверочные задания – одних при этом стимулировали при помощи кофеина, других при помощи электрических воздействий на мозг через электроды, подсоединённые к коже головы. Через четыре часа после начала люди, получившие электростимуляцию, достигли в тестах результатов 60%, в то время, как люди, получавшие кофеин, набрали всего 30% — тот же результат, что и люди, вообще не получившие стимуляции.

В эксперименте использовался эффект стимуляции нейронов постоянным током, т.н. «транскраниальная микрополяризация» (tDCS). В результате воздействия повышается активность нейронов. «Можно представить себе, как вы надеваете головной стимулятор по пути на работу, и после 20-30 минут его работы вы можете продуктивно трудиться до самого вечера», говорит Маккинли. Подобные устройства уже продаются, существуют даже открытые проекты таких стимуляторов, однако их воздействие на мозг не изучено до конца. Существуют риски использования таких приборов, особенно у детей.

Разгадка — в количестве пузырьков на поверхности, то есть в толщине пены.

Есть такой научный термин — хлюпание (sloshing). В динамике жидкостей он означает перемещение жидкости внутри другого объекта (который, обычно, находится в движении).

Так вот, слоя пены толщиной всего 0,3 см достаточно, чтобы значительно подавить хлюпание, а слой в 3 см подавляет хлюпание почти полностью.

Исследование физиков из Принстона имеет огромную практическую ценность для безопасной перевозки (и переноски) жидкостей внутри других объектов. Достаточно покрыть её слоем пены — и снизится давление на стенки контейнера, а жидкость не выплеснется при покачивании.

Ну, а любители кофе теперь знают, почему кофе с пеной расплёскивается хуже, чем кофе без пены. Просто оно хлюпает меньше.
видео:

.

Ученые и исследователи во всем мире уже не первый год занимаются сбором данных при помощи опросов в социальных сетях. На основе этих изысканий создаются доклады и целые научные работы.

Однако недавно выяснилось, что соцсети не могут считаться надежным инструментом для этой цели, так как они не представляют определенное сообщество, а информация в данном случае не является всеобъемлющей и, тем более, заслуживающей публикаций.

Это доказали американские ученые Дерек Рутс и Юрген Преффер, которые даже написали об этом статью в журнале Science. В ней они рассуждают на тему социальных сетей как способа сбора информации.

По мнению исследователей, хотя социальные сети и дают большое преимущество для получения бесплатных данных, не факт, что собранные таким способом сведения являются надежными. Большая часть информации о человеке из соцсетей не только недействительна, но и имеет множество ошибок. Кроме того, в Интернете действует большое количество спамеров и ботов, которые выдают себя за обычных пользователей в социальных сетях и могут быть ошибочно включены в результаты исследований.

Отметим, что ученые уже забраковали исследования на основе данных из соцсетей, касающиеся мнения общества по поводу массовых протестов, диабета, табакокурения и множества других явлений.

О том, что иногда фантазии выдаются за научные открытия, выяснили британские ученые. Исследователи из университета Кардиффа выяснили, что огромное множество "сенсаций" рождаются не в стенах научных лабораторий и даже не в головах падких на необычные открытия журналистов. Авторами большинства "сенсационных открытий века" являются пиарщики, сообщают "Вести".

Именно составители пресс-релизов выдают такие сногсшибательные "научные" заголовки, как эти: "Британские ученые выяснили, что....." 9 из 10 божьих коровок Лондона болеют грибковыми венерическими заболеваниями, или в среднем человек во сне съедает семь пауков, или вот еще: шмели могут ловить маньяков. Все эти названия - не начало анекдотов, а а заголовки из официальных пресс-релизов самых разных научных институтов Британии.

Сотрудники университета Кардиффа решили узнать, как же рождаются такие курезные заголовки и о каких открытиях может идти речь?

Выяснилось, что порой самое незначительное исследование после обработки тех, кто составляет релизы для прессы, изменяется до неузнаваемости. Зато очень привлекает внимание журналистов, а впоследствии - и читателей. Отсюда и дутые сенсации, которые хорошо продаются.

С таким явлением знаком и заместитель главного редактора журнала "Наука и жизнь" Дмитрий Зыков. "Сенсация - штука хорошая, интересная, куча внимания ей уделяется. Люди склонны сильно преувеличивать значимость того, о чем они вдруг неожиданно узнали. Это чисто психологический эффект: ах, как неожиданно, как интересно. Часто сенсации появляются, что называется, от чистого сердца. Просто люди не поняли, что им говорят", - поясняет Зыков.

В этих случаях сами ученые говорят классическое: журналисты ничего не поняли и все переврали. На самом деле, сбой происходит по всей цепочке. Сначала ученые основную идею донесли не очень доходчиво, составители пресс-релиза ее преувеличили и сделали неверные выводы, на основании которых дали ложные советы. А дальше журналисты клюнули на сенсацию и, не проверив в других источниках, усилили и выпустили новость под броским заголовком. Читатель прочел, поверил и даже начал следовать советам.

Но есть сомнение в том, что изначально рассчитано все было только на сенсацию, обращает внимание председатель комиссии РАН по борьбе с лженаукой Евгений Александров. Не исключена и определенная заинтересованность, так как это свойственно западным ученым. "Они жаждут к себе внимания, может, привлечения каких-либо средств", - говорит Александров. В российской науке такое невозможно, зарабатывание имени и денег на популизме нашим ученым ни к чему, считает эксперт.

Однако с курьезы с "серьезными научными открытиями" случаются и у нас. Например, лет 10 назад в газетах опубликовали сенсацию о том, что тараканы приводят в дом своих сородичей с помощью постукивания лапками по полу. И многие, поддавшись на эту "утку", стали застилать полы коврами или линолеумом. Правда, потом эту информацию опровергли.

А недавно было опубликовано сообщение о якобы открытом холодном ядерном синтезе, который должен обесценить нашу российскую нефть. И это также опровергли наши ученые. О чем написали все газеты.

pravda.ru

Вы когда-нибудь обращали внимание, что большинство животных в зоопарке можно отнести к одной из двух групп? У одних глаза находятся по бокам головы (это куры, коровы, лошади, зебры), а у других они посажены ближе и расположены спереди (в эту группу входят обезьяны, тигры, совы и волки). Сами посетители зоопарка — люди — очевидно, относятся ко второй группе. С чем же связано это различие?

Расположение глаз — это всегда некий компромисс. Когда глаза находятся спереди, каждый из них посылает в мозг изображение со своего угла зрения, и за счет наложения этих изображений друг на друга человек воспринимает глубину. Животные, глаза у которых расположены по бокам, не способны видеть третье измерение, зато обзор у них гораздо шире.

Вероятно, расположение глаз формировалось у разных животных по-разному. К примеру, у некоторых черепах глаза находятся по бокам, но мозг обрабатывает зрительную информацию так, как если бы глаза у них смотрели вперед, — возможно, это связано с тем, что когда черепахи втягивают голову под панцирь, их глаза воспринимают свет только спереди, как будто они расположены в передней части головы. Но почему у нашей ветви эволюционного древа — у приматов — глаза оказались спереди? Тому есть множество объяснений.

В 1922 году британский офтальмолог Эдвард Тричер Коллинз писал о том, что ранним приматам требовалось такое зрение, которое «позволяло бы им раскачиваться и точно перепрыгивать с ветки на ветку… хватать пищу руками и подносить ее ко рту». Поэтому, решил ученый, в процессе эволюции у них развилась способность оценивать расстояние.

В последующие десятилетия гипотеза Коллинза неоднократно пересматривалась и уточнялась, но суть ее в течение долгого времени оставалась неизменной: в процессе эволюции глаза у наших предков переместились вперед, чтобы точно оценивать дистанцию при перепрыгивании с дерева на дерево. Цена ошибки при определении расстояния между деревьями действительно была немалой. «Расплатой за просчет было падение с высоты в несколько метров на землю, кишащую плотоядными зверями», — написал в 1991 году специалист по визуальной психотерапии Кристофер Тайлер.

Слабое место гипотезы Коллинза состоит в том, что у многих животных, которые селятся на деревьях, — например, у белок, — глаза расположены по бокам. Поэтому в 2005 году американский биолог и антрополог Мэтт Картмилл предложил другую гипотезу, исходя из особенностей зрения хищников, способных очень хорошо оценивать расстояние. По мнению Картмилла, это позволяет им выслеживать и ловить добычу, будь то леопард, крадущийся за газелью, ястреб, цепляющий когтями зайца, или один из приматов, хватающий с ветки какое-нибудь насекомое. Ученый счел это объяснение весьма изящным, поскольку оно позволяло понять и другие эволюционные изменения, характерные для приматов. К примеру, ранние приматы в охоте полагались на зрение, а не на обоняние. Картмилл решил, что ухудшение обоняния было побочным эффектом сближения глаз: просто для носа и для нервов, связывающих его с мозгом, осталось не так много места — все пространство было занято глазами.

Американский нейробиолог Джон Оллман подхватил гипотезу Картмилла и доработал ее на основе сведений о ночных хищниках — ведь не у всех хищных животных глаза расположены спереди. У кошек, приматов и сов они действительно находятся в передней части головы, а у мангустов, тупай и мухоловок — по бокам. Вклад Оллмана в развитие этой гипотезы состоит в предположении о том, что такое зрение необходимо тем, кто охотится ночью, — например, кошкам и совам, — потому что впереди глаза воспринимают свет лучше, чем по бокам. Ранние приматы как раз охотились по ночам и, возможно, именно благодаря этому пристрастию к ночной охоте у всех их потомков, в том числе у людей, глаза расположены спереди.

У американского нейробиолога-теоретика Марка Чангизи возникло еще одно объяснение. В 2008 году он опубликовал в «Журнале теоретической биологии» (США) статью о «рентгеновском зрении», предположив, что расположенные впереди глаза позволяли нашим предкам, жившим в лесу, видеть сквозь плотную листву и тесное переплетение веток. Громкое название «рентгеновское зрение» происходит от любопытного явления, описанного Чангизи: «Если держать палец перед глазами в вертикальном положении, фиксируя взгляд на каком-нибудь предмете, расположенном позади пальца, в мозг поступят два изображения пальца, и оба они будут прозрачными». Таким образом, получается, что человек может «видеть сквозь» палец, как с помощью рентгеновских лучей.

Нагромождение деревьев в лесу мешает видеть только крупным животным, таким как приматы. Более мелкие, например, белки, не испытывают таких затруднений, поскольку их небольшая голова может легко протиснуться между ветвями и листьями. Крупным животным, которые живут не в лесу, тоже вполне достаточно глаз, которые расположены по сторонам.

Таким образом, причина того, что глаза у нас находятся спереди, еще не установлена. У каждой гипотезы есть свои сильные и слабые стороны. Но независимо от того, зачем нам потребовалось такое зрение — чтобы прыгать с ветки на ветку, ловить вкусных жучков или видеть сквозь листву — очевидно, что такое расположение глаз связано с жизнью среди деревьев.

Специалисты отследили эффективность изменения ферментов печени по отношению к алкоголю у вымерших видов. Оказалось, что у общего предка орангутана и человека не было фермента, способного перерабатывать алкоголь. Однако, в процессе эволюции предки людей получили фермент, способный расщеплять этиловый спирт в 40 раз эффективнее, чем у ранних приматов.

К способности вырабатывать алкоголь из переспелых плодов привела всего одна мутация. По утверждению исследователей, это произошло 10 млн лет назад, когда изменившиеся экологические условия заставили обезьян слезть с деревьев и привыкать к наземной жизни. В процессе эволюции способность получать из этанола энергию стала важным достижением.

Для современного человека алкоголь — скорее враг, чем друг. Последние исследования в этой области показали, что спиртное представляет большую опасность для тех, кто употребляет его время от времени чем для алкоголиков.

Сколько мозга нам необходимо для нормального функционирования? В последние месяцы в новостях появилось сразу несколько историй, повествующих о людях с поврежденными или вовсе отсутствующими отделами головного мозга, которые, тем не менее, живут относительно нормальной жизнью. Если отвлечься от сенсационности этих сообщений и взглянуть на них с точки зрения нейрофизиологии, напрашивается вывод, что мы не просто не до конца понимаем, как работает наш мозг – по-видимому, наше нынешнее представление о механизмах его работы в корне неверно.

В прошлом году пресса сообщала о женщине, родившейся без мозжечка — ярко выраженного отдела головного мозга, расположенного под затылочными долями полушарий. По некоторым оценкам, в мозжечке содержится до половины всех клеток головного мозга человека. В данном случае речь идет не просто о повреждении мозга — мозжечок у 24-летней женщины вообще отсутствует. Тем не менее, ее жизнь вполне обычна — она окончила школу, вышла замуж и родила ребенка.

Нельзя сказать, что отсутствие у этой женщины мозжечка не имеет вообще никаких последствий — всю свою сознательную жизнь она страдает от неуверенности и неловкости в движениях. С другой стороны, поразительно то, что она вообще может передвигаться без отдела мозга, который присутствовал уже у первых позвоночных на Земле. Наличие мозжечка обнаружено у ископаемых акул, живших еще во времена динозавров.

Эта история иллюстрирует одну истину, о которой не так часто говорят: в самом элементарном нашем понимании того, как функционирует мозг, имеются огромные пробелы. Ученые до сих пор не могут прийти к общему мнению о том, какие функции выполняют даже самые изученные его отделы, такие как мозжечок. Вся глубина нашего незнания проявляется как раз в таких экстраординарных случаях, как вышеописанный. Время от времени, в рамках рутинной больничной процедуры сканирования, выясняется, что мозг пациента удивительным образом отличается от привычного нам представления о его строении. При этом некоторые из таких отличий могут оказывать весьма незначительный наблюдаемый эффект на самочувствие и поведение человека.

Частично эту проблему, по-видимому, можно объяснить особенностями нашего мышления. Мы считаем вполне естественным представление о мозге как аппарате, появившемся в результате естественного отбора, а в инженерной науке, как правило, существует прямое соответствие между конструкцией и ее назначением. Возьмем тостер — хлеб в нем жарит нагревательный элемент, за временем приготовления следит таймер, а за выбрасывание готовых тостов отвечает пружина. Однако случай с отсутствующим мозжечком показывает, что для головного мозга такая простая схема неприменима. Хотя мы часто говорим, что за разные функции, чувства и ощущения — такие как зрение, чувство голода или влюбленность — отвечает свой регион мозга, в действительности это не так, поскольку головной мозг — не технологическая конструкция, в которой каждую из функций выполняет отдельный агрегат.

Возьмем недавний случай, когда в мозге мужчины был обнаружен ленточный червь. Четыре с лишним года червь проделывал в мозге сквозное отверстие, причиняя его владельцу массу неприятностей — включая судороги, проблемы с памятью и ощущение странных запахов. На мой взгляд, для человека, мозг которого прогрызло живое существо, мужчина отделался сравнительно легко. Если бы головной мозг работал по принципу большинства устройств, созданных человечеством, все было бы гораздо хуже. Предположим, что червь насквозь прогрыз ваш мобильный телефон — аппарат просто перестанет работать. Вспоминается случай из 1940-х гг., когда одна из ранних электромеханических вычислительных машин вышла из строя из-за моли, попавшей в реле.

Отчасти такая отказоустойчивость мозга объясняется его пластичностью, то есть способностью адаптироваться к изменяющимся условиям благодаря накоплению опыта. Есть, впрочем, и другое объяснение, предложенное умершим в прошлом году американским нейрофизиологом, лауреатом Нобелевской премии Джералдом Эдельманом. Он обнаружил, что за поддержание одной и той же биологической функции зачастую отвечают несколько структур. Так, одни и те же физические особенности организма предопределяются сразу несколькими генами. Таким образом, произвольное «выбивание» — потеря — одного из генов не влияет на относительно нормальное развитие данной особенности. Эдельман назвал способность множества разных структур поддерживать одну и ту же функцию термином «вырожденность».

Та же концепция применима и к головному мозгу. За каждую из ключевых функций мозга отвечает не конкретный отдел, а несколько областей сразу, зачастую выполняющих одну и ту же работу слегка отличными способами. Если одна область окажется неработоспособной, ее работу возьмут на себя другие.

Данная концепция помогает понять природу проблем с пониманием «зон ответственности» разных отделов головного мозга, которые испытывают нейрофизиологи-когнитивисты. Если подходить к изучению мозга с позиции «один отдел — одна функция», никогда не получится экспериментальным путем распутать клубок взаимосвязей между его областями и выполняемыми ими функциями.

Наиболее известная функция, приписываемая мозжечку, — координация движений. Однако другие отделы мозга, такие как базальные ганглии и двигательные области коры, также напрямую вовлечены в управление моторикой. Вероятно, постановка вопроса о том, какие уникальные функции присущи каждому отделу мозга, просто неверна, поскольку все они вносят свой вклад в общее дело.

Память — еще один пример важной биологической функции, которую поддерживают несколько областей мозга. Столкнувшись с человеком, которого встречали раньше, вы можете припомнить, что он слывет добрым, вспомнить случай, когда он проявил доброту по отношению к вам лично, или у вас появится смутное чувство симпатии к нему — за все эти формы памяти, заставляющие вас испытывать к данному человеку доверие, отвечают разные отделы мозга, выполняющие одну и ту же работу, но разными способами.

Эдельман и его коллега Джозеф Гэлли называли вырожденность широко распространенным биологическим качеством и свойством, присущим сложным системам, утверждая, что она является неизбежным результатом естественного отбора. Эта концепция объясняет, почему травмы или врожденные дефекты строения мозга порой оказываются не такими катастрофичными, какими, по логике вещей, должны быть. А также — почему понимание работы головного мозга дается ученым с таким трудом.

С другой стороны, поразительно то, что она вообще может передвигаться без отдела мозга, который присутствовал уже у первых позвоночных на Земле.

головной мозг — не технологическая конструкция

Сегодня многие из нас не выпускают из рук телефоны — ещё в досмартфонную эпоху с их помощью можно было не только связаться с другими людьми, но и выйти в Интернет или воспользоваться медиавозможностями. Современные магазины приложений только добавляют новых функций, благодаря которым телефон становится незаменим для навигации, чатов, игр.

Часто используемые предметы — ключи, монеты, денежные банкноты — собирают грязь при использовании. Не являются исключениями и телефонные трубки. Во множестве случаев накапливаемые микроорганизмы относительно безвредны, они лишь являются следствием плохо вымытых рук или прикосновений к грязным поверхностям. Но бывают и опасные случаи, которые грозят сыпью на коже, заражениями крови и еды.

Британские учёные погрузили корпуса 30 телефонов в чашки Петри, содержавшие благоприятную для роста микроорганизмов среду. На фотографиях представлены результаты трёхдневного роста, а не содержимое мобильников на момент начала эксперимента.

В некоторых случаях встречались экземпляры золотистого стафилококка. Считается, что примерно пятая часть населения является переносчиком этой бактерии, которая сохраняется на коже и в слизистых оболочках верхних дыхательных путей. И эти люди не являются больными.

Но при нарушениях кожного покрова стафилококк может попадать в раны и вызывать инфекционные заболевания. Серьёзность варьируется от угрей, импетиго, фурункулов до пневмонии, менингита, сепсиса, инфекционно-токсического шока. Бактерия легко может распространяться по заражённым поверхностям от человека к человеку.

Другим опасным представителем фауны телефонов является Bacillus mycoides. Обычно эта бактерия обнаруживается в почве, то есть скорее всего аппарат или его пользователь недавно имели контакт с землёй.

Тесты показали, что в среднем мобильный телефон переносит в 18 раз больше бактерий, чем ручка слива в мужском туалете. Почти четверть тестируемых телефонов имела десятикратное превышение уровня заражения. Один экземпляр был настолько грязным, что простой разговор по нему грозил расстройством желудка.

Ведущие ученые, уже 50 лет осуществляющие программу поиска внеземного разума (SETI) при помощи телескопов, которые пассивно прислушиваются к неестественным сигналам из космоса, сейчас предлагают активную форму поиска, назвав ее METI, или «Послания внеземному разуму». Эти сигналы будут направляться в те части галактики, где могут существовать похожие на нашу Землю и обитаемые планеты. Об «экзопланетах» за пределами солнечной системы мы получаем все больше сведений от космического телескопа «Кеплер», который нашел немало таких миров, включая те, что находятся в так называемых «обитаемых зонах» звезд, или поясе Златовласки.

Однако критики заявляют, что данное предложение подрывает основополагающие принципы SETI, которые заключаются в том, что можно работать только на прием, но не на передачу. Они опасаются, что подавая сигналы о нашем существовании, мы привлечем на нашу планету злокозненных инопланетян, твердо вознамерившихся причинить вред людям.

Они также отмечают, что эти планы разрабатывает сплоченная группа энтузиастов из программы поиска внеземного разума, которые не посоветовались с широкой общественностью и испытывают досаду от того, что длящиеся полвека попытки пассивно обнаружить сигналы от внеземного разума не принесли никаких результатов.

«Небольшая компания радиоастрономов из SETI отказывается консультироваться с широкой публикой перед тем, как человечество сделает опрометчивый и необратимый шаг, начав программу «Послания внеземному разуму» и крича в космос о том, что мы есть, — сказал исследователь космоса и писатель Дэвид Брин (David Brin). — Все это прекрасно, если риску ты подвергаешь только себя. Но когда опасности подвергаются наши дети и все человечество на Земле, наверное, сначала это надо обсудить».

Брин не одинок со своими опасениями. Космолог из Кембриджа Стивен Хокинг (Stephen Hawking) предупреждал в 2010 году, что людям надо вести себя как можно тише, потому что излишняя активность может привлечь на Землю инопланетные цивилизации, имеющие соответствующую технику и знания для космических полетов и желающие воспользоваться нашими ресурсами. «Если нас посетят инопланетяне, результат может оказаться таким же, как после открытия Америки Колумбом, которое не дало ничего хорошего коренным американцам», — сказал он.

Выступающий сегодня на ежегодной конференции Американской ассоциации содействия развитию науки (AAAS) Брин будет делить трибуну с Сетом Шостаком (Seth Shostak) и Дугласом Вокочем (Douglas Vokoch) из калифорнийского Института поиска внеземного разума. Они являются главными сторонниками передачи сообщений инопланетным цивилизациям, у которых есть передовые технологии, позволяющие засечь и расшифровать сигналы.

Доктор Вокоч сказал: «Поскольку недавно были найдены землеподобные планеты в обитаемых зонах других звезд, у нас появились подходящие объекты для передачи сообщений. Кто-то может сказать, что нам ни в коем случае не следует передавать мощные сигналы из страха перед вторжением пришельцев. Если такая точка зрения укоренится и возобладает, человечество станет настороженным, будет стремиться к самоизоляции, избегая космических исследований и всеми силами стараясь свести к минимуму риск».

Из-за огромных космических расстояний на отправку и получение сообщений от внеземной цивилизации из ближайшей к нам звездной системы Альфа Центавра, находящейся на удалении 4,4 световых года, уйдет около девяти лет.

Что мы можем сказать инопланетянам

Институт SETI в 2009 году провел исследование и отобрал самые популярные сообщения, которые люди хотели бы отправить внеземным цивилизациям:

«Мы люди с планеты Земля».

«Вы нам чужие, но у вас есть знания и технологии».

«Здравствуйте и добро пожаловать».

«Пожалуйста, помогите».

«Мир, любовь и дружба».

«Передаем математические идеи и бинарные выражения».

«Мы чувствуем себя одинокими, и мы боимся из-за собственной предрасположенности к насилию».

«Наши боги и религии сильно влияют на нашу жизнь».

«Мы признаем ваше культурное наследие и порожденные им цивилизации».

Британские эксперты вычислили конкретные параметры, которым должен соответствовать фильм, чтобы получить премию "Оскар"

Так выяснилось, таких параметров всего три. Продолжительность кинокартины - 140 минут, возраст актера главной роли - 45 лет, актрисы - 38.

Во время своих исследований британским ученым пришлос проанализировать премию вручения заветной статуэтки за послдение 50 лет. Но они не только вывели формулу получения "Оскара", но и озвучили свои прогнозы. По их мнению, "Оскар" в номинации "лучшая женская роль" достанется 38-летней Риз Уизерспун за роль в фильме "Дикая". За "лучшую мужcкую роль" - 40-летний Брэдли Купер за роль в фильме "Снайпер".

И опираясь на свои же исследования, специалисты пророчат победу кинокартине "Снайпер". Ее продолжительность - 132 минуты.

Это исследование было проведено по заказу британского медиамагната Марка Пирсона. Кстати, по его мнению, к их результатам нужно относиться с юмором.

А подтвердятся они или нет, мир узнает уже 22 февраля, пишет ТАСС.

kp.ru

Сказка «Приключения Алисы в Стране чудес» бесконечно больше и значительнее, чем все то, что пишут критики. Из тех нескольких тысяч книг и статей, написанных под впечатлением от «Алисы» за 150 лет, лишь немногие трактуют сказку как забавное описание всякого вздора. Гораздо чаще ее считают загадкой, которую необходимо решить, подробнейшим образом изучив все детали — в надежде, что тщательное изучение поможет разгадать эту тайну и понять, что же все-таки Кэрролл хотел сказать.

Секс

Несмотря на то, что по сюжету мы должны проникнуть в мысли Алисы, некоторым читателям показалось, что книга позволяет побольше узнать о самом авторе. Особо рьяно за эту идею ухватились психоаналитики. Уильям Эмпсон (William Empson) с нескрываемым ликованием отметил, что Алиса «ныряющая в нору, это — отец, Алиса, оказавшаяся внутри норы — это уже эмбрион, и родиться она может лишь, став матерью, внутри которой образуются собственные околоплодные воды». Попытки Алисы приоткрыть штору и протиснуться через маленькую дверь тоже дали повод для комментариев, особенно на фоне истории о дружбе Кэрролла с «маленькими друзьями». Его защитники указывают на то, что такие толкования говорят, скорее всего, о наших собственных страхах, нежели о натуре Кэрролла.

Наркотики

Еще более популярна теория о том, что «Приключения Алисы в Стране чудес» это слегка завуалированная аллегория применения наркотиков. Такие песни как «Белый Кролик» (White Rabbit) в исполнении рок-группы Jefferson Airplane («Помни, что говорил Соня / Накорми свою голову, накорми свою голову») внушили целому поколению читателей мысль о том, что путешествие Алисы в подземелье это несколько другой вид путешествия. На самом деле нет никаких доказательств того, что Кэрролл когда-либо пробовал наркотики — разве что гомеопатические лекарства с настораживающими названиями, среди которых фигурировали «аконит и мышьяк», которые она сам себе назначал, чтобы избавиться от сильной простуды. Но для многих людей Гусеница, курящая кальян и ее волшебный гриб гораздо больше ассоциируются с 1960-ми годами, чем с 1860-ми.

Шутки

Для понимания некоторых глав книги необходимо знать местные реалии и личные подробности. Например, Дак, Додо, Лори и Иглет — не говорящие человеческим языком герои сказки, прототипами которых были священник Дакуорт, сам писатель Доджсон (настоящая фамилия Кэрролла, — прим. перев.) и сестры Алисы — Ина и Эдит. А описание того, как они появляются из Моря слез («с каждого ручьями стекала вода, все продрогли и чувствовали себя не в своей тарелке») представляет собой искаженное воспоминание о прогулке на лодке, во время которой началась гроза, и все промокли под дождем. Есть и множество других деталей, связанных с местными реалиями: в деревне Бисни (Binsey) возле Оксфорда есть настоящее целебное озеро; Алиса играет в гротескный крокет, отдаленно напоминающий те игры, в которые она играла в Крайст-Черч. И вообще, многие критики убеждены, что во всей сказке столько аллюзий, связанных с городом, что ее следует рассматривать как замысловатую шутливую пародию на Оксфорд.

Еда

Начиная с бутылочки («ВЫПЕЙ МЕНЯ»), выпив из которой Алиса уменьшается в размерах, и пирожного («СЪЕШЬ МЕНЯ»), откусив от которого Алиса вырастает до гигантских размеров, Кэрролл в своем сюжете часто упоминает еду и напитки. Это не всегда прямое напоминание (на Безумном Чаепитии у Шляпника никакого чая нет), но многие существа в Стране чудес проводят время либо за едой, либо в страхе, что их самих съедят. По мнению некоторых критиков, в сюжете отчасти описаны пищевые расстройства, намекая на то, что сам Кэрролл был худым как щепка, и за обедом чаще всего ограничивался печеньем. Другие же считают это затейливым воспеванием тех пикников с чаепитиями, которые он устраивал для детей Лидделлов. Но почти все согласны с тем, что внезапные физические перемены, происходящие с Алисой, комическим образом показывают те события, которые неизбежно происходят в жизни. Это в сказках дети-герои остаются детьми навсегда, а в реальной жизни дети растут.

Сны

«Все это сон, — говорил Кэрролл драматургу Тому Тейлору (Tom Taylor), — но я хочу, чтобы никто не догадался об этом до самого конца». Начиная с Кролика, который то появляется, то исчезает подобно фокусам, присутствующим в настоящей жизни, сюжет сказки Кэрролла развивается дальше, превращаясь в характерное для настоящего сна чередование расплывчатых и отчетливых правдоподобных событий. Но все очень быстро меняется. Даже слова начинают путаться: «Вы сказали "поросенок" или "инжир?"» — спрашивает Чеширский кот, который появляется только после исчезновения Гусеницы (в реальной жизни гусеница превращается в бабочку, а во снах гусеница превращается в кота). Обычно фраза о том, что писатель пишет, будто описывает сон, ничего не значит. Но именно это и попытался сделать Кэрролл. В своей сказке он разрезал окружающий его мир на кусочки, а потом собрал их вновь, превратив в безумную и фантастическую путаницу.

Судя по многочисленным сообщениям, поступившим из биомов (совокупность экосистем одной природно-климатической зоны — прим. пер.) всех семи континентов, за минувшие 24 часа это безжалостное биологическое явление оборвало жизни 360 триллионов животных, 908 триллионов растений, 36, 7 квадриллиона грибков, простейших и бактерий.

«Мы видим, что здесь постарался опытный убийца», — заявил, описывая этот жестокий акт, биолог-эволюционист из Йельского университета Ричард Прам (Richard Prum). Среди жертв оказались тысячи морских звезд, бесчисленное множество лишайников, а также целые поселения кишечных бактерий. «Эти слабые беспомощные организмы не смогли защитить себя от насилия и были хладнокровно стерты с лица земли».

«Ясно же как божий день, что эта бойня была устроена силой, для которой ценность жизни — пустой звук», — добавил Прам.

Как отмечают эксперты, естественный отбор потрудился в таких проблемных регионах, как, например, Черная Африка, Тихий океан и тропосфера. Среди погибших также числятся императорские пингвины, коралловые змеи, сине-зеленые водоросли, а также несколько роев синекрылых ос, гиацинтов, 131 орангутанг и различные микроорганизмы. Все они оказались совершенно беззащитны перед лицом ужасного злодея.

При этом убийца избрал себе в жертвы самые уязвимые организмы, молодые и физически слабые — тактика, которая не могла не ужаснуть многих. Он беспощадно расправлялся с ними, в то время как другие представители их видов разбегались в страхе. Как сообщается, тем, кто уцелел во время резни, не оставалось ничего другого, как продолжать жить дальше и выживать — несмотря на то, что душегуб продолжает идти у них по следу.

Во время побоища пострадали практически все виды живых организмов, отмечают специалисты.

«Ни сочувствия, не совести», — так описывает убийцу зоолог Джиотсна Рамджи (Jyotsna Ramjee) из Калькуттского университета (University of Calcutta). Она также подтвердила, что это самое большое число жертв с 1859 года, когда преступника впервые вывели на чистую воду. «Мы только что стали свидетелями ужасного геноцида, чья цель — искоренить целые ряды популяций, убивая их систематично и беспощадно. Это истребление в глобальных масштабах».

«От этих преступлений кровь стынет в жилах, но я не сомневаюсь, что преступник не остановится. Даже пока мы с вами беседуем, этот коварный, бесчувственный мясник отбирает себе новые жертвы, наплевав на их возраст, пол и тип. Смерть настигает их внезапно и повсеместно — невольно задаешься вопросом, можно ли вообще здесь что-то сделать».

Во время сдачи новости в печать источники подтвердили, что последнее наступление Естественного отбора унесло жизни трехгранного тополя, 800 миллионов морских амеб, а также водителя службы доставки из города Колумбус штата Огайо, который случайно съел что-то с арахисом.

Эксперты определили эту дату, изучив ряд геологических находок. По мнению геологов, долгое время человек находился на ступень ниже многих видов животных. Только во времена предпосылок индустриальной революции, люди начали использовать природу по назначению.

Отмечается, что люди стали доминирующим видом благодаря и природным изменениям. В семнадцатом веке состав атмосферы стал сильно меняться. В воздухе появилось значительно больше углекислого газа. Это позволило людям адаптироваться к более тяжелым условиям обитания.

world.fedpress.ru

Расцвет интернет-телевидения, включая прямой эфир, а также рост мощности компьютеров усилил нагрузки на серверы и сеть кабелей до критической отметки. К ним в последние годы прибавились многочисленные смартфоны и планшеты, которым тоже нужен быстрый интернет.

За последнее десятилетие инженеры сумели увеличить пропускную способность оптоволоконных кабелей в 50 раз. В 2005 году максимальная скорость интернета достигала 2 мегабит в секунду. Сегодня широко распространена скорость 100 мегабит. Но учёные утверждают, что мощность инфраструктуры достигла своего пика: кабели не смогут пропускать больший объём информации.

Как заявил соорганизатор собрания Королевского общества профессор Эндрю Эллис, спасти интернет от глобального коллапса может лишь его существенное удорожание. «Мы в лаборатории достигли возможного предела: оптоволоконные кабели не пропустят большего объёма данных. Интенсивность данных так велика, что пытаться увеличить пропускную способность — это всё равно что пытаться заслонить солнце. Развитие рынка оставляет нам от шести до восьми лет. Но в течение восьми лет мы не сможем решить эту проблему. Спрос мгновенно догоняет предложение и растёт с каждой минутой. Очень трудно быть впереди; это удавалось нам несколько лет, но сегодня мы достигли точки, с которой дальше идти некуда», — сказал учёный.

Эллис отметил, что цены на интернет будут стремительно расти до тех пор, пока не удастся найти радикальное решение.

Оптические волокна — это гибкие прозрачные трубки толщиной меньше человеческого волоса, которые изготавливают из материалов со свойствами стекла или полимеров. Информация, преобразуясь в световые волны, поступает по кабелю получателю и трансформируется обратно в информацию. Объёмы света, который может переносить кабель, велики, но ограничены. До сих пор с ростом спроса интернет-компании просто посылали всё большие объёмы данных по каждому кабелю до тех пор, пока те не достигли пределов своей мощности. Компании могут проложить дополнительные кабели, но это удвоит стоимость интернета. Более того, передача данных требует столько же электроэнергии, сколько авиационная индустрия, и составляет 2% мировых энергетических затрат. В целом же интернет-индустрия потребляет около 8% мировой электроэнергии. С увеличением скорости интернета и прокладкой новых кабелей растёт и расход электричества.

«Если мы увеличим оптоволоконную сеть, то лет через 15 останемся без электричества, — считает Эндрю Эллис. — Населению придётся сделать выбор: дорогая электроэнергия для электромобилей или интернет».

Группа учёных из Университета Восточной Англии опубликовала в журнале Nature статью, материалом для которой стало 10-летнее исследование. Целью было выяснить, зачем природа создала в животном мире два разных пола, ведь роль мужского можно по большей части свести только к оплодотворению женского для получения потомства. В то время как многие организмы на Земле существуют и без этого. К примеру, ряд насекомых, пресмыкающихся, рептилий и даже акул способны воспроизводиться самостоятельно.

«Половое размножение сопряжено с огромными издержками, наиболее очевидная из которых следующая: только половина всех ваших отпрысков – девочки, которые смогут, в свою очередь, дать ещё потомство. Возникает логичный вопрос – зачем тогда тратить силы на рождение сыновей?», - задался вопросом руководитель исследовательской группы, профессор Мэтт Гейдж. Его слова приводит The Daily Mail.

В рамках эксперимента учёные выращивали в лаборатории мучных жуков и наблюдали за их эволюцией. Биологи разделили насекомых на несколько групп и во время их репродуктивного периода увеличивали или сокращали интенсивность полового отбора. В некоторых случаях доходило до того, что на 90 самцов было только 10 самок.

Учитывая, что мучной жук моногамен, только самка «выбраковывала» восьмерых самцов. После примерно 50 поколений учёные изучали их генетику и здоровье. Выяснилось, что чем больше было «мужчин», тем лучше было у жуков и с генетикой, и со здоровьем. Конкуренция внутри популяции за спаривание приводила к тому, что она становилась более жизнеспособной.

«Мужская конкуренция для рождения потомства играет действительно важную роль. Именно благодаря ей обеспечивается генетическое здоровье популяции. Половой отбор – это как фильтр, который отбрасывает все вредные генетические мутации и помогает популяции процветать и избежать вымирания в долгосрочной перспективе», - пришёл к выводу Мэтт Гейдж.

russian.rt.com

Как выяснилось, дамы, предпочитавшие оральный секс, лучше ответили на вопросы. Ученые объясняют это тем, что в состав спермы входит серотонин – гормон, воздействующий на эмоциональную устойчивость. Он положительно влияет на весь человеческий организм, в том числе улучшает память и концентрацию.
Американские эксперты утверждают, что полезные качества спермы не пропадают и при традиционном сексе, если не пользоваться презервативами. Однако большинство пар предпочитают именно этот вид контрацепции, в результате чего повышению уровня женского интеллекта способствует только оральный секс.

Дискуссия проходит в рамках третьей ежегодной конференции на тему внеземной демократии. В прошлом году участники обсуждали принципы, которые следует положить в основу конституции космической колонии. Они пришли к заключению, что оптимальнее всего было бы взять за образцы основного закона поселения американские Конституцию и Билль о правах.

«На этот раз мы размышляем о том, что может произойти, если колонисты попытаются свергнуть правительство, которое их не устраивает», — говорит организатор конференции Чарльз Кокелл, профессор астробиологии из Эдинбургского университета.

Выводы, к которым придут участники, будут опубликованы в виде методических пособий для будущих покорителей космоса.

«Мы надеемся, что наши дискуссии помогут сформулировать основные принципы внеземной демократии, — говорит Кокелл. — У нас есть уникальная возможность подумать о том, с какими проблемами могут столкнуться поселенцы еще до того, как они отправятся в космос».

Сценарии, которые разбираются на конференции, проще представить в контексте того, как может выглядеть космическая колония. Возможно, это будет поселение, насчитывающее несколько сотен человек, отделенное от пыльной, непригодной для дыхания марсианской атмосферы герметичным куполом — хрупкий форпост человечества на расстоянии в 225 млн км от Земли. Поселение, в котором работу генераторов кислорода контролирует жестокий диктатор с группой приспешников.

«Предположим, что вам не нравится нынешнее правительство, и вы решаете устроить переворот, — говорит Кокелл. — Мятежники начинают громить поселение, высаживают иллюминаторы, воздух улетучивается и все гибнут».

Он продолжает: «Силовые решения конфликтов в космосе могут привести к гораздо более катастрофическим последствиям, чем на Земле. Каким же образом можно выразить протест против властей там, где насильственное сопротивление чревато гибелью всех обитателей колонии?»

Ответ, по мнению Кокелла, заключается в том, чтобы избежать возникновения диктатуры как таковой. Сделать это можно, если заложить в законы колонии механизмы ненасильственного сопротивления властям — например, путем создания трудовых организаций по типу земных профсоюзов или за счет контроля за действиями исполнительной власти со стороны средств массовой информации.

«Ограничение свободы прессы в инопланетной колонии может привести к серьезным проблемам», — говорит Кокелл.

Кроме того, можно уменьшить вероятность возникновения диктатуры, если рассредоточить по колонии системы генерации воздуха, водоснабжения и электропитания. Такое дублирование не только повысит стойкость систем жизнеобеспечения к возможным поломкам, но и не позволит кому-то одному получить полный контроль над ними.

Но даже при наличии свободной прессы или профсоюзов инопланетные колонисты могут столкнуться со специфическими проблемами, которых просто не существует на Земле — особенно если их жизнедеятельность регулируется не просто правительством, а руководством компании, на которую они работают.

«Как известно, частные корпорации могут быть не менее безжалостными и деспотичными, чем самые античеловечные режимы, — говорит Кокелл. — Например, бастующих колонистов могут уволить и просто выставить — но не на улицу, как на Земле, а за пределы колонии, в безвоздушное пространство».

Земные права и свободы будет необходимо адаптировать к условиям поселений на других планетах, чтобы достичь баланса между рабством и неограниченной свободой. Анархия не пройдет — марсианская колония, позволяющая своим членам слоняться без дела дни напролет, вряд ли просуществует долго.

«Необходимо создать общество, которое гарантировало бы поселенцам максимально возможный объем гражданских свобод, одновременно требуя от них максимальной отдачи с целью общего выживания во внеземных условиях», — говорит Кокелл.

Для ученых подобные формальные попытки предсказать трудности жизни за пределами Земли могут быть в диковинку, а вот писатели-фантасты постоянно этим занимаются.

Одним из самых известных членов Британского межпланетного общества был ныне покойный писатель Артур Кларк, а в число делегатов нынешней конференции входил один из знаменитейших фантастов современности Стивен Бакстер.

В повести Бакстера «Ковчег» (Ark), опубликованной в 2010 г., события разворачиваются на борту космического корабля, совершающего межзвездный перелет к далекому новому миру с целью его заселения. Речь идет о так называемом «корабле поколений» — продолжительность полета настолько велика, что все члены первоначального экипажа состарятся и умрут до его окончания, а задача колонизации будет стоять уже перед их потомками.

И вот на борту возникает кризис власти. «Несколько молодых и амбициозных членов экипажа формируют правительства, но оказывается, что руководить обитателями корабля не так просто, — объясняет автор. — Поначалу они устанавливают военную дисциплину, затем пробуют демократию, но в результате к власти приходит диктатор, которому удается захватить контроль над системой водоснабжения — этот поворот сюжета как раз перекликается с нашей нынешней дискуссией. На борту есть еще и старшее поколение, которому суждено состариться и умереть в полете. Эти люди устраивают мятеж. Некоторые из действующих лиц книги не верят в то, что они на космическом корабле, подозревая, что находятся в тюрьме или стали участниками какого-то социального эксперимента».

Бакстер добавляет: «Пытаться представить себе, как будет развиваться общество в замкнутой системе, очень увлекательно. Писатели-фантасты постоянно мыслят на шаг вперед. Такие темы предоставляют широкие возможности для умственных экспериментов».

Одна из первых книг о бунте на Луне — роман «Рождение новой республики» — была написана фантастом Джеком Уильямсоном в 1930-х гг. Речь в ней идет о конфликте между населением Земли и лунными колонистами. А роман Роберта Хайнлайна «Луна — суровая хозяйка», увидевший свет в 1966 г., повествует о лунной тюрьме с деспотичным надсмотрщиком, который контролирует подачу воздуха заключенным.

Бакстеру конференции такого рода помогают поместить фантастические идеи в практический контекст.

«Чем больше мы думаем о возможных вариантах развития событий, тем больше вероятность того, что наши прогнозы окажутся верными, — говорит он. — Уже в недалеком будущем нас ожидают продолжительные межпланетные экспедиции; нам нужно изучать психологию людей в закрытых средах и строить новую цивилизацию на основе полученной информации».

В 1930-х гг. колонизация Луны была еще далекой мечтой. Даже в 1966 г. до первой высадки на лунную поверхность оставалось целых три года. Теперь же продолжительная лунная экспедиция может состояться уже при нашей жизни. Если земляне преуспеют в создании внеземных поселений, человечеству следует быть к этому готовы

Как пишет The Telegraph, генетикам при помощи компьютерного моделирования удалось доказать, что в метрополитене Лондона среднестатистический британец за сутки имеет возможность встретить около 12 тысяч людей, с которыми находится в дальнем родстве. "Если вы вошли в автобус, и сидящий напротив человек показался вам знакомым, в этом нет ничего удивительного, так как он также может оказаться вашим дальним родственником", – уверяют ученые.

Неизвестных родственников можно встретить в любом месте. К примеру, согласно данным ученых, на круизном лайнере путешественник может повстречать до 20 незнакомцев, с которыми находится в дальнем родстве. Точно подсчитать количество родственных связей генетикам помог компьютер.

В специальную программу заложили данные о рождаемости за последние двести лет, а также о количестве и размерах семей. Компьютер вычислил, что у типичного британца имеется до 193 тысяч родственников, состоящих с ним в разной степени родства. Кроме того, на Туманном Альбионе на каждую квадратную милю приходится по два двоюродных брата или сестры.

"Это кажется невероятным, но ежедневно почти каждый из нас контактирует с незнакомым родственником и даже не догадывается об этом", – уверяют авторы исследования. При этом, по словам генетиков, результаты исследования вполне можно отнести не только к британцам, но и ко всем людям, населяющим нашу планету.

dni.ru

Сколько нужно физиков, чтобы закрутить лампочку? Никто не знает, но вот чтобы написать одну научную работу, недавно опубликованную в журнале Physical Review Letters, потребовалось 5154 человека. Список соавторов занял 24 страницы. Вообще, в последние несколько лет резко выросло число работ с количеством соавторов, превышающим тысячу человек. Это довольно странный феномен, пишет WSJ.

По статистике Thomson Reuters Web of Science, заметный рост количества авторов технических работ начался после 2009 года. В науке, где упоминания такого рода являются обязательными, некоторые уже шутят, что измеряют количество коллег в «килоавторах».



Недавно журнал Nature, публикуя статью о распаде частиц, вообще отказался упоминать авторов научной работы. Журнал написал, что в печатной версии нет места для всех 2700 авторов. И такое не только в физике. В 2003 году фундаментальная работа по первому секвенированию человеческого генома содержала имена 272 ученых, а в июне 2015 года уже 1014 автора перечислены в работе с описанием небольшой последовательности генов Muller F у мухи-дрозофилы.

«Была шутка, что в числе авторов должен быть каждый, кто когда-нибудь видел дрозофилу», — иронизирует нейроэтолог Зен Фолкес (Zen Faulkes) из университета Техаса в Рио-Гранде.

С одной стороны, экспоненциальный рост соавторов имеет негативный эффект: непонятно, кто действительно внес серьезный вклад и вообще кто чем занимался в данном исследовании. С другой стороны, это важный параметр, потому что в резюме ученого указано количество его научных работ. На это обращают внимание при приеме на работу, повышении и продлении контракта.

Французский физик Жорж Аад (Georges Aad) обычно упоминается первым в числе соавторов, если список составляется по алфавиту. За последние десять лет он был указан как первый автор в 458 научных работах, в том числе в вышеупомянутой работе по физике с 5154 авторами.

«По существу, этот парень выиграл академическую лотерею», — говорит Винсент Ларивьер (Vincent Larivière), профессор информатики в университете Монреаля.

Из-за частого упоминания фразы “G. Aad et al.” некоторые физики уже начали думать, что д-р Аад — не настоящий человек, а вымышленное имя, которое сотрудники детектора ATLAS выбрали, чтобы прекратить споры, кто должен быть указан первым среди соавторов научных работ. «Люди спрашивают меня, — говорит д-р Аад. — А ты существуешь?»

Ученые продолжают искать все новые способы похудеть для людей, которые не любят диеты и спортзал. На этот раз специалисты из Великобритании предложили просто отказаться от столовых приборов, тарелок и стаканов крупных размеров. Они утверждают, что в данном случае все завивит от психологии: видим большую тарелку, хотим порцию побольше, в итоге переедаем.

Отказавшись от больших порций, среднестатистический британец снизит количество потребляемых калорий на 16%, американец – на 29%, посчитали авторы статьи, опубликованной в журнале Cochrane Database of Systematic Reviews. Выводы были сделаны на основании 61 исследования, в которых приняли участие 6711 добровольцев.

"Обычно считают, что перееданию и ожирению способствуют личные качества человека, однако наши исследования выявили важную роль среды. Уменьшение объема порций, снижение привлекательности вредной пищи и ее доступности в магазинах помогут многим снизить риск переедания", – отметила одна из авторов исследования Гарет Холландс (Gareth Hollands).

Как писали Дни.Ру, похожий способ похудения предложили и американские ученые. Специалисты из Корнельского университета считают, что надо просто уменьшить объем своей обеденной порции. Таким образом можно снизить количество потребляемого жира на 500 граммов в течение всего десяти обедов и худеть в среднем на 11 килограммов в год.

dni.ru

Британские ученые и их американские коллеги обнаружили, что облучение мозга магнитным полем снижает остроту веры в бога и сверхъестественных существ, а также уменьшает степень неприятия иммигрантов, говорится в статье, опубликованной в журнале Social Cognitive & Affective Neuroscience.

"Мы часто обращаемся к идеологии, когда сталкиваемся с неразрешимыми или сложными проблемами. Мы хотели узнать, связан ли участок мозга мозга, который мы используем для решения практических проблем, таких как обход препятствий во время ходьбы, с поиском решений для абстрактных проблем, связанных с идеологией", — заявил Кейзе Ицума (Keise Izuma) из университета Калифорнии в Лос-Анджелесе (США).

Ицума и его коллеги экспериментировали с так называемой трансчерепной магнитной стимуляцией – методикой "бесконтактной" стимуляции или подавления активности в той или иной части мозга при помощи высокочастотных или низкочастотных магнитных импульсов.

Этот прием, как показывают опыты последних лет, позволил ученым и медикам избавить ряд добровольцев от болезни Паркинсона, вредных привычек вроде курения, а также научить их быстрее считать в уме и лучше воспринимать новые языки и неизвестные им слова.

"В наших экспериментах мы решили напомнить людям о смерти, так как предыдущие опыты показывали, что человечество чаще обращается к религии перед лицом возможной кончины. Когда мы снизили активность мозга в задней части орбито-фронтальной коры, участники эксперимента были склонны реже вспоминать о боге и религиозных идеалах", — продолжает ученый.

По словам Ицумы, стимуляция мозга привела к тому, что участники эксперимента, набранные из числа глубоко верующих студентов из ВУЗов калифорнии, начинали на 32% меньше верить в бога и сверхъестественные силы. Это проявлялось в уменьшении уверенности добровольцев в том, что высшие существа и их противники в лице дьявола и прочих сил зла вмешиваются в нашу жизнь.

Раскрыв связь между "центром принятия бытовых решений" в мозге и остротой веры в бога, ученые проверили, влияет ли подавление его активности на то, как участники опытов относятся к иммигрантам и на степень их национализма. Для этого ученые выдали каждому из них по памфлету, критикующему или прославляющему США, который, как они говорили добровольцам, был написан нелегальным иммигрантом.

Как показали опыты, стимуляция орбито-фронтальной коры привела к тому, что добровольцы с остро националистическими взглядами начинали мягче относиться к иммигрантам, и спокойнее переносить критику миграционного режима и внешней политики США с их стороны.

В ближайшее время ученые планируют продолжить эксперименты, в рамках которых они попытаются понять, почему существует связь между этой частью мозга, идеологией и религией, а также выяснят, можно ли достичь обратного – усилить эти чувства при помощи стимуляции.

Современный человек способен контролировать климат своего жилища, автомобиля, рабочего места так, что почти везде его сопровождает комфортная температура, напоминающая приятную летнюю погоду. Зимой, когда световой день сокращается, он искусственно продлевается за счёт электрического освещения.

Между тем, порядка четверти всех генов нашего тела приспособлены к смене времён года и суточным циклам. Например, работа организма устроена так, что при похолодании он должен начинать бороться с возможными болезнями. Кроме того, учёные уверены, что отгораживаясь от последствий глобального потепления при помощи кондиционеров и систем контроля климата, люди отдаляются от реальности и её насущных проблем.

К сожалению, никто не знает, к каким именно последствиям может привести широкомасштабное воздействие искусственного нивелирования климатических изменений на человечество. К подробному изучению этих вопросов и призывают авторы работы.

«В общем, наша работа подчёркивает, что люди не просто пассивно реагируют на сезонные изменения климата,- говорит доктор Тайлер Стивенсон [Tyler Stevenson], ведущий автор работы. — И наша задача состоит в том, чтобы понять, как люди и другие животные обрабатывают эти изменения на генетическом уровне».

«Все существа на нашей планете эволюционировали совместно в окружении, менявшемся вместе с сезонами. Все их жизненные циклы тонко настроены и приспособлены к смене сезонов. Разрушение этих сезонов и антропогенное влияние, которому подвергаются экосистемы, принимают масштабный характер, сложны и недостаточно изучены»,- вторит ему доктор Алистер Доусон [Alistair Dawson].

А доктор Барбара Хельм [Barbara Helm] начала инициативу «Сезоны жизни». Изучая сезонную биологию птиц, она подробно изучила, как взаимосвязаны организмы разных видов, приспособившиеся к изменениям сезонов. Она считает, что более глубокое понимание влияния сезонов на функционирование организма человека и животных поможет в деле улучшения медицины.

"На алюминиевых пластинках, которые были отправлены в космос почти полвека назад, запечатлен мужчина, поднимающий руку в знак приветствия, и женщина, которая покорно стоит за его спиной. Кроме того, это представители белой расы, что отражает господство западной цивилизации. Возможно, такая расстановка сил была актуальна для 1970-х, но сегодня мир совсем другой", — заявила эксперт по политике в области космоса Джилл Стюарт на британском фестивале науки в Брэдфорде.

Астрономы из группы SETI долго спорили о том, стоит ли вообще отправлять в космос какие бы то ни было послания. В итоге большинство астрономов сошлось на том, что в космос все же необходимо отправить послания, но их необходимо адаптировать под современные реалии.

Участники дискуссии в Брэдфорде участвовали в конкурсе Breakthrough Message, который был учрежден российским бизнесменом Юрием Мильнером. По условиям соревнования, автор наиболее яркого, информативного и оригинального послания для инопланетян получит один миллион долларов.

Только вряд ли желание получить миллион является единственным объяснением этого западного кретинизма.

Специалисты из Университета Мичигана и Университета Колорадо даже провели исследование. Они изучили пищевые пристрастия около 500 студентов и оценили привыкание, которое вызывает пища.

В целом выяснилось, что наибольшую зависимость вызывает жирная еда, подвергшаяся технологической обработке. Так, одним из продуктов, наиболее часто вызывающим привыкание, оказалась пицца, — благодаря содержащемуся в ней сыру.

Этот продукт в целом вызывает особенно сильную зависимость из-за содержащегося в нем белка казеина. В процессе переваривания он высвобождает вещества, подобные опиатам, получившие название казоморфинов.

"Казоморфины действительно взаимодействуют с рецепторами дофамина и запускают механизм формирования зависимости", — пояснил диетолог Кэмерон Уэллс.

При этом, как отмечают ученые, высокое содержание калорий в жирной пище исторически привлекало древних охотников и собирателей, нуждавшихся в них куда больше современного человека. Несмотря на изменившийся образ жизни, жирные продукты, такие как сыр, продолжают вызывать аппетит и по этой причине.

«Ключевым различием между людьми и приматами является то, что мы способны жить в гораздо больших социальных группах, чем они. Все группы и народности освоили искусство пения и почти все члены этих сообществ, хорошо или плохо, но поют. Наши коллеги уже предполагали, что коллективное пение помогает создавать социальную сплоченность тогда, когда нет времени на установление прочных межличностных связей», — приводит РИА Новости слова Эйлунеда Пирса из Оксфордского университета.

russian.rt.com

Британские ученые из компании Сensuswide исследовали влияние внешности человека на его поведение. Как сообщил телеканал "360 Подмосковье", в ходе проведенного опроса удалось установить, что мужчины с бородой чаще дерутся, воруют и изменяют.

В исследовании принимали участие две тысячи жителей Великобритании. 40% бородатых людей признались, что когда-либо воровали, тогда как среди постоянно бреющихся этот показатель составил 17%. Кроме того, 47% мужчин с бородой изменяли своим постоянным партнерам, тогда как среди мужчин без растительности на лице признались в неверности только 20% опрошенных. В драках участвовали 45% бородачей и 29% людей без бороды.

Исследователи также опросили женщин. Оказалось, что 62% представительниц прекрасного пола предпочитают гладко выбритых мужчин. 44% женщин считают, что борода связана с отсутствием гигиены.

kp.ru

Выведение генномодифицированного сорта риса проводится в рамках C4 Rice Project, который стартовал в 2008 году при поддержке фонда Билла и Мелинды Гейтс. Участие в исследованиях принимают 12 научных учреждений из восьми стран.

По типу фотосинтеза рис относится к классу C3, который считается довольно капризной сельскохозяйственной культурой. Задача ученых — изменить его класс на C4, что позволит увеличить урожайность злака на 50 процентов и сделать его более неприхотливым и быстрорастущим.

В ходе первых двух фаз ученые успешно идентифицировали биохимические и морфологические компоненты растений, отвечающих за фотосинтез класса C4. Третий этап исследований заключается в исследовании регуляторных механизмов, необходимых для генной модификации риса.

Исследователи полагают, что переход многих растений от фотосинтеза класса C3 к классу C4 обусловлен эволюционным фактором, следовательно, реализуемая ими задача не так сложна, как кажется.

«Учитывая темпы роста населения Земли и масштабы урбанизации, в ближайшие 35 лет людям понадобится почти в два раза больше риса, чтобы прокормить себя. Надеюсь, мы успеем решить эту задачу», — заявила профессор Джейн Лангдейл (Jane Langdale), одна из руководителей исследования.

да и чета Гейтсов тож. Эк их торкает

дорога им на сковородки.

И никогда не смогут отмолить свой грех

Оказывается, за ужасную погоду мы можем винить лишь самих себя.Метеорологи полагают, что в дождях, которым не видно конца, повинны мощные потоки негативной энергии, известные как «струи дерьма».

Я уже понимаю причину отвратительной погоды в России

К такому выводу исследователи пришли, проанализировав объем серого вещества в корковой системе головного мозга у членов 35 семей из Калифорнии.

Участники эксперимента прошли магнитно-резонансную томографию (МРТ), показавшую, что схемы регуляции эмоций и настроения у дочерей и матерей почти не различаются, особенно в плане депрессивных состояний.

При этом такой связи между матерями и сыновьями, отцами и дочерями или между отцами и сыновьями замечено не было.

Теперь медики собираются проанализировать особенности психического развития детей, выращенных суррогатными матерями и зачатыми с помощью искусственного оплодотворения.

Результаты исследования опубликованы в Journal of Neuroscience.

Pravda.Ru информировала, что недавно американские ученые выяснили, что женщины легче, чем мужчины, переносят инфаркты и другие сердечные заболевания, но чаще умирают от них.

Pravda.Ru

«Это действительно странно, что только у людей есть подбородки», — говорит Джеймс Пампуш (James Pampush) из Университета Дьюка. «Когда мы рассматриваем уникальные в современном человеке вещи, мы не можем говорить о больших мозгах или прямохождении, потому что у наших предков было то же самое. Но у них не было подбородков». У некоторых людей подбородки более выражены, их форма и размер зависят от мелкоподбородочных косточек, жировых отложений и мышц.

Зачем человеку подбородок? У учёных нет единого ответа на этот вопрос, но есть множество теорий. Одна из самых популярных состоит в том, что подбородки возникли как адаптация к жевательным нагрузкам. После того, как человек начал есть пищу, приготовленную на огне, у него отпала необходимость в крупных зубах и мощных челюстях, нижняя часть лица уменьшилась, а для баланса сформировался подбородок.

По другой версии подбородок связан с увеличением размера мозга человека. Когда наш предок, прямоходящий человек, уже предположительно ел вареную пищу, у него ещё не было подбородка.

Среди причин появления подбородка выделяют и сексуальную. Мощный подбородок служит индикатором повышенного уровня тестостерона и хорошей наследственности, как хвост павлина и рога оленя. Эта теория также имеет слабое место: подбородки есть и у женщин, а яркие и
признаки принадлежности к определённому полу обычно принадлежат только одному из полов.

Есть предположение, что подбородок помог приспособить челюсти человека к речи. Но нет доказательство того, что наш язык оказывает во время разговора такую силу, чтобы было оправдано появление дополнительных косточек. Кроме того, другие млекопитающие также общаются с помощью звуков, но подбородка у них нет.

Гипотеза естественного отбора предполагает, что подбородок появился в результате адаптации к ударам в лицо. Чем мощнее был подбородок — тем большей силы удар человек мог выдержать. Но эта гипотеза предполагает, что люди постоянно друг друга били.

Джеймс Пампуш сомневается в том, что подбородок появился в результате приспособления к чему-либо. Возможно, он стал побочным эффектом. В процессе эволюции лицо человека укоротилось, поза выпрямилась. Чтобы дать языку и мягким тканям рта человека больше места челюсть наклонилась вперёд, вместо того чтобы возвращаться к черепу назад сразу после нижних зубов. Но контур внутренней поверхности рта не повторяет внешнего строения лица человека. Другое объяснение — нагрузка на зубы снизилась, они уменьшились и стали «втягиваться в лицо», а для баланса нижняя челюсть, которая держит их, увеличилась, образовав подбородок.

Ответа на вопрос, почему появился подбородок, пока нет. А теории показывают только то, как учёные пытаются объяснить его появление с точки зрения изучаемой ими науки.

Из 25 признаков пять относятся к сильной боли: изменение пищевого поведения, избегание яркого света, рев, стон и закрытие глаз. В отличие от них, тяжелое дыхание, дрожь (или озноб) и скрежетание зубами эксперты не посчитали признаками боли.

К своим выводам ученые пришли, собрав в период с декабря 2014 года по май 2015 года оценки экспертов (по методу Дельфи), касающиеся 91 потенциального признака боли у кошек. По отобранным 25 признакам специалисты пришли к согласию на 80 процентов.

Кошки, по мнению ученых, склонны скрывать серьезное физическое недомогание. Специалисты полагают, что их исследование окажется полезным владельцам животных и ветеринарам, поскольку позволит определить степень испытываемой животным боли.

lenta.ru

Цель эксперимента была до боли проста. Испытуемым надо было всего лишь подбросить монетку и угадать, какой стороной она приземлится.

Угадавшие получали по 5 долларов. Но вот, какую странную закономерность отметили исследователи. 50% из тех, кто угадал, обманули ученых.

И наибольшими врунами оказались китайцы и японцы, а именно там подбрасывание монетки принято считать азартной игрой. При этом сами участники эксперимента почему-то уверены в том, что наименее правдивой нацией являются греки. Таковы результаты проведенного голосования среди испытуемых.

svpressa.ru

Британские ученые утверждают, что не обнаружили череп при сканировании предполагаемой могилы поэта и драматурга Уильяма Шекспира в английском городе Стратфорд-на-Эйвоне. Об этом сообщает газета The Independent.

По ее данным, могилу Шекспира в церкви Святой Троицы никогда не вскрывали, и теперь впервые было проведено ее сканирование. "Используя георадар для исследования предполагаемой могилы Шекспира, ученые обнаружили, что череп, по-видимому, отсутствует", - отмечает газета со ссылкой на археолога из Стаффордширского университета Кевина Коллса и геофизика Эрику Утси, которые руководят сканированием. "С развитием радиолокации и геофизических методов" появляется все больше вопросов, приводит издание слова Коллса. Сканирование предоставляет свидетельства "таинственного и значительного вмешательства" в захоронение, добавляет он.

Это, как указывает газета, может быть подтверждением циркулирующих более столетия слухов, впервые обнародованных в 1879 году в журнале Argosy о том, что "группа охотников за трофеями" во главе с Фрэнком Чэмберсом подняла надгробный камень и похитила череп". После тщетных попыток продать реликвию кому-то еще Чемберс передал ее в церковь в Вустершире в 25 км от Стратфорда-на-Эйвоне.

По признанию Коллса, современная технология все же не позволяет определять отдельные кости, однако, как отметил он, можно говорить о том, что другая половина захоронения не потревожена. "Мы уверены в том, что останки находятся в могиле", - заявил он. Но полученные нами данные "позволяют предположить, что череп отсутствует", подчеркнул археолог.

В то же время настоятель церкви Святой Троицы в Стратфорде-на-Эйвоне Патрик Тейлор считает преждевременными выводы ученых. "Теперь мы знаем гораздо больше о том, как Шекспир был похоронен, - подчеркнул священнослужитель. - Однако, мы не уверены в том, что есть достаточные основания считать, что его череп был (кем-то) взят".

Проведение исследования приурочено к большой дате - в этом году во всем мире отмечается 400-летие со дня смерти Шекспира. Считается, что, вернувшись после долгих лет жизни в Лондоне в родной для него Стратфорд, он умер в свой 52-й день рождения - 23 апреля 1616 года, и похоронен в той же самой церкви, где его крестили.

tass.ru

Впервые свою теорию Хадсон озвучил ещё в 2008 году, однако большинство специалистов поставили подобную версию в один ряд с множеством других легенд, окружающих имя Шекспира, некоторые из которых представляют его женщиной, а некоторые — даже группой авторов. К 400-летию со дня смерти Шекспира учёный решил вновь напомнить о своём предположении, передаёт Daily Mail.

Амелия Бассано была темноволосой еврейкой венецианского происхождения, дочерью Батиста Бассано, состоявшего музыкантом при дворе Елизаветы I. В юном возрасте она была любовницей лорда Генри Кэри Хансдона, заведовавшего театрами Британии. Она является одной из первых поэтесс в истории Англии и автор 800-страничной автобиографии «Смуглая леди». Тот факт, что Бассано стала прототипом Смуглой леди, фигурирующей в шекспировских сонетах, был доказан ещё в 1973 году. К тому же некоторые исследователи допускают, что некоторые герои пьес Шекспира также названы в её честь.

В качестве основного аргумента в пользу своей теории Джон Хадсон использует тот факт, что пьесы, написанные Шекспиром, содержат в себе достоверные описания Дании и Италии, а также слова на иврите и отсылки к иудаизму. Во всех этих областях Амелия Бассано должна была разбираться значительно лучше, чем Шекспир, который, как считается, всю жизнь провёл в Англии и не был слишком близок к еврейской культуре.

Версия Хадсона любопытным образом пересекается с недавней громкой историей о пропаже черепа великого драматурга. Обнаружив, что череп, по всей вероятности, отсутствует в его могиле, группа специалистов под руководством Кевина Коллса из Стаффордширского университета решила проверить, не соответствует ли истине легенда, что он хранится в церкви британского городе Биоли в 20 километрах от Стратфорд-апон-Эйвона. Однако исследовав череп, находящийся там, учёные отвергли эту версию, обнаружив, что он принадлежит 70-летней женщине. Однако если допустить, что версия Джона Хадсона может соответствовать действительности, и принять во внимание, что она умерла, будучи ненамного старше 70 лет, эта история начинает казаться ещё любопытнее.

mk.ru

Как утверждается в исследовании ученых из университета Рединга, к концу Мелового периода (около 66 млн лет назад) многие особи динозавров были на грани вымирания, либо на пути к нему.

Падение астероида и вызванная им вулканическая активность все еще вписываются в рамки новой теории, однако, по мнению ученых, они лишь поставили точку в процессе, который продолжался не один миллион лет.

Как показали комплексные исследования останков древних ящеров, их общая численность стабильно уменьшалась в течение 50 млн лет, предшествовавших падению метеорита. Причиной этому стала неспособность динозавров приспособиться к меняющемуся климату.

Стоит отметить, что ученые приходят к подобному выводу не в первый раз. Ранее группа исследователей из США, проанализировав структуру скелетов динозавров одних и тех же особей, но из разных временных периодов, также заключила, что около 150 видов ящеров к концу Мелового периода находились на пути к исчезновению.

Исследование американских ученых, впрочем, касалось только нелетающих динозавров. Они отмечали, что быстрее всего вымирали крупные травоядные ящеры, наподобие трицератопса.

bbc.com/russian/

Исследователи выяснили, что носки исчезают не из-за сверхъестественных причин, и их, вопреки шуточному заявлению физика Стивена Хокинга, не затягивает в черные дыры. Они опросили две тысячи человек (о стирке белья и других бытовых привычках).

Выяснилось, что исчезновение носков больше всего связано с составом белья, которое загружается в стиральную машину. Итоговая формула («индекс потери носков») выглядит так: (L(p x f) + C(t x s)) - (P x A).

«L» в ней означает «объем стирки» — рассчитывается умножением числа членов семьи («p») на частоту стирок в неделю («f»). «С» соответствует сложности стирки: количество различных типов белья (темные ткани, синтетические ткани, шерсть) обрабатывается в неделю («t») умножено на количество стираемых за ту же неделю носков. «P» (любовь к стирке) вычитается из суммы «L» и «C». Измеряется «P» по шкале от одного до пяти (где один означает — «терпеть не могу стирать одежду»). Кроме того, «P» умножается на «А» — внимание к стирке (проверяют ли карманы в одежде, выворачивают ли рукава).

Формула показала: чем больше объем стирки, тем больше вероятность потерять носки. Кроме того, ученые определили основные причины пропажи носков: текстильные изделия падают за батареи, попадают в разные стирки и теряются, и, наконец, объединяются не со своей парой.

lenta.ru

В опубликованном исследователями отчете говорится, что в Великобритании мужчины проводят с детьми 24 минуты на каждый час, проведенный с детьми матерями. Лучшими отцами же признаны португальцы, которые уделяют своим чадам не менее 39 минут на каждый час, проведенный женщинами. Также в лидерах значатся Швеция, Франция, Италия и Новая Зеландия, где родители в равной степени уделяют внимание своим детям, сообщается в отчете.

Однако, продолжают ученые, британские мужчины больше помогают женам в ведении хозяйства. Так, они тратят 34 минуты на уход за домом и приготовление еды на каждый час, потраченный на аналогичные цели женщинами. Первую строчку здесь занимают датчане – 44 мужские минуты на каждый женский час.

Также выяснилось, что Великобритания занимает одно из последних мест по разнице в оплате труда мужчин и женщин. Последние получают в среднем на 17,4% меньше. Самый незначительный разрыв по этому показателю зафиксирован в Новой Зеландии – он составляет 5,6%.

ria.ru

Лошади монгольской конницы питались травой Евразийской степи, рассказывает сотрудник Принстонского университета Никола ди Козмо (Nicola Di Cosmo), один из авторов исследования. Теплый климат начала 1200-х годов обеспечил им изобилие корма, что, в свою очередь, помогло монголам включить в свои владения Русь, объясняет он.

В 1241 году армия монголов достигла в Венгрии западных пределов равнин. Монголы, возглавляемые внуком Чингисхана Бату, разгромили на открытом, плоском ландшафте, отлично подходившем для монгольской тактики маневренной войны, польские и венгерские войска.

«Эта среда была им знакома, — говорит ди Козмо. — Однако они не знали, как сильно затапливается именно этот регион».

Огромное болото

В Венгрии — высокий по сравнению с другими частями степи уровень грунтовых вод, поэтому ее легко затапливает.


Анализируя древесные годичные кольца в регионе, ди Косзмо и его коллеги выяснили, что в начале 1242 года зима в Венгрии была холодной и влажной. Это, по-видимому, превратило равнину в центре Венгрии в огромное болото.

Исторические документы, изученные исследователями, подтверждают эти предположения. В них, скажем, зафиксировано, что таяние снегов помешало монгольской армии напасть на венгерский замок, расположенный в болотистой местности.

Столкнувшись с нехваткой пастбищ, монголы отступили на относительно сухие возвышенности, а затем вернулись на Русь в поисках травы для коней.

Хотя климат не был единственным фактором, заставившим монголов уйти, игнорировать его влияние было бы ошибкой, отмечает ди Козмо. По его мнению, «с тем же успехом можно было бы говорить, что русская зима не подействовала на армию Наполеона».

Майкл Манн (Michael Mann) из Университета штата Пенсильвания в Юниверсити-Парке называет исследование интересным, но предупреждает, что влияние климата на исторические события не стоит преувеличивать. «Я скептически отношусь к „климатическому детерминизму“, который для некоторых авторов превратился в универсальное объяснение», — подчеркивает он. Изменения погоды, о которых говорится в работе ди Козмо и его коллег, выглядят, по словам Манна, «скромными».

Эрон Патнэм (Aaron Putnam) из Университета Мэна в Ороно возражает, что для данного исследования детерминизм не характерен, и что авторы берут в расчет все потенциальные факторы. «Их выводы кажутся мне убедительными, — утверждает он. — А предыдущие объяснения ухода монголов плохо стыкуются».

Монгольскую логистику ограничивала необходимость в удобных условиях для лошадей, объясняет Патнэм: «Они были невероятно технологически продвинуты — просто оказались в местах, где лошадям трудно выживать».

Патнэм считает, что природные источники метеорологических данных — такие, как годичные кольца, — смогут еще многое рассказать нам об истории древних и средневековых цивилизаций, которые сильно зависели от окружающей среды. «В сущности, это потрясающий архив», — говорит он.

В исследовании приняли участие 31878 респондентов, из которых 6287 употребляли табачные изделия в период с марта 2014 года по сентябрь прошлого года. Из этих шести тысяч 144 человека предприняли попытку бросить курить за неделю до опроса. Респонденты заполняли специальные анкеты, где было необходимо ответить на вопросы об алкоголе.

Исследователи сгруппировали курильщиков на тяжело и умеренно пьющих и провели анализ их попыток снизить систематическое употребление спиртного. Вместе с этим ученые сравнивали эти данные с результатами последней попытки каждого респондента бросить курить.

"Исследование показало, что курильщики, пытавшиеся завязать с табаком в течение последней недели, выпивали гораздо меньше остальных, особенно это касается случаев сильного загула", - сообщил один из авторов работы доктор Джейми Браун.

Крепко пьющие курильщики, недавно избавившиеся от этой вредной привычки, были удивлены тем, что организм сам по себе резко сократил необходимость в систематизированном употреблении алкогольных напитков. Эти респонденты переходили в группу умеренно пьющих, однако у тех, кто продолжал курить, наблюдался совершенно обратный результат.

Однако ученые и медики давно говорят о том, что увлечения спиртным и сигаретами тесно связаны. Употребление алкогольных напитков часто приводит к тому, что вчерашние курильщики вновь возвращаются к этой вредной привычке из-за выработанного рефлекса. Конечно же многие люди и сами видят этот замкнутый круг, поэтому расстаются с алкоголем хотя бы на какое-то время, чтобы не допустить никотинового рецидива. Британские ученые уверены, что если человек хочет бросить курить, то отказ от алкоголя должен быть обязательным пунктом на пути к здоровому организму.

pravda.ru

Так что все эти ваши истины и логики

в случае отказа от курения многие люди заметно сокращают и употребление алкогольных напитков

Исследователи из Великобритании сообщили, что им удалось выяснить, какая порода собак чаще всего нападает на людей, оказалось, что больше всего исков о возмещении личного ущерба после нападения животных в стране было подано из-за лабрадоров, передает Lenta.ru.

Оказалось, что сильнее всего страдают от лабрадоров почтальоны — почти в трети инцидентов участвовали курьеры и сотрудники почты.

При этом, собаки этой породы нападают чаще на мужчин, чем на женщин. За 2015 год только Королевская почтовая служба зафиксировала 2,6 тысячи случаев нападений на своих сотрудников.

Сообщается, что чаще других последствия нападений — ампутация пальцев, образование рубцов и нервные потрясения. Помимо лабрадоров, на людей часто нападают немецкие овчарки, стаффордширские бультерьеры и бордер-колли.

aif.ru

Если раньше считалось, что мозг человека через полминуты после смерти прекращает работать, так как к нему перестает поступать кислород, то теперь ученые убеждены, что это не так. По их словам, после смерти человек еще 3 минуты находится в сознании, и все это время осознает происходящее вокруг него. Именно поэтому человек с такой легкостью может описывать увиденные события при выходе из состояния клинической смерти.
Кроме того, как отметили ученые, этих трех минут иногда достаточно, чтобы буквально вытащить человека «с того света».

svpressa.ru

Британские ученые назвали породу собак, которая чаще всего кусает людей

Ученые выяснили, сколько времени человек может прожить после смерти

не стоит верить всему, что пишут британские учёные

Будьте проще. Название тематического раздела посмотрите

В итоге выяснилось, что отказаться от сигарет сразу и навсегда — это самый верный способ, сообщает РИА «ФАН». В эксперименте участвовало около тысячи курильщиков, первая половина которых пыталась бросить курить постепенно, а вторая — резко. Участникам было разрешено применять антиникотиновые пластыри и жевательные резинки, и другие средства, снижающие тягу к никотину.

В результате из той группы, которая отказывалась от вредной привычки резко, 49 процентов уже не вернулись к курению. Во второй группе число бросивших насовсем оказалось ниже — 39 процентов.

Ранее «СП» сообщала, что китайские генетики выявили мутации в гене ANKK1, которые мешают бросить курить людям европейского происхождения.

svpressa.ru

Предыдущие исследования показали, что собаки с наибольшим интересом относятся к передачам и шоу, где показывают других псов. Им нравится, когда по телевизору кто-то лает или скулит, люди дают понятные собакам команды, а те в свою очередь получают поощрения за послушание. Также собаки любят смотреть на игрушки-пищалки в действии: все, как в реальной жизни.

Но на самом деле то, что они видят на экране, значительно отличается от того, что видим мы. У собак дихроматическое зрение, позволяющее им воспринимать только два цветовых спектра - синий и желтый. Также глаз собаки чувствителен к движению, поэтому переход к цифровым стандартам телевидения позволил им лучше воспринимать происходящее на экране. Да, они действительно смотрят телевизор, но в отличие от людей им достаточно просто взглянуть на экран на какое-то время, а не сидеть перед ним часами. Идеальная передача для собак должна состоять из коротких фрагментов, а не цельных длинных повествований.

В последние годы предпринимаются попытки создать собачьи медиа-каналы: они предназначены для того, чтобы развлекать питомцев, пока хозяева находятся на работе. Примечательно, что сюжеты для собачьих передач снимаются с их уровня глаз, затем на них накладывается специально написанная для животных музыка.

pravda.ru

По данным агентства, ученые работали с людьми, перенесшими клиническую смерть. В исследовании приняли участие более двух тысяч человек из Великобритании, Австрии и США.
Сотрудники Университета Саутгемптона утверждают, что опрошенные смогли вспомнить и описать события, которые происходили рядом с ними в момент клинической смерти. Около 40 процентов респондентов заявили, что частями помнят окружающую действительность. Еще 2 процента заявили, что четко видели и слышали все, что происходило вокруг во время клинической смерти. По мнению авторов исследования, такие воспоминания люди могли получить, только если они продолжали жить.

Ранее считалось, что мозг человека прекращает работу уже через тридцать секунд после остановки сердца. Результаты нового исследования британцев свидетельствуют, что еще около трех минут после наступления смерти сознание человека продолжает работать.

rambler.ru

Как сообщает Telegraph, эксперимент, который проводили ученые, длился 15 лет. За это время специалисты изучили медицинские записи 16 тысяч мужчин.

По словам ученых, страдающие от хронического беспокойства мужчины в два раза чаще умирали от рака, чем те, у кого не было психических расстройств, причем это не зависело от вредных привычек.

Стоит отметить, что данная закономерность была выявлена только у мужчин.

Ранее ученые установили, что в опасных моментах помогает тревожность. Также ученые нашли лекарство от страха.

svpressa.ru

Исследователи расшифровали геномы 200 кошек, которые жили в промежутке времени от 15 тысяч лет назад до начала XVIII века. Для анализа была взята ДНК из митохондрий. Результаты показали, что в древности произошли две волны миграции животных. Первая имела место во время развития сельского хозяйства, а вторая — после одомашнивания кошек в Древнем Египте.

Генетики предполагают, что первая волна возникла из-за увеличения количества грызунов, которые вредили хранилищам зерна. Ученые пришли к такому выводу из-за обнаружения родственных связей между кошками, живущих в регионе Плодородного полумесяца — региона на Ближнем Востоке, где зимой наблюдается повышенное количество осадков. Причиной второй волны была миграция людей из Египта, где кошки были священными животными, в другие регионы Африки и Евразии.

Исследователи надеются, что их исследование станет первым в ряду научных работ, посвященных одомашниванию кошек, о котором известно меньше, чем о приручении собак.

lenta.ru

Как сообщает VistaNews, данные рекомендации помогут работникам офисов и тем, кто вынужден работать целый день за компьютером.

Специалисты советуют каждые полчаса делать десятиминутные перерывы на выполнение простых физических упражнений, которые будут отвлекать от трудовых будней. Это, по мнению ученых, поможет существенно сократить риски для здоровья.

Но если же целый день находиться только в сидячем положении, то, по словам ученых, можно нанести организму непоправимый вред.

Ранее ученые установили, что от длительного сидения умирают 4% людей.

svpressa.ru

«Казалось бы, они обладают всеми способностями, необходимыми, чтобы получать и обрабатывать информацию, — объясняет один из авторов исследования Дэвис Логсдон (Davis Logsdon). — Однако каким-то образом они сумели выработать защитные механизмы, способные фактически полностью деактивировать эти способности».

По мнению Логсдона, особенно опасно, что «при появлении новых фактов эти защитные механизмы дополнительно усиливаются».

Пока ученые не понимают, как именно у резистентных к фактам людей получается не воспринимать новые данные. В настоящий момент преобладает гипотеза о том, что данный человеческий штамм выработал способность перехватывать и отсеивать информацию по пути от слухового нерва к мозгу. «Нормальные функции человеческого сознания, таким образом, полностью сводятся к нулю», — отмечает Логсдон.

Логсдон подтвердил неутешительные выводы исследования, однако, несмотря на это, он все-таки надеется, что угроза, связанная с появлением устойчивых к фактам людей, в будущем может ослабнуть.

Специалисты тщательно изучили изменение веса более 3 тысяч британок, которые состояли в отношениях с мужчинами. Было отмечено, что на начальных стадиях отношений представительницы слабого пола даже теряют около 2,5 кг. Это связано с подсознательным желанием произвести на мужчину хорошее впечатление. Но потом, когда отношения стабилизируются, женщина возвращается к своему прежнему весу и даже может набрать лишних 5 килограммов.

По мнению ученых, такие изменения в весе женщин связаны с эмоциями, которые они испытывают на разных стадиях отношений.

Ранее ученые установили, что невысокие мужчины и полные женщины меньше зарабатывают.

svpressa.ru

Знаменитые «британские ученые» и их бесполезные исследования являются продуктом неправильной системы распределения средств и оценки научной полезности исследований, заявляют математики в статье, опубликованной в журнале PLoS Biology. Основные положения статьи излагает РИА Новости.

«Это важная проблема, так как огромное количество денег уходит на исследования, результатам которых нельзя верить. Многие громкие открытия, о которых заявляют такие ученые, очень часто оказываются ложными, но при этом их часто публикуют и обсуждают. Мы считаем, что спонсоры должны выбирать те исследования, которые отвечают на важные вопросы и имеют хорошую методологию, а не те, которые ведут к удивительным выводам и интересным интерпретациям», — заявил Эндрю Хиггинсон (Andrew Higginson) из университета Эксетера (Великобритания).

Хиггинсон и его коллега Маркус Мунафо из университета Бристоля (Великобритания) пришли к такому выводу, проанализировав успешность подачи грантовых заявок и их «результатов» в виде научных публикаций, используя методы математики и статистики.

Как рассказывают ученые, они пытались понять, есть ли какой-то определяющий принцип в оценке исследовательских проектов, которые ученые предлагают на суд спонсоров, или же таких критериев нет. Если подобный принцип существует, то тогда ученые осознанно (если они карьеристы) или неосознанно для себя будут подгонять свои научные интересы и исследования под него для улучшения своих возможностей.

Для этого ученые взяли правила, которые используют грантовые агентства Великобритании (UKREF) и Австралии (AER), и использовали их для создания компьютерной модели, в которой типичный ученый-«карьерист» пытался сформатировать свои исследования таким образом, чтобы постоянно добиваться успеха при подаче заявок в виртуальную «грантовую комиссию».

Как показали эти расчеты, самые успешные виртуальные «карьеристы» выдвигали относительно небольшие проекты с громкими задачами и скромным размахом, целью которых выступали исследования в новых сферах науки, а не перепроверка выводов предыдущих исследований, их продолжение или масштабные исследования с «неинтересными» результатами.

Проблема заключается в том, что такие эксперименты и проекты, из-за их крайне малых масштабов, очень часто приводят к получению ошибочных результатов или неправильной интерпретации выводов. В среднем, лишь около 10-40% подобных исследований оказываются верными, что означает, что деньги, потраченные на подобные гранты, очень часто уходят в «пустоту».

Соответственно, можно говорить, что знаменитые «британские ученые» являются продуктом самой системы выдачи грантов, потворствующей тем людям, которые проводят громкие опыты на относительно малых масштабах, имеющие крайне низкий уровень достоверности и статистической значимости. Поэтому Хиггинсон и Мунафо предлагают реформировать систему, сместив фокус с «малых» исследований на средние и большие проекты.

«Лучше всего для науки было бы то, если бы мы начали сочетать исследования средних масштабов, направленные на поиск новых знаний, с крупными исследованиями, направленными на подтверждение этих выводов. Наши расчеты показывают, что ученые начали бы этим заниматься, если регулирующие органы и комитеты руководствовались не сенсационностью, а качеством методологии и результатов», — заключает Хиггинсон.

Как пишет РИА «ФАН», для того, чтобы сделать свое открытие, специалисты осмотрели кратер Чиксулуб на полуострове Юкатан в Центральной Америке, где 65 миллионов лет назад упал огромный астероид.

Как известно, этот знаменитый астероид, погубивший динозавров, упал тогда, когда Земля уже была обитаемой планетой, но ученые считают, что он мог повлиять на создание естественной среды для ряда простейших форм живых организмов. Другими словами, эксперты полагают, что когда-то один из упавших астероидов мог занести на планету жизнь.

Ранее ученые пришли к выводу, что астероиды могут атаковать нашу планету внезапно, так как выявить космическую угрозу очень трудно.

svpressa.ru

Миллионы родителей говорят своим детям, что подарки на Новый Год (Рождество) приносит Дед Мороз (Santa Claus, Papa Noel и т.п). То есть сказочный добрый человек, основная обязанность которого — раз в год дарить всем подарки. По мнению психологов Кристофера Бойла и Кэти МакКей, эта ложь, хотя на первый взгляд и безобидная, вероятно, вредна для здоровья детей.

Исследователи также говорят, что, рассказывая своим детям о Деде Морозе своим детям, родители устраивают самим себе «путешествие в детство». Результаты своей работы ученые опубликовали в медицинском издании Lancet Psychiatry. Главный вывод работы неоднозначен: психологи считают, что из-за новогодней лжи дети могут не до конца доверять своим родителям и в отношении других вопросов.

«Если родители могут говорить неправду в отношении таких дорогих малышам вещей, как Новый Год, могут ли родители быть примером правдивости и мудрости для своих детей?», — задают вопрос исследователи. Авторы работы также утверждают, что идея существования некой «фабрики подарков» и дома Санта Клауса на Северном Полюсе обсуждается с детьми с самого раннего возраста. В этом случае дети могут спрашивать себя, а можно ли доверять родителям и в отношении других важных вещей, о которых они рассказывают не менее уверенно, чем о новогоднем дедушке.

Исследователи пытаются понять последствия многолетней лжи родителей детям — последствия, которые никто никогда не изучал.

При этом психологи говорят, что некоторые вещи, которые рассказывают родители своим детям, и которые являются неправдой, могут быть и благом. «Например, взрослый рассказывает своему ребенку, что недавно погибший питомец уходит в какое-то другое место (небеса), где питомцу легко и комфортно», — пишет один из авторов исследования. По его мнению, истории такого типа несравненно лучше правды, когда взрослый рассказывает ребенку правду о смерти, описывая затем цикл круговорота углерода в природе.

«Дети всегда узнают, что их родители постоянно говорили им неправду, причем это продолжалось многие годы. Дети могут узнать об этом от кого-то, или же их родители сами раскрывают правду или же делают ошибку в своих рассказах о сказочном добром дедушке. Все это может снизить уровень доверия между ребенком и родителями», — говорится в исследовании.

МакКей, преподающий в Университете Новой Англии, говорит, что популярность Гарри Поттера, «Звездных войн» и «Доктора Кто» демонстрирует желание человека хоть немного побыть ребенком.

«Многие взрослые люди хотят вернуться в то время, когда их воображение и мечты играли важную роль в жизни и поощрялись собственными родителями», — пишет МакКей. Он считает, что превратности судьбы могут приводить к тому, что взрослые люди в своих мечтах пытаются выстроить для себя мир грез, что-то, во что можно верить, отвлекаясь от суровой реальности.

Далеко не все ученые согласны с этими выводами. Некоторые специалисты уверены в том, что раскрытие правды о том, кто приносит подарки на самом деле, положительно влияет на ребенка. А именно — пробуждает в детях здоровый скептицизм к другим сказкам, и реалистичный взгляд на вещи бывшие дети сохраняют, став взрослыми.

Другое дело, когда родители начинают использовать Новый Год или Рождество в качестве воспитательного инструмента. Некоторые взрослые рассказывают детям о том, что Дед Мороз (или любое другое сказочное существо) приносит подарки только тем, кто вел себя в течение года хорошо. Когда ребенок ведет себя плохо, ему говорят, что подарок Дед Мороз может и не принести, узнав о капризах малыша. Так делать не стоит.

«Этот способ демонстрирует ребенку то, что он не может скрыться от сурового взгляда спецслужб Северного полюса», — пишет МакКей. По его мнению, подобная ложь с высокой степенью вероятности может оказать негативное влияние на психику ребенка. Да и кто из взрослых может сказать, что в детстве всегда вел себя хорошо?

Сама проблема, верить в Деда Мороза или нет, сложна. С одной стороны, вера в него помогает ребенку развивать фантазию. С другой стороны, ребенок может глубоко разочароваться, если узнает о том, что сказки нет. Одно дело, когда уже более-менее взрослый ребенок сам приходит к мысли, что Деда Мороза не существует. И другое — когда малышу открывает на это глаза случайность.

Самое интересное то, что у Кэти МакКей есть трехлетняя дочь, которая верит в Санта Клауса. Причем ребенок никогда не говорил с мамой об этом персонаже. Пока что автор обсуждаемой работы ничего не говорил своему собственному ребенку о Санте, но обязательно расскажет о том, что его на самом деле нет, если дочка заговорит об этом. Второй автор исследования, Крис Бойл, не планирует на каждом углу вещать о том, что Санты нет. На самом деле, его больше интересует научная работа и ее возможное применение к реальной жизни.

Также Бойл выступает резко против того, чтобы использовать Санта Клауса и весь этот рождественский миф в вопросах дисциплины, о чем говорилось выше. Эту точку зрения поддерживают и другие специалисты, утверждая, что проблемы в поведении ребенка нужно исправлять другими способами, а не портить ребенку ожидание праздника.

Участников эксперимента разделили на «сов» и «жаворонков». Затем люди бодрствовали 18 часов — с 8 утра и до 2 часов ночи. Сразу после этого им надо было выполнить задания на концентрацию внимания.

Ученые отметили, что «жаворонки» выполнили свой тест быстро, но сделали при этом очень много ошибок. Таким образом, исследователи установили, что люди с утренним хронотипом не могут сосредоточиться на работе вечером.

svpressa.ru

_https://www.eurekalert...-mof121416.php

Доктор представила свои исследования на научной конференции, слушателями доклада были дети – таким образом физик хотела вдохновить их на собственные научные открытия,

Во время доклада женщина рассказала, что когда ей было 7 лет, она написала Санта-Клаусу письмо, в котором спросила, почему он никогда не стареет. Ответ девочка получила, но объяснение ей не понравилось: "Это все магия", - было написано в послании.

А через 26 лет Кэти нашла более научное подтверждение. По ее словам, Санта и его олени передвигаются на такой высокой скорости, что, согласно теории относительности, они "сжимаются" и, таким образом, могут с легкостью пролезть в дымоход вместе с мешком подарков.

По подсчетам физика, скорость оленей равна примерно 10 миллионам километров в час - только в этом случае Санта успеет доставить подарки всем детям мира в течение 31 часа (учитывая разницу в часовых поясах).

Также Кэти смогла объяснить, почему дети никогда не смогут увидеть Санту собственными глазами. Она уточнила, что чем больше количество детей, которые хорошо себя вели в течение года, тем быстрее должен перемещаться волшебник. А из-за резкого увеличения скорости он становится едва заметного, "радужного" цвета, который практически невозможно увидеть человеческим глазом 0 в науке это называется эффектом Доплера.

Так же с помощью эффекта Доплера можно объяснить, почему никто из детей не слышит Санту, когда тот приходит, чтобы положить подарки под елку. Чем ближе Санта к дому, тем выше по частоте его голос и звуки колокольчиков на его санях - в какой-то момент они достигают частоты, которую человеческое ухо не способно воспринимать.

Главным аттрибутом Золушки в одноименной сказке Шарля Перро являются ее хрустальные туфельки, которые стали предметом зависти со стороны ее приемных сестер и других дам на бале у Принца, и предметом восхищения для мужской половины этого светского раута. Одной из центральных деталей этого повествования стало то, что Золушка, потеряв счет времени, была вынуждена в спешке покинуть бал и потеряла одну из туфелек, пытаясь убежать от Принца.

Харинду Самаратунга (Harindu Samaratunga) из университета Лестера и его коллеги обратили внимание на одну деталь в том, как художники обычно изображают эти туфельки – их высокий и тонкий каблук, как предположили физики, не выдержит нагрузки и расколется в тот момент, когда Золушка начнет бежать от Принца.

Они проверили, так ли это, просчитав физические свойства типичной туфельки, изготовленной из хрусталя, используя некоторые предположения о физических характеристиках Золушки – ученые посчитали, что она весит около 55 килограмм, и носит обувь 36 размера. Используя эти данные, Самаратунга и его коллеги определили, какое давление оказывают ноги золушки на хрусталь в состоянии покоя и при движении.

Как оказалось, подобная обувь в принципе может существовать – ноги Золушки сжимают стекло с силой примерно в 28,5 килопаскаль, что примерно равно давлению воздуха на горе Эверест, тогда как хрусталь может выдержать давление в 330 мегапаскаль, что в десятки тысяч раз больше.

В принципе, ничто не мешает ходить на таких каблуках – их максимально возможная высота, по расчетам британских физиков, составляет около 14 сантиметров. С другой стороны, любые попытки бежать в таких туфлях закончатся плачевно – площадь, на которую давят ноги Золушки во время ходьбы, уменьшится в несколько сотен раз, в результате чего каблук расколется.

Его максимальная высота при беге, по словам исследователей, составляет около 1,15 сантиметров, что фактически лишает Золушку возможности выйти в свет на хрустальных высоких каблуках. Соответственно, художники, рисующие туфли Золушки подобным образом, сильно ошибаются, заключают авторы статьи.

ria.ru

Главным аттрибутом Золушки в одноименной сказке Шарля Перро являются ее хрустальные туфельки,

Вроде бы, ответ на этот вопрос каждый из нас знает с детства - туфельки Золушки были сделаны из хрусталя. Сказка ведь так и называется: "Золушка, или хрустальная туфелька". Многие из нас, вероятно, удивлялись, как можно ходить в таких туфельках? Но в конце концов, это сказка, в которой все возможно, и хрустальная туфелька прочно закрепилась в тексте сказки и в детском сознании. Но действительно ли туфелька была хрустальная?

На самом деле хрустальные туфельки появились у Золушки в результате неверного перевода.

В некоторых изданиях этой сказки французское слово "мех для оторочки" было заменено схожим по звучанию словом "стекло". Эта ошибка отразилась и в ряде переводов на другие языки, поэтому мы имеем несколько иное представление об этой туфельке, нежели это задумывалось автором. Другой вариант названия - "Туфельки из беличьего меха".

Героиня сказки, известной у разных европейских народов — Cinderella (англ.), Aschenputtel или Aschenbrodel (нем. «испачканная золой»), Cendrillon (фр., от cendre — «пепел» или «зола»).

Эту трудолюбивую, добрую девушку, выполняющую всю черную работу по дому, постоянно обижают злая мачеха и ее злые, ленивые дочери. Но добро в конце концов торжествует: мачеха и сестры наказаны, а Золушка, в которую влюбляется принц, становится принцессой. Золушка - девушка "кротости и доброты беспримерной". По приказанию мачехи 3олушка исполняет всю черную работу по дому. Она шьет платья и причесывает мачеху и двух ее дочерей для бала, который дает сын короля. Крестная мать (волшебница) видит горе 3олушки, которую не взяли на бал, и помогает ей туда отправиться, превратив мышей, тыкву и т. д. в карету с лошадьми, ее убогое платье в роскошный наряд, подарив ей туфли, отороченные мехом, но поставив условие покинуть бал до полуночи, когда заканчивается волшебство.

В конце XVII в. французский писатель Шарль Перро (1628—1703) сделал литературную обработку этой сказки, назвал ее «Золушка, или Туфельки, отороченные мехом» и включил ее в свой сборник «Сказки моей матери Гусыни, или Истории и сказки былого времени с нравоучениями» (1697).

В оригинале речь идет именно о таких, отороченных мехом, туфельках, одну из которых и теряет Золушка, спешащая скорее покинуть бал во дворце. В русском переводе речь идет о хрустальной туфельке, и причиной тому ошибка перевода, поскольку по-французски «стекло» (хрусталь) звучит и пишется почти также, как и старофранцузское, времен Перро, слово «мех».

Ошибка вкралась как раз в перевод и утвердилась надолго. Туфелька была не хрустальной, а меховой. Но хрустальная туфелька стала привычнее и, по мнению многих, - поэтичнее.

А где мех на представленных туфельках?

Более, чем в два раза. Установлено также, что "неверность" передается по наследству по материнской линии. Исследователи советуют потенциальным мужьям: присмотритесь к будущей теще. Если она "гуляла", то ее дочь наставит вам рога с вероятностью в 55 процентов. Разумно обратить внимание и на бабушку.

Недавний анализ генетических баз данных, проведенный в США, показал: более 10 процентов людей происходят не от тех биологических отцов, которые значатся в их документах.

kp.ru

В большинстве социальных условий использование обсценной лексики считается нецелесообразным и неприемлемым. Это часто относится к языку, который содержит сексуальные обращения, богохульные и другие вульгарные термины. Обычно их связывают с выражением таких эмоций как гнев, разочарование или удивление. В некоторых случаях брань используется для того, чтобы развлечь и завоевать аудиторию.

Интерес к пониманию психологических корней использования ненормативной лексики восходит к началу XX века, однако все исследования на эту тему разрознены и разбросаны по разным научным направлениям. Лишь с недавних пор некоторые исследователи пытаются соединить выводы ученых в единую систему.

Противоречивое отношение к ругани и ее социальному воздействию изменялось в течение десятилетий. Чтобы это понять, достаточно обратиться к истории кинематографа. Так первой звуковой кинолентой, в которой прозвучала брань, стал культовый фильм «Унесенные ветром». Выражение «Damn Yankees» («чертовы Янки») впервые звучит в усадьбе «Двенадцать дубов» из уст Скарлетт О'Хара, роль которой исполнила Вивьен Ли. Однако культовой фразой, получившей впоследствии признание Американского института кинематографии, стала фраза героя Кларка Гейбла «Frankly my dear, I don't give a damn» («Честно говоря, моя дорогая, мне наплевать»), которая заняла первую строчку в рейтинге «100 известных цитат из американских фильмов за 100 лет по версии AFI». Сегодня зарубежные фильмы, телепередачи и книги наполнены бранными словами и, по большей части, мы стали более терпимы к ним. Тем временем в России уже два с половиной года действует закон о запрете нецензурной лексики в теле- и радиоэфире, кинопрокате и на культурных мероприятиях, который вступил в силу 1 июля 2014 года.как свидетельство низких моральных принципов. С другой стороны, брань может быть положительно связана с честностью. Она часто используется, чтобы выразить «нефильтрованные» чувства и искренность. В качестве примера исследователи приводят президента США Дональда Трампа, который использовал бранные слова в некоторых своих выступлениях во время прошлогодней предвыборной кампании. Многие считали, что его выступления более искренние, чем у соперников.

Контролируемое использование ненормативной лексики часто помогает передать свой взгляд на мир или внутреннее состояние, но с неменьшей охотой применяется для оскорбления кого-либо. Речь, в которой есть бранные слова, оказывает более сильное влияние на людей, чем выступление, лишенное их.

Доктор Дэвид Стиллуэлл (David Stillwell), преподаватель аналитики больших данных в Кембриджском университете и соавтор исследования отмечает, что отношение между руганью и нечестностью довольно хитрые. Брань часто бывает неуместной, но также она может быть свидетельством того, что кто-то говорит вам свое честное мнение. Собеседник, который не фильтрует свою речь, не делает этого и со своими взглядами.

Международная команда ученых из Нидерландов, Великобритании, США и Гонконга задалась целью выяснить мнение людей о такого рода выражениях в серии анкет, которые включали взаимодействия с пользователями социальных сетей.

В первой анкете 276 участникам предложили перечислить наиболее часто используемые и любимые ругательства. Ученые также попросили оценить причины, по которым они используют эти слова, а затем измерили уровень честности с помощью шкалы лжи из личностного опросника Айзенка. Эта шкала является одним из наиболее распространенных показателей для оценки индивидуальных различий во лжи, когда респонденты хотят, чтобы их ответы были социально приемлемыми. Результаты проверки показали, что те, кто написали большее количество ругательств, были менее склонны ко лжи.

Предоставив участникам эксперимента возможность свободно ругаться, ученые ожидали, что ежедневное использование и удовольствие от ненормативной лексики так или иначе отразится на общем количестве написанных слов. Они также выяснили, что наиболее популярные причины использования ругательств – выражение отрицательных эмоций, привычка, самовыражение. Кроме того, участники отметили, что неприятно выражались в те моменты, когда были более честны в разговоре о своих чувствах или когда боролись с негативными эмоциями. На последних строчках в этом рейтинге причин для использования ругательств оказалось оскорбление окружающих и запугивание.

Вторая часть исследования заключалась в сборе данных и от 74 тысяч пользователей Facebook и их лингвистическом анализе их статусов, чтобы измерить количество используемых бранных слов в общении в социальных сетях.

Для определения уровня честности исследователи воспользовались программой Linguistic Inquiry and Word Count, которая позволяет получать числовые значения параметров текста – процент слов определенных грамматических, лексико-семантических категорий от общего числа слов в тексте. В 2003 году Ученые Ньюман, Пеннебейкер, Берри и Ричардс в ходе анализа пришли к выводу, что лжецы используют меньше местоимений от первого, третьего лица и отрицательных частиц. Вместо этого они часто пользуются глаголами движения и негативными выражениями.

Такое положение вещей исследователи объяснили тем, что нечестные люди сознательно стараются «откреститься» от лжи и поэтому не относят ее к себе, предпочитая использовать более абстрактные слова при обращении к другим. Опираясь на это исследование, международная группа предположила, что те пользователи Facebook, которые ругаются чаще, будут использовать точно такие языковые образцы.

Из ответов пользователей можно было выделить различие в точках зрения на использование бранных слов и выражений, которое существует между разными географическими районами. Например, в северо-восточных штатах (Коннектикут, Делавэр, Нью-Джерси и Нью-Йорк) люди более честны в своих ругательствах, чем жители американского юга – Южной Каролины, Арканзаса, Теннесси и Миссисипи.

Научная работа опубликована в Sage Journals 15 января 2017 года
DOI:10,1177 / 1948550616681055

Исследование провела группа ученых из ТПУ и Тихоокеанского океанологического института в содружестве со Стокгольмским университетом и другими европейскими партнерами.

Ранее считалось, что основной причиной глобального потепления являются сжигание попутного газа (газовых факелов), тепловые электростанции и лесные пожары. Однако ученые, проведя двухлетние наблюдения, установили, что основным источником черного углерода (благодаря ему белый снег и лед не могут отражать солнечную радиацию) является транспортное загрязнение, происходящее в основном за счет переноса загрязненного транспортом воздуха из европейской части России.

"Исследования проводились на базе Полярной геокосмофизической обсерватории, расположенной на берегу Северного Ледовитого океана, вблизи поселка Тикси. Это место было выбрано в качестве фонового, исходя из максимальной удаленности от современных промышленных центров. Полученные результаты оказались неожиданными для всего нашего научного коллектива", - приведены в сообщении слова руководителя Международной лаборатории изучения цикла углерода ТПУ, члена-корреспондента Российской академии наук Игоря Семилетова.

Ученые предполагают, что от газовых факелов в атмосферу поступает до 6% черного углерода, от лесных пожаров - до 12%, от тепловых электростанций - до 9%. Основной вклад вносят транспорт (38%) и локальные источники (35%), к которым относятся организации и хозяйства, сжигающие древесину и уголь.

"Для уточнения полученных оценок планируется провести новый цикл совместных со Стокгольмским университетом исследований с фокусом на роли газовых факелов, значительное количество которых находится в нижнем течении великой сибирской реки Обь. Результаты нашего исследования могут изменить базовое понимание роли черного углерода в функционировании хрупкой климатической системы Арктики, что дает шанс на разработку значимых мер по смягчению эффекта от ожидаемых последствий", - цитирует пресс-служба профессора кафедры геологии и разведки полезных ископаемых ТПУ Наталью Шахову.

Новые исследования, как ожидается, начнутся в 2018 году.

Ученые обучали группу из 50 насекомых располагать маленький желтый мячик в отмеченный на учебном поле кружок. Когда их подопечные «забивали гол», они получали сладкое лакомство в награду, передает РИА «Новости».

Первая команда шмелей, которая достигла успехов в «футболе», затем обучила этой игре остальным насекомым. Ученые были удивлены тем, что большая группа шмелей улучшила приемы для решения задачи и получения награды.

Как рассказал один из руководителей исследования Олли Дж. Лукола, пчелы стали решать задачи иначе, чем им это показали. По его словам, это говорит о том, что пчела не просто копирует увиденное, а улучшает его.

Другой руководитель проекта профессор Ларс Читтка отметил, что первые шмели учились футболу в течение месяцев, а их последователи приобрели необходимые навыки за полчаса.

vz.ru

В далеком 57-м были опрошены американцы, проживающие в разных штатах. Тогда только треть респондентов были довольны своей жизнью и называли себя счастливыми людьми. В 1992 году — снова опрос, снова такой же результат. Вывод экспертов таков: ни деньги, ни их количество не влияют на уровень счастья.

Данное исследование указывает на то, что финансовое благополучие не влияет на счастье человека. По мнению экспертов, большое количество денег может сделать человека даже несчастным. Людям нужно думать, как и где хранить сбережения.

Богатеям сложнее найти близких людей, которым они могли доверять, так как сущность человеческая такова: многие хотят воспользоваться положением и средствами других — более успешных. Отсюда вытекают психологические проблемы: богатые не доверяют окружающим.

Кстати, в результатах исследования есть и такой момент: ученые вычислили, сколько денег нужно для счастливой жизни. Так, для жителя Соединенных Штатов сумма в шесть тысяч долларов покрывает все необходимые затраты.

Также отмечается, что россиянину для счастья нужно зарабатывать от 1500 долларов в месяц.

Психологи также выяснили, что нужно девушке для счастья. По их словам, основой качественных отношений между партнерами является гармония. Главный "счастливый" фактор — внимание, которое уделяет избранник. Осчастливить девушку можно регулярными признаниями в любви.

Ранее "Правда.Ру" сообщала, что хмурые русские - известный стереотип за рубежом. Об этом даже пишут в некоторых путеводителях. О том, что улыбка в России может восприниматься несколько иначе, чем в других странах, рассуждает в статье для шведского издания Svenska Dagbladet Мария Георгиева. К примеру, в магазинах вам могут не улыбнуться просто потому, что вас не знают. По такой же причине улыбки нет на лицах многих прохожих.

"В России улыбка чаще всего связана с симпатией, она уместна в более близких отношениях, а не при общении с чужаками", — пишет автор. Русским важна искренность, а не дежурное выражение лица. Таким людям просто перестают доверять.

А польский исследователь Куба Крыс (Kuba Krys), изучавший, как воспринимают улыбку в разных странах, считает, что люди в Восточной Европе не улыбаются в определенных ситуациях, потому что опасаются показаться не очень компетентными в каком-то деле.

Но за смех и улыбку в России вас не побьют, уверяет автор. Однако делать это нужно искренне, когда действительно хочется. "Скажите "спасибо", сожмите зубы и пожелайте хорошего дня. Во всяком случае, здесь многим этого вполне хватает", — пишет журналист.

Если россияне во всем мире считаются хмурыми, то широкая улыбка - отличительная особенность американцев. И не секрет, что многие считают это признаком глупости. Исследования показывают, что улыбающийся постоянно человек кажется со стороны несерьезным и непрофессиональным.

Ученые из Университета Канзаса показывали добровольцам фотографии улыбающихся людей и просили сделать заключение о степени их профессионализма и ума — так сказать, "с первого взгляда". И получили шокирующие (во всяком случае, для живучего мифа о "пользе улыбок") результаты: те, кто улыбался более широко, казались наблюдателям гораздо более глупыми, нежели те, кто улыбался более сдержанно или не улыбался вообще.

pravda.ru

«Очевидно, что если на еде видна грязь, то ее нельзя принимать в пищу. Но наука показывает, что если никаких видимых признаков грязи нет, то шанс того, что на еду попали вредоносные бактерии за те несколько секунд, что она лежала на полу в помещении, очень мал» – пояснил профессор Энтони Хилтон, который занимается исследованием бактерий.

Ученый добавил, что всё зависит от общей чистоты помещения, её запылённости и множества иных факторов: «Нельзя сказать однозначно, что бактерии никак не могут перебраться с пола на упавшую еду».

Согласно проведенному опросу общественного мнения, 79% из двух тысяч человек подтвердили, что хотя бы раз в жизни употребляли в пищу еду, которая упала на пол. Однако никто из опрошенных не стал бы есть пищу, которая бы упала вне дома: на улице, в ресторане или ином общественном месте.

vsluh.net

Ежедневные поездки на велосипеде, например, из дома на работу и обратно, снижают риск ранней смерти на 40 процентов, вероятность развития рака — на 45 процентов, и в два раза — риск развития сердечно-сосудистых заболеваний.

К подобным выводам ученые пришли в ходе пятилетнего мониторинга состояния здоровья более чем 250 тысяч британцев среднего возраста.

За это время скончалось 37 велосипедистов, однако это число могло бы вырасти до 63, если бы другие люди пользовались исключительно автомобилями или общественным транспортом. Данные результаты одинаково верны для мужчин и женщин.

Специалисты отмечают, что ходьба также благотворно влияет на состояние здоровья, хотя и не так сильно, как езда на велосипеде. Ученые призывают людей больше уделять внимания физической активности.

lenta.ru

"Наши прошлые исследования показывали, что ругающиеся люди переносят боль лучше, чем те, кто терпит ее молча. Причина этого может заключаться в том, что ругань стимулирует симпатическую нервную систему, ту ее часть, которая мобилизует тело и заставляет сердце стучать сильнее в опасной ситуации. Если это так, то тогда ругающиеся люди должны становиться сильнее, что мы и проверили", — рассказывает Ричард Стивенс (Richard Stephens) из Кильского университета (Германия).

Стивенс и его коллеги собрали три десятка добровольцев, каждый из которых прошел один из типичных тестов на силу или выносливость – крутил педали на велотренажере до изнеможения или же сжимал эспандер.

Половину участников эксперимента попросили выругаться перед началом теста. Во время упражнений ученые следили за сердечными ритмами и другими проявлениями физиологической активности, которые были связаны с работой симпатической нервной системы и которые, как предполагали исследователи, могли заставить добровольцев стать сильнее.

Как оказалось, ругань действительно делала спортсменов сильнее – они вырабатывали на 10% больше энергии во время работы на велотренажере и на 20% сильнее сжимали эспандер. Когда же ученые сопоставили эти результаты с данными замеров, их ожидал сюрприз – оказалось, что "накачка" руганью и физиологическая реакция на опасность не имели между собой ничего общего.

Это проявлялось в том, что частота сердцебиения, вариации в пульсе, артериальное давление и электрические свойства кожи никак не отличались у спортсменов, молчавших во время упражнений, и тех, кто заводил себя бранью. Поэтому причина того, почему ругань мобилизует человека и делает его более выносливым, пока остается загадкой. Как шутит Стивенс, "мы еще пока не до конца понимаем силу крепких выражений".

ria.ru

"Температура всегда будет постоянной, а ваши яйца останутся свежими", - отмечают эксперты Британской Службы информации о яйцах (The British Egg Information Service).

Кроме того, сама дверца признана самым теплым местом в холодильнике, а этот фактор сильно влияет на вероятность появления в яйцах возбудителя сальмонеллеза. Рекомендуемая температура хранения должна быть ниже +20 С.

Эксперты также советуют не перекладывать яйца из теплой среды в холодную и обратно, а также хранить их в оригинальных коробках подальше от продуктов с сильно выраженным запахом.

В свою очередь, ресторанный критик газеты Financial Times Тим Хэйвард также отметил, что при хранении яиц в дверце утончаются белки из-за постоянного встряхивания.

utro.ru

"Температура всегда будет постоянной, а ваши яйца останутся свежими", - отмечают эксперты Британской Службы информации о яйцах (The British Egg Information Service).

только в отношении английских эггс

По словам ученых, всего одна чашка кофе в день позволит снизить риск гепатоцеллюлярного рака на 20%, а две чашки кофе в день помогут снизить уровень риска на 35%. Ну, а тот, кто принимает по пять чашек кофе в день, в два раза уменьшает вероятность возникновения гепатоцеллюлярной карциномы.

Стоит отметить, это касается даже кофе без кофеина, правда эффект будет чуть слабее, пишет «ФАН».

Ранее ученые пришли к выводу, что кофе может помочь решить проблему облысения.

Гепатоцеллюлярная карцинома (рак печени) — наиболее распространенная первичная злокачественная опухоль печени. Результат малигнизации (злокачественной трансформации) гепатоцитов. Ежегодно в мире диагностируют около 600 тысяч случаев данного заболевания.

svpressa.ru

Специалисты проанализировали психологическое состояние и умственные способности свыше 6 тыс. сотрудников крупных корпораций и выяснили, что самыми счастливыми чувствуют себя люди с высоким интеллектом. Работники с уровнем IQ между 120 и 129 баллами оказалось весьма довольны своей жизнью - 43% из них считают себя очень счастливыми людьми.

Самыми несчастными стали работники с уровнем IQ от 70 до 79 баллов. Они гораздо чаще своих более умных коллег жалуются на неприятности и ощущают себя более несчастными.

utro.ru

«Поляризованные общества, в которых люди не согласны с ключевыми ценностями, отрицательно влияют на экономику, поскольку делают координацию менее эффективной, что приводит к снижению качества государственного управления и уменьшению предоставления общественных благ», — считает соавтор работы Шурдс Бегелсдейк.

Полученные учеными данные свидетельствуют о том, что полный анализ взаимодействия культуры и экономики не должен ограничиваться только анализом набора культурных ценностей, а дополнительно должен учитывать степень, в которой такие ценности разделяют отдельные группы граждан страны.

Мультикультурализм представляет собой концепцию, в которой предполагается мирное сосуществование различных культур. Такая политика противоположна модели «плавильного котла» — смешению культур в единое целое. Первая идеология популярна в ЕС, вторая — в США.

По словам эпидемиолога Кишана Бакраниа из Университета Лестера, длительное нахождение за рулем вредно для сердца, а также для мозга, поскольку он менее активен в это время.

Исследователи на протяжении пяти лет анализировали образ жизни более чем 500 тысяч британцев в возрасте от 37 до 73 лет, а также тестировали их уровень IQ и проверяли, хорошая ли у них память.

В результате оказалось, что 93 тысячи испытуемых, которые водили автомобиль от двух до трех часов в день, имели в начале эксперимента умственные способности ниже, чем у тех, кто водил мало или вообще не водил. По ходу эксперимента эти результаты только ухудшались. То же самое касалось и тех участников, которые смотрели телевизор более трех часов в день.

«Резкое ухудшение особенно заметно по прошествии пяти лет, поскольку с возрастом снижение умственных способностей прогрессирует», — приводит The Independent слова Кишана Бакраниа.

При этом он считает, что функции мозга улучшаются во время работы на компьютере и игр. А вождение автомобиля, по его мнению, вызывает только стресс и усталость.

Для эксперимента специально отобрали разных котов: уличных, домашних, породистых и обычных. В ходе этого мероприятия проверялось умение распознавать звуки, человеческие эмоции, умение взаимодействовать друг с другом и с людьми с помощью звуковых сигналов. Помимо этого, животные выполняли различные несложные задания, определяющие их самостоятельность и смекалку.
Проведение исследования с домашними животными позволило ученым подсчитать средний показатель уровня IQ пушистых любимцев. В сравнении с человеческим уровнем интеллекта, средний IQ кошки равен развитию трехлетнего ребенка.

rambler.ru

В отличие от издательств, большинству людей понятно, что свободные научные знания — это благо для всех (и это благо больше, чем «фильтрация» качественных статей в авторитетных изданиях, см. информационный парадокс Эрроу). Существует ряд научных проектов, которые финансируются в основном из государственных субсидий, при этом открыты бесплатно. Это, например, банки физических объектов, такие как банки семян и репозитории модельных организмов — ряд исследований показывает, что создание таких открытых банков способствовало научной активности в данном направлении. Есть и бесплатные открытые для всех информационные репозитории, как проект «Геном Человека» или StackOverflow.com (источник знаний в области компьютерного программирования).

Википедия — крупнейший в мире источник научной информации для широкой публики. Это вообще 5-й по популярности сайт в интернете. Сейчас пара учёных из Массачусетского технологического института и Питтсбургского университета опубликовали научную статью в пользу того, что Википедия способствует распространению научных знаний, её читают и используют учёные, ставят на неё ссылки в своих научных работах, и Википедия во многом формирует направление научных исследований в принципе.

В своей статье авторы цитируют Чарльза Дарвина из его письма к коллеге-биологу Томасу Генри Хаксли в 1865 году: «Я иногда думаю, что общие и популярные трактаты почти так же важны для прогресса науки, как оригинальное произведение». В конце концов, его «Происхождение видов» было одновременно и выдающейся научной работой, и бестселлером.

Количество научных статей в англоязычной Википедии, в зависимости от определения и методов подсчёта, от 500 тыс. до 1 млн. Авторы говорят, что в области химии, которую проверили для эксперимента, 93% научных статей объясняют тему на уровне начальных курсов специализированных вузов, а 47% статей объясняют тему на уровне старших курсов.



На таком уровне совершенно очевидно, что Википедия объективно отражает науку. Но вопрос в том, как она влияет на науку, насколько учёные читают Википедию, и может ли Википедия повлиять на активность научных исследований?

В данном случае тема изучалась с помощью двух подходов. Во-первых, вычисление встречаемости научных терминов на страницах Википедии и на страницах научных журналов. Авторы обработали полную историю правок всех статей (20 терабайт данных) и все полные версии статей двух тысяч научных журналов Elsevier с 1995 года (0,6 терабайт).

Разумеется, эти словарные базы во многом пересекаются. Так, 61% слов из научной литературы встречается в Википедии, а 63% слов из последней встречается в научной литературе. Однако относительная частотность слов в некоторых случаях заметно отличается.



В своих измерениях учёные, естественно, сделали поправку на языковой дрифт, то есть изменение частотности терминов со временем.



Второй подход — экспериментальный. Экспертам по определённым темам предложили написать ряд статей для Википедии. Затем случайная половина этих статей реально публиковалась на сайте, а вторая половина сохранялась в качестве контрольной выборки. Впоследствии учёные изучали, насколько в научной литературе повысилась частотность слов из опубликованных статей и из статей контрольной группы. Результаты эксперимента подтвердили догадку: слов из статей Википедии в литературе оказалось больше. Это доказывает, что Википедия действительно оказывает влияние на текущие научные исследования.



Внедрение определённой информации в Википедию влияет на будущие научные исследования. Это означает не только большую значимость самой Википедии, но и большое значение открытых научных знаний в принципе. У статьи за платным файрволом гораздо меньше шансов оказать значение на научное сообщество и на всё общество в целом, чем у статьи в открытом доступе. Получается, что открытая публикация статей — это очень экономически выгодный способ развивать науку. Эта выгода гораздо больше, чем выгода от «фильтрации» статей в платных журналах.

Авторы научной работы уверены, что теперь никак неуместно говорить, что Википедия — это просто источник общеизвестных знаний.

В относительно древние времена учёные граждане очень любили публиковать различного рода послания в необычных кодировках. Таким образом столбился приоритет на научные открытия. Если всё получалось как надо и открытие подтверждалось, учёный гражданин давал "ключ", и все видели, что он - первый, нах! А если ничего не подтверждалось, то он ничего не давал, и много лет все читали некий загадочный бред.

Самый яркий кодировочный пример - творчество Мишеля Нострадамуса. Как известно, Нострадамус понастрочил катренов/центурий, якобы предсказывающих всё на свете - почище Библии. Уж кто и как его пассажи не истолковывал и чего в них только не находили. Но по оперативным данным Мишаня всего лишь излагал прогноз политического расклада в Европе на тот случай, если в главной католической державе - Испании - победит протестантизм.

Писать про такие вещи открытым текстом в те времена было никак нельзя - Мишане, как и всем остальным, очень хотелось жить. Протестантизм в Испании, как известно, никого не победил. Мишаня тихо отошёл в верхнюю тундру. А потомки нагородили такого, что до сих пор читать страшно.

Одним из последних заюзал мега-кодировку Роберт Гук. Гук был учёным секретарём Королевского общества, где президентом числился сэр Исаак Ньютон. В строгом соответствии со своими функциональными обязанностями, Гук еженедельно показывал братве из числа британских академиков различные физические опыты и явления, вынужденно поясняя их открытым текстом, безо всяких кодировок. Академическая братва не стеснялась и спокойно юзала результаты научных изысканий Роберта Гука самостоятельно.

Крайне озабоченный проблемой приоритета, Гук, открывший закон упругих деформаций, срочно опубликовал анаграмму на латыни: Ut tensio sic vis, что по-нашему значит "каково удлинение, такова и сила". Ему очень хотелось крикнуть "первый, нах!"

Но это ему не помогло. Сэр Исаак, как подобает уму творческому, гражданина Гука остро ненавидел. А гражданин Гук питал к нему полную взаимность. Но получилось так, что первым помер Гук. Сэр Исаак лично позаботился о том, чтобы найти и уничтожить все его портреты, до нас не дошёл ни один из них ( на приведённой картинке, вместе с Исааком Ньютоном, изображён Ян Баптиста ван Гельмонт (раньше считалось изображением Роберта Гука)) . Ну а результатами трудов Гука пользовался вдохновенно и вдумчиво. В результате чего "первый, нах!" громче всех крикнул именно он.

Несмотря на отсутствие портретов, доподлинно известно, что Роберт Гук был очень маленького роста. И потому фраза сэра Ньютона "Если я видел дальше других, то только потому, что стоял на плечах гигантов" имела для тогдашней академической братвы совершенно иной злобно-ехидный смысл.

В общем, во все времена с кодировками было непросто."

Так с 12-й попытки подопытной овце удалось узнать бывшего американского президента Барака Обаму. С актерами дело продвигалось быстрее. Овца выбирала фотографию нужного актера 8 раз из 10. От овцы требовалось найти фото британской актрисы Эммы Уотсон и американского актера Джейка Джилленхола.

Также овца выбирала снимок своего хозяина в 79% случаев. Однако британские ученые не могут понять, как у овцы получается это делать, пишет «ФАН».

Зато сами британские ученые смогли различить по фотографиям, когда овцы грустят.

svpressa.ru

Вижу, что и в России вырастает поколение "британских учёных"...

бесконечно далека от явления "британских ученых", у нас с 90-х тянется плеяда лжеученых

А в чём разница, позвольте полюбопытствовать?

Петрику выделяли, можете пойти по его стопам. ЕР своих не бросает.

британские ученые от избытка финансирования исследуют просто любопытные вещи

Взрослые, как правило, очень хорошо отличают важную информацию от второстепенной, и тратят свое время и концентрацию только на важные дела. Исследование показало, что когда дело касается выгоды, то взрослые выполняют работу лучше, а для подростков не имеет значение ни выгода, ни возможные потери.

Кэтрин Инсел из Гарвардского университета и ее команда попросили подростков в возрасте от 13 до 20 лет играть в азартную игру. Во время игры мозг подростков сканировали. Чем старше был подросток, тем обдуманней ставки он совершал. Самые младшие участники эксперимента не обращали внимания на возможные потери и полагались только на удачу.

Результаты исследования объясняют, почему некоторые подростки настолько беззаботны, даже когда речь идет об их жизни. Подростки очень часто рискуют собственной жизнью, особенно, когда рядом находятся их друзья.

Согласно исследованию, собаки в большинстве случаев кусают незнакомцев, а не собственных хозяев, а также людей, подверженных сильным перепадам настроения.

Специалисты отмечают, что вероятность агрессивной реакции пса увеличивается пропорционально возрасту "жертвы". Из 694 участников теста четверть (172 человека) хотя бы раз подвергались нападению.

Также стало известно, что мужчины почти в 2 раза чаще испытывают на себе враждебность со стороны четвероногих, а владельцы нескольких собак - в 3,3 раза чаще, чем те, у кого нет домашних животных.

Опрос проводили среди жителей города Чешир на северо-западе Англии. Респонденты заполнили анкеты для анализа психического состояния и сообщили о том, нападала ли на них когда-нибудь собака.

pravda.ru

По данным исследователей, проанализировавших состояние здоровья почти 600 тыс. взрослых людей из 19 стран, у тех, кто употреблял до 100 г спирта в неделю, риск получить инфаркт был на 48% меньше остальных.

Специалисты Кембриджского университета выяснили, что обнаружена прямая связь развития болезней с уровнем употребления алкоголя. Речь идет о развитии болезней сердца и сосудов, вплоть до инфаркта.

При этом настоящее время в США взрослому мужчине можно потреблять до 196 г спирта в неделю, эта доза установлена медиками. Таким образом, исходя из данных нового исследования, дозу необходимо снизить в два раза.

Данный объем эквивалентен пяти кружкам пива крепостью 4% или 875 мл вина крепостью 13%.

Как сообщала "Правда.Ру", американские ученые пришли к выводу, что алкоголь убивает не только существующие нервные клетки, но и препятствует образованию новых. Исследователи техасского Университета смогли маркировать стволовые клетки мозга и проанализировать, как алкоголь влияет на них в долгосрочной перспективе.

По данным ученых, употребление спиртного оказывает разное воздействие на участки мозга. Отмечается, что наибольший вред был причинен стволовым клеткам в субвентрикулярной зоне, которая является источником новых нейронов на протяжении всей взрослой жизни организма.

pravda.rг

Как сообщает Утро.ru, эксперты проанализировали социально-экономические факторы, влияющие на развитие сенильной деменции — нейродегенеративного заболевания, проявляющегося в старческом возрасте.

Специалисты изучили данные более 6 тысяч британцев, родившихся в 1902 — 1943 годах. В ходе анализа выяснилось, что у 20% бедняков вероятность развития деменции на 50% выше, чем у 20% богачей.

По словам экспертов, деньги дают человеку возможность сохранять социальную активность и когнитивные функции в течение более длительного времени.

svpressa.ru

Чтобы прийти к таким выводам, британские ученые изучили несколько сотен исследований, посвященных интеллекту животных. Исследователи пытались понять, как и чем именно собаки отличаются от, скажем, других млекопитающих или даже птиц.

Так, оказалось, что собаки далеко не самые умные животные на планете. Британские ученые обнаружили, что они прекрасно справлялись с различными головоломками, задачками и прочими упражнениями для интеллекта. Но исследователи отметили, что почему-то никто не обращал внимания на то, что с теми же самым заданиями прекрасно справлялись и еноты, и, например, гиены.

На основе изученного материала ученые из Великобритании сделали вывод, что об интеллекте собак нельзя говорить, как об исключительном.

Любопытным видится также следующий факт. В некоторых исследованиях, отметили специалисты, говорится о том, что с имитацией действий человека собаки справлялись гораздо хуже шимпанзе, дельфинов и даже волков.

pravda.ru

Издание отмечает, что подобных случаев ранее зафиксировано не было, однако, по мнению ученых, есть высокая вероятность возникновения таких ситуаций. Кроме того, в отчете Управления по вопросам охраны здоровья, техники безопасности и охраны труда также отмечается, что взрослые люди подвергнутся столь же высокой опасности, если решат пройти по дорожке и сбить кеглю рукой.

Эта фраза пришла к нам из тех времен, когда люди покоряли Антарктиду. В тех случаях, когда провиант заканчивался, путешественникам приходилось есть ездовых собак. Авторы обращаются к читателю с посланием: в момент, когда природные ресурсы истощаются, домашние животные становятся роскошью, которую, во имя блага планеты, мы не можем себе позволить.

По подсчетам Вейлов, в среднем каждой собаке в год требуется 164 кг мяса и 95 кг зерновых. Чтобы произвести эти продукты, требуется 0,84 га площадей (1,1 га для немецкой овчарки).

По данным ученых, чтобы построить и проехать на SUV 10 тыс. км, необходима энергия в объеме 55,1 гигаджоуля. А один га земли может произвести в год энергию, равную 135 гигаджоулям. Иными словами, загрязняющее воздействие автомобиля на окружающую среду в два раза ниже, по сравнению с собакой. Подобные уравнения применяются и в отношении других домашних любимцев. Выясняется, что кот потребляет энергии (в пересчете на гектары — 0,15) столько, сколько большой фургон, пара хомяков с 0,28 га сравнима с плазменным телевизором, красная рыбка (0,00034 га) потребляет энергии, как два мобильных телефона.

vsyako.net

Статья об исследовании опубликована в журнале Proceedings of the Royal Society. Собрав некоторые исторические данные и изучив особенности современной жизни, Лесли Кнэпп предложила X-хромосомную «гипотезу бабушек». Мета-анализ в ходе исследования показал, что бабушки, которые живут поблизости от своих внуков, влияют на уровень выживаемости внуков.

Как утверждают антропологи, после репродуктивного возраста женщины имеют возможность лучше защищать свои гены, то есть, переданные по наследству части ДНК. Теряя возможность ухаживать за собственными детьми, женщина переключается на заботу о внуках. В то же время она передает накопленный опыт своим выросшим детям.

Женщина передает дочерям собственных сыновей около 31% своих генов. Сыновьям сыновей достается всего лишь 23% генов бабушки. Внуки по дочери (обоих полов) находятся примерно посередине — 25%. Если говорить об X-хромосоме, то сыновья сына вообще не имеют к бабушке никакого отношения (они получают свою X-хромосому от матери). Ближе всех к бабушке опять же дочери сына.

Сосабовски подчеркнул, что на эффект от употребления напитка влияет содержание в нем этанола. Его доля обычно колеблется от пяти до 40 процентов.
По словам профессора, легче всего опьянеть от хереса и портвейна. Эти два напитка отличают быстрая всасываемость и сравнительно высокое содержание алкоголя — около 20 процентов.

Ученый рассказал, что к сильному опьянению приводит и употребление виски и других крепких напитков. Но из-за высокого градуса они медленно всасываются кровеносной системой, так как подавляют работу клеток желудка.

Профессор добавил, что игристые вина тоже приводят к быстрому опьянению — газация повышает всасываемость, из-за чего уже в первую минуту можно почувствовать действие спирта.
Ученый отметил, что многие люди во время застолья чередуют алкоголь с водой, так как это, по их мнению, помогает сохранить трезвость ума и избежать похмелья. Сосабовски утверждает, что этого нельзя делать, если речь идет о 40-градусных напитках. Такой прием понижает процент этанола вдвое — как раз до 20 градусов, что приводит к более стремительному опьянению.
Профессор подчеркнул, что по этой же причине нельзя запивать легкий алкоголь крепким.
Он порекомендовал пить водку, чтобы чувствовать себе "чуть менее скверно" на следующее утро. Однако единственный способ не перепить, по словам Сосабовски, — это не пить вообще.

ria.ru

Британский ученый назвал самые опасные алкогольные напитки

В интервью для The Times ученые из Великобритании и Швеции рассказали, почему ругань на самом деле — это полезный социальный и психологический конструкт. Она помогает нам рассмешить собеседника, справиться с болью и гневом, выразить радость.

Ученые заявили, что ругань больше не считается вульгарностью или признаком низкого интеллекта. Согласно их исследованию, бранные слова могут быть мощным инструментом, но важно правильно его использовать.

Ученые изучили более 100 статей о ругательствах и обнаружили, что грубые слова «отличаются от других форм языка и обладают большей силой». К основным положительным аспектам «повседневной» ругани относятся выражение страха, радости, гнева, волнения, а также выражение чувства юмора и солидарности. Также они отметили, что бранные слова могут даже увеличить доверие и убедительность.

Недавно стало известно, что половина россиян употребляет ненормативную лексику на работе. Но при женщинах на летучках нецензурно выражаются в два раза реже.

mail.ru