Софт вопросы

При прослушивании музыки в браузере он аварийно закрывается

,

Что с этим делать?

Дата публикации:

KUARBO, 21.03.2015 - 9:37

Уважаемые форумчане, при прослушивании музыки(в одноклассниках, в других местах не слушал, не знаю) выскакивает окно:

» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «


После чего браузер аварийно закрывается...


Существует ли прога, которая может показывать не просто сколько оперативной памяти свободно, а сколько занято, а конкретно, какое приложение сколько "жрет" памяти в данный момент?

P.S. Вряд ли одноклассники столько памяти "съедают, что им еще и мало... unsure.gif

arik1959, 21.03.2015 - 10:14

Сколько занято, а конкретно, какое приложение сколько "жрет" памяти в данный момент можно посмотреть в обыкновенном "диспетчере задач" - Ctrl+Alt+Del blink.gif

nokeMoH, 21.03.2015 - 11:18

Если в браузере открыть более 10-15 вкладок и постоянно ими пользоваться, то при долгом использовании любого браузера при таких количествах открытых активных страниц, рано или поздно возникает нехватка памяти, из-за периодического открытия новых или обновления старых страниц.. Лечится данный недуг довольно просто, для FireFox существует специальный Лаунчер, приглушающее постоянное увеличение памяти "не из-за чего"... К сожалению для других браузеров такой вещи за последние 10 лет так и не встретили, и пользуемся сами по старой памяти и привычке Оперой, приходиться терпеть постоянные подтормаживания в системе из-за окна в 20 вкладок и рабочей Виртуальной Машиной на WinXP SP-2 ....

HugoBo-SS, 21.03.2015 - 13:03

Лишнюю память ( в том числе утечки памяти "хромых клонов", большая часть которых возникает из-за кривых расширений и плагинов, включая адобфлеш ) можно утилизировать всяческими мАНАГерами памяти ( в ручном режиме или авторежиме).
Я, к примеру, пользую запуски в ручном режиме консольный запуск SystemExplorer ключиком /MEMORYCLEANUP ( вывел на значёк-тымпочку biggrin.gif).

KUARBO, 21.03.2015 - 15:39

Цитата | Quote(HugoBo-SS @ 21.03.2015 - 15:12)
Я, к примеру,  пользую  запуски в ручном режиме консольный запуск SystemExplorer ключиком  /MEMORYCLEANUP (  вывел на значёк-тымпочку biggrin.gif).
*



Я так понял, сделал программу типа batника или ярлык на рабочий стол?
Если так, можно, пожалуйста, чуть поподробнее о том как это сделать, буду премного благодарен HugoBo-SS. rolleyes.gif

dimusik, 21.03.2015 - 17:31

KUARBO, для контроля памяти и очистки можно поставить CleanMem Pro, аккуратно висит в трее, много настроек отображения, кол-во памяти всегда перед глазами, можно очистить вручную или выставить авто режим.

Было вроде на форуме, чот не нашел, залил сюда


HugoBo-SS, 21.03.2015 - 18:57

Цитата | Quote(KUARBO @ 21.03.2015 - 15:48)
Я так понял, сделал программу типа batника или ярлык на рабочий стол?
*


Я ярлык сделал в панели быстрого запуска. У этого решения плюс - не висит постоянно в памяти ( если, конечно, основа (SystemExplorer) не работает постоянно ( а постоянно она, всё же не требуется; минус - надо запускать вручную. Чтобы автоматом запускался, можно настроить в системном планировщике заданий, как удобно.

HugoBo-SS, 21.03.2015 - 19:47

И проверь, всё же версию флеша на самую актуальную для браузера ( и чтобы в самом браузере была включена только одна); если пользуешь беты или старые версии, то вылеты почти гарантированы ( не всегда: бывает, что беты закрывают уязвимости и ошибки, о чём честно пишут на adobelabs, чем тут-же пользуются энтузиасты "тёсной стороны силы", и в паблике висит, вроде бы и релиз, но с известной широкой публике дырой cool.gif ).

AquaTour, 21.03.2015 - 20:17

Если память можно освободить, система ее освободит без помощи колхозных программ, даже больше, программы чистильщики не смогут сделать ничего кроме того, что им позволит система. При активном выделении памяти, она может стать сильно фрагментированной и ОС не сможет выделить нужный объем, в таком случае поможет перезапуск программы.

Монитор ресурсов прекрасно показывает что и сколько каких ресурсов отъедает.

HugoBo-SS, 22.03.2015 - 0:07

Цитата | Quote(AquaTour @ 21.03.2015 - 20:26)
Если память можно освободить, система ее освободит без помощи колхозных программ, даже больше, программы чистильщики не смогут сделать ничего кроме того, что им позволит система
*


Основная проблема - некорректные сборщики мусора и деструкторы в кривых программах, к которым относится и большинство колхозных расширений чуть менее колхозного хрома, к примеру biggrin.gif. Для системы данная память считается, пока рак не систнет, занятой полезным процессом. И менеджеру памяти ( внутреннему) надо иногда дать пинка, чтобы не спал не выделял допресурсы под неизвестно что, а срочненько взялся за метлу занялся оптимизацией кучи здесь и сейчас, а не когда рак на горе свистнет.

zoog, 22.03.2015 - 0:21

Насколько я в курсе, никто никому пинка не даёт (менеджеру виртуальной памяти, ага.. да его боятся сами индусы, написавшие его), просто принудительно свопится всё что можно - и, чудо, появляется свободная память. То есть один только вред от от 99% блестящих "оптимизаторов".

HugoBo-SS, 22.03.2015 - 1:18

Цитата | Quote(zoog @ 22.03.2015 - 0:30)
принудительно свопится всё что можно
*


Это в самом тупом варианте.

Почитайте: с одной стороны про : механизмы менеджеров памяти - про кучи, механизм старения памяти (aging), standby список и 8 флагов состояния ...; с другой стороны: механизмы приложений - сборщики мусора, деструкторы и прочие понятия, относящиеся к управлению памятью. Поинтересуйтесь отличиями между последними осями мелкомягких в плане механизмов управления памятью. После этого можно серьёзно обсуждать. А не на основе колхозных ( понравилось определение biggrin.gif) статей и псевдотехнических исследований в интернете.

AquaTour, 22.03.2015 - 13:16

Цитата | Quote(HugoBo-SS @ 22.03.2015 - 0:16)
Основная проблема - некорректные сборщики мусора и деструкторы в кривых программах, к которым относится и большинство колхозных расширений чуть менее колхозного хрома
*

колхозный хром тем не менее делает хоть что то полезное, в отличие оптимизаторов, которые лишь вредят. О каких сборщиках мусора вы говорите, не путайте управляемый код и неуправляемый, на котором написан хром чуть более, чем полностью. В неуправляемом коде никакой сборки мусора быть не может по очевидным причинам, а уж тем более никто со стороны не может знать как используется память в программе. И уж поверьте и свистящий рак, единорог и годзила, да даже если вы зальетесь соловьем, не сможете никак повлиять на это smile.gif Есть замечательная книга, Внутреннее устройство Microsoft Windows. от признанных экспертов М. Руссиновича и Д. Соломона, не скажете главу, в которой описаны механизмы оптимизации о которых вы говорите?

HugoBo-SS, 22.03.2015 - 14:27

Цитата | Quote(AquaTour @ 22.03.2015 - 13:25)
колхозный хром тем не менее делает хоть что то полезное, в отличие оптимизаторов, которые лишь вредят.
*


Тема не об "оптимизаторах" памяти, а о возможных причинах и путях решения конкретной проблемы пользователя.
И, мною приведённый SystemExplorer, им, в данном аспекте, не является. Он, с вышеприведённым ключём запуска, делает только то, что я описал выше, и выгружается.

А о том, что встроенные механизмы управления памятью ( в разных Windows ( XP, Vista, 7, 8x), кстати, разные) поддаются настройке и универсальные установки ( как и предустановки дугих компонент систем) не являются оптимальными, а только гарантированно ( почти biggrin.gif ) рабочими в условиях отсутствия установки сторонних серьёзных ( и не очень) программных продуктов, можно поговорить в отдельной теме, если есть желание обсудить. smile.gif

AquaTour, 22.03.2015 - 22:16

Цитата | Quote(HugoBo-SS @ 22.03.2015 - 14:36)
Тема не об "оптимизаторах" памяти, а о возможных причинах и путях решения конкретной проблемы пользователя.
*

для этого нужно хотя бы узнать конфигурацию компьютера.

Цитата | Quote(HugoBo-SS @ 22.03.2015 - 14:36)
можно поговорить в отдельной теме, если есть желание обсудить.
*

желание есть, но предчувствуя голословность (с привлечением магии и темных сил) обсуждения, я все же его поборю.

zoog, 23.03.2015 - 0:00

Цитата | Quote(HugoBo-SS)
Это в самом тупом варианте.

А есть сведения о существовании обратного?) Мне не встречались. И книжку про устройство виндовс я читал (половины не понял, правда, но полностью её никто не знает), и статью саломона/Руссиновича про оптимизаторы, откуда собственно и вывод.
(Некоторые ещё и файловый кэш грохают, но пользы от этого тоже не более нуля.)

TAPZAH, 23.03.2015 - 10:51

Топикстартер молчит...
Я проблему с браузером и памятью решил переходом на Firefox.
Открываю сотни вкладок (в том числе и с адобфлешем). GoogleChrome с определенной версии стал вылетать (хотя у меня 10ГБ памяти).
Перешел на FF и теперь вместо 6ГБ отъедается от 1ГБ до 350МБ (именно в этом направлении - память уменьшается со временем). Как я понял, фишка FF - в загрузке только активных вкладок


версия для печати -> Полная версия

SoftoRooM © 2004-2024