Игровые ноутбуки

Daster, 18.05.2015 - 14:39

Интересно какие сейчас есть действительно интересные ноутбуки в сегменте "игровые". Какие особенности и плюсы с недостатками. И вообще какое отношение к таким ноутам?

Omar44, 19.05.2015 - 22:11

Смотри чтобы не перегревался при большой нагрузке, троттлинг это ужасно. В остальном: видеокарты будут примерно одинаковые по производительности в одном сегменте, разбежка в ценах небольшая.
если есть деньги - я бы брал g751 asus или что-то похожее.

Daster, 21.05.2015 - 14:51

А разве охлаждение не продумано под нагрузке, что может возникать троттлинг? И какая видеокарта на сейчас оптимальная для игр на ноуте?

Omar44, 21.05.2015 - 15:47

Проблемы с температурой могут быть, обычно на форумах отмечают такие модели, или могут появиться со временем, в общем перестраховаться никогда не помешает)

Последние версии видеокарт не там и многим отличаются, вот NVIDIA GeForce GTX980M хороша, на буках такие карты за счастье.

Daster, 25.05.2015 - 14:54

980м и стоит так не мало, а какой прирост производительности по сравнению с 780м? Может есть сравнительные тесты?

Omar44, 25.05.2015 - 18:51

Ничего не нашел по существу, только то что 980ка катируется выше чем 780, про проценты не скажу. Но смысл брать новое видео однозначно есть.

egor007, 25.05.2015 - 22:19

KLUCHICK, 25.05.2015 - 23:04

Как и всегда (исходя из достаточно большой практики, как в самостоятельном использовании, так и в обслуживании клиентов) из плюсов - только мобильность. Недостатков тьма: маленькая диагональ, что, я считаю, неприемлемо для "игровой" машины, перегрев в тесном пространстве корпуса, низкий срок службы и высокая стоимость батарей питания, невозможность апгрейда.
IMHO - использование ноутбука в качестве машины для игр - дорогостоящее извращение... Сомнительное счастье за такие деньги - получить возможность поиграть часик, сидя на травке под деревом.
При всём при этом, стоимость "наворочанного" ноута для этих задач практически на уровень выше, стационарного, хорошо нафаршированного передовым "железом" системника с монитором приличной диагонали (от 23")

Daster, 26.05.2015 - 14:41

Стационарник это конечно хорошо, но не всегда практично использовать именно их. Бывают ситуации, когда ноут намного выгоднее покупать (цена тут не причем)

egor007, 26.05.2015 - 15:21

Совершенно верно, например когда живёшь с женой и маленьким ребёнком в однокомнатной квартире.
Ноутбук игровым не может быть априори, т.к они громоздкие, греются и уступают по всем параметрам игровому стационарному ПК. Наличие на рынке многочисленных девайсов заточенных под определённые задачи уйма, каждому своё...

mish-kok, 26.05.2015 - 16:19

99.9% всех пользователей считают ноутбук дальнейшем совершенством системного блока и распологается он там же - на компьютерном столике.
Всё остальное от лукавого.

Omar44, 26.05.2015 - 21:30

Только не надо тут бессмысленный спор ноут vs ПК устраивать. Всем понятно что каждому свое, а ТС бук нужен.

mish-kok, 26.05.2015 - 23:07

Это ещё почему? Почитай внимательно шапку темы.
ТС интересуют игровые возможности последних моделей ноутбуков и отношение к ним.
Покупать он вроде как пока не собирается, иначе бы обозначил ценовую категорию.

Daster, 28.05.2015 - 12:01

Если смотреть на результаты тестов, то если даже взять на 960м, то получаем довольно неплохую производительность в играх. При fullhd и ультрах в играх (современных) выжимается от 30 фпс, если чуть упростить настройки, то от 40 и выше, что уже позволяет комфортно играть. А по весу около 3 кг ( не так уж и много), а про греются вообще не согласен. То что я сейчас наблюдаю, средняя температура 75 градусов и довольно много ноутов с удачным охлаждением и не шумные, не шумнее стационарников уж точно. Вычитал на других форумах

Omar44, 28.05.2015 - 17:51

Да, лучше можно только 980M сейчас найти. Но и 960M по производительности не далеко ушла, во многих играх можно выжать и на ультра нормальные fps.

samUray, 28.05.2015 - 22:34

вот и тонкий и легкий мощный, современный. стационарный за такие деньги конечно
будет по мощнее, а ноут захлопнул взял с собой куда угодно где есть 220в играть на аккумуляторе не стоит!!
Ноутбук MSI GS70 2QE(Stealth Pro)-420RU, 17.3", Intel Core i7 4720HQ, 2.6ГГц, 8Гб, 1000Гб, 128Гб SSD, nVidia GeForce GTX 970M - 3072 Мб, Windows 8.1, серебристый [9s7-177311-420]

Daster, 29.05.2015 - 15:32

не стоит ограничиваться только играми, есть довольно много ресурсоемких программ, которые будут выжимать если не все то многое из железа.

Omar44, 29.05.2015 - 20:38

Кстати а вы с какой диагональкой и разрешением хотите себе бук? Пятнашку или семнадцать? И может на 4К уже, чтобы по полной?))

Daster, 18.06.2015 - 16:43

Пятнашки хватит для всего. А 4К всетаки мне пока не нужно, просто негде мне ее использовать.

Omar44, 19.06.2015 - 11:29

Да, пожалуй для таких буков еще и рановато, стоит железо подтянуть. Просто видел уже несколько у asus, msi, toshiba с таким разрешением.

Daster, 23.06.2015 - 12:20

Первыми были яблоки с такими дисплеями и у них это оправдано на сейчас. т.к. ОС позволяет

Omar44, 23.06.2015 - 16:11

Но мак я вообще не рассматриваю как игровой ноутбук, как мультимедийный - вполне. Но это уже в другую тему)

Daster, 24.06.2015 - 12:00

Ну не все же в играх меряется. До игровых 4К ноутов еще не дожили, 4К это мультимедия и это факт, который оспорить не получится

Omar44, 24.06.2015 - 20:38

Но тему завели про игровой бук то)) Вообще мультимедийных сейчас кучи, на любой цвет и вкус. А вот с игровыми.. нужно еще поискать. Не так просто сделать хороший бук, с таким требовательным железом, в основном из-за проблем с нагревом.

Daster, 26.06.2015 - 16:49

Как-то так. Но по сути игровым ноут делает только дизайн и охлаждение, в остальном это теже мультимедийники. Минус только вес, а по размеру как обычный ноут

Omar44, 27.06.2015 - 16:50

Мне очень нравится как смогли сделать ультратонкий бук g501, который весит всего 2 килограмма!!! Притом что он игровой.

Daster, 29.06.2015 - 11:54

ну нормально. Это не предел. Скоро пойдут в ход и игровые ультрабуки. Раз уже пошли ставить дискретные видеокарты на них))

Omar44, 29.06.2015 - 16:59

Только пока не вижу возможности реализовать настолько хорошее охлаждение, чтобы ультрабук не троттлился.

Daster, 30.06.2015 - 16:09

Да впринципе и сейчас есть довольно удачные модели. zenbook тот же. Только если честно на 13.3 дюймовый дисплей не так уж это и нужно.

Omar44, 1.07.2015 - 15:33

Об этом и речь, что либо диагональ будет меньше, либо стоят не самые топовые видеокарты в них, что-то из nvidia 700 serios обычно.

Для топовых игр - нужен большой бук.

Daster, 2.07.2015 - 16:27

не совсем верное утверждение. Тончее и верное и нет. Тут надо отходить от задач и бюджета. ну и еще некоторые аспекты. Но есть и маленькие производительные буки.

Omar44, 3.07.2015 - 12:54

Если на них меньшее разрешение - то да. Вот для 13 дюймов 1366x780 еще нормально, но для буков с большей диагональю нужно уже full hd, имхо.

Daster, 6.07.2015 - 16:51

Есть и большего разрешения В общем зацените Asus ZenBook Pro UX501 вот так. Можно реально облизываться

Omar44, 6.07.2015 - 19:28

Вариант с сенсорным управлением и дисплеем UHD (3840 x 2160 пикселей), не перестарались ли? Мне кажется сложновато будет пальцами управляться при таком количестве пикселей.