UK Linux Guru Backs GPL 3
Alan Cox, a leading UK Linux developer, has expressed his support for the next version of the General Public License. His viewpoint is in direct contradiction to Linus Torvalds, the founder of Linux, who said last week that he won't convert Linux to GPL 3 as he objects to its proposed digital rights management provisions. Cox said that the DRM provisions "don't really matter" to the Linux kernel as DRM is generally used by applications.

Linus Torvalds Says No to Kernel Switching to GPLv3
Linus posted on the Linux Kernel Mailing List today and said that the kernel will not be moving to GPLv3. "The Linux kernel is under the GPL version 2. Not anything else. Some individual files are licenceable under v3, but not the kernel in general. And quite frankly, I don't see that changing."

Анализ и собственое мнение
Из выше сказанного можно выделить следующую позицию Алана Коха, он хочет перевести все на новую лицензию (GPL v.3) в которой указан как минимум один немаловажный пункт, который может повлеч развал всей структуры нашей Linux, тоесть по словам Линуса Торвальдса - "The Linux kernel is under the GPL version 2. Not anything else. Some individual files are licenceable under v3, but not the kernel in general. And quite frankly, I don't see that changing." что дословно означает: "Если мы перейдем на новую лицензию, то в последствии такого перехода мы разрешим разработчикам патентовать отдельные куски кода нашего ядра, что невозможно по причине общности разработки. И поэтому ядро останется только подчено лицензии GPL v.2 и никакой другой больше..."

И так, из всего выше сказанного я могу только поддержать Линуса, и если произойдет "смена власти" я останусь на старом ядре

Linux хорош для "перемолки" чисел ... и не только! Все познается в сравнении.

Все пункты статьи устарели, комментировать статью безполезно.

Доброго часу доби !
Не хочу втручатись в суперечку, але все ж хочеться зауважити. Потрібно читати першо джерела та не путати мухи з котлетами. Я особисто не бачив жодного лозунгу чи заклику від компаній розробників Linux чи будь-яких інших open source розробників. От рекламних компаній Microsoft вистачало. Ніхто нікого не заставляє користуватись тим чи іншим продуктом. Міфи які тут Ви понарозписували делоко не належать до жодних офіційних заяв. Якшо у когось виникло таке бажання їх створити тоді це Ваші проблеми. Ніякого розвінчення міфів немає. Якщо звучить слово Unix чи Linux це далеко не безкоштовність. І тут ніхто це не стеврджував. Потрібно розділити на комерційні проєкти та open source. Є представники і того і того і поєднання. Наприклад: Red Hat, Suse, Solaris, HP-UX, AIX і тд. - це все комерційні проєкти для промислових рішень ! Зауважу промислових ! Open source: Fedora, openSUSE, Gentoo, Ubuntu і тд. Тут ніхто слова шара не сказав. Open Source - це тільки відкритий сорс. Тому не путайте гріше з правидним. Таж родина BSD не є повним представником open source. FreeBSD, NetBSD - йдуть за іншою ліцензією ніж GPL. Прошу зауважити. Рекомендую все ж прочитати GPL і нарешті зрозуміти. Також потрібно і розуміти філософію open source. З приводу вибору операційно системи: вибиріть собі систему для Ваших задач і потреб. Як на мене ідеалом Десктом системи є Mac X OS.Для гейме Як для промислового рішення під мережні задачі FreeBSD чи NetBSD. Для комерційних рішень, наприклад: SAP - Red Hat, Suse, можливо і Solaris. З приводу переваг кожна система є лідером у своєму секторі ринку і не треба тут велосипеди міряти з літаками. Наприклад ще пару років тому для досягнення максимальної продуктивності геймери встановлювали не Win XP, а Win98. Тому вибирайте самі і думайте своїми головами !

Надіюсь це комусь допоможе.

Уважаемый denisko!
Спасибо , что Вы не остались в стороне от данной темы!
Дело в том, что на форуме присутствуют люди очень многих национальностей и , как бы правильно сказать, русский язык, это язык по умалчиванию для него. По этому если Вы хотите,чтобы Вас поняло больше народу, то переведите своё сообщение на русский.
Ну и так между прочим, Вас я понял на все 100% .Если что, могу помочь с переводом .

Хай живе Україна!

Статья действительно, малость устарела, плюс ко всему автор тему знает поверхностно, а может и на заказ. Если дать новичку установить обе системы, то результат будет приблизительно одинаков. Даже если сначала прочитать справки, перед установкой. Оставим это для спецов. Худо бедно установились, и что видим? Линекс система готова и работает без дополнительных головных болей, с ней уже стоят все необходимые ресурсы. В винде такого мы не наблюдаем, максимум мы сможем посмотреть красивую заставку, напечатать в блокноте несколько строк и кое что посмотрим из текстовых файлов,если найдём как их запустить. Для нормальной работы даже в качестве печатной машинки нужно доустановить ещё кучу разных прог. И так со всеми вашими потребностями, будь то печать, видео, звук.... Если прикинуть по деньгам то получится, что кроме немалой цены на сам дистрибутив вам в десятикратном размере прийдётся ещё докупать для работы прог. Не забывайте об условии дистрибутива, только на одну установку (для домашнего пользователя), а если вы захотите сделать апгрейд в системе, скажим винт, мать, проц? Конец лицензии и опять раскрывай кошелёк. А последние версии линекса, очень хорошо сами конфигурируются и работают из коробки. Не стоит забывать и о реестре окон, который в непродолжительном будущем обязательно напомнит отказом нормально работать, что делать новичку? Читать хелпы? Снесёт пару файликов в системе , и тут крах уже рядом. нужно искать спеца. Обе системы достойны стоять у домашнего пользователя, что с успехом и делают большинство Линуховодов. Ещё ни время списывать любую из них. Пусть растут и взрастают для нашей помощи, а чем пользоваться каждый решит сам.

Ну кто сказал что Линуксы бесплатны?!!! Они свободно распространяемы, а это означает что ты с Линуксом можешь делать всё что хочешь, можешь его раздавать, устанавливать всем подряд, и даже продавать, НО, ты не должен предъявлять права на него, типа: "он мой и только я могу его продавать, а если ты его будешь продавать, копировать, то ты пират и я тебя накажу". Думаю смысл понятен

если ты его скачаешь и запишешь на болванку, то вправе попросить за него денег.

но с другой стороны: я- с фанатизмом перебирая оси нашел одну по себе (linux, если быть точнее Debian GNU/Linux) и вот я хочу поделится своей радостью - не для того, чтоб денег заработаь, а скорей, чтоб друзья их сэкономили, для них уже linux- совершенно бесплатная система! (для друзий расходников не жалко)
это лицензия не запрещает....
а вот, вдруг, была бы эта система не линух, а вин2000... конечно не на к слову сказано не подобном форуме, но ведь частенько требуется именно ЛИЦЕНЗИЯ...
а по поводу статьи.. в данный момент она выглядит смешно

Пять наиболее распространенных заблуждений в отношении Linux

Пользуясь исключительно Linux на протяжении почти четырёх лет, я могу уверенно судить о том, что Linux может, а чего - не может. Ни в коем случае не претендуя на решение всех проблем, несколько самых распространённых заблуждений я все-таки постараюсь рассеять.

1. Linux безнадёжно отстала

Часто приходится слышать: “Linux на пять лет отстала от XP и на 10 - от Vista”! Хорошо, вот факты:
» Windows начала различать учетные записи рядового пользователя и администратора по умолчанию лишь в Vista, отстав от Linux на 15 лет.
» Windows применила файрволл в 2001, свыше семи лет спустя после того, как в 1994 Linux обзавелась ipchains.
» Linux стала первой операционной системой, поддерживающей архитектуру x86_64, опередив Windows XP Pro x64 на два года.
» Windows получила привлекательный графический интерфейс с 3D-ускорением в Vista, на целый год позже появления XGL для Linux.
» Система управления пакетами Linux “умеет” инсталлировать, деинсталлировать и обновлять программы с помощью одного интерфейса. Любую инсталлированную программу, от Apache до OpenOffice и Quake 4, можно обновить одним нажатием клавиши. Windows ничего подобного даже не планирует.

При этом Linux непрерывно развивается. Проект Xen вывел виртуализацию в Linux на невиданный уровень, и разработчики ядер продолжают работу над встроенными возможностями виртуализации корпоративного уровня [4]. Microsoft обещала включить встроенную виртуализацию - подобие Xen - в Windows Server 2008, в следующем году, но затем сообщила о том, что включение функции задерживается и, скорее всего, будет реализовано после выпуска нового сервера [1], возможно в SP1, что обеспечит лидерство Linux в области встроенной виртуализации на протяжении ещё как минимум двух лет, прежде чем Windows спохватится.

2. Linux слишком сложна

Многие не смогли извлечь никакой пользы из Linux, а Linux-десктоп в деле даже не видели. Гораздо серьезнее то, что многие люди, обладающие склонностями к техническому творчеству, потерпели неудачу, попробовав Linux во времена бурного развития Интернет, вычеркнули ее из своей жизни и больше никогда не возвращались. Эти и другие причины привели к тому, что Linux считается чересчур сложной системой.

Ладно, возьмем современный Linux-дистрибутив (например, Ubuntu). Ubuntu обладает удобным графическим интерфейсом, фанатам Macintosh он напоминает OS X. Но этот интерфейс не единственный, возможна установка как дубликатов Windows XP, так и интерфейсов специального назначения (например, предназначенных для слабых машин или, наоборот, приправленных сверхсовременными графическими эффектами). Кроме того, многие обычные задачи и функции, от обновления системы до полной индексации, осуществляются автоматически по умолчанию.

И все это характерно для любого уровня использования Linux. Например, Yast от Novell предоставляет простой и удобный графический интерфейс для выполнения практически любой административной операции, от инсталляции и обновления софта до управления DNS, почтой и веб-сервером. Если нет желания, то можно вообще не заглядывать в командную строку или файлы конфигурации.

Завершает все это первоклассный процесс инсталляции. Инсталляция Ubuntu происходит из полноценной рабочей среды, которая позволяет выходить в Интернет, играть в компьютерные игры и отправлять сообщения, так как мастер инсталляции гарантирует не только безупречную установку, но и полную автоматизацию процесса, причем от пользователя требуется только знать, как нажать кнопку “Далее” (конечно, если он сам не захочет узнать больше).

3. У Linux проблемы с совместимостью

Любые программы, от Maya и Oracle [7] до Firefox, есть и на Linux. Есть на Linux и компьютерные игры, от Doom, Quake и серии Unreal Tournament до малых игр вроде Darwinia [8].

Наряду с “родными” приложениями, свободный (не)эмулятор WINE, а также коммерческие CrossOver и VMWare, позволяют запускать практически любую программу, от iTunes до MS Office и Photoshop; а за $5 в месяц Cedega снабжает любителей компьютерных баталий эмуляцией нескольких сотен Windows-игр, от Battlefield 2042 до World of Warcraft.

В итоге, альтернативы Windows-программ могут заменить существующую систему либо с минимальными усилиями, либо вообще без них. Apache может работать с ASP-кодом [13], OpenOffice читает и сохраняет форматы Microsoft, а любой известный дистрибутив способен без проблем присоединиться к домену или просто просматривать Windows-файлы и принтеры общего доступа.

Поддержка оборудования столь же развита: фактически, Linux поддерживает больше разнообразного оборудования, чем любая другая операционная система. От карманного компьютера до вычислительного центра и все, что между ними, включая оборудование, которое считается устаревшим и больше не поддерживается Windows - подключив к Linux-машине, вы получите шанс вернуть его к жизни. Вопреки распространенному убеждению, поддерживается и масса разнообразных бытовых цифровых устройств, от видеокамер до iPod, новейших видео- и беспроводных карт.

4. Корпорации не доверяют Linux / Никто не пользуется Linux

Amazon и Google [15] будут не согласны - ведь их технологии основаны на Linux. PSA Peugeot Citroen, второй по величине производитель автомобилей в Европе, объявил в этом году о переводе не только своих 2 500 серверов, но и 20 000 десктопов, на Linux [16]. Известные компании ранга IBM и Novell пережили второе рождение, взяв за основу Linux, а планы по переоснащению правительственных учреждений Бразилии [19], Индии [20], Китая и других стран предвещают вступление в Linux-сообщество десятков миллионов новых пользователей.

И это не считая бесчисленных малых учреждений вроде городской администрации Мюнхена [22], школьной системы штата Индиана [23] и американской армейской программы “Land Warrior”. Добавив к этому миллионы пользователей, охваченных инициативой “One Laptop per Child” (ноутбук - каждому ребенку) и массивное присутствие в образовательных учреждениях, вы поймете, что за пределами Соединенных Штатов мир рассматривает Linux как основу компьютерной грамотности подрастающего поколения.

Разумеется, Linux прекрасно работает не только на производстве и в учреждениях. Если вы просматриваете веб-сайт, разговариваете по сотовому телефону, проверяете электронную почту, получаете наличные в банкомате или просто нажимаете педаль тормоза с антиблокировочной системой - весьма вероятно, что управляет всем этим именно Linux.

Кроме того, за Linux числится примерно 70% рынка суперкомпьютеров [25]. Все это означает, что Linux занимает надежные позиции на рынке встраиваемых систем, серверов и новейшей аппаратуры, не упуская из виду и десктоп.

5. Linux разрабатывается и поддерживается любителями

Да, ядро Linux в одиночку написал студент колледжа, но с тех пор многое изменилось. Сегодня Linux - это технология глобального уровня ценой в миллиарды долларов. Подавляющее большинство кода пишут теперь профессиональные программисты [26]. В течение прошлого года большинство модификаций кода было сделано IBM, Intel, Novell, VMware и другими крупными компаниями, всех не перечесть. Помимо активной разработки кода другие фирмы, такие как Dell, побуждают производителей к разработке высококачественного софта для Linux [27]. И это без учета деятельности образовательных и правительственных учреждений: пример - патч безопасности, разработанный и примененный Национальным Агенством Безопасности для внутреннего пользования, но доступный любому желающему, - SELinux.

Уровень поддержки также высокопрофессионален. Само собой, бесчисленные форумы, IRC-каналы и wiki доступны по-прежнему. Кроме того, помощь можно найти в многочисленных книгах, технических описаниях или в обращении к известным компаниям, от IBM и Oracle [29] до Novell и Red Hat. Круглосуточная помощь на любом из десятков поддерживаемых языков доступна наряду с поддержкой сообщества свободного софта.

Вот и все, в общих чертах. Есть и другие интересные моменты, но то, что перечислено выше - определенно, самые серьезные заблуждения в отношении Linux, которые постоянно на слуху. В основном, они возникли из-за незнания и исходят от тех, кто либо не работал в Linux совсем, либо не заметил стремительной эволюции последних лет. Конечно, Linux, как любой другой софт, не идеальна, но это уже тема другой статьи. Принять решение - дело ответственного администратора, который в состоянии просчитать выгоду компании, обладает незашоренным мышлением и взвешивает все варианты, не отбрасывая и предложений со стороны открытого софта.

linux2.ru

И ещё вот: Как я запустил игру PORTAL (В сборке HL2 Episode 2)

Оказывается портал запускается без проблем через Wine, устанавливаем игру, кидаем её на диск С: созданный Wine
в папке с игрой создаём bat скрипт со следующей командой: hl2.exe -game portal -steam -windowed и через winefile запускаем его!!

у меня были проблемы, пытался запустить через Cedega, Wine (без параметра -windowed) - чёрный экран или вообще не пахало. Помогло только это. Звук без проблем идёт, геймплей не тормозит! Теперь можно тем же макаром игратьи  в HL2 Episot 2 и в DarkMessage и во всё основанное на замечательном движке Source!

Гражданину на 4 пункт.
У нас в городе все мед.учреждения лет 10 сидят на Линухе
Все ГИБДД, Увд и им подобные сидят тож на Лине (про военную часть вообще молчу)
На всех заводах на серваках стоит только Линух.
Есче вопросы?