Интересно узнать, чем люди руководствуются при выборе компьютера. Интересно знать отношение людей к разгону, понимание сути вопроса, осознание возможных его последствий....
В общем интересны все нюансы...

Оставляем свои комментарии по разгону, кто с чем экспериментировал и чего добился

Это какой такой волшебный софт? Дайте две

Покажите мне эту статистику, будьте любезны. Как я понимаю, температура в обоих случаях была приблизительно одинаковая. Уж очень хочу увидеть.


Разгон тоже разный бывает. Я из своего железа выжал все что можно. В игры не играю. Прирост получился хороший. Система стабилна. Поначалу одна планка памяти сделала kernel panic, за что была несчадно заменена. Прирост составил порядка 18-25%. Меня устраивает

Game Prelauncher ver. 2.00

страница описания

Imho вторую цитату поправьте-она не моя

Почему у большинства, слово "разгон" является синонимом к "играть в игры"?
Настоящие игроманы покупают девайсы аля X-box и наслаждаются играми без всяких ваших "чудоутилит".
На описание смотришь - все делает, жаль что кофе не варит, в следующих версиях, думаю, исправят.

оно и не является синонимом, разгон как правило произволится на hardware а не софте.лично у меня прирост производительности с этой программой составлял не более 15 fps

девайсы не увеличат производительности

для таких целей существует кофеварка

Эт все ясно что надо хороший блок питания, но от нечеткой работы незастрахованы даже гиганты в этом деле!!!
Спортивный интерес заставил меня убрать повышение вольтажа и попробовать сколько можно на стандартном волтаже выжать из проца, на частоте 2633 проц вроде не збоит, тестю уже час, самое прикольное что в тестах от евереста мой проц стал определяться как атлон 64 4100+, появляется вопрос, случайно не этот проц хотела сделать фирма амд для продажи, а партия не прошла тесты или просто передумали делать проц с такой частотой и названием, и стал он атлон 64 3000+. Все же интересно проверить на что способен твой проц.
Оснавная моя цель это повысить частоту проца для увеличения быстродействия конвертирования, обработки аудио и видео. Как получается чем ниже частота проца тем медленней все это происходит. и тут есть минус атлона, интел в перед уходит за счет частоты, а не рейтинга.

Если все стабильно и требуется скорость то почему бы и нет. Но опять же если нет никаких специфичиских требований то дело вкуса.

Я думаю тут имелось ввиду, что любая консольная игра идет без тормозов на своем девайсе. И вам в течении 4-5 лет можно забыть о апгрейде, разгоне и всем прочем
По проге, ну убьешь ты все процессы осовободишь 100 метров памяти и 3% проца, это мало эффективно на нормальной машине. А если винда не перегружена и ничего лишнего не висит прирост вообще не заметен. Если же диск год не дефрагментирован, реестр не чисщен, висят все службы и т.д. То конечно вы замете прирост после чистки, но лишь потому что винда до этого была засрана по самое нехочу.

Имхо, баловство это - разгон. При этом неминуемо страдают стабильность и надежность работы - нафиг это надо?
У меня вот сейчас мамка DX48BT2. В принципе, она даже гонится - чуть ли не первая из интеловских, но нафига мне это надо? Устраивает меня моя производительность целиком и полностью.

Угу. мне тоже хватало 80486 с 16 мб оперативы чтоб музыку слушать.
и нафиг тот разгон дался ))
А вот щас 10 - 15 лишних FPS В игрушках очень даже не лишние.
А особенно учитывая что в таких разрешениях без разгона вижу максимум 15 - 20, что просто неприлично мало.

разогнал свой Intel Xeon 3110 с 9х333=3000мгц на 6х400=2400мгц.
греется меньше, производительность по шине стала удовлетворять (1:1 с памятю). а частоты ядер (как уже все успели подумать "нахрена её понижать?") хватает и такой по горло.

Ну... я не ощущаю никаких неудобств. Тормозов каких-то, или еще чего-то в этом роде.
То есть возможно, что при разгоне будет еще лучше. Но я не очень себе представляю, что может быть лучше
Хотя... DX48BT2 гонится, может попробую