kapot, Вот именно это бы он и сказал:
"Единственное, что я знаю, это то, что я ничего не знаю!"
одни находят там смысл, другие смеются над теми кто находит смысл. кто лучьше?
Проще надо быть. Не думаю что тут много специалистов в живописи и истории, кому это понятно. И так же не думаю, что много людей которые бы восхищались, потому что все это делают. У меня знакомая рисует, я честно признаюсь, что я не понимаю ее креатива. Я не сыплю похвал, но и не хаю, мне это не интересно, но знаю, что кому-то это нравится и кто-то оценит. Тупо вестись на мнение толпы. Но это по любому вопросу. Принятия или не принятия той или иной точки зрения в том числе. Малевич Малевичем, квадрат квадратом. Стеб, пиар ход, или брошеный вызов и т.д. не важно. Как-то знакомый рисовал в иллюстраторе, я подошел, и говорю, ты женщину рисуешь. Он удивился, сказал просто фигней страдает, а я увидел плавные линии женщины, может с крылами, или одеждой развеваемой по ветру. (кто-то уже сказал, что-то типа, если этот квадрат будоражит умы все это время, значит не просто так...)
Конформизм и обезъянничество - обезъянам. Это одно.
А на вкус и цвет товарищей нет. Я терпеть не могу Вивальди, а еще больше Ванессу Мей, и творчества последней вообще не понимаю, хотя уважаю девушка молодец. А кто-то может быть в экстазе, кто-то ходит на камерную, дворцовую музыку, конца там какого-то века, а кто по барам. И смотрят друг на друга как на инопланетян. Непонимание и неприятие. я более полигамен, могу и на футбол и в бар и на орган, худож. выставку и т.д. пойти, не обязательно понять, но хорошо провести время, развлечься. Плюрализм это хорошо. Кстате, та же знакомая, у нее ребенок, она развесила по всей квартире разноцветные примитивы. Готовит мальца с детства к восприятию
Думаю все и всё уже сказанно в этом топике, и говорить похоже уже не о чем. разные интересные мнения высказаны. Ну разве еще может какой фахивець (специалист) что-то скажет, наведет историческую справку.