Девочки с высшим образованием сами принимают решение о начале сексуальной жизни, полагаясь на собственные чувства и интуицию, утверждает статистика.

Насколько известно, хороший аппетит девушки всячески приветствуется представителями сильной половины человечества. Потому как смотреть на женщину, получающую удовольствие от еды, во сто крат приятнее унылого созерцания вечно диетирующей особы с темными кругами под глазами, передает news.rin.ru.

Между тем, выясняется, что мужчины, помимо аппетита, ценят в женщинах ту самую сексуальную гибкость, благодаря коей ее носительница не считает особо зазорным оказаться в постели с новоиспеченным знакомым после 2–3 романтичных встреч с оным в ресторане или в клубе любителей бабочек. Оказывается, что девушки, готовые продемонстрировать свое сексуальное мастерство не «после того, как хорошенько узнаем друг друга», а «вскоре, после того, как наконец-то впервые поужинаем вместе», пользуются таким же неуемным спросом, что и горячие пирожки на морозе. По результатам опроса, кропотливой организацией которого отважилась заняться редакторская группа журнала Marie Claire, 30% мужчин чувствуют в себе половой задор и желание переходить к «постельной фазе» любовного романа уже после 2-ой встречи с предметом своей нынешней страсти.

Парадоксально, что принятие предметом страсти решения «спать или не спать» после нескольких встреч с незнакомцем находится в прямой корреляции… с уровнем образования девушки. Кто бы мог подумать, что безукоризненное знание теоремы об остаточном члене в формуле Тейлора может повлиять на общую организацию и ритм половой жизни девушки самым неожиданным образом!

В частности, резюмирует статистика, девочки с высшим образованием в большинстве случаев не ставят себе искусственных рамок в общении с мужчиной, и зачастую принимают решение о начале сексуальной жизни с очередным партнером в зависимости от ситуации, полагаясь на собственные чувства и интуицию. Менее образованные леди склонны придерживаться правил, навязываемых социумом или родителями: не вступать в половые контакты после 3–4 встреч с молодым человеком, не ездить в одном лифте с незнакомым мужчиной и не верить документально неподтвержденным обещаниям жениться.

Отсюда вывод: прежде чем приглашать девушку отужинать уточкой, запеченной в яблочках, есть смысл уточнить у новоиспеченной знакомой, владеет ли она основами нейропсихологии, «шарит» ли в матанализе, и сколько раз она приходила пересдавать сопромат. Только получив более-менее вразумительный ответ, не позволяющий усомниться в ее умственном багаже, можно рассчитывать на то, что девушке не придет в голову сидеть в ресторане до первых петухов, откладывая в долгий ящик то, что можно сделать уже сегодня.

© bayki.com

Немного удивлён!
Просто нечто подобное вырисовывалось в голове! Теперь же получил явное подтверждение!

А я не удивлена! Прямо меня описывают, четное слово! Только вместо нейропсихологии, матанализа и сопромата - метафизика, теоретическая физика, психология, философия, социология и генетика.

Если нет двоих людей с одинаковыми отпечатками пальцев – значит, и нет двух одинаковых переживаний данной ситуации. Для этого правило не создашь. В любом случае, "случайный" секс случайно (но предсказуемо) финализирует всегда bad-ом. Это аксиома.

я считаю, что [глупые/недалекие и необразованные] (оба критерия) действительно как правило ведутся на социальные штампы.
а вот обратное - это уже как получится.

Ну что за бред?!!! кому-то нечем занятся и они от скуки "делают" статистику. раз на раз не приходится. человеком не только "образование" движет, а эта "статистика/опросы" нужны для неуверенных людей. в реальности все подругому так что пора спускатся с небес и не сравнивать с собой!

Сколько лет миру, столько идут рассуждения по типу - даст, не даст? Нет не дающих женщин, есть плохо просящие мужики!

Очень понравилась фраза! Подерживаю двумя руками!

Ща буду бить.))) словесно)))

В мире просто больше нет объективного эталона, с каким можно сравнивать. кроме Тебя самого. с кем иначе сравнить? с Васей Пупкиным? а ты знаешь его полностью? себя-то не знаешь, уверен

И вообще, статистику надо выводить самому, и сравнивать с полученныи извне данными, ну, или хотя бы проверять. в данном случае, порывшись в памяти, могу сказать - так и есть. чем больше интеллекта, тем отвязаннее, необычнее ведет себя человек, независимо от пола. отсутствие стереотипоф к образованию (именно образованию) это имеет немного отношения, но все же имеет.

Это всё не про Россию