Цитата | Quote(Николай158 @ 18.06.2008 - 21:41)
От нас это старательно скрывают
А вот теперь пытаемся привести духание в нормальный режим, успокаиваемся и трезво анализируем.
Во первых: этой статье уже года 3 точно, откуда ее выкопали - тоже непонятно. Один фантазер написал - все начали рассылать, собственно типичная ситуация.
Если вы считаете, что майкрософт "скрывает" некоторые возможности и вешает их на хоткей F(какой то, забыл), то неужели вы их совсем за слабоумных принимаете?
Поехали дальше. Читаем, вдумываемся:
Цитата | Quote(Николай158 @ 18.06.2008 - 21:41)
знай мы об этой функции (а она ведь СПЕЦИАЛЬНО отключена), новые процессоры не покупались бы гораздо дольше…
Т.е получается, MS оказывается оптимизировал ядро winxp и в своем скрытом режиме оно способно работать на 133мгц и 32мб. Я конечно цифры утрирую, но логика от этого не теряется.
Получается, что тысячи специалистов сидели корпели над кодами а потом их "закрыли"?
Цитата | Quote(Николай158 @ 18.06.2008 - 21:41)
До оптимизации:
Тест 3DMark 2001SE – 9801 marks
Тест 3DMark 2003 – 2981 marks
Для справки, возможно кто то незнает.
здмарк тестирует только ВИДЕОКАРТУ!
При одинаковой видеокарте и различных остальных девайсах - показания будут совершенно одинаковые. Даже если первая тестируемая машина будет 4-х ядрах и 4гб памяти, а вторая на селероне и 256мб памяти. Да, на второй будут сильные проблемы с изображением, по простому - "слайд" шоу, однако на бенчмарк это никак не повлияет.
Остальное даже не хочу комментировать.
Не принимайте все за чистую монету. Чревато последствиями.
