Вопросы постим сюда.
Последние версии здесь.

скажите пожалуйста, в чём различие между 4-й версией и 2009?

tolkohlam,
Полностью переработан интерфейс, доработан антишпион, добавлено обнаружение новых антивирусов в системе для успешного сожительства с ними, добавлено автоматическое обучение без участия пользователя (можно отключить) все-таки оптимизирован код (наконец-то он перестал так зверски тормозить).

Подробные списки изменений в версиях можно почитать на инглише здесь:

Вопрос по аутпосту:

Иногда, ни с того ни с сего, перезагружается система (W2K Server), после перезагрузки всплывает окошко с предложением отправить отчёт об ошибке в Аутпосте. Особой инфы там нет, просто Driver fault с отсутствующей сигнатурой. Как это можно пофиксить?

В устройствах системы я нашёл пару лишних виртуальных сетевых устройств Agnitum Firewall Miniport с проблемой отсутсвия драйверов. Удалить их нельзя. Это как-то связано с предыдущей проблемой?

Это Вы 4 или 2009 поставили? Просто у меня вопрос еще актуален какую из версий ставить на серверную ось.
Спасибо

Дорогие авторы Я не сомневаюсь в исключительности Аутпоста но от него отказываются все больше фирм Главный недостаток это конфликтность, загруженность системы и т д
Совет выбирайте другие брандмауэры

Это именно 2009.

2009 с W7 дружит уже?

Совет такой хорош только тогда, когда советуют конкретные "другие брандмауэры" на основании практической работы с ними, а не абстрактное множество "других брандмауэров".

Пльзуюсь Аутпостом с 1-ой бесплатной версии и доволен всем.
Перепробовал брандмауэров кучу, а вернее все наверное.
Остановился на версии 4.0.1024.7809 (700)
Своё мнение никому не навязываю, но с ним я в относительной безопасности и загружает систему.

Поставил

отсюда: https://softoroom.org/topic184s130.html#134
(раньше был Outpost 4)

Так он сам по себе при скачивании файла мю-торрентом процентов на 20-30 загружает комп (модуль acs.exe). Это он так и должен столько кушать?